-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zilazil
senior tag
válasz Soulfly842 #3792 üzenetére
Nem lesz meg az átoltottság, csak ha kötelezővé teszik.
-
zilazil
senior tag
Berlinből kapott erős igent a Szputnyik V, de találtak egy szépséghibát
Karl Lauterbach szociáldemokrata (SPD) parlamenti (Bundestag-) képviselő, a bostoni Harvard Egyetem közegészségügyi intézetének (HSPH) docense hangsúlyozta, hogy az orosz vakcinát ugyanúgy kell kezelni, mint az összes többi oltóanyagot.
Támogatni kell a gyártókapacitás kiépítését és a szérum beszerzését is. Ugyanakkor a Szputnyik V-ről benyújtott dokumentációnak van egy "szépséghibája", mégpedig az, hogy "valószínűtlenül alacsony" a mellékhatások előfordulási aránya.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
válasz adamos0606 #7749 üzenetére
Itt azt írják, hogy az IgG értékek átesetteken 0,43–187,82 között mértek. Ezt már csak én teszem hozzá hallomásból, hogy az oltottak ennél nagyobb antitest számokat produkálnak ( ~ 250 - 750), akik pedig a betegségen átestek és oltva is vannak, azoknak nagyságrendekkel több az antitestjük.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
Egyik nap, talán Falus András mondta valamelyik műsorban, de mástól is hallottam ilyet, hogy egy házaspár mindkét tagja átesett a fertőzésen és a férjnek 100 körüli volt az antitestje (ez lehet hogy kevesebb, nem emlékszem pontosan) a feleségnek pedig nulla.
A barátod lehet hogy már nem először esett át a betegségen, azért kapott ilyen magas értéket.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
válasz Ezekiell #8207 üzenetére
Ez nem rajta fog múlni. Múltkor ezt kérdezték Boldogkőitől egy műsorban, ő is húzta erre a száját azzal a magyarázattal, hogy a gyártók ebbe nem nagyon fognak belemenni mert erre nem teszteltek, igy viszont nem lehet őket felelőssé tenni ha valami balul sül el.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
válasz daneel_hu #8549 üzenetére
Neked nincs is szükség másodikra.
-
zilazil
senior tag
válasz kunberci #8583 üzenetére
Úgy tudom, nincs összefüggés, persze az egy jó jel ha van oltás utáni immunreakció, de attól hogy nem erős, még beindulhat az antitest képződés. Biztosat egy laborvizsgálattal lehet megállapítani.
----------------------
Nem tudom ez volt-e már: AstraZeneca: egyes szakértők szerint fél adag vakcina lehet a megoldás a vérrögökre
Greinacher és kollégái egy új, lehetséges mechanizmust tártak fel az állapottal kapcsolatban: a Vaxzevria egy olyan adenovírust tartalmaz, amelynek feladata a sejtek megfertőzése, és arra késztetése, hogy legyártsák a koronavírus tüskefehérjéjét. Az adagonként nagyjából 50 milliárd vírusrészecske közül néhány széteshet, és a DNS kikerülhet belőlük. A heparinhoz hasonlóan a DNS is negatív töltésű, ez pedig akár segíthet is abban, hogy kötődjön a PF4-hez, aminek viszont pozitív a töltése. A komplex pedig ugyanúgy antitestek termelésére késztetheti a szervezetet, mintha a heparin-PF4 komplexéről beszélnénk – főleg, ha a szervezet már egyébként is magas készültségben van a vakcinára adott immunválasz miatt. A külső DNS-re adott immunreakció egy ősi folyamat, amely a sérülésekből és fertőzésekből maradt ránk, és a szabad DNS magában jelezheti a testnek, hogy vérrögöket képezzen.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
válasz Chesterfield #8663 üzenetére
Ez ha minden igaz a gyorstesztekre vonatkozik.
-
zilazil
senior tag
válasz szabi__memo #8791 üzenetére
Az mRNS vakcinák esetén is ilyen gyakoriságban fordul elő vérrögösödés?
-
zilazil
senior tag
Itt is volt már linkelve egy labor tól-ig táblázat, ahol azt írják, hogy 8 felett már erős védettséggel rendelkezel. Ahogy tudom ezeknek a laborvizsgálatoknak eredetileg 250-es érték volt a felső határa de ezt kitolták, mert a pfizeres oltottak szinte mind a plafont verték.
Na most ha egy 750-es ellenanyagszint leesik a felére az még mindig bőven magas védettségi szintnek felel meg, az immunrendszer pedig már megismerkedett a tüskefehérje "tervrajzával", szóval a vírussal való találkozáskor újra le tudja gyártani ha kell.
-
zilazil
senior tag
válasz Teodor52 #9624 üzenetére
Én igazából válaszoltam, ahány labor, annyi féle mérési módszert/reagenst használ, nem nagyon lehet így összehasonlítani. Az adott méréshez biztos adnak valami magyarázatot.
-
zilazil
senior tag
Az asszony január végén kapta meg a második Pfizert, most volt labor vizsgálaton: eredmény
-
zilazil
senior tag
-
zilazil
senior tag
Ezt én linkeltem, itt 0,79 a referenciaérték, tehát 1,0 már pozitív. Ezen Elecsys a reagens vagy a gyártó vagy mi, Kékesén CMIA (Abbott). Nem ugyanaz.
#11175 Kékes525 Remélhetőleg erre kitalálnak valamit, mert arra alapozni hogy majd a sejtes immunválasz biztos megvéd, nem túl szerencsés. Vagy vizsgálják ki hogy tényleg van sejtes immunitás, vagy adjanak még egy szurit.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
Igen, de veszélyeztetetteknek a mai napig Pfizert adnak. (Bár ma már ha az illető kéri, bármivel beoltják)
Szokott lenni ilyen vakcinainfó nevű műsor a Kossuthon, ahol a betelefonáló kérdezheti hogy neki az adott bajára melyik vakcina jó, ez alapján akinek valami komolyabb baja van, annak a Pfizert ajánlja a Merkely meg a többi beszélő fej.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
A brit COVID-19-fertőzés felmérés tömeges adatait elemezve a kutatók arra jutottak, hogy az első Pfizer-adag után 35 nappal az antitestek száma csökkenni kezdett, míg az AstraZeneca esetén ez az időtartam 49 nap volt – egészen odáig változatlan maradt a vírus elleni védelem. A kutatók ehhez több mint 373 ezer beoltott személy 1,61 milló COVID-teszteredményét összegezték, amelyeket tavaly decembertől idén áprilisig rögzítettek. [link]
Nem tűnik drasztikusnak a differencia.
-
zilazil
senior tag
Úgy néz ki igen.
Brazíliában a CoronaVac az oltási hadjárat fő vakcinája, amelyet a kínai Sinovac Biotech cég fejlesztett ki, de oltanak az amerikai Pfizer és a német BioNTech cég közös fejlesztésű vakcinájával is. Mindazonáltal kevés az oltóanyag az országban, emiatt a brazil vezetés már az ENSZ-től is kért segítséget.
-
zilazil
senior tag
válasz Jablocskov #11840 üzenetére
Az orosz táblázat annak fényében még érdekesebb, hogy brazil adatokra is hivatkozik, mikor azok nem is oltanak Sputnikkal.
-
zilazil
senior tag
válasz FіkuszKukіsz #11920 üzenetére
Erre én is azt mondom hogy blődli. Vagy a brazilok valami elcseszett szériát kaptak.
-
zilazil
senior tag
válasz FіkuszKukіsz #11925 üzenetére
Nem a magyar híreket néztem, de azokban is szerepel, igazad van.
-
zilazil
senior tag
válasz bilimbalam #11999 üzenetére
Amúgy azok a finnyáskodó rémhírkeltők ...
Ilyeneket én nem látok itt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Foxpost
- Ukrajnai háború
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vicces képek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...