- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz syberia #26856 üzenetére
Természetesen a vitaminhiányos állapotot el kell kerülni - ha akarjuk, ezt teljes joggal hívhatjuk a szervezet betegségre való FELKÉSZÍTÉSÉNEK - ahogy pl a megfelelő testsúly beállítását, egyéb vitaminok és tápanyagok szintjére odafigyelést, stb-stb. Ettől még a lélegeztetőn vegetáló beteg nem fog felugrani az ágyról, ha belenyomsz egy fecskendő D-vitamint, és hiába vagy a D-vitamin mérgezés határán, a deltát úgy el fogod kapni oltás nélkül, mint a sicc. Peer review ide vagy oda, bár elég nagyot csalódtam a reviewed tartalomban is az utóbbi 8-10évben.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #27080 üzenetére
A tudomány mai állása szerint sehogy. A tüskefehérje is csak rövid ideig és csak lokálisan (a beadás helyén az izomban) van jelen a szervezetben. Néhány nap után a falósejtek mindent kitakarítanak. Ritka esetben az elképzelhető, hogy másképp alakul. Például az injekciós tű eret érint és a vérpályába kerül a vakcina egy része. Akkor szisztémásan is lehet hatása, de abban az esetben is hamar eltávozik a vakcina minden összetevője a szervezetből.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
senior tag
válasz syberia #27080 üzenetére
De ez mennyiben hosszú távú hatás? Az állítás ugyanis nem az, hogy az oltás után lehetnek mellékhatások, amikbe adott esetben akár bele is lehet halni, hanem az, hogy előfordulhat, hogy az oltás után látszólag minden rendben van, de 10 év múlva jön elő valami, ami visszavezethető az oltásra.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #27092 üzenetére
Magyarul DeepL által:
"SARS-CoV-2 mRNS-vakcina (BNT162, PF-07302048)2.6.4 A farmakokinetikai vizsgálat összefoglalásaPFIZER CONFIDENTIAL31. oldal ÖsszefoglalóBNT162b2 (BioNTech kód: BNT162, Pfizer kód: PF (BioNTech kód: BNT162, Pfizer kód: PF-07302048) egy módosított nukleozid mRNS (modRNS), amely a súlyos akut légzőszervi szindróma 2-es koronavírus (SARS-CoV-2) teljes hosszúságú spike-glikoproteinjét (S-fehérje) kódolja, és a SARS-CoV-2 fertőzések elleni alapvető mRNS-vakcinaként fejlesztik. Két funkcionális lipidet, az ALC-03 15-öt (aminolipid) és az ALC-0159-et (PEG-lipid), valamint két szerkezeti lipidet, a DSPC-t (1,2-disztearoil-sn-glicero-3-foszfokolin) és az ALC-0159-et (PEG-lipid) használták a BNT162b2 formulálásához. A BNT 162b2 kapszulázott LNP-k preklinikai farmakokinetikájának értékelése érdekében megvizsgálták az LNP-kben lévő ALC-0315 és ALC-0 159 felszívódását. A BNT 162b2-vel kapszulázott LNP-k nem-klinikai farmakokinetikájának értékelése érdekében in vivo és in vitro vizsgálatokat végeztek az ALC-0315 és ALC-0 159 LNP-k felszívódásának (PK), metabolizmusának és kiválasztásának értékelésére, valamint biodisztribúciós vizsgálatokat végeztek a BNT 162b2 alternatív riportereként luciferázt vagy radioaktívan jelölt lipideket használva. Tekintettel arra, hogy a fertőző betegségek megelőzésére szolgáló vakcinák fejlesztése nem igényli a szisztémás expozíció értékelését (WH O, 2005; Guidelines for Non-clinical Studies of Vaccines for the Prevention of Infectious Diseases),1,2 nem végeztünk PK-vizsgálatot a BNT162b2-tartalmú LNP-k intramuszkuláris beadásával. A gyógyszerben lévő másik két lipid (koleszterin és DSPC) a természetben előforduló lipidek, amelyek valószínűleg ugyanúgy metabolizálódnak és kiválasztódnak, mint az endogén lipidek. Ezenkívül a BN 162b2-t ribonukleáz bontja le a sejtekben, ahol felveszik és metabolizálják a nukleinsavakat, és a BN 162b2-ből származó S fehérje várhatóan proteolízisnek megy keresztül. A BNT162b2 alternatív riportereként luciferázzal kapszulázott LNP-ket (a BNT162b2-vel kapszulázott LNP-kkel azonos lipid-összetételű LNP-kbe kapszulázott luciferáz RNS-t; a továbbiakban "luciferáz") használtak. A PK-vizsgálat során idővel plazma-, vizelet-, széklet- és májmintákat gyűjtöttek, és minden egyes mintában meghatározták az ALC-0315 és ALC-0159 koncentrációját. Az eredmények azt mutatták, hogy az ALC-0315 és az ALC-0159 gyorsan eloszlott a vérből a májban. Az ALC-0315 és az ALC-0159 dózisának körülbelül 1%-a, illetve 50%-a változatlan hatóanyagként ürült ki a széklettel, és mindkettő a vizeletben a kimutatási határérték alatt volt. Az in vivo eloszlási vizsgálatban a luciferáz RNS-sel kapszulázott LNP-t intramuszkulárisan adták be BALB/c egereknek. A luciferáz expresszióját a beadás helyén és a májban is megfigyelték, bár alacsonyabb szinten. A luciferáz expressziója a beadás helyén a beadást követő 6 órától volt megfigyelhető, és a beadást követő 9 napra eltűnt. A luciferáz expressziója a májban szintén megfigyelhető volt 6 órával a dózis beadása után, és 48 órával a dózis beadása után eltűnt. A biodisztribúció kvantitatív értékelésére radioaktívan jelölt, luciferáz RNS-sel kapszulázott LNP-k intramuszkuláris beadását alkalmazták patkányoknál. Az ALC-0 315 és az ALC-0159 metabolizmusát in vitro vizsgálták vérben, májmikroszómákban, máj S9 frakciókban és CD-1/ICR egerek, Wistar Han vagy Sprague Dawley patkányok, rákevő makákók vagy emberek hepatocitáiban. Az eredményeket in vitro értékelték. Az in vivo metabolizmust is vizsgálták az intravénás PK-vizsgálat során gyűjtött plazma-, vizelet-, széklet- és májminták felhasználásával. Ezek az in vitro és in vivo vizsgálatok azt mutatták, hogy az ALC-0315 és az ALC-0159 lassan metabolizálódik az észter-, illetve amidkötések hidrolízise révén minden vizsgált állatfajban. Maszkoló pontok: beállítás alatt
SARS-CoV-2 mRNS-vakcina (BNT162, PF-07302048)2.6.4 A farmakokinetikai vizsgálatok összefoglalásaPFIZER CONFIDENTIAL4. oldalA nem klinikai farmakokinetikai értékelés összességében azt mutatta, hogy a keringésbe jutó LNP a májban oszlik el. Az ALC-0 315 és az ALC-0159 eltűnése az anyagcserével, illetve a bélsárral történő kiválasztással volt összefüggésben. 2. Módszertani jelentés száma: PF-07302048_06_072424Egy nem GLP-naiv patkányok intravénás PK-vizsgálatában (M2.6.4.3. szakasz) az LNP alkotó lipidjei Megfelelő teljesítményű LC/MS-módszert fejlesztettek ki az ALC-0315 és ALC-0159, az LNP alkotó lipidjei koncentrációjának mennyiségi meghatározására egy GLP-naiv patkányokon végzett intravénás PK-vizsgálat során (M2.6.4.3. szakasz). Megfelelő teljesítményű LC/MS-módszert fejlesztettünk ki az ALC-0315 és ALC-0159 koncentrációjának meghatározására plazmában, májhomogenátumban (a homogenátumokat a máj három különböző helyéről vett metszetekből készítettük, összevontuk és szükség szerint vakmátrixszal hígítottuk), vizeletben és széklethomogenátumban (szükség szerint vakmátrixszal hígított), egyenként 20 µl-es mintákban, belső standardot (PEG-2000) tartalmazó acetonitrilben. Abszorpciós jelentés száma: PF-07302048_06 _072424, összefoglaló táblázat: 2.6.5.3. Az ALC-0 315 és az ALC-0159 belső dinamikájának vizsgálata érdekében luciferáz Az RNS-kapszulázott LNP-ket hím Wistar Han patkányoknak intravénásan adtuk be 1 mg RNS/kg dózisban, és a plazma- és májmintákat idővel (0,1, 0,25, 0,5, 1, 3, 6 és 24 órával az adagolás előtt, valamint 2, 4, 8 és 14 nappal az adagolás után) ritkított mintavételezéssel gyűjtöttük (3 állat/időpont). A plazma- és májmintákat ritkított mintavételezéssel gyűjtöttük (3 állat/időpont). Megmérték az ALC-031 5 és az ALC-01 59 plazma- és májkoncentrációját, és kiszámították a PK-paramétereket (1. táblázat). Az ALC-0315 és az ALC-0159 a vérben 24 órával az adagolás után könnyen eloszlott a májban. A plazmakoncentráció 24 órával az adagolás után a maximális plazmakoncentráció kevesebb mint 1%-a volt (1. ábra). A látszólagos végfázisú eliminációs felezési idő (t½) hasonló volt a plazmában és a májban, az ALC-0315 esetében 6-8 nap, az ALC-0159 esetében pedig 2-3 nap. A vizsgálat eredményei arra utalnak, hogy a máj az egyik fő szövet, amely az ALC-0 315 és az ALC-0 159-et felveszi a vérből. Az ALC-0315 és ALC-0159 vizelet- és székletkoncentrációjának eredményeit ebben a vizsgálatban az M2.6.4.6. szakasz ismerteti."Ezek állatkísérletek és ez is bizonyítja, hogy elég gyorsan távoznak a szervezetből.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
válasz syberia #27088 üzenetére
"Ha a kapillárisok falát alkotó sejtek tüskefehérje gyártásba fognának, az ellenük meginduló immunválasz... de erről ugye nincs friss tanulmány."
akkor, bár ez nem fordul elő, de akkor lenne egy nagyon lokális helyen egy icipici olyan rész, mint a koronavírus fertőzésnél az egész tested kb......
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Z.É.T.
őstag
válasz syberia #27376 üzenetére
Ezt határozottan kérem, hogy takarítsátok el innen!
Syberia, elméletben tarthatsz számon amit csak akarsz, nem ugatok bele a ivermectin kattanásba se, de rohadtul ne ajánlgass plíz kőkemény mellékhatásokkal bíró pszichiátriai szereket!
Egyrészt láttam ennek (is) milyen hatása emberekre, másrészt rohadtul nem segített a long-coviddal ekvivalens hasonló állapotokban az elmúlt 10-20 év tapasztalatai alapján.
Harmadrészt, ha valami, akkor ez(ek) a szer(ek) aztán tényleg "big pharmások".Oké, a feketekömény menjen, ártani nem használ (de azért ott is járjon utána az ember, mivel nem "szeretik egymást", mint például az orbáncfű-tea/-olaj/-tartalmú nyugtatók, stb)
Na, a lényeg, hogy ezt a szintet ne, mert kurv@nagy gond lehet belőle, plíz!
Legyen már egy minimális önkontroll benned![ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz syberia #27384 üzenetére
tényleg nincs vele problémád, pedig kéne, hogy legyen.
problémás állapot, amikor valaki már sokkal többet olvasott/hallott az átlag érdekődőnél, de igazából cefettül nincs koherens tudása, bátorsága viszont igen. a biológia picit más, mint egy c++ könyv.
ettől a kommentjeid megférnek, én például elszenvedem őket.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MODERÁTOR
válasz syberia #28106 üzenetére
Nem olvastam el, bocs, csak költői kérdés, ami mindig eszembe jut: honnan tudjuk a tünetmentes fertőzöttek valódi számát, ha nem tesztelünk le mindenkit, akár van tünete, akár nincs. Ráadásul azt gondolom tünetmentesen lezajlott fertőzésnek, aminek semmikor (később sem) jelentkeznek tünetei...
Nem veled kötekedem (biztos vagyok benne, hogy tudod), csak leírtam a bajom a tünetmentes fertőzöttekről szóló megállapításokkal.A kérdésedre csak közelítőleg találgatom, hogy kisebb az esély - valahol olvastam, a tudományos totyikban talán ott is van, hogy a long-osok panaszai csökkentek a védőoltás után.
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Jablocskov
tag
válasz syberia #28106 üzenetére
"Ha vakcinával immunizált populáció megfertőződhet, márpedig megfertőződhet, akkor a hosszú-covid esélye ott hogyan alakul?"
Bár nem kifejezetten erről szól a cikk [link], itt az esetek 19%-ban jelentkezett hosszú-covid. Azonban a vizsgálatban kevés eset szerepelt és nem is erre volt tervezve, így hosszútávú következtetéseket nem érdemes ebből levonni. -
-
balojazz
aktív tag
válasz syberia #28144 üzenetére
Ilyen kiemelt egyedi esetek után azt kérdezem: és? mi a tanulság? Bevágok egy times new roman 10-es nyomtatott papírról egy tetszőleges fényképet mondjuk egy balesetről vagy egy leukémiás esetről, akkor mi a tanulság? Mit akarsz ezzel mondani?
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Darmol
senior tag
válasz syberia #28144 üzenetére
Ezt légyszi ne. Egy gyermek tragédiájával példálózni azért, hogy a globális céljaidat támaszd alá nagyon nem oké. Többé-kevésbé rendszeresen előfordul, hogy immunhiányos gyerek kap védőoltást, amibe belehal. Akkor most átmész oltástagadóba?
Vagy azt állítod, napi rendszerességgel előfordul, hogy gyermek esik össze PIMS miatt?
Ha ugyanaz lenne, vagy akár csak tized akkora lenne egy gyermek esetén a kockázatoknak mint felnőtt esetében, mindenki tapasztalná a közvetlen környezetében. De ez nincs így, hála az összes isteneknek.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
válasz syberia #30425 üzenetére
Sztem szárazbilis ábrándokat kerget az, aki azt hiszi, hogy Vuhani szekvenciájú oltással, vmi oknál fogva nem kiemelkedő antitestszám mellett az oltás meggátolná a fertőzővé válást.
Ami eddig világos:
#1. az alfa terjedését egy optimumán lévő(!) duplaPfizer (=határérték 8-10x-e az antitestmennyiség) 90%-al tudja visszafogni, volt rá izraeli stat tavasszal.
#2. a delta és az alfa közötti "árfolyam" nagyjából 7x. Tehát a fentebbi 90%-os teljesítményt óraműszerelői szemmel a fentebbi antitestmennyiség 7x-esével lehetne hozni. Ennyi ugye nincs, csak annyi van, mint az #1-ben.
#3. még annyi se, mert ugye kijött, hogy 4-5, pláne 6hónap után a Pfizert elkapja a demenciaSzóval engem abszolút nem lepnek meg a hasonló fejlemények, mifelénk is rengeteg ilyen sztori van. Ott tartunk, hogy az oltottak vastagon terjesztenek, enyhén megbetegszenek (=x% long...), egyelőre annyi előnyük van, hogy a kórházat sokkal jobb esélyekkel ússzák meg. Idősotthonban azért ez teljesítmény, védettség nélkül ott halottaskocsik járkálnának, nem tesztelő nővérkék.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MODERÁTOR
válasz syberia #30425 üzenetére
Ez így önmagában semmilyen következtetésre nem alkalmas.
+ másoknak:
A gyakrabban szirénázást a jelenlegi időjárási helyzet is magyarázhatja, csakúgy, mint a C-19 "beindulását".
(Ha nagyon gonosz lennék, azt mondanám, hogy a Pesti/Cinkotai sarkán azért ritka a mentő sziréna, mert az előző hullámok már kinyírték a Pesti úti idősek otthonának lakóit.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
-
Csatravi
senior tag
válasz syberia #31087 üzenetére
Furcsaság még hogy a harmadik hullám eseteit, halálozási számát nálunk a egészségtelen életmódhoz, kövérséghez (is) kapcsolták. Hova lett a most ez a hivatkozási alap? Elfogytak az egészségtelen életmódot folytató, vagy kövér emberek? Nem hiszem
%-os arányban kevesebben vagyunk oltva mint az izraeliek, állítólag egészségtelenebbek vagyunk gyengébb szoc és eü rendszerrel mint ők, ennek ellenére a jelen ábra szerint mégis nagyobb bajban vannak. Nekem valahogy nem áll össze a kép. -
-
válasz syberia #32198 üzenetére
, lesz majd itt még gorilla-mutáns.
#32197: a baciszűrő nincs olyan jó, mint egy műtősmaszk?
#32202: fűtéés? Viccelsz?? A zöldmaffia előbb keresztrefeszít, majd felakaszt hogy máglyán elégethessen . Alapkövetelmény, hogy ebben a projektben is elmenjen pármilliárd vmi sötétzöldizmusra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
HÁZIGAZDA
válasz syberia #33590 üzenetére
szerintem sem, főleg, hogy ha gyengébb, ha erősebb a vakcinált védelem, ki az a bolond, aki inkább a fertőzést kéri egy potenciálisan súlyos bajt okozó vírusnál? majd erősít a védelmén a természetes fertőzés, amikor már immunizált és már nem nyekken bele.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
válasz syberia #33590 üzenetére
Ez egy ismert dolog, de teljességgel irreleváns, hiszen egy veszélyes vírus ellen az oltás megelőző védekezésként funkcionál! Amit általában elég jól el is lát, erre számos kórokozó eliminálása, vagy minimum kordában tartása / veszélyességének mérséklése a bizonyíték. Az elmúlt évtizedek legjelentősebb orvosi sikere a védőoltás és az antibiotikum (+ nyilván ezer más is). A fekete himlőt is túl lehetett élni, sokan túl is élték és nekik bizonyára élethosszig tartó védettségük alakult ki, csak ez tök mindegy volt annak a másik 40-80%-nak aki meg blehalt. Inkább oltassunk évente kisebb hatékonyásggal, mint egyszer belehaljunk.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz syberia #33629 üzenetére
Erről a Microsoft sztori jutott eszembe, amikor az IBM emberei kerestek egy oprendszert az első PC-hez, és elmentek az akkor piacvezető OS gyártóhoz (ha jól emlékszem talán CP/M OS néven futott), aki el sem ment a találkozóra. Ezért lyukadt ki az IBM végül az MS-nél, onnan meg tudjuk. Ennyin múlik egy karrier.
A Tekmira vezetői most varahatják a fejüket azt hiszem...
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz syberia #33689 üzenetére
Amíg bőven tud oltatlanokból válogatni a vírus, addig miért is lenne lehetetlen egy ilyen kimenetel? 44% Kerala tartományban 15M embert jelent, ennyi oltatlan ne tudna napi 150 halottat produkálni, ha épp náluk bedurran a hepaj ?
Egyébként elég nagy a különbség a két tartomány urbanizációs foka között, ami nem mind1, ha a járványok terjedéséről, sőt India esetén az adminisztrációról, tesztelésől, halálesetek regisztrációjáról(...) van szó.
#33692: logikusan hangzik Bár mostmár az antivaxxerek is elkezdték hordani a maszkot, nehogy elkapják az oltást .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Vesa
veterán
válasz syberia #33698 üzenetére
Amikor valaki a saját honlapján, már az első bekezdésben saját magát emeli az egekbe -a teljes tudományos közösséggel szemben-, az nálam minimum kérdőjeles! Az pedig milyen bizonyító erővel bír, hogy hány Twitter követője van? (sőt, manapság az értelemmel arányosan fordított a követők mennyisége, a "fény gyermekei" csoportot többen fogják követni, mint pl. a "Nuclear science" csoportot) Hagyjuk már az ilyesmit a lazának!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz syberia #33908 üzenetére
Pasteur-intézet: légzőrendszeri gyulladásgátló hatást találtak állatkísérletekben. OK, legyen így 100%-ban. Csakhogy a covid nem csak a légzőrendszerben okoz súlyos károkat.
Egy ilyen, pláne hosszan lappangó nyavajával kapcsolatban én nemigazán hiszek semmiféle utólagos gyógykezelésben: simán lehet, hogy a lappangási idő alatt csendben agysejteket irtott ki, végleg hanyattvágta a páciens veséjét, hasnyálmirigyét, stb. Ilyen szitukra két statégia létezik: folyamatosan szedni valamit, hogy amikor az emberbe kerül a vírus, már gyógyszer várja, vagy vakcina, ami az immunrendszert készíti fel.
Folyamatos szedésre én H2O, normál mennyiségű vitaminok, ásványi sókon kívül én nemigen javasolnék kb semmi egyebet - ezek viszont nem is hatnak.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
senior tag
válasz syberia #34224 üzenetére
"A BBC felfedte, hogy a Covidra szánt gyógyszer 26 nagyobb vizsgálatának több mint egyharmada súlyos hibákat vagy potenciális csalásra utaló jeleket tartalmaz.
Tehát 17-18 study rendben lenne? Mégiscsak rendes gyerek ezek."A cikk nem állította, hogy rendben lennének, csak azt, hogy azok viszont nem igazolják az ivermectin hatásosságát. Így áll a szöveg az eredetiben:
"The BBC can reveal that more than a third of 26 major trials of the drug for use on Covid have serious errors or signs of potential fraud. None of the rest show convincing evidence of ivermectin's effectiveness."''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
BlackV
senior tag
válasz syberia #34180 üzenetére
Ez egy érdekes fejlemény, (bár ez sem teljesen lektorált a Nature szerint, beleolvastam a tanulmányba 1-2 dolog nem is tiszta..)
A COVID-19 túlélőinél a szervezet immunválaszának fontos összetevői, az úgynevezett memória B-sejtek tovább fejlődnek és erősödnek legalább néhány hónapig, és olyan rendkívül erős antitesteket termelnek, amelyek képesek semlegesíteni a vírus új változatait - derült ki egy új tanulmányból. Ehhez képest a vakcinával kiváltott memória-B-sejtek kevésbé erősek, csak néhány hétig fejlődnek, és soha nem "tanulnak meg" védelmet nyújtani a változatok ellen - számoltak be a kutatók a Nature folyóiratban csütörtökön megjelent tanulmányukban.
A másodlagos immunválasz erősebb a fertőzés után, mint a vakcinázás után
Pontosabban, mint mRNS vakcinázás után, hisz ezeket vizsgálták.
Kérdés pl. teljes antigénszerkezetet tartalmazó vakcináknál van-e ilyen B-sejt érés, mint természetes fertőzés esetén. Szerintem lehetséges.Amit tudunk:
- A B-sejtek fejlődése a csíraközpontban a follikuláris dendritikus sejtek (továbbiakban FDC) segítségével történik a nyiroktüszőkben. (Nem összetévesztendő a dendritikus sejtekkel.) [link]
- Más dendritikus sejtekkel és makrofágokkal ellentétben az FDC-k alig képesek felfogni a nem opszonizált antigéneket. [link]
- Teljes kórokozót magában foglaló antigének szélesebb spektrumú (opszonizáló) anitestek létrejöttét eredményezik. /általános szakirodalom/
- A nagyobb tömegú antigének immunogenitása magasabb, mint az alacsonyabb tömegű, rövidebb fehérje-struktúrával rednelkezők. /általános szakirodalom/
...an efficient vaccine should maximize the deposition of ICs on FDCs. Azaz egy hatékony oltóanyagnak maximalizálnia kell az immunkomplexek képződését, hogy az FDC-k könnyen elfoghassák az antigént. link
Egyébként viszonylag keveset tud a tudomány az FDC-k működéséről, jelenleg is sokat kutatott téma.
Összefoglalva: elképzelhetőnek tartom, hogy a csak tüskefehérjét tartalmazó antigénprezentációnak egyszerűen kevés a tömege, és az immunogenitása nem elég széles spektrumú ahhoz, hogy az FDC-k csapdába tudják ejteni az antigént, ami a B-sejt fejlesztéshez szükséges.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- DJI Air 2s drón 4 portos töltő, 2 portos autós töltő, tűzálló akkumulátor-táska
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest