-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz bilimbalam #10610 üzenetére
Az a fogas kérdés, hogy melyik komponens csinálja a vérrögöket. Az oltóanyagok közt igen nagy a különbség, egyiknél csimpánz-náthavírus, másiknál egy enye emberi vírus, harmadiknál mesterségesen becsomagolt mRNS, negyediknél komplett döglött covid indul a vérbe. Előfordulhat, hogy a 4 csomagolás egyike problémás, de pechesebb esetben maga a tüskefehérje okoz gondot (ezt meg ugye nem lehet megkerülni).
Más téma: ez nekem nem tűnik túl határozottnak: Israel logs Indian COVID-19 variant, sees some vaccine efficacy against it
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bilimbalam #10610 üzenetére
hát ez pont fotelokoskodás , mert nem tudhatjuk. azért az oroszoknak sem transzparencia volt a jele az oviban. nyugati vállba kevés sputnik ment, szóval simán lehet, hogy ugyanúgy van ilyen gond, sőt, ez a valószínű.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Madwe
nagyúr
válasz bilimbalam #11999 üzenetére
Hogy védhet meg valami 60%ban a gyengébb tünetektől de csak 40%ban a haláltól 10 emberből 4 gyengébb tónetet se produkál de 6 meghal - van 2 ember aki gyengébb tünetek nélkül is csak úgy belehal?
amúgy persze, igazad van, de mennyire is halálos egy influenzavírus szemben a coviddal?
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
válasz bilimbalam #11999 üzenetére
Amúgy azok a finnyáskodó rémhírkeltők ...
Ilyeneket én nem látok itt.
-
viharhozo
addikt
válasz bilimbalam #11999 üzenetére
Nem annyira bonyolult, azok a vakcinak megvannak 10-20-50 eve. Meg egyebkent se lehet koztuk valogatni. Es meg igy is van kismillio antivaxxer, akik azokat se fogadjak el.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Ispy
veterán
válasz bilimbalam #11999 üzenetére
Én is ezt mondtam a feleségemnek, hogy oké, hogy mindenki azt a pfizert akarja (ő is), ami olyan technólogiával készül, amit még sohasem alkalmaztak oltás formájában, szemben a kínaival, amit apósom egyszerűen ósdi, elavultnak minősített. Szóval ja, van itt kérdés dögivel.
De erről kb. a politikusok tehetnek (már megint), a remekbeszabott munkájukkal.
Aztán ott van az astra, ami úristen, jajdeveszélyes, de ha megnézel egy random gyógyszer leírást, hogy milyen veszélyes mellékhatásai lehetnek ritkán, akkor inkább be sem kéne venned.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
zilazil
senior tag
válasz bilimbalam #12002 üzenetére
Ha már egyszer lehet választani, akkor nem ördögtől való hogy valaki választ is. Egyéni preferencia hogy kinek melyik a szimpatikus. Megértem azokat akik ódzkodnak a "keleti" vakcináktól az átláthatatlan tesztelés miatt és azt is elfogadom ha valakinek nem kell az Astra a vérrögképződés miatt.
Abban nem vagyok biztos hogy az Astra nem véd az újabb variánsok ellen, de ha nagyon szőrszálhasogató lennék, én is mondhatnám hogy Te most éppen azt szarozod le, pedig pont ez ellen szólaltál fel. Az pedig hogy a hazai komplikációk nem derülnek ki, arról nem az ide irogatók tehetnek, mindannyian jobban örülnénk ha sokkal átláthatóbban működne a kommunikáció, nem ilyen szovjet típusú lenne az információ áramlás.
[ Szerkesztve ]
-
zilazil
senior tag
válasz bilimbalam #12007 üzenetére
Ez ugye a dél-afrikai variáns. Elnézve ezt a táblázatot, gyanús hogy ez a kiugróan rossz eredmény a dél-afrikai embereken végzett felmérés eredménye, ami lehet hogy maga a vektor hatástalanságát mutatja a beoltottakon. A csimpánz adenovírusra sok afrikai lehet immunis, ezért nem működik ott az Astra.
Persze ez nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz bilimbalam #12002 üzenetére
Nem, itt senki nem tud semmit, jó hogy jöttél megmondani. Köszönjük szépen!
"Amúgy azok a finnyáskodó rémhírkeltők, akik itt a legnagyobb szájjal válogatnak meg szaroznak le vakcinákat"
vs
"Az persze senkit sem érdekel, hogy újabb variánsok ellen kb semennyire sem véd, illetve igen is sok komplikáció lépett fel hazánkban is, csak hát nem kerül be a statisztikába, ha valaki mondjuk miatta halt meg tüdőembóliában..."
Szóval te most a saját logikád szerint az AstraZenecát "szarozod és rémhírkeltesz" róla?teljesen újonc reg: check
tíz percen belül önellentmondás: check
Ma te nyerted meg a zinternetet.Egyébként tudod ez az oltás nem kötelező és több féléből lehet választani rendelkezésre álló információ alapján, tehát feleslegesen borulsz ki ezen. A keletiekről való bizonytalanságot köszönd meg a szovjet tempó tájékoztatásnak. Öröm az ürömben, hogy leegyszerűsítve ezzel sincs gond, van mindkettőből, valaki a keletit választja, valaki a nyugatit. Egyszerű.
-
Madwe
nagyúr
válasz bilimbalam #12002 üzenetére
Ja, az influenza éves átlaga 12.000-61.000 körüli az usaban míg a covid 572.000nél jár. Világszinten 250.000-650.000 az influenza s 3.1millió a covid...mindezt lockdownokkal s egyebekkel... Tényleg egy lapon említhetőek s csak a médiatúlsúly fújja fel.
twofatcat:
[ Szerkesztve ]
-
válasz bilimbalam #12007 üzenetére
A mutánsok ellen esélyes, hogy az indiai Covaxin lesz a nyerő, a "helyi főzet" b.1.617 ellen működik.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Madwe
nagyúr
válasz bilimbalam #12007 üzenetére
Illik a forrást linkelni. [link] amiből látszik h ez egy projektált számítás... a felette levő az ami valós adatokkal dolgozik.
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz bilimbalam #11999 üzenetére
Én anno a h1n1-et adattam be pár honapja visszanéztem fél évvel előtte jött ki ugyanígy
-
pit stop
addikt
válasz bilimbalam #12293 üzenetére
Bejövő oltóanyagot, vagy annak egy fix százalékát töltsék fel oltóponti lehetőségre, és akkor szerintem kollégának sem lenne ellenvetése.
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
zilazil
senior tag
válasz bilimbalam #12607 üzenetére
Oltási kártyát mindenképp kapnod kellett volna a második szuri időpontjával. Nézz fel majd az EESZT oldalára ha majd működni fog, ott elvileg fent kell legyen az oltás részletei.
-
zilazil
senior tag
válasz bilimbalam #12609 üzenetére
Nem a plasztik kártyára gondoltam, hanem ilyen kézzel írt fehér kártyára, ami igazolja hogy felvetted az első oltást, a doki nevével, aláírásával, pecsétjével. Vagy a gyártó hivatalos kártyáját, de azt nem minden esetben kapod meg.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz bilimbalam #12615 üzenetére
Nincs rá szükséged, elég ha az eesztben benne van ugyanez (mit kaptál s mikor, mi a következő dátum)
-
zilazil
senior tag
válasz bilimbalam #12615 üzenetére
Szerintem ha az EESZT-ben található adatokat kinyomtatod, azt is elfogadják legközelebb, igazából az a lényeg.
-
Soma01
veterán
válasz bilimbalam #12627 üzenetére
Háziorvosnál oltottak téged?
-
Ispy
veterán
válasz bilimbalam #12627 üzenetére
Dettó, de anyám szerint nem kell aggódnom, mert a kínai a legjobb, azok tudják hogyan kell gyógyítani.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Soma01
veterán
válasz bilimbalam #12630 üzenetére
Akkor azért. A második oltásra is hozzá kell majd menned szerintem (ugye?) és addig nála van ez a kis papír. Ha mész majd a második olásért, akkor adja majd oda.
-
Chesterfield
senior tag
válasz bilimbalam #12636 üzenetére
nem azért, mert aspirint szed?
-
_ATi_1
senior tag
válasz bilimbalam #12638 üzenetére
Ez így tényleg elég para. Nincs gyorsabb megoldás a kardiológus időpont kivárásánál? Vérkép vizsgálaton volt már esetleg?
-
Soma01
veterán
válasz bilimbalam #12636 üzenetére
Ha folyamatosan vérzik, akkor vigyétek be az SBO-ra. Vérző beteget mindig ellátnak.
-
tisn
addikt
válasz bilimbalam #12636 üzenetére
nem olvastam meg ilyen mellekhatast remelem nem lesz nagy baj.
-
félisten
válasz bilimbalam #12706 üzenetére
Pfizernél még 3 különböző szám is fel van tüntetve a nyomonkövethetőség miatt (gondolom).
Szerk: nem neked szántam.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz bilimbalam #13214 üzenetére
Nem. Továbbra is azt fogjuk favorizálni, ami a legjobban dokumentált (ami nem a sajtóban megjelent fecsegést jelenti), igazoltan és átlátható, valid adatok alapján a leghatékonyabb. Ha ezt hozni fogja bármelyik általad említett termék, akkor az lesz a favorit. Eddig nem hozta...A Pfizer a jelenlegi adatok és körülmények alapján minősül az egyik legjobbnak. Ez változhat, de az nem bemondásra kell történjen. Remélem megérted végre, mi a különbség.
A tudomány a valóság költészete!
-
Kékes525
félisten
válasz bilimbalam #13214 üzenetére
Az mRNS technológiát elsősorban NEM a koronavírus vakcina miatt favorizáljuk (azért is), hanem mert szerepe lehet MÁS betegségek leküzdésében is. Minden olyan betegség gyógyításában szerepet játszhat, ami néhány gén hibás működésére vezethető vissza. Ez több száz-ezer betegség gyógyítására ad lehetőséget, köztük a rák és a szívbetegségek gyógyítására is, ami a halálozási okok döntő többségét teszik ki. Az sem elhanyagolható, hogy kifejlesztésében magyar embereknek döntő szerepük volt. Igaz nem itthon, de mégiscsak magyarok voltak. Egy hazáját igazán szerető embernek ez is fontos.
Úgyhogy fölösleges a gúnyolódásod, ami csak azt jelzi, hogy nem értesz a témához.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Madwe
nagyúr
válasz bilimbalam #13370 üzenetére
He? Csupán azt írtam hogy nincs legjobb. S ezeket a tuneteket mind első napon túl mind a masodik het vegen irtam itt is…
[ Szerkesztve ]
-
Sdi
addikt
válasz bilimbalam #14190 üzenetére
Sajnos nem visszakanyarodás, ezeknek az eseményeknek a politika szerves része. Meg lehet kerülni, de ezzel kicsavarod a történéseket.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
nagyúr
-
Ezekiell
veterán
válasz bilimbalam #14659 üzenetére
Nem tudtad? A Pfizer az új iPhone
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz bilimbalam #14659 üzenetére
Jujj-nemjujj, evvan, a népszerűség mindent visz - azt meg, hogy mennyire népszerű, mutatta a Black Pfájzer Déj tolongása. Ez kell ahhoz, hogy tömegeket a tűhöz tereljünk.
Nem beszélve arról, hogy tényleg jó anyag.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Chesterfield
senior tag
válasz bilimbalam #15139 üzenetére
a numerikus gombok direkt vannak random elhelyezve, így nem lehet messziről kilesni, hogy miket pötyögsz be
-
válasz bilimbalam #15139 üzenetére
Ez jobb banki alkalmazásokban is így van. Hogy a kijelzőn ott maradó ujjnyomokból ne lehessen a PIN kódot kideríteni.
ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
-
bigdady
nagyúr
válasz bilimbalam #15139 üzenetére
Kód átmásolva nekem simán ment.
Ha eesztet nem a telóról csinálod akkor kellemes a qr kód.
Banki appok is használják az össze vissza pinpadot.Kw3v865: Nálam is Oke.
Első oltás dátuma látszik de inkább a a második kéne majd pláne astránál nem mindegy 3 hónap ide vagy oda majd bár a qr kód érvényesség a lényeg[ Szerkesztve ]
-
bubuska10
senior tag
válasz bilimbalam #15959 üzenetére
Mindkét családtagnál idős korban, krónikus betegként és elhízottként alakult ki a trombózis, nem pedig ilyen egészséges, fiatal korban nem tudom, hogy kérjem-e, de egyszerűen már nagyon nem akarok várni hónapokat..
Új hozzászólás Aktív témák
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- Tidradio td-h3 rádiót keresek!
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen