-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz Fire/SOUL/CD #8783 üzenetére
"Az világos, hogy szándékosan nem fertőztek le 1 milla emberkét, hogy tesztelgessenek/"kísérletezzenek" rajtuk, ez világos, de a kis minta, az kis minta(az emberi populáció számához képest kb. semmi)."
Ez rendben van, de attól, hogy 3 évig vársz, a minta száma nem lesz nagyobb, a korábbi oltások klinikai fázisa sem volt nagyobb populáción.
"Nem konkrétan az mRNA szurikról beszéltem, ezért írtam feltételes módban és hogy bármelyik "lötyiben"..."
A többi sem tartózkodik a szervezetedben 5 évig."Ha már felhoztad a Pfizer-t, nem azzal van gond, amit leírtál róla, hanem, mint minden oltásban, ebben is vannak segédanyagok, amiről meg a fene se tudja, hogy azok közül mi okozhat (ha okozhat) gondot és mi nem."
Amennyiben az adjuvánsra gondolsz, ezeknek az újgenerációs oltásoknak pont az a lényege, hogy nincs ilyen. A pfizerben egy lipid burkon kívül semmiféle segédanyag nincs, ez pedig, mint írtam 3 nap alatt lebomlik és milliónyi ilyen szaladgál a szervezetedben egyébként is.
Amiben meg van, azok is százezer éve használt dolgok.
"Pfizer-nél is vannak "vakfoltok", pl. gyógyszerkölcsönhatásra egyáltalán nem vizsgálták."
Gyógyszerkölcsönhatás 5 év múlva?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8783 üzenetére
> amiről meg a fene se tudja, hogy azok közül mi okozhat (
Miért ne tudna? Te nem tudod, de ezek ezer éve használt standard dolgok .
while (!sleep) sheep++;