- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aAron_
őstag
Rendszernek talán ez a fajta viselkedése a legkárosabb az egészségügy és az oktatás leépítése után. És ahogy csökken a torta, van egy érzésem, hogy az ilyen és ehhez hasonló szituációk csak még gyakoribbak lesznek.
#4418Tapsi: Ha normálisan, orthodox módon működne a fiskális/monetáris politika páros, akkor eleve nem kéne ilyen magas kamatszint. Mindenféle piactorzító, támogatott hitelek nélkül sem dőlne be a vállalati hitelezés.
Lehet akár, hogy a vállalati szektornak ezzel segítenek, csak ez az egy intézkedés külön vizsgálva társadalmilag hasznos. Big picture viszont ugyan úgy borzalmas, és semmivel sem javít rajta, szerintem.
What is your ikigai?
-
adalbert1
veterán
Ezek a cégek mennyire maradnak sikeresek egy ilyen einstandolás után?
Azért gondolkozom ezen, mert az elért sikerben nagy része volt a korábbi tulajdonosnak, ha ő kikerül a képből, akkor hosszabb távon nem lesz bukta (még ha tegyük fel most vannak is piacképes termékei)?
Illetve azt gondolnám, hogy ner szinten 1 milliárd aprópénz, de ez valószínűleg csak a tetején van így, pár szinttel lentebb ezek szerint megéri ezért is lehajolni.
Viszont ez felveti a kérdést, hogy mikor fognak ennél kisebb összegekért is lehajolni, vajon eljön az a közeljövőben, hogy mondjuk egy jobb helyen lévő ingatlanra kap az ember visszautasíthatatlan ajánlatot a helyi Döbrögitől? -
Pfiucska
aktív tag