- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz notElonFan #50 üzenetére
Ha téged kirúgna a munkáltatód, működne a cég továbbra is? Igen? Akkor felesleges vagy, semmi hozzátett hasznod/értéked nincs, csak ballaszt vagy, rúgjanak is ki.
Na kb ennyi értelme volt a kommentednek.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
fatpingvin
őstag
tulképp örülök ennek a hozzászólásodnak, ugyanis egyértelművé tette hogy veled tök felesleges egyáltalán megpróbálni értelmesen beszélni a kérdésről, ugyanis nyilvánvalóan nem leszel partner benne. részemről ez a szál zárható is.
#46 FattyDove: így, ahogy írod...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
kilua
senior tag
válasz zoltszalay #48 üzenetére
A Twitteren irányították a politikai trendeket
[link]#51: az olyan ember aki a politikai véleményeket válogatta ki, és azt hazudta a felhasználóknak hogy "azok a trendek" bizony nemcsak feleslegesek de károsak is voltak.
-
ddekany
veterán
A Twitter a sok másikhoz képest (FB, Insta, stb.) kis felhasználóbázisú, de ehhez képest kiemelet figyelmet kap a sajtóban. Ebből sejthető, hogy milyen irányt várnak el tőle. Lehet más irányba elmenni, csak lehet, hogy elfordul tőle a sajtó, többé nem lesz jó forrása a politikai pártok, meg cégek bejelentéseinek, stb. Tehát most akkor mi lesz... tök más lesz, startup mód? (Persze tudom, pénzügyileg eddig is eléggé az volt.)
-
ddekany
veterán
válasz notElonFan #50 üzenetére
Ezzel várjunk mondjuk 1-2 évet, aztán meglátjuk működik-e még, mi lett belőle.
Amúgy Muskról ismert, hogy igen kellemetlen főnök. Elvárás a teljes beleadás, és úgy hallom általában a fizetés se magas, mert hisz aki küldetés tudatból dolgozik, annak az nem lényeges. Csak míg mondjuk egy SpaceX-nél (de akár Tesla-nál is) el tudom képzelni, hogy vannak fanatikus mérnökök, akik ha naponta megverik is őket, akkor is dolgozni akarnak a célért, egy Twitter nekem kevésbé tűnik küldetés tudatos helynek, főleg egy mérnöki érdeklődésű ember szemszögéből. Ezt is majd jól meglátjuk...
-
paljani
aktív tag
válasz fatpingvin #52 üzenetére
Pont erről írtam: van a TE véleményed meg minden más ami értelmetlen (!) és felesleges folytatni hiszen TE eldöntötted, hogy a másik NEM partner a TE véleményed ismételgetésében.
És akkor most jön(ne), hogy egyébként ez nem így vam csak hát TE így meg úgy meg egyébként is amúgy… blah-blah.
Zárjuk is, indeed. -
Ezekiell
veterán
Hát láthatóan felesleges volt, semmi hozzátett haszna/értéke nem volt, csak ballaszt volt, ki is bannolták
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Te komolyan elhiszed, hogy kb csak szélsőbalos woke moderátorok dolgoztak, akik szándékosan elhallgattatták a jobboldali szegény embereket és véleményüket? És hogy Musk alig 2-3 nap alatt kiválogatta ezeket, meg a hasonló elvű fejlesztőket/managereket, és ezért rúgta ki őket?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ha valóban lettek volna ilyen irányelvek a Twitternél, akkor azok nyilván szupertitkosak lettek volna (hisz a content moderation guidelines nyilvános, ami alapján moderálnak, és abban ilyesmi nincs), hisz hatalmas botrány lenne belőlük ha nyilvánosságra kerülnének.
Komolyan azt gondolja bárki, hogy a Twitter moderation csapatban nem dolgozik egyetlen jobboldali (szélsőjobboldali) mod se, aki ne hozta volna ezeket azonnal nyilvánosságra (akár jó pénzért)?
Ugyanmár.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
strogov
senior tag
válasz notElonFan #50 üzenetére
"Pedig nem bonyolult. Most vagy működik a vállalt és az oldal és minden szolgáltatás 40% emberrel vagy nem."
Ideális esetben egy szoftver nulla emberrel működik. Elkészült, működik, használják. Amennyiben szeretnéd, hogy fejlődjön az alkalmazás, akkor ez nem áll fenn ideális esetben sem. Ezen kívül egy cégnél nem árt ha arra is figyelnek, hogy emberek elmennek szabadságra, különben nagy bajok lesznek. Nem állítom, hogy a twitter-nél mindenki szuperfontos volt, de 60%-ot kidobni legfeljebb favágó módszerrel lehet. Ahogy ez a twitter-nél történt is, mert a kirúgás után sok ember kapott levelet, hogy nem is akarták kirúgni, menjen dolgozni.
Musk-nak volt olyan víziója is, hogy majd emberek nélkül működik egy gyár. Aztán sok milliárd dollár bukta után visszavett a vízióból.
A kréta is működött ... valahogy. Egy sor kormányzati szoftver működik ... valahogy. Csak gond ne legyen, mert akkor összeomlik minden. A twitter-nél az, hogy most mi van nem jelent semmit arra nézve, hogy mi lesz 2 év múlva. Mert ha működik is minden remekjól (már most is látszik, hogy nem) akkor is ott van a kérdés, hogy trendek követésére honnan lesz ember? Trend diktálásra pláne. -
vicze
félisten
-
somogyib
őstag
Titánok harca...
-
hemaka
nagyúr
Nem nagyon érdekel mit csinál, nem használom a twittert, sose volt még accom se annyira érdektelen számomra.
-
fatpingvin
őstag
miután irónia nélkül leírtál egy olyan szókapcsolatot mint "balliberális elnyomás és véleményterror", nehezen tudom elképzelni hogy lenne önálló gondolatod amit nem a közmédiából szívtál magadba. ez a válasz meg csak igazolta hogy nem csak realitásérzéked hanem önreflexiód sincs, nekem meg hangulatom nincs ahhoz hogy ilyan hülyeségekre pazaroljam az időmet. ez nem vélemények kérdése, szval tök felesleges úgy beszélni róla mintha az lenne.
de persze nyilván ebből semmi nem fog átmenni mert szentül meg vagy győződve róla hogy én vagyok a hülye, hát legyen. igazából olyasvalakitől aki teljesen komolyan képes egy ilyet leírni, el is várom hogy rossz véleménnyel legyen rólam és arról amit én képviselek.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
vicze
félisten
Tehát Musk saját trollkodásait se érted...
Az internet egyik legnagyobb trollja a Twitter tulajdonosa és pont ezt csinálja, trollkodik semmi mást. Közben meg sorban kerülnek lapátra a még megmaradt munkavállakók, akik vissza mernek beszélni neki, mert hát nagy szólás szabadság van, de csak Musk igazsága létezik és visszabeszél annak pá. Kérés, hogy marad-e munkavállaló pár hónap múlva egyáltalán.Az hogy egy kirúgott munkavállalónak konkrétan tol egy "Leszophatod a fa**omat" biztos az a szint ami egy cégvezetőtől elvárnál? (Mielőtt jönnének a csodás kommentek, hogy a munkavállalónak kuss a neve...)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Igen, hírhedt/rettegett főnök Musk. Magas elvárások, erősen "opinioned", kirúg a francba ha úgy érzi. (Állítólag... de ránézésre stimmel.) Látszólag összességében (azaz nem balhé mentesen) ez mégis működött eddig, mert azért a SpaceX, és a Tesla csapata is durva mit össze tud hozni. Hogy aztán egy Twitternél működik-e majd ez... Itt mondtam is korábban, hogy erre nem fogadnék, mert a szent cél nem annyira tiszta, és nem annyira motiváló mérnököknek, hogy mindent elviseljenek, csak hogy azon dolgozzanak.
-
vicze
félisten
Még egyszer Musk gyakorlatilag minden munkavállalónak mondta azt, hogy "bekaphatják", mindenkinek... Tömegesen rúg ki embereket tweeteken keresztül, bárki aki egy kicsit is ellentmond. Elég nyilvánvalóan így nem barátkozik meg a munkavállalóival, az irány elég egyértelmű.
-
strogov
senior tag
Ahogy fent írták másik 2 cégnél (spacex, tesla) ez talán belefér, de a twitter nagyon más szint. Ez csak egy tech cég a millió közül. Ha rakétát akarsz küldeni az űrbe akkor választhatsz, hogy bezos, vagy musk legyen a főnököd. Egy ilyen választási lehetőség után lehet, hogy megtanulnék inkább fortran-ban kódolni.
A twitter mellett viszont van kb. 1,5 millió cég ami hasonló szintű kihívást, és fizetést ad. -
gabor7th
addikt
Az a vicces, hogy amikor olyan dolgokról jöttek hírek, hogy az önvezető rendszere embereket öl, meg hatalmas kockázatnak tesz ki rengeteg embert... nem igazán érdekelte a mainstream médiát, sőt egy jövőbelátó zseni volt aki mindent jól csinál. Most hogy kirúgdos politikai cenzorokat és egy semleges platformot akar ami pénzt termel, nem propagandát... most nagy a felháborodás.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
ddekany
veterán
Ennek én nem mondtam ellent, sőt. Mint mondtam pont ott amire reagálsz, van híre a fazonnak a munkavállalók közt...
Gondolom megpróbál egy SpaceX/Tesla kultúrájú céget csinálni a Twitterből. Tehát igen, szinte mindenki le lesz cserélve. Persze viszik a hírtelen tömegesen kirúgott emberek a know-howt, szóval kalandos lesz ez, mint a rakéta fejlesztés... (Eddig a fele lett kirúgva, de akkor még valószínűleg magától elmegy a maradéknak legalább fele is.)
És még egyszer, ha kell tippelnem, arra tippelek, hogy nem fog működni ez az extrém startup kultúra egy ilyen szociál média cégnél. Mi a "mission" amiért lelkesedni kéne, mérnök fejjel? Vagy, startup mintára, meg lehet gazdagodni részvényekből amit kapnak, ha bejön? Ha egyik sem, miért tenné ki magát ennek?
-
vicze
félisten
SpaceX és Tesla-nál is voltak hasonló esetek csak azok nem a Twitter nyilvánossága előtt zajlottak le, hanem zárt ajtók mögött. Olvasd végig hány magas rangú mérnök távozott a Teslától. SpaceX-nél kevesebb volt, de ott is van már szivárgás kisebb cégekhez akik kezdik felépíteni a SpaceX hátszelén az üzletet, illetve ott még megkötő erő a munka amit csinálnak minden bizonnyal elég élvezetes és ha részvényopciókat kaptak az IPO-ra még várniuk kell.
A különbség ott van, hogy azokat ő építette fel és alapjáraton eltávolította azt aki ellentmond neki, mint a Tesla alapítóját. Így nem marad nagyon olyan aki ellentmondjon neki, mikor SpaceX-nél ezt megtették, el is távolították őket egyből. Ahogy teszik ezt a Tesla gyárakba is bárkivel aki szakszervezetet akar vagy felszólal a munkakörülmények miatt.
"Ha rakétát akarsz küldeni az űrbe akkor választhatsz, hogy bezos, vagy musk"
Szerintem informálódj ezen területen kicsit. Épp igen sok űrtechnológia start up van felnövekvőben, mellesleg Bezos nem nagyon küld jelenleg semmit sehova csak akar, mások viszont igen.gabor7th:
"Most hogy kirúgdos politikai cenzorokat és egy semleges platformot"
Ilyen biztosan nem akar. Olyan platformot akar amit ő irányít egyedül és kizárólagosan az ő érdekeit képviseli senki másét. Még egyszer hajrá szólás szabadság, csak a császárnak ne szólj be.
Ráadásul úgy írod, mintha ebben bármi is változott volna egyrészt, másrészt bármilyen formában meggondoltak lettek volna a ki kirúgások és nem egyszerűen le lett építve minden a fenébe. Jelenleg maradt a gépi cenzúra és az emberi lassan eltűnik(a bevétellel együtt).A platform mellesleg pont akkor kezdett volna pénzt termelni mielőtt átvette, csak hát Musk jó üzletember és még jobb cég vezető.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Vagy, startup mintára, meg lehet gazdagodni részvényekből amit kapnak, ha bejön?
Igen, ez az egyik jelentős probléma, mert startupoknál az a deal, hogy az ember sokat dolgozik és cserébe, ha beindul a cég, akkor milliomos lesz (dollárban). A Twitternél erre nincs igazán kilátás.
DRM is theft
-
vicze
félisten
Jelenleg az egyetlen kizárólagos célja, hogy a Twitter pénzt termeljen mert óriási veszteségeket termel és ezt saját zsebéből kell fizesse. Jelenleg azért kell Tesla részvényt eladjon hogy fizetést tudjon adni...
Musk-nak nincs tapasztalata egy user adatokat árusító céggel és hogyan kell azt reklámokkal megtámogatva profitabilissá tenni. Lényegében egy olyan céget akar felépíteni, amit a userek befizetései tartanak fenn reklámok nélkül, úgy hogy jelnlenleg a reklám vs. fizető user bevétel 99 vs. 1% ez elég nehezen megvalósítható, és még egyetlen cégnek se sikerült.
Musk marketinges és terméket tud eladni, de Twitter esetében a user a termék és Musk ezt akarja megváltoztatni, de ezt még egyetlen egy ilyen jellegű cégnek se sikerült. -
Ezekiell
veterán
huhh, ez durva volt, köszi
PH prémium miatt el van rejtve minden aláírás, nem is láttam eddig a blogja linkjét - nem is baj
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
ddekany
veterán
Arról beszél, hogy akik most dolgoznak ott, nem fognak így meggazdagodni mintegy valósdi Startupnál, ha sikerül a szinte lehetetlent napi 12+ órában fanatikusan dolgozva megvalósítaniuk. Tehát akkor Startup kultúra működtetése kétséges...
Ami a régi fejeseket illeti... mi történt ott? Lehet, hogy meglátták a $$$-t, és onnantól nem érdekelte őket a Twitter sorsa, hogy az ott dolgozók lelki/anyagi sérüléseiről ne is beszéljünk. Mert azért sejthették, hogy mi lesz. Gondolom azt is, hogy repülni fognak, miután a végén már kierőszakolták a bizniszt...
-
#54625216
törölt tag
"Szerintem informálódj ezen területen kicsit. Épp igen sok űrtechnológia start up van felnövekvőben, mellesleg Bezos nem nagyon küld jelenleg semmit sehova csak akar, mások viszont igen."
A startupok szinte kivétel nélkül a smallsat üzletágra céloznak, normális méretű payload-ra a SpaceX-en kívül van az ULA (bár most meg vannak szorulva kissé a BE4 hajtómű csúszása miatt) és az állami ügynökségek. A SpaceX áraival pedig jelenleg senki sem versenyképes.
Közép távon még esélyes lehet az a RocketLab és a Blue Origin. -
vicze
félisten
Twitter jelenleg egy ZRT, gyakorlatban az égvilágon semmi akadálya, hogy a munkavállaló részvényopciót kapjon, ha meg ez a Twitter dolog beindul csinálhatnak egy IPO-t vagy akár eladhatják.(állítólag van a ki milliárdokat fizet érte...) Szóval maga a lehetőség adott, az más kérdés hogy a cég "vezetősége" él-e majd a lehetőséggel.
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #91 üzenetére
Ez nem teljesen így van, már csak a Rocket Lab-nál ott a Neutron, ami egy Falcon9 súlycsoportú teljesen újrahasznosítható rakéta. Még két évre van, de ott a cél.
Relativity Space - Terran R - 2025
Firefly Aerospace - Antares 3000 hajtómű.
Sierra Nevada - Dream chaser
Vector Launch - nekik még nincs tervben, de szerintem lesz nemsokára.
és akkor még Northrop Grumman, Boeing és Aerojet Rocketdyne a nem startupok.BO-val én sokkal szkeptikusabb vagyok, mert először a külső megrendeléseket fogják teleltetni és nem a sajátjukat, így ott még sok sok év csúszás lesz, bőven 25 után lesz bármi is a New Glen-ből.
Nem a vámunkban létezik a SapceX. Az egy tök más kérdés hogy már SpaceX esetén is kérdéses a megrendelések fenetarthatósága, azaz hogy van-e igény ennyi cégre, úgy hogy ott van a Ariane, a kínaiak, az indiaiak, a japánok, az oroszok...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
"Ami a régi fejeseket illeti... mi történt ott? Lehet, hogy meglátták a $$$-t, és onnantól nem érdekelte őket a Twitter sorsa"
Egy részvénytársaság vezetése a részvényeseknek felel és nem a munkavállalóknak. A részvényesek érdeke az eladás volt, mert a büdös életben nem lett volna még egy ilyen hülye aki megveszi ennyiért, így nekik kötelességük volt elfogadni, vagy leváltották volna a teljes vezetőséget. Pontosan ez történt Qualcommnál, ahol a Broadcom felvásárlási ajánlatát visszautasította vetőség, amire a részvényesek elváltották őket a fenébe és olyanokat raktak oda akik elfogadták, kizárólag Trump akadályozta meg hogy ne történjen meg a felvásárlás. -
dabadab
titán
Ez nem teljesen így van, már csak a Rocket Lab-nál ott a Neutron, ami egy Falcon9 súlycsoportú teljesen újrahasznosítható rakéta. Még két évre van, de ott a cél.
Akkor ott tartanak vele, ahol a SpaceX volt 17(!) évvel ezelőtt: bejelentették, hogy két év múlva lesz az első fellövésükDRM is theft
-
paljani
aktív tag
válasz fatpingvin #68 üzenetére
miután irónia nélkül leírtál egy olyan szókapcsolatot mint "balliberális elnyomás és véleményterror", nehezen tudom elképzelni hogy lenne önálló gondolatod amit nem a közmédiából szívtál magadba.
— mi köze van a gondolatoknak és/vagy azok tartalmának azok eredeti forrásához? És egy általad feltételezett (esetleges) reláció milyen módon befolyásolja a “beszélgetésünket”? Egyszerűbben, hogy biztosan megértsd: hogy jön ez ide?
ez a válasz meg csak igazolta hogy nem csak realitásérzéked hanem önreflexiód sincs, nekem meg hangulatom nincs ahhoz hogy ilyan hülyeségekre pazaroljam az időmet. ez nem vélemények kérdése, szval tök felesleges úgy beszélni róla mintha az lenne.
— Hogyan igazolta pontosan (értsd: tény- és okszerűen levezetve) a válaszom a “realitásérzékem” és “önreflexióm hiányát”? Mit jelent az, hogy “vélemény” és mit nem? Milyen alapon döntöd el, hogy valami “nem vélemény” és “nem éri meg az idődet”? (Halkan megjegyzem, hogy alapvetés ha explicit nem állítja az ember másként, akkor a saját véleményét mondja. Didaktika.)
de persze nyilván ebből semmi nem fog átmenni mert szentül meg vagy győződve róla hogy én vagyok a hülye, hát legyen. igazából olyasvalakitől aki teljesen komolyan képes egy ilyet leírni, el is várom hogy rossz véleménnyel legyen rólam és arról amit én képviselek.
— Én nem hülyézek random embereket a fórumon, meglehet neked sem kéne (indirekten se). Az, hogy mit képviselsz (még?) nem derült ki.