- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #2803 üzenetére
Én anno spread bettinggel kezdtem (WorldSpreads) és nem volt olyan rossz. Az tetszik, hogy sok árfolyamra tudsz fogadni. Viszont akkoriban nem volt chartolási lehetőség náluk és DAX-al nyomultam. Költséges volt. Viszont a fund charge engem zavart...tehát ha hosszabb távon akarsz pozit tartani akkor a téted mértékét ki kell nekik fizetni naponta a pozi tartás miatt...bár van garantált stoppjuk amit telefonon beadhatsz. Ez jól jöhet gapeknél...
Olvasgass, szerezz be egy-két irodalmat és olvasd a topikot az első hozzászólásra különös tekintettel. Illetve használd a keresőt a topikon belül mert elég sokmindenről esett már szó...aztán közben kérdezz ami nem világos!
fulekitrading.wordpress.com
-
GlaP
csendes tag
válasz Caruso77 #2907 üzenetére
Korábban én is nézegettem ezt a társaságot. Ezt viszont nem egészen értem:
z általános tanács az volt, hogy amíg még lehet, bele se kezdjek a kereskedésbe.
Amíg még mit lehet? Ne kezdjél bele? És ezt személyesen az ő emberük mondta? Dehát te egy ügyfél lennél, miért zavar el?
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #2923 üzenetére
Hát, igen a statisztikák ezt mutatják. Viszont ez azért azokra vonatkozik akik mindenféle alap tudás nélkül vágnak bele és gyorsan akarnak meggazdagodni. Akkor tuti elszállnak. Valahol, valahogy mindenki elkezdi. Senki sem úgy jön a világra h minden a vérében van....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #2988 üzenetére
Háááát, fene tudja....ugyan én is fogadtam anno az árfolyamokra, de sajnos nem ismerem az üzleti modellük működését úgy mint a forex brokikét... nem tom van e nekik dealing deskjük. Ha van akkor bizony elképzelhető. Bár lehet szimplán adathiba is!
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #3004 üzenetére
Én a swing kereskedést azért az egy dologért nem csípem csupán, hogy előfordulhat h pont hajnalban kapnék záró signált. Igen, ilyen esetekre 2 dolog marad. Vagy olyan a stratid aminek van fix tp-stop értéke, vagy van egy experted ami megoldja ezeket a stratégiád szerint. Persze mind a kettő komoly fejlesztést és tesztelést igényel.
Manuálisan mindenbe belelehet nyúlni és bele is fogsz nyúlni. Ez sokszor probléma, de talán egy árnyalatnyival többször jó. Én egész nap a gép előtt vagyok és elemzek tesztelek fejlesztek...ez később is így lesz. Nincs egyetemes igazság amit lehetne erre tanácsolni. A munkahelyed, a személyiséged és a stratégiád együtt fogja meghatározni az időtávot ahol majd kötni fogsz.
A rossz pozi egy relatív dolog? Te mit nevezel rossz pozinak? Ha egyből ellened megy az ár? Az még nem feltétlenül rossz pozi. Lehet pont egy pip híjján nem veszi ki a stoppot aztán megfordul és egy szép trendet letudsz vele követni vagy eléri a tp-t.
fulekitrading.wordpress.com
-
Chaser
titán
válasz Caruso77 #3871 üzenetére
Jah, sok info amik sokszor ellentmondanak egymásnak, nehogy túl egyszerű legyen 1 éve demozol? Meddig vársz az élessel? 1 év után sztem már magad ellen dolgozol, én a magam részéről 3-6 hónapot választottam, persze feltételezve hogy minden hónapot sikeresen zárok, de közelebb lesz a 3 hónaphoz sztem. Lehetne sok száz analógiát állítani, de pl úszás, elméletben profi vagy aztán bedobnak a vízbe lehet érted kell ugrani. Mélyvíz Itt ez lehet a legjobb tanár. Persze könnyen mondom, nem az én pénzem.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #3973 üzenetére
MT4-hez a legegyszerűbb a MyFxBook-ot használni.
Az MT4 szépen feltölti minden kötésed adatát az oldalra, amik mellé megjegyzéseket is lehet beírni. Ki tudod importálni html, csv, pdf formátumokba, ha szeretnéd. Sokféle összesítést, és statisztikai lekérdezést látsz a kötésekről. Zárolhatod, így csak te látod az adataidat, vagy engedélyezhetsz korlátozott hozzáférést esetleg másoknak is.
A kereskedési napló segítségével szembesülsz a hibáiddal, és ezáltal fogod tudni tudatosan javítani őket.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #3973 üzenetére
Kotelezo vezetni!!! Sokan nem tudjak elfogadni a hibaikat es nem is ismereik fol. Ezt a celt szolgalja. Fogod erezni meddig kell vezetni.
Igazan a naplo celja nem a teljesitmenyed merese, hanem az, hogy mindent a szabalyaid alapjan csinalsz e es foleg milyen hibakat kovetsz el. Erzeseket kell megjegyzeskent beirni, trade potencial, stoppot, trade kimenetelet, tehat olyan dolgokat amik a modszered szempontjabol fontos. Az eredmeny merese is fontos, de a legtobb naplo ami van a neten szinte csak a teljesitmenyt meri. Csinalj egy sajatot excelben, azt javaslom.
fulekitrading.wordpress.com
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Caruso77 #3980 üzenetére
jól látod 1000 $-os számlánál elvileg úgy kell belépni hogy az S/L szinted 20$-nál ne kelljen nagyobbra raknod!
És nagyon fontos az hogy nem mindig 2%-ra rakjuk, hanem mindig a piac adja hogy hova rakod. De 2% ajánlott a max-nak. Ha mt4-es brokit használsz akkor arra van kockázat calculator, így nem kell számoglatnod..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #3980 üzenetére
Igen, egy-egy kötésen nem célszerű a teljes tőke 2-5%-nál többet veszteni. Ez az az összeg, ami még nem "fáj", és könnyű ledolgozni a nyereségekkel. Egyénenként változó, ki mekkora kockázatot képes elviselni. Egy precíz skalp technikánál bőven elég a 20 pipes stop pl. EURUSD-nél. Így 0,1-es kötésméretekkel simán tartható a 20$-os max veszteség szint. Ezért nincs értelme a kis összegű számláknak, mert erősen bekorlátozzák a lehetőségeidet, mind a kereskedési idősík, mind a stop szint elhelyezés tekintetében. Így a legtöbb kis számlás játékos némi számolgatás után elkezd M5-ön kereskedni, szűk stopokkal, és kis célárakkal. Itt viszont gyorsan kicsinálják őket, mert ide kell a legnagyobb rutin.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #3980 üzenetére
Ha jo technikai stoppot akarsz hasznalni akkor csucsok/volgyek ala vagy fole fogod betenni a stoppod. Ehhez kell meretezni a poziciod. Erre van egy keplet:
FxN=(alaptoke*tokekockazat%)/|belepesi ar-stopp loss ar|
Ezzel meg kapod ha x %-at akarod kockaztatni tokednek es x a stoppod akkor mennyi mennyiseggel szalhatsz be. Ezzel a keplettel a stoppod tavolsagatol es a kockazatvallalasi hajlandosagodtol fog fuggni a mennyiseg.
Ne feledd, h legalabb a stoppod ketszereset kell menni az arfolyamnak tamaszba vagy ellenallasba utkozes nelkul. Ha van valami az utban akkor nem lenne szabad tradenek lennie...
Amugy sztem a 2% sok....50 traded van ugy, hogy ne nullazz....ugy lodd be hogy elkepzeled mi lenne ha 6szor egymas utan kistoppolodnal, es ugy lodd inkabb be!
1 millio dollar=1 millio trade....hozzavetolegesen. Nem egy tradebol akarunk meggazdagodni hanem sokbol. Ez az alapelv....fulekitrading.wordpress.com
-
batorpeti
tag
válasz Caruso77 #5602 üzenetére
Összehasonlítottam egy másik kalkulátorral, és mindig ugyanazt az eredményt adta, nekem eddig működött. Ebben a konkrét esetben arról van szó hogy a te brókercéged a standard 4 tizedesjegy helyett (jpy pároknál 2 tizedesjegy) 5 tizedesjegyre adja meg a devizapár árfolyamát. 1 pip az mindig a 4. tizedesjegyben való 1 egységnyi elmozdulást jelenti, az 5. az már a tizedpip, vagy más néven pipette. Itt tehát a két árszint különbsége 265 pipette, ami egyenlő 26,5 pip. Tehát a kalkulátorba ahogyan te is írtad 26,5-et kell beírni.
Az hogy a találati arányod kisebb mint 50%, az ahogyan te is látod nem akadálya annak hogy nyereséges legyél. Ez csak az én szubjektív véleményem, de ebből adódóan szerintem ami igazán fontos, az nem a találati arány. Egyrészt azért mert könnyen manipulálható, másrészt mert a te esetednek a fordítottja is könnyen előfordulhat, tehát 50%-nál nagyobb találati aránnyal is lehet valaki veszteséges. Harmadrészt a matematika is azt mutatja hogy "végtelen sok" trade után a találati arány az 50%-hoz fog konvergálni, mivel minden trade esetén vagy eltalálod az irányt, vagy nem. Éppen ezért véleményem szerint ami fontos, az a payoff ratio, vagyis az átlagos nyereség és az átlagos veszteség hányadosa. Nem vagyok benne biztos, de talán Birger mondta hogy a profi kereskedők is úgy nyereségesek, hogy a tradejeik egy kis része veszteséges, döntő többsége 0-ás kimenetelű, és szintén egy kis része nyereséges, a haszon pedig abból van hogy a nyereséges trade-ek jóval több pénzt hoznak, mint amennyit a veszteséges trade-ek elvisznek. -
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #5603 üzenetére
Erdekes, hogy ez a neves gazdasagi portal a szerencsejatekhoz hasonlitja a magas tokeattettel kotott ugyleteket....viszont a veszteseg nagy resze nagy valoszinuseggel nem feltetlenul az ugyfelek hazardjateka miatt van/volt.
Nem is ertem miert nem emlitettek, hogy ez ugynevezett spread betting volt (anno en is naluk kezdtem a daytrading tevekenysegem, de hamar rajottem h valami nem stimmel), ami, mint tudjuk nem valos piacon, nem a valos termekekkel hanem CFD-kkel arjegyzesi kornyezetben torteno kereskedest jelent, ami erdekellentetet jelent a broker es a trader kozt. Ha mi nyerunk akkor a brokerceg veszit, ha mi vesztunk akor azt a brokerceg nyeri meg.
Ezt kello tudas birtokaban ellehetett volna kerulni,vagy ha a legnevesebb gazdasagi portal marketing gepezete be nem szippantotta volna az ugyfeleket. Viszont mint minden ez is a penzrol szolt es velhetoen a portfolio jo kis reszt kapott azert a referalt ugyfelekbol, amivel onmagaban semmi gond nincs, csak erzesem szerint visszaeltek az emberek bizalmaval...azota mar a portfolio is inkabb az ECN kornyezetek iranyaba indult el, ami viszont kevesbe termeli a profitot....szomoru vagyok, hogy egy ilyen manapsag elofordulhatott, de sajnos egy nem kelloen szabalyozott piacon ez szuksegszeru. Remelem mindenki visszakapja a penzet.
fulekitrading.wordpress.com
-
Linlithgow
csendes tag
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #5832 üzenetére
"Tőzsdézni úgy érdemes, hogy a ha fogsz egy halom bankjegyet - egy kisebb vagyont - kiállsz vele az utcára és feldobod a szélben majd végignézed ahogy a elvész, szétkapkodják az emberek. Ha mindezt rezzenéstelen arccal végig tudod csinálni, akkor érzelmileg is készen állsz." Szerintem ez butaság. Természetesen lesznek vesztők, akár több is zsinórban. De ha kötés sorozatokban tanulsz meg gondolkozni, és nem veszi el egy-egy vesztő tréd a kedved, bizonytalanít el, akkor jársz jó úton. Rendes kockázatkezeléssel kizárt a teljes tőke gyors elvesztése. Ha pedig már tisztában vagy azzal, hogy átlagban többet nyersz mint vesztesz, kialakul a rendszerbe vetett hited, akkor egy-egy vesztő sem fog többet zavarni.
Nem tudom milyen idősíkon tevékenykedsz, de az oldalazást, ha már felismerted nem kell erőltetni. Meghatározod a széleit, ha kilép, akkor lehet esély a trendszerű folytatódásra, mert a piac már hajlandó alacsonyabb vagy magasabb árat is megadni az instrumentumért.A Freestockchart Microsoft Silverlightot használ.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
brd
nagyúr
válasz Caruso77 #5848 üzenetére
Azt érti, hogy a vesztes kötést próbálja meg ne úgy megélni az ember, hogy a francba, ez sem jött be, hanem úgy, hogy ez egy folyamat része, ilyennek is szükséges történnie a nyerők mellett, mert a kereskedés enélkül nem létezik, hozzá kell szokni. A bankjegyszétdobálós tesztnek egyfelől az lenne az értelme, hogy azt az állapotot átélje az ember, amikor egy komolyabb összeget elveszít, hogy tudja, milyen érzés, és tudja magát trenírozni arra, hogy amikor esetleg ilyen történik, akkor utána jól tudjon dönteni. Tudni kell olyan hidegvérrel viselni a dolgot, hogy a következő kötésekre ne lehessen hatással. Másfelől, hogy tudja, mi az amitől félnie kell, és mindent tegyen meg annak érdekében, hogy ne jusson el odáig. Persze jó esetben idáig nem jut el az ember, csak éppen, sok ember nem tud 1-2-3 évig demózni, vagy kis pénzzel kereskedni, mert ráun, vagy azt hiszi, hogy már mindent látott, és nekiugrik felkészületlenül élesben. Ilyenkor egy ilyen esemény komoly károkat tud okozni akár az önértékelésben is (az esetleges anyagi mellett). Persze megfelelő money managementtel el lehet azt kerülni, hogy egyszerre (vagy hasonlóan gyorsan) akkora összeget veszítsen valaki, ami ilyen negatív élménnyel jár, de ott is észnél kell lenni, mert ha lassan veszted el azt az összeget, amit szétdobálnál, az pont ugyanannyira esik végül rosszul, legfeljebb fel lehet fogni egy drága tanfolyamnak is.
Szerintem nem létezik olyan indikátor, ami te keresel. Ha lenne, akkor én egész másra használnám azt a tudást, ami benne rejlik, ugyanis a jövőbe látna.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #5848 üzenetére
Hosszú az a folyamat, amíg kialakul az embernek, a saját kereskedési rendszerébe vetett hite. Ehhez minimum több száz, a szabályai szerint végrehajtott kötésre van szükség. De ha ez már megvan, akkor nem kezd el egy-egy eredménytelen kötés miatt búsulni, aggódni. Már tudja, hogy összességében a rendszere profitot tud termelni. A szabályokat követve egy hét, vagy egy hónap alatt következetesen hoz X% nyereséget. Nem veszi el a kedvét egy sikertelen tranzakció, ettől függetlenül ugyan úgy köti a következő szignált, mintha semmi sem történt volna. A veszteség csupán a rendszere üzemeltetésének a költsége, mint egy hagyományos vállalkozásnál a bérleti díj, rezsi költség, adó, stb... Ezért is kell kötésenként olyan kicsiket kockáztatni, hogy ne fájjon, és ne érintsen túl érzékenyen.
Sokkal jobb, ha nem egy-egy kötésre, hanem a kötései sorozatára koncentrál. Pl. egy hét alatt mennyi lett az eredmény, vagy 100 kötésből mekkora lett a profit.Legjobban maga az árfolyam fogja megmutatni mikor ér véget egy oldalazás. Minden kezdő bele esik abba a hibába, hogy egy indikátortól várja, hogy bármi is előre jelezzen. Pedig az indikátor csak a múltat mutatja. A gyertyákon látod a jelent, viszont a jövőt semmi nem mutatja meg neked.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Caruso77 #5991 üzenetére
SZerintem daytrade alacsony idősíkon neméppen kezdőknek való.
Kezdőknek mindig minimum H1 és afeletti idősíkokat ajánlanak a profik..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #5999 üzenetére
A nyereség/veszteség a devizapár második tagjában képződik!
USD/CHF esetén 0,1 lotnál 1 pip elmozdulás 1CHF nyereség vagy veszteség.
0,03 lot 108pipes mozgása 32,4CHF nyereség. EUR/CHF keresztárfolyama most 1,214.
Hogy EUR-ban megkapd a profitodat a 32,4CHF-et osztani kell a váltószámmal (1,214), ami kiadja a 26,7 EUR profitodat.
Spreaddel itt nem kell külön számolnod, eleve az azzal növelt áron nyílt a pozíció, így már nyitáskor megfizetted.[ Szerkesztve ]
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #6059 üzenetére
0,86717-0,85467=0,0125 azaz 125 pip a nyereség.
0,01 lotnál ez 12,5GBP, de neked 0,03 lotod volt, azaz 37,5 GBP a nyereség.
EUR/GBP árfolyam a realizáláskor 0,8546.
Ha 1 EUR-ért 0,8546 GBP-t adnak, akkor hány EUR-t adnak 37,5 GBP-ért?
37,5 / 0,8546 = 43,88 EURMivel napon túl megtartott pozíció volt, így általában számolnak még swap költséget is, de ez nem jelentős az árfolyamváltozáshoz képest.
[ Szerkesztve ]
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
-
Dzoli
tag
-
sindlerrr
újonc
válasz Caruso77 #6840 üzenetére
ha zavarnak a kistopolódások,akkor az a gyenge tőzsdepszicho miatt van. lehet túl nagy a tradenkénti kockázat pénzbeli értéke. vannak olyan működő stratégiák(grid), ahol nem teszünk be stopot, mert számlastopot használunk. kis volatilitású pároknál a legkifizetődőbb. egy évbe 3-4* is elveszíthetjük egy párnál a teljes számlákat. ha 3-4 devizapárral játszol, akkor egy évbe akár 10 számla is eléghet.
nyilván griddel egy számlán csak egy párral érdemes tradelni.
ezért nem tesszük a tőzsdére szánt pénzünk egészét egy számlára. persze más stratégiánál sem ajánlatos.
erre megvannak a különböző módszerek. gridnél az összes többi trade nullás vagy nyereséges. ezért a
találati arány magas, de ez sem szent grál. általába ezeknél a rendszereknél az évi 800% sem hihetetlen kategória. de figyelembe kell venni, hogy a 800%-nak mennyi a pénzbeli értéke.
túl nagy nem lehet, mert akkor a teljes tőkédnek, ami a tőzsdére van félretéve és annak nagy része otthon van nem a brókernél nagynak kell lenni. ha meg nagy a tőkéd, akkor nem foglalkozol gridel, hanem csak naposon kereskedsz és akkor napi 5-10 percet foglalkozol a tőzsdével, ahhoz hogy havi 5-10%-ot csinálj.
mert nagy tőkénél havi 5-10% egyenlő 2,3 millió ft-al, amivel havi szinten meglehet élni.
mert hiába 800%, ha én pozistopokat használok a számlastop helyett és csak évi 150%-ot csinálok, akkor az én 150%-om érhet többet pénzben mint a 800%... a gridnek megvan az előnye és a hátránya is. szent grál nem létezik. vagyis létezik valamennyire. az pedig a tőzsdepszicho és normális színvonalú kockázatkezelés.[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz Caruso77 #6983 üzenetére
Szia!
TBSZ-en csak forint alapú befektetési tranzakciókat lehet végrehajtani. Azonban ha mégis lenne olyan brókert, ahol lehet forexezni, akkor sem hiszem, hogy megérné náluk számlát nyitni. Valószínű az adózás nélkül elért profitod elvinnék a piacvezető cégekhez viszonyított magas költségek.
Ami a swingtradet illeti, nehéz megmondani hogy is érdemes elkezdeni. Swing Trading For Dummies-t szoktam ajánlani, online képzésnek pedig ezt: The Art and Science of Technical Analysis. Aztán könnyen lehet van jobb ezeknél, csak én nem tudok róluk, vagy még a könyvespolcon várnak. Ezen kívül szerintem érdemes megismerkedni a portfóliókezelés alapjaival is.
(#6981) aAron_: Hoppá, ez nem is akart válasz lenni, de gondolom egyértelmű.
What is your ikigai?
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #7141 üzenetére
Csak a stochastic mozog 0 és 100 értékek közt, MACD-nek nincs szélső értéke, bármennyi lehet.
Ha mindkét indikátort egyszerre kell figyelnie, azt vagy meg kell írnod magadnak, vagy leprogramoztatod valakivel.
Olyanok vannak, amik csak Stochasticra, vagy csak MACD-re adnak jelzést. Javaslom a google keresőben a Stochastic vagy MACD + alert + mq4 kulcsszavak használatát.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #7251 üzenetére
A SySEC vizsgálat csak egy kis pénz befizetésre kötelezte. Semmi komoly következménye nem lett.
Indultak magyar perek, de még nincs ítélet.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #7412 üzenetére
Ez nem tőzsdei manipuláció, hanem egyszerűen lopás...mondva csinált szerződésekkel próbálják a saját maguk igazát védeni....megdöbbentő, hogy ráadásul úgy fest sikerül nekik...mellesleg nem értem miért nem meríti ki a nagyfokú aránytalanságot, amivel a szerződés semmissé lenne tehető...
Sok mindent láttam már, de ez vicc...
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
WiZARD
addikt
válasz Caruso77 #7442 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy a robotot úgyis figyelik a brókercégek?
A piacot nem tudja a bróker befolyásolni. Ahol meg belenyúl a bróker, ott úgyse érdemes számlátvezetni...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #7442 üzenetére
Ilyen nincs, hogy a robotokat figyelik! Max az lehet, hogy egy-egy ügyfél kerül a figyelem középpontjába. Viszont ez csak akkor, ha a cég portfoliójához képest nagy az ügyfélben a kockázat (nagy pozikat vesz fel és jellemzően nyer), de ezt meg egyszerűen úgy orvosolják, hogy újabb és újabb ügyfeleket akvirálnak....így arányaiban csökken a kockázat egy-egy nagyobb ügyfélből.
Tipp. Kis brókercégeket érdemes kerülni, ha már dealing deskre megy az ember.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz Caruso77 #7449 üzenetére
Szvsz ez a brókerválasztáson múlik. Mivel én magam is dolgoztam árjegyzőként (igaz intézményi piacon, ahol pont a jó teljesítés a lényeg) és volt alkalmam fx cégek dealing deskjén is megfordulni, tudom mi az amire figyelnek és mire nem.
Régen jellemző volt egy scriptet ráengedni a rendszerre, ami egy véletlenszámgenerátor mellett adott negatív csúszást a kedves ügyfélnek. Aztán ez a szokás kikopott. Én már rengeteg cégnél tradeltem. Egyet mondhatok, b-book nélküli ecn céget kell választani és nem lesz gond (és most már aqz is látszik h FCA vagy amerikai felügyeletű kell, a többi kuka).
Skalpolás egy olyan terület aminek rendkívül örülnek a brókerek. Sok cégnél imádják ha a kedves ügyfél skalpolni akar. Mert nagy forgalmat csinál és hosszútávon gyakorlatilag garantáltan bukik. Nem is kell oda semmilyen stop vadászat, a piac megoldja a brókernek.
Ugyanakkor sokan hajlamosak a brókerre fogni ha buknak. Félreértés ne essék, nem védem őket, de ebből látom, hogy az életben nem tradelt az egyén valós piacon és nem látott még ajánlati könyvet. Hisz akkor tudná, hogy mennyire sérülékeny dolog is a teljesülés és milyen sok egyéb tényezőtől függ. Persze a rendre negatív slippage mindenképpen manipulációra utal...
fulekitrading.wordpress.com
-
WiZARD
addikt
válasz Caruso77 #7568 üzenetére
Igen, eddig maximálisan bevált.
Slippage-et nem nagyon néztem, belefáradtam a slippage témába, illetve beletörődtem, hogy a mi szintünkön, mt4-en (és jforexen) ez elkerülhetetlen.Én ajánlom őket, FCA felügyeltek, így talán félni se kell nagyon.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen