-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
wmati
addikt
válasz kabelmania27 #40660 üzenetére
Te fétised mnwo kidobása. Nen az enyém.
-
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40712 üzenetére
Igen, nézünk analógot is 1 készüléken, a másik kettőn meg IPTV megy.
Mit takar hogy -11-es a vételi? -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40714 üzenetére
Családi ház.
Létezik,hogy azóta van ez a jelenség,mióta működik a második IPTV is?
Igazából a második IPTV használata 1-2 héttel azelőtt lett elkezdve mielőtt a 1043-as routert dmz-be kötöttem volna a hgw-re és ezzel egy időben volt, hogy átállítottam bridge módra a hgw-t,de a bridge módban a két iptv csatornaváltáskor folyamatosan lefagyott, ezért reseteltem a hgw-t és visszaállítottam mindent és maradt router módban.
Azóta viszont folyamatosan megáll a két iptv még akkor is, ha az internet működik zavartalanul, de ma már teljesen újraindította magát a hgw többször torrentezés közben, szóval kezd használhatatlanná válni a szolgáltatás.[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40723 üzenetére
Felmegyek a padlásra és lefotózom az elosztókat.
-
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40734 üzenetére
Nem a sorrend szerint van a bekötés, hamarosan leírom, hogy mi hogyan van.
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #40738 üzenetére
Mivel a fekete krimpelt kábel csak az MMWO bemenetén látható, így ez megalapozottnak tűnik. Ettől függetlenül is igaz, hogy át kell alakítani, mert:
1. Alacsony a jelszint, most kivételesen tényleg
2. Van benne egy teljesen fölösleges osztás, amit egy toldó elemmel át lehet hidalni csillapítás nélkül.
3. A fölösleges elosztások és toldások csillapítást visznek a hálózatba, növelik a mikroreflexiókat, elhúzzák a frekvencia menetet.
4. A HGW-hez menő ágnál tényleg biztosnak kell lenni abban, hogy a kábel is jó, és a lehető legkisebb csillapítással menjen a cucc. Ha kiszámolod, még az MMWO kettes splitterre való cseréje után is -11 helyett -6 -7-es jelszint várható, ami sokkal jobb, de azért az ideálistól elmarad. Lehet, hogy van ebben még gagyi kábel és/vagy szétoxidált csatlakozó is. Ha már az ember hozzányúl, csinálja meg rendesen, eleve filléres tétel még a jó minőségű koax is ebben a hosszban. Ezzel együtt is a probléma megszűnését várom az átalakítástól.Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40742 üzenetére
Ezzel az a baj, hogy a szerelők úgy csinálták meg hogy kb. 2-3 méter távolságra van az mmwo és a splitter,ami lemegy a hgw-hez.
Na most azt kellene kitalálni, hogy hogyan oldjam majd meg hogy minden egy helyen legyen és milyen koax kábelek kellenének ennek megvalósításához, milyen dugók, esetleg akkor milyen splitter.
Mert akkor ha nekikezdek vagy szólok valakinek,olyanra akarom hogy jó legyen,mivel most ugyebár két iptv van rajta,de a foci vb miatt,hamarosan újra kell a HD is, szóval két tv-n fog HD menni és a net.Na akkor kérnék még annyi infót, hogy a Teletronik nevű MMWO eszközön a kimenet neve mit jelent és melyikre mit szabad kötni?
TV
R
MM[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40744 üzenetére
Jó hülye vagyok basszus, erre igazán rájöhettem volna, R mint rádió és TV mint tv
Az F toldó mi célt szolgál?
Egyszerűen meg tudom vele toldani az adott koax kábelemet mindenféle veszteség nélkül? -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40746 üzenetére
Ok, akkor kezdem összerakni az általatok leírt dolgokból a képet.
Kellene a jelenlegi Tektronik bejövő MMWO helyett egy Tektronik multimedia splitter aminek két kimenete van egy TV meg egy MM.
Az MM-re kellene dugnom közvetlenül a HGW-t, de mivel a jelenlegi 3-as splitter távol van a jelenlegi MMWO-tól,ezért egy F toldóval meg kellene hosszabítani a HGW koax kábelét és kihagyva a jelenleg 3-as splittert közvetlenül dugjam be a bejövő koaxnál elhelyezkedő MM csatlakozóba.
Amennyiben kicserélem a jelenlegi MMWO-t aminek 3 kimenete van egy 2-es kimenetűre, akkor már azon nyerek 6dbi-t és azzal is nyerek még egy jópárat, ha közvetlenül lesz beledugva a HGW és nem a jelenleg használt módszerrel, azaz közbeiktatva még egy 3-as splitter is.A kérdésem az, hogy ha a HGW-nél levő koax kábelt F toldóval hosszabbítom hogy ki tudjam hagyni a jenelegi 3-as splittert és közvetlenül rádugom a MMWO-ra,akkor ott mennyi lesz a veszteség?
[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40752 üzenetére
Ok.
Akkor még újabb két kérdés.
1. Ha megtoldom a kábelt F toldóval,akkor kell bnc fogó vagy simán csavaroznom kell?
A másik hogy ha pl. kicserélném a csatlakozóját annak a koax kábelnek ami lemegy a hwg-hez esetleg a teljes koax kábelt cserélném,akkor ott kell fogó vagy ott is elég a csavaros megoldás?
Van közöttük különbség?2. Jelenleg ami lemegy koax kábel a hgw-hez, ott van egy fali koax dugalj és a dugaljból megy egy fél méteres kábel külön bele a hgw-be. Ez mennyi csillapítással jár?
Elenyésző? -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40768 üzenetére
Nos, nem bírtam magammal és meg is tettem a mérést a padláson.
Két képet csatolok, az egyik fent készült közvetlenül a bejövő végpontra dugva a hgw-t,a másik pedig miután lehoztam és visszadugtam a régi helyére.
Igen látványos a különbség, ezért annak tudatában kérnék még némi véleményt, hogy a végpontra van az MMWO dugva és a HGW előtt még van egy fali csatlakozó bekötve.
Létezik,hogy ez a kettő dolog ennyit ront a jelszinteken? -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40770 üzenetére
Köszi srácok, baromi sokat segítetek!
Lenne még egy olyan kérdésem, hogy van a szomszéd utcában egy ügyfelem, ahol szintén Telekom szolgáltatja a tv-t nekik, szintén IPTV.
A lényeg hogy nálunk mindig is érezhetően szebb volt a képe a műsoroknak mint náluk, legyen az ful HD vagy sima HD TV.
A kérdés arra vonatkozik, hogy digitális jel révén van-e bármi befolyásolása pl. ezeknek a jelszinteknek az IPTV kép minőségére vonatkozólag? -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40777 üzenetére
-
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40781 üzenetére
Az F toldó csillapít valamit amúgy?
Most első körben ami biztos hogy holnap leveszem a fali aljzatot és kihúzom a koax kábelt hátha enged annyit a padlásról hogy enged 30 centit és akkor nem kell F toldó sem és veszek rá egy csavarozható véget.
A kérdés az hogy kiszedem a mostani aljzatból és levágok a végéből mondjuk 1 centit és akkor simán majd arra rá tudom tenni csavarozva az új véget? -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40783 üzenetére
Ha enged annyit akkor nem is kell toldás hanem húzok belőle 30 centit és ott van közvetlenül alatta a modem a földön.
Kíváncsi leszek mennyi lesz a javulás.
Rohadt türelmetlen vagyok ilyen dolgokban, szóval szerintetek Tescoban lehet kapni koax kábel véget amit rá tudok csavarozni a kábelre,mert akkor már ma este meg tudom csinálni. -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40785 üzenetére
Lehet buta kérdés.
De mivel az MMWO-ból közvetlenül megy a kábel a HGW-be -11 dbi-s veszteséggel, így alapvetően hogy a TV kimenetén lóg még egy 3-as splitter,amiből megy az analóg tv felé a jel az ugye semmit nem számít?
Veszek én holnap amúgy egy 2-es splittert meg HPF-et is és akkor azt is megcsinálom, csak előtte kíváncsi lennék a fali aljzat megszüntetésével mit érünk el.
Amúgy teljes bizonyságú a dolog, ma is ahogy elkezdtem letölteni szinte azonnal újraindult a hgw,majd ahogy vége lett a letöltésnek utána is kiakadt és ez többször is.
Baromi zavaró, szerintem a hgw-vel is van valami gebasz. -
mutyi
őstag
válasz kabelmania27 #40802 üzenetére
Ok, újra feltettem rá, úgy néz ki hogy most már jó lesz így.
A kérdésem a következő.
Elmegyek megvenni a HPF 80-as szűrőt meg a 2-es splittert és lecserélem a MMWO-t.
Az egyik kimenetre közvetlenül a hpf-et tekerem be és majd arra a kábelt ami lemegy az analóg tv-hez?
Vagy a hpf-et nem lehet a splitterre tenni, hanem kellene még valami toldó is? -
Ace owner
addikt
válasz kabelmania27 #40842 üzenetére
Fos ADSL, UPC tényleg tervben van.. Telefonon vagy személyesen hatékonyabb?
Galaxy Fold 4
-
Ace owner
addikt
válasz kabelmania27 #40845 üzenetére
Na igen, ezt magyarázd meg itthon.. Plusz félek engem is baszkurálnának a forgalmi kerettel, meg hogy menjek üzleti csomagba
Galaxy Fold 4
-
Gabesz87
veterán
válasz kabelmania27 #41038 üzenetére
Azzal nem szokott baj lenni. Legalább is, úgy rémlik, amikor emiatt az anomália miatt rákérdeztem itt fórumon, akkor is a jelszintet említették, belinkeltem, és jó volt. De itt van a jelenlegi:
Rendeltem HD csomagot a Családi csomag mellé, az kb. mennyi idő, míg "megjelenik"? Magától előjönnek majd, vagy kell újraindítás esetleg?
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz kabelmania27 #41040 üzenetére
Azt hiszem közvetlenül a falból a modembe megy, nincs elosztó.
-
Gabesz87
veterán
válasz kabelmania27 #41042 üzenetére
Igen, a nettel semmi gond.
-
Gabesz87
veterán
válasz kabelmania27 #41044 üzenetére
9.ker, Mester utca környéke
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #41050 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy ez a hálózat egyszerű, nem managelhető elemekből van összerakva. Ne tévesszen meg minket a két-három managelhető switch az átadási pontnak nevezett fészerben, ettől még a végpontokról semmilyen információ nem jön azon kívül, hogy megy vagy nem megy. Ezen kívül teljesen mezei médiakonvertereket használnak (hangosan felröhögtem) tucatjával, és a földön húzzák az optikát. Arról nem beszélve, hogy egy darab rádiós kapcsolatuk van a külvilág felé (legalább is ennyiről beszélnek), és ezt osztogatják helyben optikán. Kíváncsi lennék a valódi sebességekre is, mert a videóban többször elhangzó 100megabit biztosan csak a szigeten belül érhető el.
Ez egy olyan mikroközösségben, mint ez a sziget, akár működhet is, de országos távközlési hálózatot építeni belőle, és erre szolgáltatásokat bízni teljesen alkalmatlan, valószerűtlen utópia. Egyesek nem értik meg, hogy ami működik egy családi házban, az nem működik egy egész faluban vagy városban.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
menyoronc
aktív tag
válasz kabelmania27 #41057 üzenetére
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy bekötnek e iptv +telefont olyan helyre ahol esetleg nem annyira jó a hálózat sebessége?
Ha igen, milyen lesz a tv adás minősége?Üdv: Gábor
-
Gabesz87
veterán
válasz kabelmania27 #41063 üzenetére
A 120 megás Netmánia XXL csomagom van, de az már régebb óta, nem most kértem. Igen, TV-ből meg IPTV Családim van már évek óta, és most kértem hozzá a HD-t.
-
Gabesz87
veterán
válasz kabelmania27 #41065 üzenetére
TV+telefon+Net együtt olyan 11500-12000 közt, azt hiszem. Bár ebből még lehet, hogy lefaragok, mert Hoppá csomagom van, és azt mondta az ügyintézős, hogy marhára nem használom ki. Elég lenne egy alap telefon csomag, és tudna adni HBO-t inkább! És így is olcsóbb lenne a havidíj.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz kabelmania27 #41067 üzenetére
Minek vinném a TV-t alapra? Azzal semmi bajom, szeretem a sok csatornát. Meg amúgy így is meg vagyok elégedve az árral. Pár éve még el sem tudtam volna képzelni, hogy ennyiért 120 megás netem lesz. Jó, a többi szolgáltatónak lehet, hogy jobb árai vannak, de hát sajna nem tudom igénybe venni őket
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #41057 üzenetére
A média konverterek pont-pont kapcsolatokat hoznak létre, önmagukban buta layer2 berendezések, a linkek semmilyen diagnosztizálására nem jók, nem managelhetők, nincs QoS, nincs semmi. Ráadásul abban a kiépítésben az egy EPON hálózat ami azt jelenti, hogy az OLT - ONT között szükség van táplálást igénylő eszközök beiktatására, nem úgy mint a GPON vagy GEPON hálózatoknál, amik az előfizető és az OLT között kizárólag passzív elemkeből építkeznek. Ennél fogva sokkal nagyobb a hibalehetőség, áramszünet esetén is egy valag berendezés táplálását kéne megoldani, rossz a sávszélesség és szálkihasználás stb. Nem véletlen, hogy a legtöbb FTTH deploy GPON vagy GEPON a világban. Egyetlen komoly szolgáltató sem teszi ki magát annak, hogy egy ilyen gyakorlatilag SOHO elemekből fusi módon épített hálózaton szolgáltasson.
Továbbra is azt gondolom, hogy vidéken a GPON-GEPON a jó megoldás, amit a helyi önkormányzat normális szabályozással támogathat: például lehetővé teszi a légkábeles kiépítést. Megjegyzem ez a kertvárosi részekre is igaz. A teljesíthetetlen jogi feltételek vezetnek oda, hogy ezeken a helyeken gyakorlatilag nincs alternatíva, csak pocsék minőségű, lassú és drága szolgáltatás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #41073 üzenetére
Természetesen igen, a hálózat passzív jellege miatt pedig elég ha csak az OLT van táplálva. Egészen új nézőpont alakul ki akkor, ha azt nézem, hogy azonos számú végpontnál analóg telefon és a GPON összehasonlításában nyolcad-tized annyi energia szükséges mindehhez.
A DOCSIS 3.1 lényege az, hogy akár a hálózat egy szikrányi átalakítása (itt a HFC-re gondolok, nyilván a CMTS-t és a modemeket cserélni kell) nélkül is beüzemelhető, sőt: akár párhuzamosan működhet a DOCSIS3 és 3.1 hálózat is ugyanazon az infrastruktúrán. Vélhetően ez a bevezetést követően sokáig így is lesz, de szerintem a következő 1-2 évben inkább a DOCSIS3 csatornák növelése várható (16 és 24) az új modemek megjelenésével.
Nyilván függetlenül attól, hogy DOCSIS3 vagy 3.1, szegmentálni mindenképpen érdemes. Ugyan a 3.1 adott spektrumból lényegesen nagyobb sebességet képes kihozni, látva a növekvő sávigényt ez önmagában már nem lesz elég, ráadásul az új portokolból fakadó nyereségek kihasználásához is az kell, hogy a koax szegmensek mérete minél kisebb legyen. Szerintem a DOCSIS3 csatornák számának növelésével ésszerű egy fokozatos hálózatmodernizációt elvégezni, ahol a szegmensek mérete, az erősítők cseréje stb. szépen lassan megtörténik, majd ha ez kész van, és már valóban nem elég a 16-24 csatorna, akkor migrálni 3.1-re. Itthon ez a technika 1-2 évig biztosan nem fog megjelenni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
donjohnson
addikt
válasz kabelmania27 #41075 üzenetére
docsis 3.0 is tudja a 128qam-et upstream irányban, de csak "tcm only". nem tudom, mit jelent pontosan. forrás: 76. oldal
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #41075 üzenetére
Ez a probléma teljesen megszűnik a DOCSIS 3.1-gyel, mivel a COFD moduláció miatt minden alcsatornát lehet külön modulálni a mért SNR függvényében felfelé és lefelé is, ennél fogva nem lesz fix modulációs, mint most a 256QAM lefelé, vagy a 64QAM felfel. A DOCSIS3.1-ben a maxiumális modulációs rend 4096QAM mindkét irányban. Ezért is fontos a minél kisebb méretű koax szegmnes és a jó minőségű erősítők (azokból is minél kevesebb).
DOCSIS3.1-ben nem lesznek fixen meghatározott sávok sem például a fel és letöltési irányra, ezért a rendelkezésre álló sávból annyit és úgy osztanak fel maguknak az operátorok, amennyi szabad frekivel rendelkeznek, illetve ahogyan jónak gondolják.
A másik nagy újdonság, hogy a teljes spektrumot egyben modulálják: minden modem több gigabites sávszélességhez fér hozzá fel és letöltési irányban is, ezzel szemben a DCOSIS3-nál tulajdonképpen 8 egymástól a fizikai rétegen független SC-QAM csatorna van, amiken a második rétegben végzik a terheléselosztást.
DOCSIS3-nál US irányban a 128QAM kizárólag TCM alatt működik, ami meg csak S-CDMA módban működik. Nem túlzás azt állítani, hogy senki nem használja az S-CDMA módot, ATDMA módban pedig a jelenlegi 64QAM a max.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #41078 üzenetére
Na igen, csak nem árt vigyázni arra, hogy egy csomó helyen ott vannak az analóg és DVB-C csatornák, amikbe keményen bele kell vágni, ha értelmes sebességet akarunk erősítő és tap cserék nélkül (886MHz-es hálózatot feltételezve).
Erre, ahogyan a DOCSIS3-ra is igaz, hogy akkor lesz látványos sebesség illetve kapacitás többlet, ha ezeket kiszedik végre, és a helyükbe rakják a DOCSIS csatornákat, legyen szó 3 vagy 3.1-gyes hálózatról.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #41080 üzenetére
Ezeknél a hálózatoknál elkerülhetetlen a modernizálás, teljesen értelmetlen és irreális azt várni, hogy beruháznak 3.1-be, miközben a hálózat erre alkalmatlan. Egy erre alkalmas CMTS többe kerül, mint az egész hálózatuk tokkal-vonóval. Egyszerűbb és olcsóbb modernizálni legalább ED3-ra.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #41082 üzenetére
Ahogy én látom, messze vannak ezek akikről beszélsz még az ed3-tól is, kár fantáziálni a 3.1-en.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Zjunior
veterán
-
hohorgasz
csendes tag
válasz kabelmania27 #41156 üzenetére
Tessék az upstream érték:
Channel 1: 40.5 dBmV -
hohorgasz
csendes tag
válasz kabelmania27 #41159 üzenetére
Mmwo osztó van felszerelve. Szegedről írok.
-
nagyúr
válasz kabelmania27 #41197 üzenetére
azt hogy képzeled?
hoz gépeket és lefektet néhány kilométer kábelt?
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
s_otto
csendes tag
válasz kabelmania27 #41197 üzenetére
Kerekegyházán nem van. Kecskeméttől 25 km-re vagyunk
-
s_otto
csendes tag
válasz kabelmania27 #41200 üzenetére
Ne, csak kereknetet ne.... 50%-os rendelkezésre állás, ósdi kábelmodemek, és lassú is
A kérdés továbbra is áll, milyen vdsl2 modemet tehetnék be a speedport helyett?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kabelmania27 #41200 üzenetére
MO-n csak nagyon kis százalékában van több szolgáltató
tőlem például 35 méterre van a UPC, de 15 éve nem kötik be, mert 30 méter felett oszlopot kell álltaniuk, így nincs más választásom, csak a T
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
válasz kabelmania27 #41205 üzenetére
teljesen mindegy, ahol egyszerűbb, utoljára idén februárba utasította el a UPC,
így márciusban váltottam T-Home 30M/5M-re 2 év hűséggel."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
válasz kabelmania27 #41215 üzenetére
légkábel van az oszlopon, de most visszanéztem, erősítőt is be kéne építeniük, csak miattam
hálózat méretezésnél és tervezésnél a mi házunk kimaradt, nem vették észre, mert beljebb van az úttól..
hosszú történet, de 15 éve folyamatosan elutasítanak, pedig volt hátszelem is,
gondolom a fejlesztés költség egy laza 10 éves előfizetési összeg lenne
t-home-mal tökéletesen megvagyok elégedve, már nem váltok UPC-re
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
_Norbi_
aktív tag
válasz kabelmania27 #41200 üzenetére
lehet tudja is azt tartani !
10mega-ra fizettem és 6,4mb/s jön réz alapon, hálózat korszerűsítés lenne legjobb falukba csak engedélyek nagyon drágán adná önkormányzatok -
nagyúr
válasz kabelmania27 #41231 üzenetére
IPTV-t erőltetik, de T-Home SAT van sok éve, és marad is
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
válasz kabelmania27 #41233 üzenetére
lég
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
válasz kabelmania27 #41235 üzenetére
nem, de telken kívül igen, a t-com (akkor még matáv) szó nélkül állított oszlopot, de erre nyilván az UPC-t nem fogja ráengedni
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
válasz kabelmania27 #41238 üzenetére
nálunk a UPC-nek szerintem csak az E-ON-nal van szerződése, mert csak azon látok UPC kábelt
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Sofian
őstag
válasz kabelmania27 #41256 üzenetére
Ez természetes, de még mindig olcsóbb mint az újrakábelezés... (ED 3 kiépítés)
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- PHP programozás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Tippmix
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen