-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bozek
nagyúr
válasz kisselandras #114181 üzenetére
Mivel mérsz?
Nekem például Chrome alatt a Speedtest hoz ilyen értékeket, Firefox alatt jobbakat. A már említett szelessav.net oldalon viszont mindkét érték 900 fölött van.
-
Bozek
nagyúr
Nem csak a Telekom adott DVB-C-n, szóval nem feltétlenül ahhoz kell hasonlítani. Főleg, hogy nem tudjuk, ott milyen változás történt az idők folyamán a minőségben, lévén az már csak nyűg nekik.
Amúgy a 2-3 megabites HD nem lesz olyan, mint a 10 megabites, akármilyen technológián továbbítják. SD-nêl persze lehet más a kódolás IPTV-n és DVB-C-n, ott nem feltétlenül van különbség. Bár ez megint szolgáltatófüggő. A MindigTV pont nem jó példa az összehasonlításhoz, mivel ott korlátozott a frekvenciák száma.
[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
Saját router esetén a PPPoE Passthrough esetében továbbra is el kell rontani a felhasználónevet optikán? Eddig nem foglalkoztam vele, mert nem volt szükség DynDNS-re a home office miatt, de ez hamarosan megszűnik.
Bár tudom, hogy a F@st 5655v2-ben is van DDNS, viszont VPN szervert nem tud futtatni.
-
Bozek
nagyúr
Valaki használ F@st 5655v2 mögött DD-WRT-s routert úgy, hogy a router csatlakozik a netre? Próbáltam este megoldani, de nem igazán sikerült, a router WAN lapján nem volt csatlakozás és fura volt az ott kiírt "adsl" is.
-
Bozek
nagyúr
-
Bozek
nagyúr
válasz Beniii06 #114367 üzenetére
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Azzal tisztában vagyok, hogy optikán csak 1 csatlakozás lehet.
Ami kimaradt, az a kapcsolat bontása volt, de ez fontos akkor is, ha újraindítom utána? Lehet, hogy este akkor első körben azt tesztelem, hogy tényleg nincs-e csatlakozás, aztán ha az megvan, akkor mehet a router.
Az nem gond, ha 1.1-en hagyom az ONT-ot, a router meg 1.2-n megy? Tudom, 2.1 jobb lenne neki, de úgyse kell előbbin a DHCP.
-
Bozek
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #114371 üzenetére
Este az lesz, de csak később tudom lelőni a netet. Az azonos alhálózat nem volt gond korábban se, csak akkor 1.1 volt a router és 1.254 a HGW.
Amúgy azt meg lehet nézni valahol, hogy az ONT miért dob errort a DynDNS-re? Mondjuk hosszú évek után úgyis váltok No-IP-re, mert az jóval olcsóbb.
-
Bozek
nagyúr
Az Asus Lyra Mini legalább kiírta, hogy szerinte rossz a felhasználónév vagy a jelszó. Persze nem volt rossz, de már nem számít, feladtam.
A No-IP tökéletesen működik az ONT-on, portnyitással pedig elértem, hogy menjen a WoL. Az elsődleges cél úgyis ez volt. Azt nem tudom, hogy a DynDNS miért nem megy, de a No-IP úgyis majdnem feleannyiba kerül egy évre.
Talán majd ha lesz időm egész nap csak ezzel foglalkozni (és mindenki nélkülözni tudja a netet), akkor megpróbálom újra, de csak a kíváncsiság miatt.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
Bozek
nagyúr
válasz Essejó #151438 üzenetére
Ja, Vanda meg fel se fogta, hogy mit akarok... Valahogy a NAT-ot nem értette, először net bővítőt ajánlott, utána meg mobilnetet. Végül kapcsolt egy ügyintézőt, aki átirányított egy másikhoz. De megoldódott, a műszakis kolléga kérdezte is, hogy akarom-e, hogy soha többé ne tegyenek NAT alá, mondtam neki, hogy persze.
Persze Vandácska azt észlelte, hogy saját eszközt használok a csatlakozásra, nem az ő modemüket.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest