-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Túzok22
aktív tag
-
Túzok22
aktív tag
válasz lszlogal #110155 üzenetére
Nálunk -37 dBm volt a az Rx, mert meg volt sérülve az optikai kábel. Érdekes módon volt net és csak néha szakadozott, de kiderült hogy nem egyéni problem, mert az oszlopon volt az utcánkba megsérülve a gerinc. Emlékszek még egyik szomszédom mondta, hogy az IPTV-n a kép darabokra esett.
-
Túzok22
aktív tag
Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok mindenkinek!
-
Túzok22
aktív tag
Sziasztok! Lehet hogy itt off. Az miért van hogy most pl töltöm le a Grand Theft Auto 5-öt és 30 gigát fix 50 perc alatt szed le 1000-res optikai nettel? Megnéztem a letöltő programban hogy nincs e korlátozva a le és feltöltés, egyik sincs korlátozva. Amikor pl nem megy semmilyen letöltés, akkor speedtest.net-en 800/800 körül mérek mindig. Most megnéztem és meg volt akadva az egész, 20 nap múlva akarta volna letölteni
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
Most nálunk van valami gond a nettel vagy a speedtest.net van leterhelődve? Vezetéken is 10%-os packet lossokat mérek meg wifin is. A sebesség is nagyon vissza van esve wifin is és kábelen is. Mi lett az optikai netünkkel?
Egy pár netes oldal nem válaszol. Szelessav.net-en is kíváncsiságból mérni szerettem volna és server errorokat ír ki. Ilyet még soha nem csinált. Ha nem javul a helyzet hibára jelentem.
Már délután nem akart lejönni a Grand Theft Auto 5 se, csak 50 perc aztán 20 nap múlva.[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz tobias40 #110280 üzenetére
Nekünk meg tegnap 10 percig ilyen volt az 1000/1000-res optikai netünk wifin is és kábelen is 10% packet loss volt, kisöcsém észlelte amikor játszott egy játékkal és laggolt kábelen, a sebesség wifin is és kábelen is csúnyán vissza volt esve. Lehet hogy ez egy Sagem bug? Ilyet még soha se csinált.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
Sziasztok. Az mitől van hogy ugrál a ping 1000/1000-res optikain? Pedig nem szabadna. Tesóm a cs:go-val játszik és időnként felugrik a pingje, aztán hirtelen vissza és erre a pár másodpercre belaggol.
[ Szerkesztve ]
-
-
Túzok22
aktív tag
válasz Túzok22 #110368 üzenetére
C:\Windows\system32>ping -n 100 bix.hu
Pinging bix.hu [193.239.149.210] with 32 bytes of data:
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=21ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=8ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=7ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 21ms, Average = 5msC:\Windows\system32>ping -n 100 bix.hu
Pinging bix.hu [193.239.149.210] with 32 bytes of data:
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=18ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=9ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=24ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=7ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 24ms, Average = 6ms[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz perfegor17 #110410 üzenetére
Milyen típusú tenda routered van? Én is tendát használok, méghozzá az ac1200 ac10U-t.
-
Túzok22
aktív tag
válasz seger #110506 üzenetére
Ajaj ott valami nagy gáz van. Ha a jelszint értékek normálisak voltak, akkor nem szabadna 83 ms-es pingnek lennie. Azt nézted hogy van e csomagvesztés? Az is lehet hogy a hálókártyád vacakol, ki tudja. Nagyon írják/mondják hogy ezekkel a Sagemekkel rengeteg baj van, van 1000 féle Sagem bug. Nekem 1000/1000 optika van a Telekomtól és egy Sagemcom f@st 5656v2, még nem volt szerencsére semmi gondom vele, remélem a későbbiekben se lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz seger #110519 üzenetére
Jól teszed hogy újranyitod. Ne hagyd hogy lezárják amíg meg nem javul a ping olyan 5 - 10 ms-re. Nálunk az optikain 1x volt olyan gond hogy -37dBm volt az Rx érték a Sagemben, kijött a T-s szerelő, kihúzta az optikát a modemből és az optika végén is -37-et mért, lecserélte a csatlakozót, kiment felmászott az oszlopra és az utcai előfizetői dobozban is cserélt csatit. Visszajött a házba és újra rámért az optikai kábel végére és ugyanúgy -37dBm-et mért. Innen már kiderült, hogy nem egyéni probléma. -37dBm és volt netem, a csávó se akarta elhinni hogy jóval -27 alatt szinte 10 értékkel még van netünk. Pár nappal később kiderült, hogy az utcánk végén az egyik előfizetői dobozban meg volt törve egy vagy több üvegszál, mert nem lett lerögzítve rendesen a dobozban, és 1 üvegszálra rá is volt csukva. Amint ez kiderült, azonnal ki is javították. A hibajegyem túllépte a 72 órát, ezért fizettek nekünk.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz tobias40 #110521 üzenetére
Egyik ismerősömnek is gondjai vannak a sebességgel, mert 300-400 Mbit/s-nál nemigen mért többet. A vezetékes telefon is recseg, szakadozik nekik amikor adatforgalmat csinálnak az interneten. Sokszor voltak már kint náluk a T-sek, de nem lett jobb nekik a mai napig se a sebesség, se a telefon. Ugyanúgy 1000/1000-re optikai netjük van mint nekünk.
amúgy a sebesség nekünk se az igazi, mert van úgy hogy 600/800, 700/800, 800/800. A letöltés ingadozik, a feltöltésnél általában mindig megvan a 800. Vannak olyan szerencsések akiknek szinte mindig megvan a 900/900 vagy a 940/940.[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Storms #110599 üzenetére
Van 300-as net koaxos területeken is és optikás területeken is. Ha nem tudod pontosan, hogy nálad milyen hálózat érhető el, akkor én az javaslom, hogy hívd fel a 1414-et és kérdezd meg, érdeklődj. Ha HGW-t adnak akkor koaxos terület, ha viszont ONT-ot, akkor optikás terület.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Tav-Csoves #110648 üzenetére
Szia. Valószínűleg ha a leállás után megjavult a sebesség, akkor ez azt jelenti hogy finomhangolták az OLT-ot/okat a központban.
-
Túzok22
aktív tag
válasz tobias40 #110658 üzenetére
Próbáld ezt: belépsz rendszergazdaként a cmd-be és beírod ezt: netsh interface tcp set global autotuning level=normal, ezután nyomsz egy entert. Ha ezzel se jobb, akkor nem tudom mi lehet. Sokszor azért nincs meg rendesen a sebesség mert ez a beállítás nem normal-on van, nálam is volt már ilyen és ezzel a beállítással jó lett.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
-
Túzok22
aktív tag
válasz czegee #110692 üzenetére
-27 és az alatt ez már baj, mert az optikai jel már kívülesik a normál teljesítményen. Lehet hogy meg van sérülve az optika. A loss led sose jelent jót. Nem szakadozik a net, csomagok nem vesznek el? Azt javaslom minél előbb jelentsd hibára, hívd a 1414-et és kiküldenek valakit.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz poli27 #110694 üzenetére
Nekem -37-en ment a net, rámértek műszerrel és valóban annyi volt. Nekem már lossos (vissza volt esve a sebesség 100/100 környékére az 1000/1000-ből) volt a net, de ment. A T-s csávó is csodálkozott hogy volt netem, azt mondta nem tudja hogy meddig bírja mert nem egyéni szintű volt a probléma, ez onnan derült ki, hogy cseréltek mindent az optikán nem láttak sérülést a lakásban. Pár nappal később kiderült, hogy az utcánkban az egyik előfizetői kötődobozban meg volt törve 1 vagy több üvegszál. Javították.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Tav-Csoves #110698 üzenetére
+17 fok az még nem gond, kihűlni csak nem fog az ONT. Lehet hogy jobb megoldás lenne, ha inkább bent lenne a lakásba.
-
Túzok22
aktív tag
válasz czegee #110703 üzenetére
Ha -27 és valamikor zöld, valamikor piros, vagy ha -27-en állandóan piros azzal se kell foglalkozni mindaddig amíg nem kezd el leesni a sebesség és szakadozni az internet. Ez az érték még nem olyan vészes, de nyugodtan kihívhatod őket ha nagyon zavar. Amúgy hálózatépítő ismerősöm aki nálunk építette a T optikát, nagyon ért hozzá, profi, hogy -27 alatt ha az internet nem is szakadozik, az IPTV-n már darabokra esik a kép. Nekem ezt mondta.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Mr Dini #110848 üzenetére
Ilyen jó sebességgel és 1-es ping-el a helyedben nem elégedetlenkednék. Nekem 1000/1000 van a T-től és fixen jön a 800/800 belőle 5-ös, 6-os ping-el, szóval teljesen szuper, nagyon meg vagyok elégedve vele. Mo-n ennél gyorsabb internet már nincs is. Gondolj bele, hogy a mai napig vannak olyan települések, ahol 5 Mbit/s-os ADSL-en szenvednek, mert nincs más azon az adott településen.
-
Túzok22
aktív tag
válasz sajby #110856 üzenetére
Itt Bagon is sok sok éven át Invitel ADSL volt max 15 Mbps, tv, telefon nem is tudom már mennyiért, de tudom hogy elég drága volt, bajok is voltak az ADSL-el, meg Galgatv ED3.0-ás coax hálózat max 120/10 Mbps, tv, telefon, ez is elég drága volt, de nem volt úgy bajunk vele. Tavaly nyáron a Galgatv-t megvette a (Kalásznet) Telekom. Már kicsit előtte ki volt építve a Telekom optika. Amint megvette, már kezdték is a lakosokat átkötni a coaxról az optikára, mi az elsők között voltunk akik átálltunk. Tavaly ősszel a DIGI is elindította nálunk az optikai szolgáltatását, mivel 2 éve ők is kiépítették nálunk az optikai hálózatukat, mert megvette az Invitelt.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tud abban segíteni hogy hogyan oldjam meg azt a problémát, hogy ne pörögjön mindig 100%-on a CPU speedtest közben? -
Túzok22
aktív tag
válasz Intruder2k5 #110883 üzenetére
Szóval az 8 magos Intel Core i7-6700HQ CPU @ 2.60Ghz 2.60Ghz nem elég?
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Intruder2k5 #110886 üzenetére
Jó ötlet, köszönöm!
-
Túzok22
aktív tag
válasz hackeeeee #110898 üzenetére
Nekem ezzel most hol 700/700 Mbps, hol 800/800 Mbps, de nem ritka hogy 700/800-at vagy 800/700 Mbps-t mérek szelessav.net-en, speedtest.net-en, speedtest win10 appal és cli-vel is ugyanígy. Amikor a letöltést méri a speedtest akkor akadozva méri, és egy kicsit akadozva ugrál a speedtest mutató meg a letöltés értéke, de kijönnek 700- egészen 840 Mbps-ig a letöltési eredmények és ilyenkor 100% a proci (CPU), érdekes amikor a feltöltést méri, akkor szép egyenletesen szökik fel a mutató egészen 850 Mbps-ig, de valamikor ez is csak 760 Mbps körül jön ki.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz proradeon #110902 üzenetére
Ott valami nagyon nincs rendben. Optikánál 90-es és 100-as ping beugrálásoknak elő se szabadna fordulnia. Nekem is 1000/1000-es T optika van otthon és nekem is vannak a bix.hu pingelésekor egy egy beugrott 20-25 ms-ek, de általában 5-6ms-eket mér. Hívd fel a 1414-et és jelentsd hibára.
-
Túzok22
aktív tag
válasz Beniii06 #110905 üzenetére
Igen de az ilyen ping beugrások az online játékokban nagyon zavaróak tudnak lenni mert mert ha pl általában 5-6 ms a pinged és néha néha becsúszik 1-1 90-100 ms es ping akkor arra a pár másodpercre belaggolsz a játékban. Az ilyen ping beugrások optikán, de még koaxon se normális dolog. A csomagvesztés se normális dolog optikain, de még koaxon se, egy csomagnak se szabadna elvesznie. A csomagvesztés is nagy laggokat okoz az online játékokban. Az a normális ha 0% a packet loss.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz adika4444 #110916 üzenetére
Nekem ugye 1000/1000-res T optika van, pingelem a bix.hu-t és a min=5 ms, a max=26ms, az avg=6ms, a packet loss=0%. Nekem volt már úgy hogy nem ment semmilyen forgalom és a max rtt=30ms volt. Nekem is vannak néha ilyen ping felugrálások a bix.hu-val és nem értem hogy miért, pedig optika és nem szabadna. A max rtt-nek is 1 számjegyűnek kéne hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Kerékpársportok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen videókártyát?
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- BestBuy ruhás topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- További aktív témák...
- IPhone 11 Pro 64GB Silver gyári független akku 83%
- iPad Pro M1 128GB wifi 2024.09. 29. Apple garancia
- ÚJ, MUNKA/ Ultimate 2k GAMING PC / i7 14700KF,32Gb,1+2Tb,RTX4070ti super 16Gb,win11home,2 év gari
- Apple iPad Air 6 2024 13 128GB Cellular 5G "ÚJ" 2027.05. 16. Apple garancia
- HP Elitebook 8760w,17.3",i7-2670QM,16GB DDR3,180GB SSD,2GB DDR5 VGA,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest