-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz ricsip #16310 üzenetére
A magyar gazdaság amúgy sem egy nagy valami (biorobotos összeszerelő üzem ami csak azért működik mert az EU-t védő vámok, és a megalázóan alacsony bérezés, és a pofátlanul magas állami támogatások miatt versenyképesek vagyunk az EU-val és az azon kívüli országokkal szemben. Plusz a kormány (MNB) árfolyampolitikája is segíti a pénzromlást.
A Monopoly-s játékpénz lassan többet ér mint a forint.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz ricsip #19296 üzenetére
tippem szerint az egyik a nagyfrekvenciás zajokra a másik pedig a feszültségtartomány tűrésére vonatkozik.
mintha nem is lehetett volna utóbbira számértéket állítani a smarton anno, mint mondjuk más ups-eken.
attól függ, mint üzemeltetsz, de szg. és társai esetén nyugodtan teheted low-ra mindkettőt.[ Szerkesztve ]
-
plömplöm
őstag
válasz ricsip #19306 üzenetére
hihi, szakmaiság? itt? ez már régóta nőklapjakafé2. tisztelet a kivételnek, de nekik meg nincs annyi idejük, hogy írogassanak folyton, aztán atyaúristenek meg árbércérmesterek legyenek.
de hogy valami azért mégis legyen: az ups akkor is át tud váltani akkura, ha ugyan a feszültség nem ment ki a határértékek közül, de úgy ugrál, mint kecskeszar a deszkán; vagy pld 50Hz a freki, de olyan fosch a jelalakja, hogy már közelítő szinusznak sem megy el, pld elékötöttek egy szájbergyerek ups-t, szigorúan még egy villámvédővel is a két ups között <is>. de az sem mindegy, hogy mennyi ideig kell fennállnia a hibának ahhoz, hogy az ups átváltson akkura, pld:
High Sensitivity Mode
... It is generally 2-4 milliseconds.
Medium Sensitivity Mode
... They are generally 6-8 milliseconds.
Low Sensitivity Mode
...They are generally 8-10 milliseconds.a "power quality" pedig a határértékekről szól:
As an example, on an SMT750C with firmware UPS 03.5 your Power Quality Settings would be as Follows:
GOOD:
Sensitivity - Normal
Low Voltage Transfer Point: 106V
High Voltage Transfer Point: 127V
(NOTE: These are the tightest parameters supported by this UPS. This is the UPS Default.)
FAIR:
Sensitivity - Reduced
Low Voltage Transfer Point: 103V
High Voltage Transfer Point: 130V
POOR:
Sensitivity - Low
Low Voltage Transfer Point: 97V
High Voltage Transfer Point: 136V
(NOTE: These are the widest parameters supported by this UPS.)persze az kb teljesen összevissza van az apc-nél is, hogy good, normal, best, high, low, ésatöbbi, nehogymár ezt ne rontsák el , így a marketingesek is kapnak fizetést, eddig csak normal volt, de most már good, megvagyunkmentve
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Cs1csó
félisten
válasz ricsip #19306 üzenetére
plömplöm nagyon jól leírta. Pont ezért is nem kell változtatni. A feszültségre vonatkozó tűréshatár jó gyári értéken a védendő eszközök 10-20%-os feszültségingadozást elviselnek. Tehát pl. 180V felett és 270V alatt ez az első kép, itt érzékenyebb értékeke vannak, de ez is maradhat.
Az APC PowerChutePersonal Editon-ből én ezeket a beállításokat ismerem:
Ez pedig az érzékenységre:
Ha a falból érkező áram frekvenciája nem megfelelő, Úgy emlékszem, hogy nem LOW hanem a MEDIUM volt az alap érték de már nem emlékszem pontosan (a fenti képen lévő feszültségértékek tekintetében is más értékekre emlékszem gyári értékekként) a LOW alacsony érték akkor lehet jó ha pl. generátorról jön az áram és ugye a minősége ilyenkor nem megfelelő.
1. ha túl feszesre "érzékenyre" állítjuk mindkét beállítási lehetőségnél az értékeket akkor túl sokszor fog az AVR beavatkozni és gyakran fog ki-be kapcsolni a UPS ami miatt hamarabb tönkre is mehet (zavaró is lehet mert amikor bekapcsol akkor jelentős hangja van, főleg ha egy ventilátoros modellről van szó)
2. ha valaki ilyen magas szintű védelmet akar az eszközeinek inkább vásároljon ONLINE (dupla konverziós ) UPS-t ott ezen két probléma fel sem merül a technológia miatt.3. a gyári beállítások is - a magyar elektromos hálózat mellett - is biztosítja a UPS-re kötött eszközök védelmét.
Bocs, hogy nem fejtettem ki tegnap jobban, de bíztam benne, hogy lesz aki aktivizálja magát és pontosít, és plömplöm jött, látott és győzött! -
PROTRON
addikt
válasz ricsip #19324 üzenetére
Még 2018-ban általam használt akkori legfrissebb (igaz csak egyet próbáltam) program megkérdezte hogy only cpu only gpu vagy mindkettőt használja és a 3 mód közül bizony az only cpu volt a leggyorsabb egy középkategóriás VGA esetén.
A 3060-as nem feltétlen felsőkategória, de tény nem ismerem milyen a programok terén a jelenlegi felhozatal, kitudják-e hajtani a rendszert, csak a korábbi tapasztalatokból indultam ki.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz ricsip #19392 üzenetére
Köszönöm szépen hogy kiálltok mellettem, de a válaszadó a legjobb tudása mentén segített és nem szólt le senkit.
Simán jogos hogy felvetitek a többféle szempontot is, de kérlek azért maradjunk keretek között.Abban mindenképp igaza van hogy az indításkori áramlöket miatt nem ússzuk meg a pontos mérést(bár reméltem el tudjuk kerülni), ahogy a fenti videóban is rámért a távoli kollega adatrögzítős lakatfogóval.
Az elvileg azt mutatta hogy az állandó üzemben 1,7A-t igénylő szivattyú motor, indításkor maximum 5,3 [A]-ig felment. (Mondjuk amikor az állandó üzem mérést elindította egy pillanatra felment 12[A]-ig is. Csúnya mérési hiba ha véletlenül az kerül rögzítésre. )Továbbá hogy beleszámít a méretezésbe hogy HF vagy LF, erre is figyeljünk.
Lehet végül csak 2 inverter lesz a tuti megoldás, bár égnek fog állni a haja a főnöknek hogy feleslegesen építjük ki arra az évi 1-2 áramszünetre.
A kamerához mindenképp ki fogunk építeni egyet elvileg azt számolgattam hogy a NAS 4 háttértárral, 1 rögzítő, 2 kis kamera, (meg amit még kihagytam ) 2 db netszolgáltatói ONT, + telefon(nem régifajta, 3 kézibeszélős, újabb, kell neki a táp) együtt kb 230W lehet a nagyon peak, tehát 300VA-s külső aksis inverter oda már elég.
Mondjuk megporóbálom rábeszélni főnit hogy legyen inkább 600-as hogy legalább az egyik irodai PC-t is ráköthessük.
De a kapumotorok közül ha csak az egyiket rákötjük a bejutáshoz egy külön 1kVA-esre, akkor elvileg örülünkVincent.Ráadásul így megmaradhat a jelenlegi rendszer, ahol az iroda eleve másik elosztóból kapja a táplálást mint a kapumotorokat ellátó hálózat.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
cinemazealot
addikt
válasz ricsip #19554 üzenetére
Régebbi, igénytelenebb PSU-hoz vagy egy kockatáp+PicoPSU kombinációhoz bőven jó az olcsóbb, szimulált (négyzetesen közelített) szinuszos táplálás. Én a mai napig 2 db 2015-ben vásárolt FSP Nano 600-zal tartom életben a gépeimet, ezeket anno ~15 eFt-ért vettem, de ma is ~19 körül megkapod. A munkagépem (amin e sorokat írom) is használt alkatrészekből van összeválogatva (lásd adatlapomat), aminek aktuális használt piaci ára nem sokkal lépheti túl a 100 eFt-ot. Mégis védem, mert a munkám annál sokkal drágább, hogy egy áramszünet elvigye.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ricsip #19556 üzenetére
Helyben, villanyász boltban. A szárnyaló forint mellett már hiába keresném én is 800-ért....
És mégsem, nettó másfél perc Google... A hozzászólás írásának pillanatában, 883 Ft / db.
[link][ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!