-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Vasy09 #20150 üzenetére
Szia, ez a UPS egyszerre 2 db 12V-os akkut biztos elbír, 200Ah összkapacitásig. tehát pl. 2db. 100Ah-ásat. Egy szakboltban ha megadod milyen eszközöket és mennyi ideig szeretnél tartani akkor tudnak tanácsot adni.
Amúgy ajánlott UPS akku márka a YUASA, vagy a Genesis, Leaftron, DataSafe [link] -
Teasüti
nagyúr
válasz cinemazealot #20149 üzenetére
Sorba kötött UPS-ek? Huhh... Mondjuk egy színuszost etetni olcsó négyszögjellel? Lehet benne fantázia.
Bár elvileg olcsóbb csak akkumulátort venni, mint ugyanazt tokkal, vonóval.[ Szerkesztve ]
-
Vasy09
őstag
válasz Cs1csó #20151 üzenetére
Köszi! Én is arra gondoltam, hogy veszek hozzá 2db agm-es autó akkut, és összehozok kb 150Ah-t!?
De meglátjuk, mert csak a kazán 3 keringetője meg maga a gázkazán lenne rajta! Viszont jó lenne, ha a keringető motorok több órát is el tudnának menni róla!Gamertag: Vasy09
-
frpeter
Topikgazda
válasz Vasy09 #20153 üzenetére
Az autó akku hosszú távon lesz a legdrágább. Indításra van kitalálva nem ciklikus használatra. Kapacitása sem az lesz, ami rá van írva, és élettartamra is jóval rövidebb lesz, főképpen egy longlife-hoz képest. Persze ha valaki ezzel együtt tud élni, a készülék tudja.
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
amargo
addikt
válasz frpeter #20154 üzenetére
Ugye én is autó akkumulátorral üzemeltettem az SPS-t most tudtam csak újra foglalkozni vele és maga az akkumulátor ment tönkre (kaptam az akksit, de fél éve még jó volt).
Most már én is inkább valami longlife-ra tenném le a voksomat.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Vasy09
őstag
Köszi srácok, akkor én is inkább ezen a vonalon megyek tovább, és elengedem a kocsi akkut!
Gamertag: Vasy09
-
conexke
tag
Sziasztok annyira nem vagyok a témába szinuszos szünetmentes tápegység-et keresek kazánhoz elöre is köszönöm a segitséget
-
Gabesz87
addikt
Egy kis segítséget kérnék a választásban (méretezésben). Perpill. van egy CyberPower UT1050EG UPS-em, néhány hálózati eszköz lóg rajta: Telekom HGW, Asus router, kamera rögzítő (NVR), 1 sima 4 portos switch ill. egy 8 portos PoE (IP kamerákkal). Eddig itt volt a home serverem is, ami egy régi, i5-4570 alapú konfig, OMV fut rajta, Dockerben egyéb dolgok. Kalkulátor szerint ennek olyan 157W a terheléskori telj.igénye. Ezt a gépet új helyre viszem, ezért szeretnék még egy UPS-t. A gép mellett egy Asus router lenne csupán rajta ill. talán később az NVR-it levinném ide. Szóval mekkorát lenne érdemes vennem? Azon törpölök, hogy elég lenne egy kisebb, CyberPower UT850EG vagy Eaton 5E 850i USB DIN, amit a hálózati cuccok mellé tennék, ahol most van a UPS, és azt pedig levinném a szerver géphez..
-
Cs1csó
félisten
válasz conexke #20157 üzenetére
Szia, ez a kazán egy különálló épületben van? Mert akkor a legjobb az SPS SOHO 300 42k vagy 600 51k. Mellé pedig 1-2 db akkumulátor. Az a kérdés, hogy meddig szeretnéd életben tartani a kazánt egy tartós áramszünet esetén és hogy mekkora a költségkereted.
De úgy nagyjából ha a 42k-s inverterrel (akku nélküli UPS gyakorlatilag) számolva és mondjuk úgy 20k-tól 18Ah körülit már lehet kapni. Tehát durván 60k-ból már egy vállalható kombót kapsz.
Ennyiért olyan UPS-t amiben ugye van akku nem nagyon kapsz ilyent tartási képességűben tiszta szinuszosat és persze a benne lévő gyári akku is kérdéses milyen minőséget képvisel. -
draco31
veterán
Hello!
Új akkut honnan érdemes venni, ahol jó eséllyel nem áll évek óta a polcon? 12V 7Ah, szóval a klasszik méret Illetve márka ügyben is figyeljek, vagy lényegtelen?
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Alc
tag
Sziasztok!
Egy tv-hez kellene vennem szünetmentes tápegységet. Androidos tv, mérővel nézve max 180 watt kell neki nagyon világos szobában.
Azért kellene, mert tegnap is épp néztem a tvt, jött egy áramszünet és elszállt a tvn a rendszer. Mindent lehet újra feltelepíteni meg beállítani.
Igazából csak ennyire kellene, hogy ilyen esetben rendesen ki tudjam kapcsolni a tvt.
Erre gondoltam, ez megfelelő lehet hozzá?
https://www.arukereso.hu/szunetmentes-tapegyseg-c3133/kstar/micropower-600va-led-ks-mp600led-p253786257/#termek-leiras -
Cs1csó
félisten
Szia ragaszkodsz a Mysoft bolthoz? Mert ha nem akkor van ennyiért vagy hasonló áron talán jobb vétel is:
Kstar Micropower 800VA LCD 22k-tól (ugyanott ahol a 600-ast vennéd 1k-val drágább ez)
Ezen HA jól tudom csak IEC csatlakozó van normál konnektor (Schüko) nincs, itt a hivatalos oldala legörgetsz ott van a kép a hátuljáról: [link]Legrand Keor-M 600VA 25k-tól több konnektor - akár beltérit- router-t stb. is rá lehet kötni
Eaton 5E 650i DIN 25k-tól ezen 1db normál konnektor van tehát ha több eszközt akarsz rákötni akkor kell majd közé egy elosztós hosszabbító.
-
umek
tag
Sziasztok!
Van egy APC BACK UPS ES400-asom, ez már egy eléggé régi cucc, annak idején leváltotta egy nagyobb, amikor az aksija behalt. Viszont most úgy alakult, hogy előszedtem, és vettem bele egy eredeti APC RBC106-os akksit.Szépen beletettem ahogy kell (a kialakítás miatt hibázni sem lehet), hagytam kikapcsolt állapotban egy éjszakát hálózaton, majd még bekapcsolva egy fél napot úgy, hogy nem kötöttem rá semmit.
Amíg csak a sima túlfesz védelem részébe dugok be valamit, minden ok, de amint a szünetmentes részébe (mindegy melyik dugaljba), és az eszközt be is kapcsolom, azonnal sípol megállás nélkül és kikapcsol...
Tapasztalatotok alapján ez a jelenség az akksi hibájára utal, vagy az UPS mehetett gallyra? Mielőtt visszajelzek az akksi miatt a cégnek, gondoltam megkérdezlek benneteket.
Köszi!
Légy korrekt.
-
cinemazealot
addikt
A leírását nézted már? A folyamatos sípolást 3 lehetséges okra vezeti vissza:
- sz@r aksi (piros-zöld LED felváltva villog),
- hiányzó aksi (piros LED villog),
- túlterhelés (nincs fény, csak lekapcsol).Fényeket ad ki a készülék, miközben sípol? Milyen fogyasztót kötsz rá, amitől így elhasal? Új aksi feszültségét mérted már?
-
umek
tag
válasz cinemazealot #20168 üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Azért nem gondoltam a túlterhelésre, mert egy nyomtatót kötöttem rá mindössze, semmi más nem volt rajta. Egyébként konkrétan ez.
A jelenség azonban valóban a túlterhelésre utal, mert folyamatosan sípol, nincs ledvisszajelzés, és ki kell kapcsolnom a gombbal.
Bemérési lehetőségem sajnos nincsen.Légy korrekt.
-
cinemazealot
addikt
Lézer nyomtatót soha nem szabad ilyen kis teljesítményű szünetmentesre kötni. A nyomtatód 365 wattot eszik üzem közben, de én simán kinézek belőle nagyobb áramlöketeket is induláskor. A szünetmentesed 400 VA-es (annyit hivatott felvenni az aksiból), de hatásos teljesítményből csak 240 W-ot képes megtartani ideális esetben (új állapotban). A 365+ W nagyon sok neki.
Azért érdemes kipróbálni a UPS-t pl. egy kisebb asztali lámpával, hogy nem döglött-e meg egy ilyen csörte után. Ha azzal működik és jó pár percig viszi is, akkor nincs gond. De hosszabb távon nyomtatót ne akarj szünetmentesíteni!
frpeter
Sokszor ismétlődő alapvetéseket nem akarunk beírni az összefoglalóba? -
draco31
veterán
Megérkezett a Back UPS 700-asomba az új akku. Nem mértem rá csere előtt, de gondolom le lehetett merülve. Bekapcsolni megint csak úgy volt hajlandó, hogy mindent kihúzok belőle. De ekkor is eléggé berregett, gondolom a trafója.
Aztán pár percig hagytam, elkezdtem ezt az üzenetet írni.
Közben a programjában szóltam neki, hogy új akku van.
Illetve elindítottam egy Self tesztet. Eközben kikapcsolt, gondolom a lemerült akku miatt.
Viszont most nem kellett bekapcsoláskor kihúzni semmit sem már, és a hangos berregés sem volt.
Így akkor lehet szerencsém van, és csak az akkuja volt halott?
Bár a teszt esetén ha lemerül, de be van egyébként kapcsolva, akkor nem magától kellene újraélednie?
Túlterhelve szerintem nincs, most a program szerint 90W fogyasztás megy át rajta. Pc, WiFi, Modem, monitor, telefontöltő.
Illetve a villám védett csatlakozójában van egy lézer nyomi, de ott ugyebár nincs kapcsolat az akkuval.Egyenlőre hagyom barátkozni az akkuval, most azt mondja, hogy 66%, első próbára 100% ot mondott, de akkor kikapcsolt a self testen.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Korábbi hűtő+monitor GND problémák miatt nézegettem az online UPS-eket.
Azóta a probléma elhárult, de csak azért is kéne egy UPS, mert vkinek vmilyen eszköze már másodszor csapja le a biztit és hát azért csak be kéne védeni a gépet, mielőtt vkit meggyilkolok hirtelen felindulásból (share ház).
Nézegettem az egyszerűbb vonal interaktív eszközöket és látom APC-nek van a BRxxxMI Back Ups Pro szériája, ami ha jól értem kvázi színusz (elvileg kapcsoló üzemű táphoz mindegy) viszont van rajt LAN védelem is.
Erre nézem az Amazon értékeléseket és kiderül hót gagyi.
Németek szerint hibás a firmware: áram visszaállta után lemerült akkuval öntesztet indít és beledöglik, ami kilövi a rákötött NAS-t, stb. Valamint hibás a hardver is: kikapcsolva lemeríti az akkukat mélykisülésbe - két hetes szabi után döglött akkuk várnak odahaza.
Nektek nem volt ezzel probléma? Látom többen is használtak már Back Ups Pro-t. -
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #20174 üzenetére
Én amikor nem használok egy UPS-t, lekapcsolom, az aksi tehát nincs használatban, így csak annyit merül, amennyit a bekapcsoló gombot figyelő elektronika fogyaszt (szinte semmit). Természetesen ha hosszabb időre hagynám magára, akkor kivenném az aksit, de ilyenre még nem volt szükségem (2 db FSP Nano 600-am van több éve, de azok szinte nonstop használatban vannak... lassan aktuális lehet egy-egy aksi csere).
APC-m csak egy van, ez relatíve sokat pihent használat előtt. A korábbi tulaja sem nagyon használta már, márciusi beüzemelése és áprilisi javítása után pedig csak augusztusban lett hadra fogva, tehát több hónapig töltetlenül állt. Az üzemet bírja, bár az aksi már cserélt darab (de így is használt) volt, tehát több havi állás sem szívta le. Ő is csinál bekapcsoláskor öntesztet, de amíg az le nem fut, addig nem kapcsolom be a fogyasztót. Áramszünet után, az áram visszajövetelekor viszont nem csinál újabb tesztet, az tényleg hülyeség volna.
-
umek
tag
válasz cinemazealot #20170 üzenetére
Nagyon köszi!
Fura, hogy ilyen amatőr hibát követek el és még be is kérdezek rá...
Amúgy az összefoglalós ötletedet nagyon támogatom!Légy korrekt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz cinemazealot #20175 üzenetére
Áramszünet után, az áram visszajövetelekor viszont nem csinál újabb tesztet, az tényleg hülyeség volna.
Az a baj, hogy több ilyen visszajelzés is van Amazonon. Ha csak egy random ember jelezte volna, akkor betudom hibás darabnak. Így viszont hibás széria.
Állítólag az APC support meg vállat vont az esetre: kell venni egy nagyobb tudású ups-t, ami nem csinál ilyet. LOL
Én is inkább az SMT szériát nézegetem. Találtam is egy 1500-as használtat annyiért, amennyiért a BR900MI-t adja Amazon. Viszont az meg ugye nem véd Ethernet-et.
Most azt kutatom mivel kéne védeni Ethernet-et külön.
Nincs ötleted véletlenül?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz cinemazealot #20178 üzenetére
Mindegyikre nemleges. Ez ilyen "mi van akkor ha" esetre való felkészülés és csak az UPS mögötti géphez vennék ilyet. Share ház, a többi (eszköz) hidegen hagy.
Mert ha véletlenül mégis történne vmi, akkor inkább veszek vmi 50-100 eurós túlfeszvédőt - ami nem csak papírnehezéknek jó -, mint lecserélni az 1500 eurós gépet, érted.
UPS-eknek nézegettem a túlfesz. minősítéseit és hát nem vagyok elájulva azoktól se. Alig pár száz Joule energiát tudnak csak elnyelni az UPS-ek is, aztán amelyiken van is Ethernet védelem, az se felel meg az IEC61643-21 szabványnak - ahol például 10 kiloamperes tüskével tesztelnek (villámcsapás 500 méteres körzetében jellemző érték), és akkor olyanokat látok ezeknél az eszközöknél, hogy 2,5 kA, meg 6 kA... Persze oké, egy közvetlen találat mindenen áthúz. De az tényleg ritka, mint ötös lottó. Csak amikor könnyebb átütni a drága UPS-t, mint egy olcsó túlfeszvédőt, akkor azért na...[ Szerkesztve ]
-
Hulk24
aktív tag
Sziasztok!
Van egy viszonylag új gépem! Megy szinte éjjel nappal, de rengeteget kapcsolgatják nálunk az áramot ki-be. Szeretnék egy szünetmentes tenni a gép elé.
Konnektorból mérővel jelen pillanatban 30W vesz ki a gép. Későbbiekben szeretnék bele egy videokártyát, egy quadrot, de nem szeretnék a wattokban elszállni. Jó lenne megállni 100-130W körül.Gépem adatai:
Alaplap: Asrock B560M Pro4
Memória: 2x8gb
Proci: Intel i3 10105
1db ssd + 2db merevlemez
550W koolink tápMilyen szünetmentes tápegységet ajánlotok?
Köszönöm! -
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #20179 üzenetére
Ha nem Etherneten jön be a hálózat a lakásba, akkor érdemes inkább arra a közegre koncentrálva megfogni a túlfeszültséget, amin bejön. Koaxra talán a legegyszerűbb találni ilyet (pl. 1, 2, 3), optikára viszont nem gyúrnék, hiszen az üveg szigetelő, a feszítő sodrony meg általában nem jut el az ONT-ig. Ha mégis a koaxot védenéd, esetleg pillants rá az APC ProtectNet-re (15 eFt körül kapható), egy PH!-s kolléga videón is foglalkozott vele.
Erősáramú hálózatra én legutóbb az APC PM1WB-GR-t ajánlottam egy ismerősnek (5 eFt körül), amit a gyártó elvileg élettartam garanciával ad (jelentsen ez bármit is).
-
cinemazealot
addikt
válasz Hulk24 #20180 üzenetére
Szerintem bármelyik 600 VA-es szünetmentest kipróbálhatod (gyűjtés a szerintem vállalható márkákból), az állandó kérdés Nálad is az, hogy a Kolink tápod szereti-e közelített szinuszos táplálást. Ha nem akarsz kockáztatni, akkor tiszta szinuszost keresel, ami nyilván drágább lesz.
-
Teasüti
nagyúr
válasz cinemazealot #20181 üzenetére
Hozzám a géphez 220-as Etherneten jön a net, így attól védem jelenleg egy ilyen APC-vel a gépet. Most vizsgálom a wifi kérdést, így okafogyottá válna az Ethernet védelem. Olcsóbb lehet egy jobb wifi kártya, mint egy jófajta túlfeszvédő, ami vagy megvéd vagy nem.
Illetve a 220-as APC-k is jelen vannak a gép tápja előtt. Előbbiről viszont kiderült, hogy nem vmi szupi (ha nézted a linket feljebb).
Utóbbi a 220-as még az el-elmegy kategória.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz cinemazealot #20182 üzenetére
Amúgy okozhat kárt a kvázi szinusz egy inkompatibilis ATX tápnál? Ha csak lekapcsol vmilyen védelemmel, akkor max berendeli az UPS-t majd eláll a vételtől ha nem működik.
-
Hulk24
aktív tag
válasz cinemazealot #20182 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget!
Létezik esetleg olyan táp a gépbe, ami mondjuk még emberi áron van és bírja a közelített szinuszos tápellátást? Vagy, ha jót akarok, akkor tiszta szinuszos!?Valamint van egy kombi inverteres LG hűtőnk, ahhoz is szeretnék egyet venni! Oda is milyen ajánlott? A+++ a hűtő!
-
Teasüti
nagyúr
válasz Hulk24 #20185 üzenetére
Őszintén én a kínai tápot alapból kiszórnám. Táp topikban lehet érdeklődni e felől. Talán ott tudnak ajánlani olyat fejből is, ami kipróbáltan működik kvázi-színuszos ups-sel.
Persze ha biztosra akarsz menni, akkor tiszta színuszos UPS. Ez az APC esetén a Smart széria lenne, amiket előszeretettel vásárolnak használtan is töredék áron az új boltihoz képest. Főleg, hogy egy 1000-es APC Smart-ot néztem most 220k kisker áron, míg apróról megveszi az ember kevesebb, mint feléért. -
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #20184 üzenetére
Egy aktív PFC-vel szerelt PSU-ban egy elektronika igyekszik mintát venni a feszültség és az áram jelalakjából és ha azok nincsenek szinkronban (fázisban el vannak egymástól tolódva, tehát nem tisztán hatásos a PSU fogyasztása, hanem inkább induktív), akkor beavatkozik. Kvázi szinuszos jelalak esetében -- főleg ha az nagyon rondán meredek, esetleg tüskés -- ez a fáziseltolódás-mérés nagyon nehézkes lehet a PFC számára, ez pedig okozhatja azt, hogy a PSU leáll. Hogy ez okoz-e benne maradandó károsodást, nem tudom, de úgy tudom, nem. Tehát a "nem működik? cserélem" hozzáállás működhet. De úgy is egy plusz kör, idegeskedés és egy plusz oda-vissza szállítási költség (ha).
+ Hulk24
Ha tehát holt biztosra akarnék menni és nem kívánnék kísérletezni, akkor inkább lőnék a tisztán szinuszosra, az hosszabb távon, többféle eszköznek (pl. kazán keringető szivattyú) is jó alapként szolgálhat. Én eddig bevállaltam ezt a szerepet és lekopogom, szerencsém volt. De lehet, hogy csak azért, mert túl igényes vagy épp túl igénytelen PSU-kkal rendelkezem.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz cinemazealot #20187 üzenetére
Igen, de emlékeim szerint erre a villanyos szakik is csak annyit tudnak mondani így fotelből, hogy ki kell próbálni. Van amelyik megeszi, van amelyik nem. Persze az ismertebb tápoknál van empirikus tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #20188 üzenetére
Ez pontosan így van. Ahány táp, annyi jelalak, ahány aPFC-s PSU, annyiszor több kompatibilitási kihívás. Ezért mi, topiclakók is csak ezt tudjuk mondani az érdeklődőknek: ki kell próbálni. Az empirikus tapasztalatok gyűjtését is elkezdtük már, de lassan csordogálnak az adatok, de az a kevés sem akar bekerülni a topic összefoglalóba.
-
Plissken
tag
Sziasztok! UPS-t szeretnék venni, szerintetek milyen lenne jó nekem? (A topicleírásban szereplő calculator oldalon sajnos nem találtam az én configom.)
A gép (2019-es):
Be Quiet! - Silent Base 600
Be quiet! - Pure Power 11 - 500W
SAM4 ASUS PRIME B450-PLUS
AMD Ryzen 5 - 3400G
DDR4 KINGSTON HYPERX Fury 3200MHz 8GB
A-DATA - XPG SX6000 Pro Series 256GB - M.2
SEAGATE - Barracuda 2TB - ST2000DM008
Be Quiet! - Shadow Rock 2Elvárások:
- minimum 3 db Schuko aljzat, de nem tragédia, ha mégis IEC
- általában nem hagyom magára a gépet, de jó lenne egy 20-30 perces áthidalási idő
- megbízható legyen, ne gagyi minőségű cucc
- nem ragaszkodom az ,,agyonkonfigurálhatósághoz", elég ha bedugom és működikUtánaolvasva és kérdezve rengeteg választ kaptam, minimum összegre a 30 ezrestől a 70-ig, ezért vagyok tanácstalan. Előre is köszi!
-
Cs1csó
félisten
válasz Plissken #20190 üzenetére
Szia a fogyasztásod minimális mert ha jól látom nincs dedikált VGA a gépben, monitorral együtt gondolom megáll a fogyasztás 100W alatt. Ha "idle" állapotban van a géped akkor valószínűleg akár 20 percet is át tud hidalni
Ettől a szinttől egy minőségi ugrást ez jelent: CyberPower CP900EPFCLCD 900VA ez egy TISZTA szinuszjelet produkáló eszköz a Legrand Keor-M "csak" kvázi szinuszt ad de a konfigod ez utóbbival is el fog menni.
(mivel ez tiszta szinuszos drágább - jellemzően 40-50%-al minimum - mint egyéb kvázi szinuszos UPS-ek ennek az oka a sokkal minőségibb elektronikában keresendő ami miatt tiszta szinuszra képes az eszköz, amúgy most extrém drága sajnos sokáig 50-60k között kapható volt.)A többi a Legrand Keor-M és a CP 900 között mondhatnám "egykutya"
[ Szerkesztve ]
-
Plissken
tag
válasz cinemazealot #20191 üzenetére
Basszus, jogos! Egy 23-as sima Full HD-s monitor és egy 2.0-ás hangfal van a mostanira kötve. Igazából a hangfal nem is lenne a lényeg, csak megszokásból, inkább a monitor a leállítás miatt.
-
cinemazealot
addikt
válasz Plissken #20194 üzenetére
Ez a Kstar mikori beszerzés? Nem lehet, hogy csak az akkumulátort kellene cserélni benne? Vagy az átkapcsolási ideje túl hosszú ahhoz, hogy a PC bekapcsolva maradjon, ezért akarod kompletten kicserélni?
Vagy ha egyébként egy 60 W-os asztali lámpával működik a Kstar, nem lehet, hogy túlterheled a PC+monitor+hangfal trióval és ezért dől kardjába? Mert ez esetben máris nem elég a 600 VA és inkább a 800...1200 VA-es tartományban kellene nézelődnöd.
[ Szerkesztve ]
-
Plissken
tag
válasz cinemazealot #20195 üzenetére
Kicsit több, mint 1 éves a cucc. Akksira rámértünk, jónak tűnik, illetve a töltési ideje is a specifikációnak megfelelő, legalábbis a led-ek visszajelzése szerint. Szerintem is az átkapcsolási idő lesz a ludas.
Semmi más nincs megtáplálva róla, csak a PC+monitor+hangfal. Egyébként az elektromos hálózat a lakásban rendben van, 10 év körüli építésű, hátha ez is számít.
-
Cs1csó
félisten
válasz Plissken #20193 üzenetére
Hangfalat fölösleges rákötni, amit linkeltem azon van sima - akkuval nem védett - aljzat is, oda lehet azt is kötni.
Elvileg ennek a konfignak elégnek kellene lennie a géphez és a monitorhoz. Az a monitor sem fogyaszthat többet 30W-nál. Ahogy írtam bőven 100W körüli fogyasztásról lehet szó és egy 600VA-es 360W tartásra képes - nyilván ennyit nem érdemes rákötni - de 250-300W-ig bőven képes tartani.Amúgy vedd meg és teszteld, ha magánszemélyként, online rendeled magyar webáruházból akkor tudsz élni a 14 napos elállás jogával, akkor ki lehet próbálni egy nagyobbat - van ennek 800VA-es változata is - de nem hiszem, hogy akkor teljesítmény probléma lenne hanem a tápegységed nem szereti a kvázi szinuszt.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Plissken #20196 üzenetére
Cs1csó kolléga utóbbi hsz-éből eszembe jutott valami. Próbáld ki a következőt:
- PC ki van kapcsolva, de rá van dugva a működő UPS-re.
- Vedd el a hálózatot a UPS elől, az elkezd majd sípolni és átvált akkumulátoros üzemre.
- Indítsd el a PC-t!Ha a PC beindul, akkor a Kstar jelalakjával és teherbírásával nincs baja, és tényleg az átkapcsolás lehet a probléma forrása. Ha a PC nem indul el, akkor viszont a jelalak lehet a gond, esetleg az indulási áram túl nagy (ha a Kstar jelez túlterhelést, akkor kösd le róla vagy csak a PC bekapcsolása után jó pár másodperccel kapcsold be pl. a monitort).
Mindkét esetben érdemes lehet új UPS után nézned, viszont utóbbi esetben megfontolnám a tiszta szinuszos jelalakú készüléket, mert simán lehet, hogy a PC-d tápja (PSU) túl érzékeny a szimulált szinuszos jelalakra.
-
Plissken
tag
válasz cinemazealot #20198 üzenetére
Meg se moccan a PC, bár írták a UPS specifikációban is, hogy nem támogatja a hidegindítást sajnos.
Megfogadom a tanácsaitok és kipróbálom először a kisebbik Legrand-dal, remélem az orvosolja a problémát. Sajnos kísérleteznem kell majd úgy érzem. Köszi a tippeket! -
cinemazealot
addikt
válasz Plissken #20199 üzenetére
A hidegindítás a UPS-re vonatkozik, és azt jelenti, hogy hálózati feszültség nélkül el lehet indítani. Ha tehát hálózatról bekapcsolod a UPS-t, majd kihúzod a konnektorból, az nem hidegindítás, és át kéne váltania akkumulátoros üzemmódba. És itt kérdés, hogy beindul-e (az immáron a UPS által generált feszültségről) a PC!
Ezzel kiiktatjuk az átkapcsolás által esetleg okozott problémát és csak a jelalakra (és az esetleges túlterhelődésre) koncentrálunk.
[ Szerkesztve ]