-
IT café
Üdv! Olvasd el, ha új tag vagy, illetve mielőtt képet osztasz meg!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MR007RM
addikt
Hamár felvetetted a gondolataidat, akkor én is. Minek makro lencse a virágokhoz,ha nem tudunk tökéletes képet kreálni vele. A tökéletes alatt főleg azt értem, hogy nem tudjuk befogni a tárgy csak egy kicsiny szegletét, azt is úgy hogy nagyon kéne még belőle az arányok miatt. Lehet ügyes ötletes a dolog, meg kreatív, egyéni, de nagyon nehéz rá mondani hogy igazán szép. Én ha értékelek belenagyítás nélkül fogom tenni, mert úgy érzem részemről úgy fer, megasztán a hangulat és találékonyság a (fő)lényeg. Nem gondoltam(persze ebben a topikban természetes) hogy az utómunkázás ilyen mértékben jelen lesz a fotókban a versenyzőknél. Részemről nem baj a dolog, csak néha átesik a ló túloldalára. A természetes lehet jobb lenne. Izlések és pofonok. Az utómunka varázslás nem az erősségem, amivel egyesek csodákat tehetnek. A kérdés a fotóknál milyen értékelési szempontok dominálnak az értékelőnél. Pl a fotó, vagy a alkotó ügyessége nyom többet. Szóval most ilyeneken gondolkodom.
Nálam a naplemente rész tetszett jobban. És persze jobb, szerencsésebb lett volna, ha mindenki egyforma mennyiségben küld be fotókat, mert aki többet küldöt az a értékelésnél előnyben részesülhet. Több lesz a pontja.
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
andaxin76
aktív tag
Igazat adok,a csavarhoz kellett kreatívitás,mert különben egy snassz csavar semmit nem ér.Született is pár számomra teljesen értékelhetetlen....De elismerem az összes kategóriát,mert akinek nem volt napos képe,az egész nap várhatta a pillanatot,és kereste az alkalmas helyet.Nekem pl 1 képem volt,és 2 őt még vadásznom kellett.Csavaroshoz kb 40 képet lőttem,40 különböző nézetből...
Nikon D3100/Lg G2 fotózás okostelefonnal: https://www.facebook.com/szakeephotos
-
addikt
Nagyon kis belenyúlással is sokat lehet javítani képeken, úgy is hogy a szerkesztés nem látszik utólag. Szerintem a legtöbbször minden (nem csak telefonos) fotóra ráfér a szerkesztés. Profik is post process-elnek ezerrel, akkor is ha csak minimális színkorrekcióról, élesítésről van szó.
-
MR007RM
addikt
Lehet lassacskán én is átköltözök ide, mert már igénylem a pluszt, amit hozzá tudok adni. Én mondjuk nem azért dolgozok mostanság PS-el, mert nem volnék megelégedve a látotakkal, hanem mert jobbá szeretném tenni, és emellett még érdekes és izgalmas is a dolog főleg ha a végén egészen más jön ki az egészből. Olyan is születik néha.
Én legtöbbször csak egyszer élesítek automatán(nem inteligenssel). Az az egy szinte semmi zajt nem ad még hozzá, hameg ad, akkor lehet kicsinyíteni, sötétíteni stb.... Néha a zaj sem rossz amennyiben a téma elbírja. Sok sikert az utómunkás fotókhoz. Szerintem megéri, főleg ezzel a telóval a benne rejlő hatalmas potenciál miatt.
Mondjuk a fotódtól nem vagyok elragadtatva remélem nem baj.
(#2802) jonnyjoker01: Ne is mond azóta rosszabbul alszom. De majd kiderül a gyakorlatban mi is az igazság.
[ Szerkesztve ]
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
addikt
Ja, kephost bejött. Köszi!
Kilátás a koliból - ez 2 soros/ 31 képből
Crayford park
Crayford park II
Woodlands campsitePS-el lett az összes összerakva, kis élesítés van rajtuk.
-
-
hito
nagyúr
Eddig ennyit sikerült elérni:
élénkség -5, 10 világos zajszűrés, vagy mi, már nem emlékszem
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
BigBlackDog
veterán
Ha csak az itt leírtakhoz kell szoftver, akkor szerintem érdemesebb Lightroom-ot használni. Sokkal jobban elérhetőek a képfeldolgozáshoz szükséges dolgok tapasztalataim szerint, illetve eléggé hatékonyan lehet menedzselni a képeket (és változtatásaikat) a katalógusrendszer segítségével. Tulajdonképpen csak az eredeti, módosítatlan képet kell letárolni, a Lightroom letárolja a rajta elvégzett módosításokat. Ha éppen szeretnéd használni az aktuális állapotában a képet, akkor kiexportálhatod jpg-ben, de a jpg-ket nem kell megtartani. Létre lehet hozni pillanatképeket, így bármikor vissza tudsz állni egy korábbi állapotra (vagy akár letárolhatod a különböző helyre feltöltött képek aktuális állapotát is). Amit még mostanában több helyen láttam ajánlva az a DxO Optics Pro nevű program, érdemes lehet esetleg erre is egy pillantást vetni.
És akkor megpróbálok a kérdésedre is válaszolni. A raw kép a nyers, tömörítetlen, vagy veszteségmentesen tömörített kép. A módosításokat, korrekciókat érdemes mindenképpen ezen csinálni, mivel így nem fog beleszólni, torzulni a veszteséges tömörítésben elveszett részletek, információk miatt. A fényerő/telítettség/élénkség görbéket meglátás és ízlés szerint szoktam én ráncigálni. Amire érdemes itt figyelni szerintem, hogy inkább egy kicsivel exponáljuk felül a képet, mind alul, mivel a sötétebb kivilágosított részeken sokkal több zaj tud előbukkanni, mint a világosabb visszahúzott fényerejű területeken, legalábbis a tapasztalatok és az olvasottak alapján. Az élénkség-telítettség közötti különbséget pontosan én sem tudom, de mintha valami olyasmi lenne, hogy élénkség növelésnél a (szín)telítettebb területek telítettsége nagyobb mértékben fog növekedni a kevésbé "erőteljesebb színekkel ellátott" területekhez képest, még telítettség növelésnél mindenhol ugyanolyan mértékben növekszik a színtelítettség.
Az élesítésről eléggé sok helyen lehet olvasni, tutorial-t nézni, egy időben én is próbálkoztam mélyebben belemászni, de végül kicsit későbbre tettem félre ezt a tudományterületet. Ahogy én szoktam az élesítést csinálni, az a következő. Az amount (talán mérték) csúszkát 50 % környékére (min. 25%, max. 70-80%) teszem, annak függvényében, hogy mennyire zajos a kép alapból. Zajos képnél értelemszerűen nem érdemes nagyon magasra venni, bár az 1020-ból kijövő képeken úgyis van jónéhány pixel, amikből a zajt relatív jól lehet szűrni. A radius csúszkánál a csúszka mozgatása közben a képet szemlélve lehet legegyszerűbben jó eredményt elérni szerintem. Ahogy észrevettem, részletgazdagabb, aprólékosabb képnél az alacsonyabb értékek a nyerők, míg kevésbé aprólékos, homogénebb képnél a magasabb értékek. A detail csúszkán annyit húzok általában, amennyit jónak érzek és amennyi még nem megy a minőség rovására. A masking pedig elvileg azt határozza meg, hogy milyen méretű (sugarú) minta alatt ne élesítsen, a megfelelő masking érték megválasztása esetén pl. a meglévő zajt nem fogja aránytalanul felerősíteni. Összességében az élesítést, zajszűrést szerintem folyamatos pixelkukkolás mellett érdemes csinálni, konkrét univerzális értéket még nem találtam. Egyébként ahogy észrevettem, mintha az LR-nek (V5.0) jobb eredményt adna az élesítése, mint az PS-nek (CS6).
Persze ez csak a saját véleményem, tapasztalatom, remélem nem sikerült semmi blődséget leírnom.[ Szerkesztve ]
-
MR007RM
addikt
Kéne szereznem egy Raw fotót és a kedvedért meg a kíváncsiságomért megnézném. Én többnyire csak alap dolgokra használom a PS-t. Játszom a színekkel, kontraszt és fény, vágás, klónozás ha szükséges, kicsinyítés......így hírtelen, persze van sok érdekes dolog még amik közül lehet válogatni.
Telítettség/élénkség....hát talán a élénkség lágyabb és más lesz a színhőmérséklet. Nézd meg és döntsd el melyik és abból mennyi. Én zajszűrést nem használnék, mert szar lesz tőle a fotó, szóval csúnya. Ha használja az ember az látszik, életlen és olyan mosott zajos lesz. Ha mégis kell a zaj eltüntetésére, akkor itt-ott ecsettel életlenítek. Vagy fordítva élesítek, kijelölöm és csak azt picit. Egyébként a fotó pixel méretének csökkentésénél (lehet pár változatot kijelölni hogyan számoljon inkább pl. simább vagy élesebb legyen) zajt is szűr az észrevételem szerint, olyan pixel összevonás féle. Nézd meg. Színzajt szűrőt sem használok, bár lehet néha nem ártana. Ha nagyon szar a fotó akkor inkább megy a kukába. Nálam kell a jó alapanyag. Lehet mert ehhez sem értek eléggé. Lehet a színezetet módosítani, csavarni, néha az is jól jön bűvészkedésnél. Talán majd egy vérprofi beír, mert a kérdéseidre én is kíváncsi vagyok mások szájából.
(#8510) BigBlackDog: Na közben mire kinyögtem valamit.
Közben olvasom.....én beviszek egy fotót (PS) és olyan könnyen variálom ahogy csak akarom. Elmentem vagy sem, elrontom és visszalépkedem mert mindent megjegyez stb.....a PS is nagyon egyszerű.
[ Szerkesztve ]
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
MR007RM
addikt
Meg is vagyok. Mindent automatán, vagyis nem nyúltam semmihez. Kis leírás hogyan ment, így kb látsz valamit mennyire gördülékeny nálam.
Szoval fent van a PS CS6 v:13.0 x64 (laptopon nyomom)
Rányomok a fájlra és betöltődik a PS, majd egy előreugró ablak Camera Raw 7.0 verza - Nokia Lumia 1020 felirattal felül. Itt lehetne sokmindent állítgatni jobboldalt még a konvert előtt, amit ki is hagytam pl hőmérséklet, színárnyalat, expozíció meg egy csomó minden, ami a ps-en belül is megvan. Alul fotó mentése ahová tetszik és az eredeti felbontásban átkonvertál, majd jobboldalt kép megnyitása. Ekkor betöltődik a PS-ba. Innentől már jpg, mert azt adtam meg mentésnek. Rém egyszerű. Olyan 20MB méretü a mentett fotó, amiből 9MP-be konvertáltam( kép - képméret m......., és így 6MP-re módosult. Persze mindkét átalakításnál a jpg minőség csúcsára állítottam (12-re), kettős köbös élesebb (kicsinyítéshez a legmegfelelőbb) kijelöléssel. Észrevételem szerint ahol mosott volt a kép mosott is maradt, zaj nem számottevő elég jók lettek, rosszabbat vártam. Kis méreten lehet plusz élesíteni, mert meglátszik, zaj pedig automata egyszeri emeléssel nem nagyon nő. Van egyébként inteligens(manuális) élesítés is csak úgy érdekességképpen..... Az a sok finomság.
Na a fájlokat hamarosan nyomom a dropboxomról. Azért nem most, mert laptopról nyomom. Az asztalim most nem üzemel és azon volt a dp kliens. Sajnos most minden régi összegyült fotót ment a gépemre, várnom kell a végére, ha kész linkelem őket új hozzászólásban még napzárta előtt. Már csak 268 fotó van hátra....
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
MR007RM
addikt
Nem játszadoztam velük, automatán akartam megmutatni őket. Ha magamnak dolgoznék lehet máshogy néznének ki. És ahogy mondod szerintem is okésak a fotók.
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
rizso
addikt
Ugyanonnan/ugyanakkor lőtt jpg fotód nincs? Kíváncsi lennék, hogy mennyivel rosszabb, mint az általatok dng-ből kreált jpg. Amúgy jpg képen az ingyenes GIMP is elég jól tudja szűrni a zajt pl. szelektív Gauss elmosással (eredeti vs "zajszűrt" - szerintem az égen elég jól látszik).
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
rizso
addikt
Teló nálad, sulihoz úgyis hozzá vagy szokva, megvan az extra házi feladatod
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
Saccco
nagyúr
Ebbe van ötlet, tetszik.
Én talán kicsit szűkebbre venném, valamint azt a kicsi kiégett pöttyöt is levenném a szőlőről.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Kasya
nagyúr
Spot removal-t keress.
-
Arcképgyáros
-
BigBlackDog
veterán
Jó képek és témában gazdag környezet! A másodiknál kicsit nagyobb teret hagytam volna a bal oldalon, az utolsó előtti meg kicsit olyan semmilyen számomra (mármint a többihez képest).
A harmadik nekem tetszik, a téma szürke, de valahogy a vonalak és a színek érdekessé teszik.
-
Aryon87
félisten
Nem veletlen mennek odaát a jobbnal jobb velemenyezesek. Regebb en is megjegyeztem, hogy a drive, vagy kephost stb mind mas es maskepp engedi a kep megtekinteset, mikor belenagyitasz.
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#16514048
törölt tag
Esetleg még ez lehet, amit itt a Solution 2 és 3-nál ír. [link]
A 4-es meg az, amit az előbb mondtam.Másra nem tudok gondolni, én még nem tapasztaltam ilyet, hogy netre feltöltve jobban belenagyítana...
De elolvastam az eredeti hsz-t is, olyan szintén nincs, hogy ha szerkesztesz egy képet, majd elmented és feltöltöd, akkor a módosításokat nem mutatja.
Max ha dng-t töltesz fel, de azon nem is lenne mit csodálkozni, nyilván nem tudja egy böngésző megjeleníteni rajta a PS/LR-ben végzett módosításokat. De te azt írtad, hogy előhívtad jpg-be és úgy nem mutatja, na olyan biztos nincs.[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Na, megnéztem a PS topikot.
Ezt írtad:
"Szépen megszerkesztgetem, ahogy nekem tetszik, utána megnyitom, leméretezem a kívánt felbontásra, majd mentés másként."Tippre lehet ez okoz valami galibát az xmp-vel.
(Bár akkor sem értem teljesen, dng-nél világos, hogy abban tárolódnak a módosítások, de a jpg-nél nem tudom miért okoz gondot...)Próbáld már meg úgy, hogy Camera RAW-ban amikor kész vagy, először a Save Image-re kattintva exportálod jpg-be, és utána ezt a jpg-t nyitod meg PS-ben, ha le szeretnéd méretezni/egyéb módosításokat végezni rajta.
Én is szerkesztettem már P20 pro dng-t Camera Raw-t használva, töltöttem is fel őket képmegosztó oldalra, de semmi ilyen problémáról nem hallottam még.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
De valószínűleg mégis dpi és böngésző nézet hiba lesz. Segítségképpen kérhetném, hogy ugyanazt a képet nyissátok meg az S9 tesztből és böngészőbe nagyítsatok bele? Utána a belenagyított állapotról tudnátok screenshot segítségével képet linkelni ide? Ahhoz mérten állítanám be. Természetesen Windows alól.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
koboldozat
senior tag
Megmutatnád hol lécives?
no more: Ha így nézne ki már megvettem volna. Amúgy köszi
[ Szerkesztve ]
The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro
-
Muerte68
addikt
-
Muerte68
addikt
az itteniek a másik topik az arról szól azt tudom.
a hangyás kimondottan jó de a bozótos még egy kis gondoskodást elbírt volna
Én elég ritkán videózom de az biztos hogy a telók elég jók benne,az enyém is tudja akár a 4k-t is a tesztek alapján elég jól de inkább fotózni szeretek.
bár néha érzek késztetést újra videózni is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Persze mindenkinek más tetszik, más miatt igy van jól
A zacskósat értettem amúgy, és egy parkoló mögötti bokor ugrott be ahol lányok szoktak álni csak ott nem nejlon van a bokron hanem papírLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Szerkesztett és makrófotók megosztása, véleményezése, tapasztalatok átadása, játékok, technikák és különböző makrólencsék bemutatása. Végeredmény = remek képek :)