- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
-
IT café
Üdv! Olvasd el, ha új tag vagy, illetve mielőtt képet osztasz meg!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Na kíváncsi leszek. Csavar téma tök jó, vannak nagyon jók köztük, vannak amiket teljesen nem értek (mindenféle kreativitást nélkülöz). Naplementések között vannak eszméletlen jól, a virág téma a leggyengébb szvsz.
Hajrá!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Szvsz a csavar téma a legjobb. Én minden fotós oldalról kitiltanám a virág témát, mert már olyan szinten unalmas, hogy az valami döbbenet De ez csak az én véleményem. A naplemente is egy könnyű téma. Ezen a háziversenyen toronymagasan a csavar téma a legjobb kiírás. Aki egy nyomorult csavart úgy lencsevégre tud kapni, hogy attól leeseik az ember álla és el tudja nézegetni percekig, na az tényleg tud fotózni. És itt nem magamra gondoltam, a 0-hoz konvergál a fotós tudományom, de szemem és ízlésem azért akad. Csak egy példa egy másik topicból. Itt meg a párja.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Hehh, ez vicces
"I. [link39] kép - andaxin76 35 pont (amúgy a 49-es hito képe nyert 40 ponttal, de sajnos nem igazi makró)"
Péntek 6-ig lehetett nevezni, kb. péntek délután 2-kor jutott eszembe, hogy akkor poénból be kéne küldeni valamit, 3-kor elmentem kattingatni, kb. 5 felé a vége előtt 1 órával küldtem be a képet és "nyerek" egy közönség kedvenc díjat
Sajnos csak itthon vettem észre, hogy nem sima csavar a téma, hanem csavar makró
Gratulálok minden nyertesnek és tényleg jó ötlet volt, köszönet a sok szervező munkáért!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Az élesítés (xn view így hívja) PS-ban is ilyen ocsmányul széttaknyolja a képet? Xn view-t képnézegetésre használom, de gondoltam tolok rá egy kis effektet.
Ja, nem S4 zoom-mal készült, hanem 808-cal.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz 0xmilan #2794 üzenetére
Köszi, lehet, hogy belemászok kicsit a PS-ba, bár nem szeretem a széteffektel meg javított képeket, nekem mindig az tetszik, ha valaki ilyen trükkök nélkül jó képet készíteni. Bár akkor ez nem az én topicom lesz
jonnyjoker01: köszi!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MR007RM #2805 üzenetére
Köszi!
"Mondjuk a fotódtól nem vagyok elragadtatva remélem nem baj."
Egyáltalán nem. Én sem tartom magam jó fotósnak, sőt. A képet csak azért tettem fel, hogy szemléltessem a dolgot, amit művelt vele az Xn. Nem ez lesz életem főműve.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Jól mellélőttem. Pedig a színek, meg a mosás nagyon 920-ra emlékeztettek, abból is a régi szoftosra.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Régi WP-s HTC-k is tudtak ám "remekelni" képalkotásban Mozart-ban még xenon villanó is volt, osztán mit művelt. Bár nekem mindig is tetszettek a WP-s HTC-k, lehet veszek is egy Mozart-ot, már biztos gombokért megy.
Mod: a francokat. Még mindig 30 fölött van Majd fél év múlva nosztalgiázunk.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Én egyelőre be se akarok szállni ebbe a dologba. Vígan elkattingatok mobillal meg ilyen QX10-hez hasonló hibrid eszközökkel is, nem kell nekem több. Ebbe viszont kezdem magam eléggé beleásni és ezek se 2Ft-os cuccok.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Jézusom gyerekek, ha tudom, hogy ilyen hitvitát indít el a kérdésem, akkor esküszöm eszem ágába nem lett volna feltenni
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Gratula mindenkinek, a következőn mostmár én is indulok tényleg! Sajnos most egy kicsit elment a kedvem az aktív részvételtől, de nem tart ez örökké. Addig legalább van másnak is esélye
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Rájöttem ennek inkább itt a helye.
De ide meg kevés lesz, mert ide inkább szuper-makrós-lencsés képek valók. Vagy nem?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék szépen Photoshop-hoz. Most kezdtem el használni, de annyi beállítás, opció van benne, hogy azt se tudom hova kapjak.
Raw (DNG) feldolgozáshoz kéne 1020-hoz, mert a nagyfelbontású képek jpeg tömörítése nem feltétlenül a legjobb, hátha így többet ki tudok hozni a gépből.Először is nem tudom, hogy amikor megnyitom a DNG fájlt, még a "kép megnyitása" előtt kell kell szerkeszteni, vagy miután rányomtam a kép megnyitása gombra. Leginkább egyébként csak zajszűrésre használnám és telítettség/élénkség mérséklésére. Tényleg a telítettség és az élénkség között mi a különbésg?
Illetve a másik dolog amivel nem boldogulok az a zajszűrés. Itt is 100 féle dolgot lehet állítani. Színzaj, színrészletesség, meg még mit tudom én mi. Mit és mennyit kell állítani egy átlagos zajszűréshez, úgy, hogy még a részletek is megmaradjanak, jobban, mint a gyári jpeg feldolgozás után (?).
Előre is köszi a válaszokat! Bocs a sok amatőr kérdésért!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Eddig ennyit sikerült elérni:
élénkség -5, 10 világos zajszűrés, vagy mi, már nem emlékszem
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BigBlackDog #8510 üzenetére
Basszus, ilyen hardcor válaszra nem számítottam, meg se próbálom ma már értelmezni keresztbefordult (fáradtság) szemekkel Mindenesetre nagyon köszönöm, holnap fősulin unalmas óra alatt átrágom magam rajta
MR007RM: csak neked, csak most néhány DNG fájl. Jó játékot hozzá! Majd az eredményt linkeld! De ne szétszerkeszd, hanem maradjon természetes jpeg-be mentve! Tehát a cél: jobb eredmény elérése raw-ból jpeg-be mentve, mint ha alapból jpeg-be fotózunk.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MR007RM #8518 üzenetére
Szerintem tök ok, bár én a színből/élénkségből lehúztam volna, mint ahogy le is húztam. Illetve a zajszűrést nem tartom az ördögtől való dolognak. Értelmes keretek között van helye és értelme. Például szerintem a második képeden elfért volna. Még belenagyítás nélkül is látszik a zaj az égen. Egyébként köszi a tippeket és a módosítást, minden tipp jól jön, mert tök hülye vagyok a PS-hoz.
Sajnos megint nincs túl sok időm, most is órán ülök.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Nincs sajnos, ezt utólag meg is bántam, hogy nem lőttem Viszont csináltam már ilyet kíváncsiságból és azt vettem észre, hogy a DNG változat jóval részletgazdagabb, cserébe jóval zajosabb is. Tehát a zajtszűrés oltárán részleteket vesznek oda, illetve a jpeg-nek köszönhető mérettömörítés sincs a részletekre jó hatással valószínűleg. Ezért jó lenne eltalálni az arany középutat saját kezűleg, ahol még a részletek is megmaradnak, de a zaj se olyan mértékű, mint a nyers DNG fájlon.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Nem unod már ezt a hadjáratot? Mert szerintem mindenki baromi unja rajtad kívül. Nem mindegy mivel készült? Egyébként olvasol Wa2x_ hozzászólásában olyat, hogy huhh, de jó a minőség? A képre/pillanatra értette, nem pedig a minőségre. Amivel pedig teljesen egyetértek, koboldozat-tól ez az egyik kedvenc képem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tomacko #8674 üzenetére
"de ha nagyon kell akkor hívjunk be valakit aki kompetens és cselekvő képes és tudja törölni azt amit kell"
Ennyire azért nem kéne kiakadni 1-2 csinos lány képének látványától.
"Most akkor kezdjek el én is pasi popókat fényképezni és mutogatni Nektek? "
Szemmel láthatóan lehet, hogy valaki annak örülne Már nem tudok másra gondolni ezután a látványos kirohanás és felháborodás után.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz koboldozat #8781 üzenetére
Szuper mindkettő!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
Már elég régóta tudok a topic létezéséről, de eddig a szerkesztett képek valahogy nem mozgattak. Most mégis megpróbálkozok vele:
LG G4 (vagy itt nem kell kiírni a típust? )
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Plusz eszköz nem volt, amikor a kreativitást osztogatták sajnos nem álltam 2x sorban PS-pal szerkesztettem (expo, fekete, fehér, csúcsfény, élesség, zajszűrés; ezeket állítottam ha jól emlékszem). A fókusz sikerülhetett volna jobban is
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Új szerzemény, a sokadik születésnapomra feleségemtől Régi álmom végre lecserélni a bazári kinézetű Pebble-met egy Steel-re, úgyhogy nagy az öröm, bár még kb. két hét van az eseményig hivatalosan Pubi korom óta nem örültem így születésnapi ajándéknak, azóta nem is nagyon érdekel az ajándékozgatás, de valamiért ez most más.Inkább nem, annyira rossz (ez volt a link helye)A kép nem a legjobb sajnos, millió hibája van, illetve már környezetbe is helyeztem volna, de úgy be vagyok sózva meg kellett osztanomLG G4Inkább csinálok róla normális képet!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz energy4ever #10240 üzenetére
Nagyon jó mind2!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz s3nsitivity #10246 üzenetére
Most hányjam össze magam, vagy majd vacsora után? De természetesen az érdemeik és a tehetségük elvitathatatlan, a seggnyalás meg végülis hébe-hóba belefér
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz s3nsitivity #10252 üzenetére
Persze, csak hülyültem
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Dr. 444Hertz #11999 üzenetére
Köszönöm!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BigBlackDog #12001 üzenetére
Igen, azt én is sajnálom picit. De újra kéne lőni, mert ebben már nincs tartalék, így is 3x vágtam újra a képet, mire elfogadható lett.
Ricardo: hát nem túl up to date 5.0.1 és szerintem ez is marad. Még 1-2 évig azért el lehet vele lenni. Utána már sem a hardver, sem a szoftver nem lesz túl acélos.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Napok óta kínlódom egy bizonyos problémával, nem bírok vele és most ért meg bennem, hogy segítséget kérek. A jelenség elég idegesítő.
P20 Pro mobillal készült képeket szeretnék és igyekeznék megosztani. Először dng-ből előhívott jpeg-eket töltöttem fel. Arra lettem figyelmes, hogy egész egyszerűen nagyobb mértékben nagyít bele a képbe (direkt linknél, amikor a böngészőben a kép fölött megjelenik ugye a nagyító és oda nagyítunk a képre, ahova kattintunk), mint amekkorát a képméretből adódóan kéne. Értsd: ha XnView-val a 100%-ra (illetve az 1:1-re) kattintok, korrektül nagyít bele, de ha ugyanezt a képet feltöltve netre nagyítok bele a böngészőbe, 2x akkorát nagyít bele, tiszta homály lesz, és a kontúrvonalat már recések lesznek pl. Az már csak hab a tortán és nem ide tartozik, hanem a PS topicba, hogy a képen elvégzett módosítások (expozíció, kontraszt, WB, BW, élesítés, stb.) konkrétan nem érvényesülnek a feltöltött kép esetén, XnView-ban viszont igen.
No sebaj gondoltam, megpróbálom ugyanezt PS-ban ACR segítségével nem dng-ből, hanem jpeg-gel. Eredmény ugyanaz. Végső elkeseredésemben már odáig jutottam, hogy nem PS-ban szerkesztettem és nem dng-t, hanem XnView-ban jpeg-et. Szintén szar, semmi változás az említett dologban, ugyanúgy sokkal nagyobbat nagyít bele, mint a 100%-nál (1:1-nél) kéne.
Találkoztatok már ezzel a problémával? Fb pics-nél, Flick-nél is adott a jelenség. Hogy lehetne elérni, hogy olyan kép kerüljön feltöltésre, aminél tényleg jól nagyít bele? Illetve mi ez az egész, mivel magyarázható a dolog?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
Szerkesztett és makrófotók megosztása, véleményezése, tapasztalatok átadása, játékok, technikák és különböző makrólencsék bemutatása. Végeredmény = remek képek :)
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- További aktív témák...