-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lela
aktív tag
válasz DarkChild #453 üzenetére
Sajnos nem lehet, mert a winchester bele van építve a dreambox házába és a proci hűtése is éppen elfér.
Majd kipróbálom, mert van egy hordozható külső winyóm ugyanolyan szériás csak kisebb kapacitással, hogy mennyire lenne hangos.(#454) Kendek:
Akkor lehet azért kerreg a winyó olyan furcsán a dreamboxban, mert ott folyamatosan csúnya kerregő hangja van mint amikor a fej sávot vált. Akkor ott is lehetne valamit hangolni rajta?[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz DarkChild #585 üzenetére
Egy elég jó köztes megoldás lenne az RT2600ac, ami még így is bőven olcsó a NAS-hoz képest. Torrentnél a működési idő java részét amúgy a feltöltési feladatok teszik ki. Nálam még sosem volt gond emiatt a médialejátszással, de a Transmission-t be lehet korlátozni, szóval emiatt nem kell aggódni. UPnP médiaszerver, NFS, FTP és Samba elérhető. Kodival optimális választás lehet az NFS, illetve ha annak a beüzemelését bonyolultnak találod, akkor az FTP.
<-ƘƘ->
-
blakey
titán
válasz DarkChild #585 üzenetére
Arra amire használnád megfelelő az 1900AC, simán menne az elvárt szolgáltatás, hasonló hardveren az ASUS-om nem vallott szégyent úgy, hogy akkor 20 eszközt kellett kiszolgálnia. Most az 1900AC-t nem használom letöltésre, de eddig semmilyen extra forgalom nem okozott gondot, 15 készüléket lát el, egyszerre egyidőben 10-12 készülékkel kommunikál.
Persze egy NAS-sal egyik router sem veszi fel a versenyt, szerintem vehetnél olcsóbban is NAS-t, skár a használtpiacon is körülnézhetsz.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz DarkChild #653 üzenetére
36-48 közötti csatonákkal nem lesz gond, 52 felettiekel is illetve 100-tól sajnos elég sok eszköznek még gondja lehet, akár új tv-knél is ami elég vicces de ez van, többször leírtam, mert másoknál is hasonló jelenségek vannak, illetve van akinek csatlakozik majd nóbontja a kapcsolatot.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
válasz DarkChild #653 üzenetére
Mondjuk ilyen esetben valószínűleg az a probléma, hogy a teló eredetileg nem EU régióba szánt modell. Vagyis lehet, hogy a router a 100-as csatornán sugároz, de az a telónak tiltott, mert pl. az USA-ból származik és a 149-estől fölfele várná a jelet. Ezen mondjuk valószínűleg szoftveresen lehet segíteni a telefon oldalán.
<-ƘƘ->
-
I'am Dony
őstag
válasz DarkChild #666 üzenetére
Akkor tedd fel vissza 110 v 120ra. Ami a routeren fut dolog ahhoz nem kell átirányítás, elég a tűzfalban engedélyezni. Nálam minden alapból tiltva van és külön szabályban engedélyezem amit kell. Nem tudom ez számít-e, de az is lehet. Ha a fizikai gombbal indítod újra akkor is lassulhat a sebesség valamitől, ezért ha kell az SRM ből legyen a restart indítva. Ja és nálam egyszerre 1 van engedélyezve. Így a le 30 körüli, a fel meg tök változó, de 9 fölé nem igen szalad.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz DarkChild #667 üzenetére
De erre is igaz ami pld.: (#657) Kendek által lett írva. Ha a WAN->SRM tiltva van akkor ugyan átirányítás nem kell de a tűzfalon nyitni kell a portot. Mert alapból Tilt van. Átirányítás azért nem kell mert alap esetben a WAN (internet) irányból mindent a SRM (router) kap.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz DarkChild #673 üzenetére
Az NTFS kezelése valamelyest lassabb, tekintve, hogy az nem egy natív fájlrendszer.
(#674) hackeeeee: Volt már róla szó, pont a mostani, 1.1.6-os frissítéssel került be a 40 MHz-es csatornaszélesség kiválasztásának a lehetősége, amely mellett egyelőre csak automatikus csatornaválasztás lehetséges. Hogy miért van ez a megkötés az nem teljesen világos. De egyelőre ilyen.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
blakey
titán
válasz DarkChild #716 üzenetére
hol lehet a DNS IP címeket átállítani a SRM-ben?
Hálózati közpönt/Internet/DNS kiszolgáló manuális konfigurálása.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
DarkChild
senior tag
válasz DarkChild #814 üzenetére
A tegnap felvetett problémámra azt gondoltam ideiglenes megoldásként, hogy Samba helyett FTP-n keresztül mozgatom át a szükséges fájlokat - de sajnos az eredmény ugyanaz: a 6-7-8 gigás fájlok átvitele közben teljesen megnyekken a router. Mondjuk korábban már 300 megás fájllal is sikerüt kiütni, szóval nem biztos, hogy nagy fájl specifikus a hiba...
Kipróbáltam úgy is, hogy az USB-s HDD-ről egy SD kártyára próbáltam mozgatni a fájlokat (tehát laptopot kiiktatva, készüléken belül), de úgy is kifagyott pár perc után.
Most még az jutott eszembe, hogy az USB-s vinyó fájlrendszere NTFS (szándékosan, hogy szükség esetén Win-es laptopra dugva is használható maradjon). Ez okozhatja a fájlkiszolgáló szolgáltatások (Samba, FTP) leállását? -
gyugyo79
addikt
válasz DarkChild #819 üzenetére
Nekem elsőre se a SMB tűnt ludasnak és továbbra se de tippelgetni ...
Én első körben is a linux és ntfs kezelésre gyanakodnék vagy az usb eszköz vezérlője.
Ha bele fér akkor első körben formáztasd meg a routerrel ext4-nek és ha akkor is csinálja kérj kölcsön egy másik külső HDD -t.Tesztnek másolhatsz laptopról az SD -re is de annak pont az írása amúgy se az erőssége a routernek de ki nem szabadna fagyni viszont ha ott is csinálja akkor nem a usb vezérlő meg olvasni ha már feltöltötted adattal tudja SD -hez képest normálisan ....
[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
válasz DarkChild #814 üzenetére
Vettem pár napja egy WD My Passport HDD-t (legújabb modellt) a routerhez a korábbi Samsung helyett. A nagy fájl mozgatási problémám ezzel megoldódott, szóval úgy fest, tényleg a korábbi vinyó USB vezérlőjét nem szerette a router. Most már nem fagy ki a Samba 8 GB-os fájlok mozgatásával sem. Ja és EXT4-re formáztam, lehet ez is számított
No de, egy valami még mindig nem stimmel: beállítottam a SRM-et, hogy 1 óra inaktivitás után hibernálja le a vinyót, ez még egyszer sem történt meg. Elvileg egyedül a Download Station használja a HDD-t, de azt meg úgy ütemeztem, hogy egész éjszaka szüneteltesse a folyamatokat, így elvileg ez idő alatt semmilyen adatforgalmat nem kellene bonyolítania a vinyónak, hanem le kéne állnia. (Más user nem éri el a vinyót, csak én.)
Ja és a HDD saját szoftverével (WD Discovery) még laptopon beállítottam, hogy 90 perc inaktivitás után vonuljon sleep módba, de a saját firmware-je sem tudja elaltatni... Vagyis valamivel cseszegeti a router folyamatosan a HDD-t ami miatt nem tud lemenni alvó módba. Van esetleg valkinek tippje, mi lehet az? Valamilyen adatbázist a vinyóra pakol a router csatlakoztatáskor, az zavar be talán...?
Tippeket köszi előre is[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz DarkChild #854 üzenetére
Ha a root felhasználóval SSH-n belépsz, akkor mit adnak vissza az alábbi parancsok?
smartctl -i /dev/sdr
cat /sys/bus/usb/devices/[1-4]*/id*Amit beállítasz az oprendszerben egy programmal, az érvényét veszti áramtalanítás után. Linux alatt viszont nem minden vezérlő támogatott. Viszont ami oké, annál a hdparm és a smartctl is használható a vinyó szabályzására.
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...