-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dzsi23
addikt
válasz
Rhino82 #254888 üzenetére
Az is lehet, hogy vitrinben volt valamikor, nem feltétlenül visszaküldött darab, de ha nem látsz rajta karcot, sérülést, és hibátlanul működik, akkor lényegtelen. Amúgy gyárilag sem minden óra érkezik fóliásan (persze, nagyrészt igen).
A másik véglet a Tissot... annak még a csatján is annyi fólia volt, hogy egy áltsulis osztály uzsonnáját becsomagolhatnám vele osztálykirándulásra. -
dzsi23
addikt
Szokták mondani, hogy a mechanikus órának lelke van. Eltekintve attól, hogy ez totál hülyeség, szerintem a Spring Drive közelebb áll az emberhez, mint egy mechanikus óra: nincs benne elem, sem akksi, energiabevitel nélkül csak pár napig bírja, és van egy "agya", ami elektromossággal működik, ami nélkül az ember sem tudna gondolkodni. Minek van lelke, ha nem a Spring Drive-nak?
-
dzsi23
addikt
"A seiko lelek ket masikkal er fel"
A fenti gondolatmenetem alapján mindenképp."foleg ebben a topikban"
Ezt viszont nem igazán érzem. A Seiko palettája talán a legszélesebb az összes gyártó közül, pár 10 ezeretől sok 10 millióig mindenhol ott van, és a szerkezetei ezer másik márka óráiban is dolgoznak, így nem csoda, hogy a Seiko neve merül fel leggyakrabban. De szerintem a Casiot többen szeretik itt, mert a Casiot mindenki szereti, a Seikot meg nem, és többet is fikázzák Seikot, mint a Casiot, mégis divat lett "seiko topikozni". Bár a Casiosok kicsit különcködnek, mióta az a balhere nem találta meg ezt a topikot, és megalapította a casio topikot, ahol kiskirály lehet. Nem is értem miért táplálják itteni tagok is, mikor itt is elférnének a casiok. Ahogy az összes többi márka is. Nekem is van most 10-11 órám, és csak az egyik Seiko... mondjuk, Casio is csak egy van.
-
dzsi23
addikt
Na persze, véletlenül sem a saját igazadat akartad bizonyítani, ugye?
Gondolom, ez a mondatom elkerülte a figyelmed (gyakran olvasol szelektíven): A Seiko palettája talán a legszélesebb az összes gyártó közül, pár 10 ezeretől sok 10 millióig mindenhol ott van, és a szerkezetei ezer másik márka óráiban is dolgoznak, így nem csoda, hogy a Seiko neve merül fel leggyakrabban.
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz
Polarstar #254965 üzenetére
Valóban kéknek tűnik azon a képen, de szerintem csalt a telefon kamerája, mert inkább zöld a Tissot.
Nincs azzal semmi baj, hogy nem tudsz jót mondani az MK-ról, hisz nem ismered, nulla tapasztalatod van vele... ennek ellenére rosszat előszeretettel állítasz. Nekem van vele tapasztalatom, mert az asszony csuklóján évek óta megbízhatóan teszik a dolgukat, és igazán hiánypótlóak, mert a nagy óragyártók csak a férfiakra koncentrálnak. Természetesen adott a lehetőség, hogy hasonló áron jobbat mutass, de eddig egyszer sem sikerült.[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz
ricsik #255081 üzenetére
Nem véletlenül vettem meg másodjára is.
Pedig először 45 mátyásba fájt (igaz, magáneladótól, de zsír új volt), ennyiért is adtam el, másodjára már 80k volt boltból, most meg 140+ ezerért látom itthon.
Bár a terv az volt, hogy eladom, amikor jön a Tissot, de nincs szívem megint megválni tőle... mindig újra beleszeretek, amikor felveszem. Csak a gyári szíja nagyon csörgős a lemez végszem miatt, az csak 1 napig volt rajtam.
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz
ricsik #255093 üzenetére
Ja, sry, mindent leírtam, csak a kérdésedre nem válaszoltam... igen, az az.
De
szintesosem olyan kék, mint a gyári képen vagy a tutus fotókon, sőt, többször fekete, mint kék, és sokszor szürke is, de néha azért kék is szokott lenni.#255089 fagyalllo:
Gondolom, abban a sztoriban nem te váltál meg az Alpinisttól.. vagy mégis? -
dzsi23
addikt
válasz
SH4D0W2011 #255129 üzenetére
Ha már világít, hadd világítson.
Csak színben passzoljon...
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz
bigmasterg #255140 üzenetére
Akkor én megtisztelve érzem magam, mert minden rendelésem megjött, és annak ellenére, hogy "nincs customer support", velem egész segítőkészek voltak.
A minőségbe viszont én is bele tudnék kötni, nagyon nem mindegy, hogy milyen szíjat rendelek onnan, és ez csak akkor derül ki, ha kipróbálom... és mindig kiadnak valami újat, én meg általában kipróbálom. De általában nem 1 szíjat rendelek, és ha 3-ból 1 sz@r, nem reklamálok, mert (nagyrészt) filléres tétel.
-
dzsi23
addikt
válasz
5-ös kezelő #255183 üzenetére
Nem egyszerű beszerezni, ráadásul most már nem csak az aventurin számlapos, hanem elvileg a sima fekete és a fehér is kifutott. (Bár lesz helyettük más.)
-
dzsi23
addikt
válasz
bluemirage #255214 üzenetére
Mivel kellett volna megvilágítania az órát, és hogy jön ehhez az ára? Amúgy akkor még nem volt sokmilliós az az óra, még akkor sem, ha felszorozzuk az inflációval.
#255215 7etape:
Melyik része jó?A cikkhez:
"Egy sportóra k.rvára nem alkalmas öltönyhöz. A búvárórák pláne nem."Valamikor régen biztos így volt, de ma már csak az mond ilyet, aki nem tudja, mi a különbség az öltöny és a szmoking között. Szmokinghoz én sem venném fel, de nem azért, mert "íratlan szabály", hanem mert azzal már nekem is fura. De tőlem más felveheti. Öltönyhöz viszont simán feldobnék egy elegáns búvárórát, mert hát vannak köztük elegánsak, sőt, nagy részük az (főleg a közép- és felsőkategórában). Nyilván nem egy Ecozillára gondolok.
"Sötét a sötétben, világos a világosban."
"A sötét számlapos elegáns órák egyszerűen jobban mutatnak este, míg a világosak jobban mutatnak napfényben. Ennek az az oka, hogy még egy réteg diszkréciót csempész az óraviselésünkbe, ha igyekszünk nem egy világító világos számlappal feltűnősködni vacsorakor."
Na ezt pont fordítva gondolom; sötét számlap inkább nappal (bár én eleve nem veszek sötét öltönyórát), világos pedig inkább este... este sem fog "világítani", mivel kevesebb fény éri, pláne nem fog jobban világítani, mint egy fehér ing. Az óraüveg és egy políros tok pedig ugyanúgy megcsillan a sötét óra esetén is, és az feltűnőbb, mint egy fehér számap."Az órád ne viseld a domináns kezeden.
Balkezesek szopórolleren vannak, mert régen mindenkinek a fejébe lett verve, hogy óra a bal kézen. Azonban ha a bal kezeden viseled és állandóan használod, pont úgy nézel ki miatta, mint a túlmozgásos paraszt, aki folyton az óráját bámulja, vagy mutogatja. Az előbbi azt az üzenetet hordozza, hogy unod az egészet, a másik meg simán azt, hogy egy retardált vagy. Ha balkezes vagy, tedd át a jobb kezedre és kész. Mindenki boldog lesz."
Azt hiszem, itt jutott eszembe a cikk írójának egy közeli rokona. Én balkezes vagyok, bal kézzel írok, bal kézzel eszek, bal kézzel mosok fogat, és bal kézen hordom az órát. Miért? Mert fogmosásnál nincs rajtam óra, számítógéppel dolgozom, kézzel nagyon ritkán írok (leginkább, ha alá kell írni valamit), az egeret viszont jobb kézzel használom, és minden mást is jobb kézzel csinálok, jobb kézben fogom a kést, a kalapácsot és a pingpongütőt is (nem, nem egyszerre). Most akkor mi van? Ja, semmi. A jobb kezemen biztos összetörném az órát, ezért hordom balon, és nem érdekel, ha egy aláírás vagy evés közben mutogatom.
"Ha elegáns ruhához felveszel valami vaskos szart, vagy valami kiábrándítóan virító, nato szíjas aszfaltbúvárt, azzal szépen ki lehet állítani a szegénységi bizonyítványt."
Vajon a nato szíj is problémás elegáns ruhához, vagy csak a nato szíjas búváróra?Tudni kell hordani!
"Ugyanígy a divatórák automatikusan megvetés tárgyává teszik az embert."
Megvetni egy embert az órája miatt?
Azt hiszem, valaki nagyon kiérdemelte azt a szegénységi bizonyítványt...
"Ha Armani, Daniel Wellington, Fossil, Louis Vuitton, meg hasonló szarokat hordunk és ráadásul mindezt jó feltűnően, azzal csak azt érjük el, hogy azok is le fognak nézni, akik értenek az órákhoz (mert hogy ezek az órák szarok), meg azok is, akik nem (mert hogy azt feltételezik, hogy jó drágák)."
A Fossilok teljesen jók (persze, nem mind), és sok helyen túlárazva sincsenek, a Louis Vuittont pedig emlegettem már párszor a közelmúltban... nagyon nem szar.
Aki emiatt lenéz valakit, az nem csak az órákhoz nem ért, de még egy sznob f@$z is. Ha valami szar, akkor az ez a cikk, amihez hasonlókból "tanul" a sok nagyarcú megmondóember, akik facebookon is játsszák a szakértőt, ha kell, ha nem, és ugye mindig a hülyék a legmagabiztosabbak.
-
dzsi23
addikt
válasz
Subby8 #255315 üzenetére
A tiffany-kékről volt már szó korábban, viszont érdekes, hogy a többi színt szóra sem méltatta senki, én sem, pedig láttam azokat is.
Nagyon megy most a tiffany... ha nem lenne a mentás Tissot-m, valszeg megvenném, de két hasonló óra nem fér be a kollekciómba.
Pedig ez a verzió is érdekes, a Moserekre emlékeztet a számlapja. Na most ez is megtetszett.
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz
-Ben- #255335 üzenetére
"Nem kötekedés akar lenni, de..."
Minden, ami a "de" előtt elhangzik, lényegtelen.
Hogy magamat idézzem, "a 60 éves fehér Poljot és Raketa óráimra sem mondanám, hogy besárgultak". Igen, veszített a "fényéből", nem olyan hófehér, mint új korában (illetve fingom sincs, milyen volt új korában /neked van?/, de feltételezzük a kedvedért, hogy hófehér).
Én erre mondanám, hogy besárgult (nagyjából ugyanannyi idős, mint az enyém):
De tessék, a Raketa elég fehér? Amúgy hogy lehetne megmondani, hogy az egyelőre ismeretlen márkájú és típusú órád, amit majd valamikor megveszel, évtizedek alatt be fog-e sárgulni? Senkinek sincs évtizedes tapasztalata a ma gyártott órákkal, ez nem a jós/időutazó topik. Ez is olyan, mint a többi kérdésed (poros lesz-e az órád, amit megveszel, illetve hány évente frissítik a típusokat).
[ Szerkesztve ]
-
-
dzsi23
addikt
-
dzsi23
addikt
válasz
bigmasterg #255374 üzenetére
Az itt lévők közül szerintem senki sem venne fel ilyet, de sokan másik sajnos igen, és valszeg elég sokan ahhoz, hogy jobban megérje hamisítványt gyártani, és más sikerét meglovagolni, mint saját márkanéven árulni, ami aztán lehet, hogy senkinek sem kellene. Ezek csak arra jók, hogy villogjanak vele, óraként viszont ki tudna, milyenek hosszútávon, pl. hogy teljesít a szerkezet. Lefogadnám, hogy egy Mido jobb minőséget kínál (vagy ha Rolex-copy, akkor is vannak jól bejáratott nevek, pl. Steinhart, Davosa), ráadásul egy hamisítványra garanciát/szervizt sem kell biztosítani. Ha meg hasonló áron egyedi dizájnt is akarnának, végképp nem érné meg annyira, mint a hamis sz@rjaikat eladni.
-
dzsi23
addikt
válasz
5-ös kezelő #255474 üzenetére
Láttam a másik topikban az új Paganidat, meg is lepett, hogy ezt vetted, mert neked vesszőparipád a láthatóság, és ennek a mutatói nem arról híresek.
A másik dolog, ami meglepett, hogy Orient szerkezet van benne (szerk.: persze, nem Orient, hanem rettentő titokzatos S. Epson néven); eddig azt hittem, hogy az csak Orient órákban van... vajon mióta árulják másoknak is?
(Alin 15-20 ezer között kapható, a Pagani nyilván jóval olcsóbban veszi nagy mennyiségben.)
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
Az lehet az értelme, hogy tetszik neki a dizájn, de nem akar automatát. Egy homage esetén mennyire számít a tradíció, és mit képvisel? Pláne, ha még az eredeti gyártónál is gyártásban van az adott modell. Ha nem Rolex van ráírva, és a szerkezet sem Rolex, akkor már teljesen mindegy, ha kvarcot raknak bele.
Bár én szeretem a mechanikus órákat, és van is automata Sub homage-om, sőt, volt több is, de a kvarcórákat is szeretem. -
dzsi23
addikt
Én meg épp azt írom, hogy aki igazi submarinert akar, az Rolexet vesz. A többinél meg totál mindegy, mi ketyeg benne. Nyilván, aki a mechanikus órákat szereti, az mechanikust vesz, és egy fokkal közelebb lesz az eredetihez, de akkor is csak a dizájn ugyanaz, tradíció sem lesz mögötte, és nem is képvisel semmit. Legalább is a Submariner irányába semmit sem képvisel jobban, mint egy kvarcóra... a mechanikus órák szeretetét/tradícióját képviselheti. Mindegy, szokás szerint elbeszélünk egymás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz
bigmasterg #255484 üzenetére
-
dzsi23
addikt
válasz
bigmasterg #255521 üzenetére
"De ha átforgatom a lünettát, akkor másik oldalon húzós (balkezes?), rendes feliratos óra lesz belőle (rossz futómasodperccel és stopper perc mérővel
)"
+
lógó brévelelefánttal 6 óránál.[ Szerkesztve ]
-
-
dzsi23
addikt
-
dzsi23
addikt
válasz
bigmasterg #255555 üzenetére
Remek órák egy ilyen szép "kerek" számú hozzászóláshoz (255555).
Érdekes, hogy a Tissot mutatója nagyon hasonlít a Midoéra, persze, utóbbi azért bonyolultabb, de már a Tissoté is nagyon tetszik, meg amúgy is nagyon egyben van a PRX, nem bántam meg, hogy megvettem.
Fogalmam sincs, hogy az Orientemen van-e AR bevonat, de ha esetleg nincs, én nem is hiányolom belőle. Amúgy a kép beltérben készült, közvetlenül az ablak mellett (pár centire tőle), így lehet, hogy AR-ral is becsillanna.
#255541 bigmasterg:
"Volt egy nato is, hát ez megy a szekrénybe. Rövid is (nem lehet visszafelé befűzni), illetve túl nagyon rajta a csatok..."Az egy zulu szíj, azokon mindig ilyenek a bújtatók/csatok.
Le szoktam hajtani, hogy ne lógjanak a levegőben, és általában úgy is maradnak. Egy natoval azt nem igazán lehet megcsinálni, mert ott a bújtatók nem hengeresek.
"...és full műanyag maga a szíj is."
A nato, zulu szíjal és társaik nagyrész műanyagok, de azért műanyag és műanyag között is van különbség. Illetve pl. CNS-en is van már pamut nato. [link] Szerk.: Ebben is van valamennyi műanyag, nem 100% pamut.
"we had to blend in some nylon to be able to heat seal the holes and edges, otherwise, it would start fraying up when you use it."[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz
bigmasterg #255590 üzenetére
Most vígan elvagyok a PRX-szel, de talán elférne nálam az az AP is.
A "premium" nato nekem nagyon bejön, meg a paratrooper is, ez a két kedvencem a CNS-nél.
-
dzsi23
addikt
válasz
@mriya@ #255603 üzenetére
Kedves tőled, hogy ennyire sügérnek nézel, de nem erről van szó.
"a zöld megvilágíás eltünik a picsába fél óra múlva, de reggelig megmarad a fehér" - Stewenke
"Órák múlva is leolvasható és akorra már pl ez enyém fehér. Zölden 10-20 percig világít max fél órát aztán az eltünik róla. De a fehér az látszik vak sötétben is." - Stewenke
Nyilván én is tudom, hogy nappal fehéres az index, de éjszaka vaksötétben ez nem látszik, hanem az elgyengült, pislákoló zöld világítást érzékeli a szeme fehérnek. Képet is csatolt a jelenségről: [link1], [link2]. Csak közben már Stewenke sem tudja, hogy mit beszél, és még verset is költ róla...Én éjszaka nem viselek órát, így sok óra elteltével nem tudom, milyen színű, de 1-2 órát teszteltem már korábban, és egyértelműen látszott, hogy a zöld az zöld, a kék pedig kék. Ezért lepett meg, hogy Stewenke fél óra után már fehérnek látja.
Tegnap leteszteltem... a versenyzők: Tissot PRX, Seiko SNK809K1, Orient RA-AR0003L10B, illetve egy zöld lume-porral töltött üvegcse.
Ahogy fentebb is írtam, nemhogy fél óra után, de még 2 óra elteltével is szabad szemmel láthatóan kék a Tissot, és zöld a többi. Viszont, ahogy telik az idő, és halványul a fényük, valóban egyre nehezebb megállapítani a színüket, és egy idő után én is csak azt látom, hogy világít.
A feltöltés után 6 órával már én sem tudnám megmondani, hogy melyik kék, melyik zöld, ha nem tudnám.Ettől függetlenül a kék az kék, a zöld pedig még mindig zöld, az iphone meg mehet a KUKÁba.....
Este 6-kor töltöttem fel őket, elzártam őket egy dobozba, és éjfél után fotóztam
(Realme GT Master, éjszakai pro mód, ISO 6400, 10 másodperc, 5600K). A képek megtekintése beltérben ajánlott, maximumra tekert fényerőn! Vagy este/sötétben...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- VoLTE/VoWiFi
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- iPhone topik
- Linux kezdőknek
- Revolut
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Politika
- További aktív témák...
- Mindenféle matrica, szinte minden felületre! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter
- Steelcase acélvázas íróasztal/számítógépasztal 120x80x70cm kábelrendezővel 40kg
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Normcore puckscreen 58,5mm/1,7mm