- Milyen NAS-t vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mikrotik routerek
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- HBO Max & OD topic
-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ronin s8
senior tag
válasz vadászcsiga #57150 üzenetére
Nem, ezek sajnos tények. Azon lehet vitatkozni, mennyire rossz ez így, de ez van...
Már Douglas Adams megírta, hogy nem kár a Föld nevű alulfejlett bolygóért, mert lakói annyira primitívek, hogy a kvarc órát még mindig jó dolognak tartják...
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
von toth
tag
válasz vadászcsiga #57150 üzenetére
Szépen választékosan. de radikálisan fogalmaz. Én szeretem.
Blogot kéne írnia. A modoros mellett simán olvasnám.
-
von toth
tag
válasz von toth #57153 üzenetére
Akkor majd privátban üzenj, ha esetleg tudomásomra hozod mit és hol írsz.
Quartz:
Érdekes téma. A minap töröltem, le pörköltszaftos számat és csaptam az asztalra azzal a felkiáltással; hohgy nekem kell egy kvarc.
Nekem a kombinált dolgok tetszenek,mint a kinetic vagy az autoquartz.
[ Szerkesztve ]
-
von toth
tag
Ki mit tud szekció:
Ez hasonló, mint a Luch electronic?
Amúgy az hogy működött? Fel kellett húzni aztán az elem szabályozta egy billegőmotorral a járást?
-
bbuffy
senior tag
válasz vadászcsiga #57156 üzenetére
Csak ha a Vogonok fel nem robbantják azt a bolygót is.
...és jól jegyezd meg fiacskám, az élet, ha kicsit is jól jön ki a lépés, annyira, de annyira gyönyörű. /Bohumil Hrabal/
-
MK VII
veterán
Ma landolt a szervizben..
Nekem tettszik[ Szerkesztve ]
-
BAti77
aktív tag
Olvasva az okfejtéseket, én csak azt nem értem akkor minek gyártanak ilyen alapon mechanikus sport és katonai órákat, amiket még használnak is...
A fater is csak mechanikust hordott világ életében. Bár kapott tőlem egy quartz O+a-t, nem igen látom rajta. A legrégebbi órája egy Wostok, az is szívesebben van a kezén, pedig 17 éves kora óta hordja minden tevékenység közben. Nem nagyon láttam levenni és mégis szép állapotban van. Dzsana még meg is dicsérte mikor szervizelte..."Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
Deskdiver
senior tag
válasz vadászcsiga #57156 üzenetére
42
-
aischylos
tag
válasz von toth #57157 üzenetére
"Kifejezetten karórák számára fejlesztették ki a billegő-motoros mechanikákat.
Ezek egy kis elektromágnessel "lengették" a billegőt, és az óramű gyakorlatilag fordított üzemmódban működött, tehát nem a rugó lefutását gátolta a gátszerkezet a billegővel, hanem a lengő billegő mozgatta a szerkezetet egy kilincsművel.
Az elektromágnest eleinte egy kis érintkező vezérelte, amelyet a billegő zárt minden lengésnél. Baj volt azonban az, hogy az érintkező hamar tönkrement, valamint az, hogy az elem állapotától függően eltérő impulzust kapott a billegő.
Az 50-es évek végétől a tranzisztor mint kapcsolóelem megjelenése végre kiiktathatóvá tette a mechanikus érintkezőket, és egy egyszerű kapcsolással az elem kimerüléséig egyenletes impulzus átadását tette lehetővé.
A konstrukció azonban még mindig nem volt az igazi.
Problémát okozott az, hogy a mutatószerkezet működéséhez szükséges energiát a billegőtől kellett elvonni, és ez durvábban kidolgozott (olcsóbb) szerkezetnél erősen zavarta a billegő szabad lengését (izokronizmusát), emellett a korabeli higanyoxid elemek meglehetősen rövid életűek voltak az aránylag nagy áramfelvételű órában.
A billegő kiegyensúlyozását és hő-kompenzációját nagyban nehezítette a billegőre szerelt mágnes és ellensúly.
A konstrukció érzékeny a mágneses térre is. Ugyanakkor a tranzisztoros táplálásnál a billegő mindig egyenletes lendítőnyomatékot kapott, amely nagyon jót tett a pontosságnak.
Az ilyen órák pontossága precíz kivitelnél elérhette a napi 1-4mp pontosságot, amivel a legprecízebb automatikus felhúzású órák versenytársai lettek.
Mire azonban a konstrukció összes problémáját megoldották, addigra megjelentek a még nagyobb pontosságot nyújtó hangvillás és kvarc óraszerkezetek, amelyek egyéb műszaki előnyöket is nyújtottak. Ezért - bár a 60-as évekig ezek az órák elterjedtek voltak – az olcsóbb kvarcórák megjelenése gyakorlatilag elsöpörte őket a piacról. Mára az ilyen szerkezetű órák gyűjtők keresett darabjaivá váltak." -
csabulaxi
senior tag
válasz Dzsana #57141 üzenetére
Remélem egyszer lesz alkalmad belenézni és majd beszámolunk az óra igencsak aktív 4 évéről.
Ha csak olyan órák lennének amit le kell venni egy kézmosáshoz is, akkor nekem elég lenne a mobil teló templom óra kombó.
Ja és ma megláttam anyám kezén az 1975 -ben kapott JUNOST első karórámat. Azt mondta egy fiók alján volt, felhúzta és már napok óta rendesen ketyeg, így hordani fogja. Soha nem látott órást és szerintem nem is fog.
[ Szerkesztve ]
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
Deskdiver
senior tag
válasz vadászcsiga #57168 üzenetére
A kérdésre az életről, a világmindenségről meg mindenről a válasz 42. Douglas Adams.
[link]
És a kedvenc óraméretem.[ Szerkesztve ]
-
szigy
csendes tag
Valamelyikőtöknek van tapasztalata, ismerete a Detomaso kézihúzós órákról?
Ez a tok-számlap-szíj kombináció nekem bejön, de a szerkezetről,( mivel nem vagyok szakértő,)
ebből nem derül ki semmi számomra. Mit lehet róla tudni?
Érhet-e ez így reálisan 40k-t?
[link] -
Deskdiver
senior tag
-
Ra3
őstag
-
-
aischylos
tag
Írd be az ebay keresőjébe, hogy Unitas 6497, vagy Unitas 6498 !
25-30 ezer környékén már találhatsz ingyen postával neked megfelelő fazont hasonló szerkezettel.
De ha megér neked "némi" plusz pénzt a hazai beszerzés, és a 2 év garancia, akkor nyugodtan megveheted az általad mutatott példányt. -
Dzsana
senior tag
válasz ronin s8 #57149 üzenetére
Na most kivételesen egyet kell értsek Veled!
Nem egy kollégámnál látom, hogy mennyire nem vigyáznak a dolgaikra. Az okostelefonjaikat nyomják bele a zsebeikbe a kulcs csomók, csavarhúzók, stb. mellé, a napszemcsikkel hasonló a helyzet, órában szerelnek, stb. A majd százezres telefonjaik kijelzője okádék, tiszta karc, és még csak nem is zavarja őket! Az én telefonjaim meg 3-4 évet simán kibírnak nálam, pedig nagyon sokat használom őket. A jelenlegi is 2 éves, semmi baja, pedig nem is az enyém, céges, mégis saját pénzből veszek rá tokokat, fóliákat, vigyázok rá.http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
-
#71321344
törölt tag
válasz Dzsana #57180 üzenetére
Én ugyan vigyázok a dolgaimra, de alapvetően úgy állok hozzá, hogy a használati tárgyak azért vannak, hogy használjuk őket és elég rossznak látom azt az irányt, hogy tárgyakat babusgatunk. Nem is veszek olyan dolgot, amit nem engedhetek meg magamnak, értsd: fájna, ha tönkremenne/elhagynám/stb. Bár nagyobb kiadásoknál nem is pénzben szoktam mérni a dolgok értékét, hanem, hogy mennyi időt adok oda az életemből a munkáltatónak azért, hogy megvehessem
ronin s8: Ez jól hangzik, de én például építőiparban dolgozom és bár most inkább irodai munkát végzek, munkaterületen többre megy az ember egy hányadék G-Shockkal. Amúgy nincs G-Shockom, de a demagógiád zavart. Az meg külön érdekes, hogy Te minősíted a kvarcóra tulajokat, közben Téged kell, hogy az órád tanítson meg viselkedni.
-
ronin s8
senior tag
válasz #71321344 #57182 üzenetére
Látom kiverte Nálad a biztit ez a dolog.
Nem is tudom, hol is kezdjem...? Nem a tulajokat minősítettem, és a jelen lévők amúgy is kivételek, ha példálózásra kerül a sor, tehát felesleges Magadra venned amiket írtam, vagy írok.
Arról van szó, hogy a tárgyaknak igenis meg kell adni a nekik járó tiszteletet, mert azok szolgálnak minket, és ha azt szeretnénk, hogy gond nélkül szolgáljanak, akkor nekünk is tennünk kell valami minimumot. Nem babusgatni kell őket, mert az már túlzás. De ezt senki sem mondta. A legmagasabb tárgyi kultúra a jelen korban Japánban alakult ki, ahol minden dolognak, tárgynak is külön szelleme van, kb. úgy, mint az Avatarban. Ez a sintoizmus lényege. Ez náluk magával hozta az egész társadalom kulturális felemelkedését, és azt, hogy ma a japánok neve egyet jelent a minőséggel. Persze rongálják ők is rendesen a közgazdasági elvek belekeverésével, a "hasznossággal". Minden esetre ma még náluk van az a tisztelet, ami tulképp megilletne minden tárgyat.
Például náluk nem kell ostorral végigmenni egy lakásfelújítás során minden nap az elvégzett munkákon, hogy "itt se jó, ott se jó, amott se jó...", mint azt én az elmúlt évben kénytelen voltam megtenni... Csak hogy építőipari példát hozzak. (Ne vedd Magadra, nem Neked szánom ). Ha az emberek több tiszteletet mutatnának a tárgyak iránt, akkor az egymás iránti tisztelet kimutatása is könnyebb lenne, és nem kellene lépten-nyomon meglett embereknek exkuzálni magukat. Mondom: ha! Ha megtették volna azt a minimumot, amit meg kellett volna tenniük...
Szóval senki sem magukat a tárgyakat szereti (bár nyilván vannak ilyenek is), hanem a mögöttük húzódó emberi viszonyokat, a kultúrát. Számomra természetes, hogy G-Shock-ban nem megyek el egy koncertre (még ha kellőképpen hatásvadász mutatvány is lenne), de Rolexben sem vágok fát. Mert egész egyszerűen nem arra való. És mert, ha megteszem ezeket, akkor felrúgom azokat a szabályokat, amik összetartják a társadalmat...[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
#71321344
törölt tag
válasz ronin s8 #57183 üzenetére
Szép hozzászólás és gondolom sokan egyet is értenek majd vele, van benne minden: egymás iránti tisztelet, japán kultúra, társadalmat összetartó szabályok, de komolyan ezeket az értékeket a kvarc/mechanikus szerkezetekből kell levezetni? Mert -és nem akarlak megbántani-, szerintem ez marhaság.
A hozzászólásaid alapján úgy érzem értem, hogy viszonyulsz a tárgyakhoz, talán a Rolexben is ezt az időtálóságot és folyamatos tökéletesítést látod és nekem is tetszik ez a gondolat, csak kár túldimenzionálni. Szerintem nem a tárgyak vannak hatással az emberekre, hanem fordítva és ezért írtam, hogy demagógia a hozzászólásod, egy kvarcórától nem lesz valaki kevesebb, vagy egy mechanikustól több.
Ez a jelenlévők kivételek duma elég gyenge, remélem Te is érzed , de nem vettem magamra, tartom magam annyira, hogy egy random fórum hozzászólástól ne kelljen rosszul aludnom . Építőiparba pedig én vagyok az "ostoros ember"
Azt Veled kapcsolatosan még el szeretném mondani, hogy rengeteg hozzászólásodban a tényeket és a saját véleményedet úgy mosod össze, hogy meg se lehet őket különböztetni, kicsit félrevezető -
ronin s8
senior tag
válasz dionaea #57184 üzenetére
Nézd, azzal tisztában vagyok, hogy az idő kerekét nem lehet visszaforgatni. Egy G-Shock-ban simán lehet fát vágni, de egy mechanikus órában nem biztos, hogy érdemes. A régiek megadták a tiszteletet az óráiknak, és ilyen esetekben időt szántak az elrakására, levételére, ez teljesen természetes volt. megoldották valahogy. Ma kicsit mindennek devalválódott az értéke. Egy brigád simán nekiesik a munkának ezerrel, és elvárják mindenkitől, hogy rendesen odategye magát, miközben fel sem merül, hogy neki kellene készülni. Ez a halála a szép tárgyaknak, ilyen körülmények között tényleg nem lehet vigyázni rájuk. Ha sportolni megyek, olyan helyen hagyom az órát, ahol nem lesz baja (ha már elvittem magammal). Ha ez csak az uszoda értékmegőrzője, akkor ott. Ez megint bizalmi kérdés. Előfordult, hogy leragasztották egy borítékban, mikor felhívtam a recepciós csaj figyelmét az órára. Valahogy meg lehet oldani, csak sajnos külön oda kell rá figyelni.
Közel tíz évig hordtam egy Certina kvarcot, ami bőrszíjas volt, így fizikailag külön nem kellett rá figyelni, csak ha víz közelbe mentem. Oda ne vittem magammal.
Annak a tisztelete hiányzik, ami ott van két ember között. Ha vigyáznom kell az órámra, és ebbe bele kell vonnom még egy embert, az már megint egy emberi viszony, ami energiát igényel, és kultúrát jelent. Ez a momentum egész egyszerűen hiányzik akkor, ha csak úgy vagyok egy valamilyen időmérőben, ami nem okoz gondot, olyan, mintha rajtam se lenne.
Ilyesmire gondoltam, amikor az előzőeket leírtam.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
ronin s8
senior tag
válasz #71321344 #57185 üzenetére
Nem értem, miért lenne gyenge duma a "jelen lévők mindig kivételek"...? Nem emlékszem rá, hogy szándékosan belekötöttem volna valakibe csak mert a véleményünk különbözött. Arra viszont igen, hogy valaki engem támadott szándékosan, mint most Te...
Máshogy viszonyulunk a vélemény nyilvánításhoz a fórumon.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
Deskdiver
senior tag
válasz ronin s8 #57183 üzenetére
Aztán jött a "hikikomori". Nem gondolom ,hogy a G-shock "hányadék" csak egy egészen más mérnöki gondolkodást képvisel mint a Rolex. A Rolex a keveseknek a legjobból a legjobbat gondolkodás a G-shock pedig a sokaknak ,ennyiből a lehető legjobbat. (persze ha eltekintünk az egyes mostani "túltervezett" modellek szín világától ,felesleges kijelzőitől, segédmutatóitól. Ettől függetlenül a 5600-sorozat szerintem egy költséghatékonyan tartósságra tervezett "tool watch". Nem véletlen a népszerűsége akár még a Rolex tulajok között is.) Úgy gondolom vannak olyan tevékenységek amikor egy G-shock jobban végzi a dolgát mint egy Rolex vagy egyszerűen ésszerűbb a használata. pl. Favágás Ebből kiindulva szerintem nem lehet egyértelműen a hányadék kategóriába sorolni ,hiszen neki is van sintoista lelke ,csak kisebb...
(Ezen írás csak a saját véleményemet tükrözi. Nem szolgál haragkeltésre, uszításra, hergelésre vagy mások nézetinek értékelésére. ) Copyright All rights reserved
Elnézést ,hogy egyes gondolatok vagy példák keresztezik egymást. Miközben írtam ,mások is írtak és valaki gyorsabb volt. Minden hasonlóság a véletlen műve
[ Szerkesztve ]
-
Deskdiver
senior tag
válasz #57919488 #57186 üzenetére
Például mikor csapatom a kitermelést a Kanadai rengetegben nem veszem le az órámat, mert a munka hevében úgy sem tudnám hol hagytam. Az ebédszünet idejét viszont tudnom kell ,mert azt nem fizetik a toronyóra meg nem látszik a fáktól. Hátizsákot meg nem viselhetek mert a munkavédelmi szabályokat természetesen betartom és balesetveszélyes
-
#71321344
törölt tag
válasz ronin s8 #57188 üzenetére
Nem állt szándékomban támadni, sajnálom, ha így érzed, szerintem normális hangnemben fogalmaztam és rámutattam a visszatetsző részére a hozzászólásodnak.
Ha azt írom, hogy minden ronin s8 hülye, de természetesen a jelenlévők kivételek, attól még lehülyéztelek -ez csak egy példa, nem áll szándékomban lehülyézni-. Úgy gondolom ez álszent magyarázkodás. Kár hogy csak ez fogott meg a hozzászólásomban.
[ Szerkesztve ]
-
Misi1979
őstag
Mások vagyunk, van, aki úgy gondolja (és jogosan!), hogy az órája van őérte, van, aki az órákért bolondul és persze a kettő között is léteznek emberek. És persze vannak olyanok, akik úri huncutságnak tartanák még egy olcsóbb casio viselését is.
Én, ha drágább óra van rajtam és úgy ülök motorra, egy-egy veszélyesebb helyzetben néha nem is a saját testi épségemet féltem, hanem az óráét.. na, ez nem feltétlenül a jó hozzáállás, de én inkább az órabolond-kategóriához vagyok közel.
Pl. tavaly vettem egy Mako-t, hogy legyen rajtam óra fürdőben/tengerben. Aztán nem hagyott nyugodni az órabolondságom és erre a célra vettem egy picivel komolyabb órát. De ahogy sejtem, a Steinhart is le fog cserélődni egy picivel még komolyabb búvárórára, de azt meg már félve fogom tengerbe vinni. áááá
Ja igen, ha az utolsó bekezdésemet te is át tudod érezni, akkor biza te is órabolond vagy a javából...
[ Szerkesztve ]
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz Misi1979 #57193 üzenetére
Érdekes kérdés ez amúgy. Volt egy barátnőm, aki folyton azzal cseszegetett, hogy a tárgyak túl fontosak nekem és hogy ez nem egészséges, valószínűleg azért gondolta így, mert állandóan törölgetem, fényezgetem az órát (egyszer el fog kopni... ), nézegetem és teljesen kivagyok tőle, ha egy kis hajszálkarc megjelenik rajta. (nem nagy értékű óráról beszélünk, 18-ik születésnapomra kaptam, első órám és első és utolsó nagyobb értékű ajándék) De érdekes módon nem csak az eszmei értéke miatt, ha lenne másik, arra is így vigyáznék, pedig nem gondolom úgy, hogy én vagyok a tárgyakért, egyszerűen szeretem megbecsülni, amim van. Meg az is benne van, hogy rosszul érzem magam attól, ha valami nem esztétikus, leharcolt, csúnya. Ha az órám szépen csillog, akkor jó érzés ránézni és ettől én jól érzem magam.
Másik jó példa erre, hogy 4 év gyűjtögetés után vettem magamnak egy motort. Bár volt mindenféle esztétikai hibája, motorikusan patentnek tűnt és amúgy jól mutatott a hibák ellenére. Tervben volt a felújítás, de pénzem nem volt rá elég, mégsem vártam meg, amíg összejön a teljes összeg, egyből nekiláttunk cimborámmal, mert zavart az itt-ott pattogó festék, a vakrozsda néhol, az, hogy polírpasztát még nem látott a gép és az előző tulaj igénytelen kókányolásai. Egyszerűen jó érzéssel tölt el, hogy esztétikus és hogy tudom, a beltartalom is rendben van az utolsó csavarig.
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
ronin s8
senior tag
válasz Tusuka #57197 üzenetére
Ha lehet, nem viszem oda. Ha mégis nálam van, személyesen felhívom a recepciós figyelmét rá.
Volt, hogy pancsolni bevittem, de úszni nem szeretem, ha rajtam van, mert végig arra kell figyelnem. Fitnessnél meg tényleg csak akadályoz. Az edzőtermek és az uszodák fala tele van időmérőkkel. Teljesen felesleges oda órát vinni.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- LED világítás a lakásban
- Milyen notebookot vegyek?
- Óra topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...