Új hozzászólás Aktív témák

  • KelemenUhr

    aktív tag

    phranxinatra: Szerencsére semmi komoly, és köszi!

    ronin s8: Ez azért elég meredek, pláne, hogy arányokat tekintve a jobbféle kínai gyártók óráival sincs annyi gond, mint ezekkel a Sellita-val szerelt órákkal. :( (jó, ez nem feltétlenül igaz, de durva, hogy ilyesmire egyáltalán asszociál az ember egy svájci werk kapcsán) Pláne egy IWC esetén ez még inkább megdöbbentő, legalább dolgoznák kicsit át vagy szűrnék valahogy a hibás szerkezeteket. Egyébként hogy-hogy bevállaltál egy Sellita-s órát?

    Spet: Egy vintage óra azért elég kényes, nem feltétlen vízálló, a tok sem mindig acél, az állapota is ritkán tökéletes, hozzá se nagyon jutsz emberi áron, vagy egyáltalán. Például ha én véletlenül olcsón hozzájutnék egy ilyenhez

    akkor rövid időn belül továbbadnám valakinek, aki kimondottan a vintage jellegét értékeli és megvenném ezt a replikát (a szó eredeti, tehát újra kiadást jelentő értelmében)

    Az eredeti érdekes, de sosem vágynék rá igazán, a reissue változat viszont a no.1 álomórám már óramániás korszakom kezdete óta. Feelinges egy vintage órát hordani, de szerintem nem baj, ha a gyártók az újításokon kívül leporolnak néha régi, világbajnok formákat és elkészítik őket a mai tecnikai feltételek mellett jobban. :K

    Régebben kéthetente erre tévedt egy Béla, nem panaszkodhatunk, mostanában tök ritkák. :)

    husitomi77: Az a probléma egyébként a hozzászólásaiddal, hogy egyértelműen hangulatkeltés, piszkálódás a tartalmuk mindenféle érdemi dolog nélkül és azt sem titkolod, hogy ez téged roppantmód szórakoztat. Lehet véleményed, de céltalanul a vakvilágba beleböffentve szurkálódással ízesítve igazából senkit sem érdekel. :N

    [ Szerkesztve ]

    ...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.

Új hozzászólás Aktív témák