Új hozzászólás Aktív témák

  • Mariner

    tag

    válasz Mosanke #14800 üzenetére

    Nem egyszerű a válasz,mivel egy mechanikus szerkezetnél(főleg ha az egy modennek mondható tömítettséggel rendelkezik mint egy Seiko5-ös)a kor az teljesen irreleváns.Egy 30éves óra egészen más állapotban van,ha a vétel napján belett téve a fiókba vagy folyamatosan hordták 5évente szervízelve(esetleg szervíz nélkül)...Ha fel lett újítva és kitisztítva akkor mi alapján várod azt,hogy a közeljövőben feladja a harcot?A fogaskerekek vagy a tengelyek nem öregszenek az idő múlásával,max kopnak,de azt meg úgyis észreveszed a használat során,ha esetleg meg-megáll stb.Emiatt jó a mechanikus óra:a legkisebb hiba/kopás is működési bizonytalanságot okoz,azt meg észreveszed az óra járáseltéréséből(ha pölö megáll de újraindul azt is tudni fogod,mivel késni fog).Én mindíg a kispénzűek szemével nézem a dolgot:miért kellene a csatot cserélni csak azért mert bizonytalanul kapcsolódik?Nekem is van ilyen Seiko-m és a bizonytalanság megszűntethető egy kis fémlemez kis mértékű,kellő irányba hajlításával.Ha te akarsz cserélni rajta az egész más,bár gondolom nem presztízsből veszel egy használt órát,akkor meg minek rá új csat?Ha van hozzá türelmed akkor a kisebb karcokat gyönyörűen el tudod te is tüntetni egy óra csiszolgatással a tévé előtt.

    MZ/X jelentkezz!

Új hozzászólás Aktív témák