-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
Sajnos csak régi infókat találok, ha e-infintyről rendelek, akkor arra milyen terhek tevődnek még rá? Tudom hogy nem lesz garim stb, nem számit, annyival olcsóbb.
Köszi!
-
Gicz
addikt
85mm 1.8 az egyik legjobb obi szerintem, meg tesztek szerint is, jo építési minőség, az egyik legélesebb, mar nyitva is. Én imádom.
szerk: figyelmetlen voltam, most látom, hogy viltrox. Nekem a gyári sony van, az nagyon jo, a viltroxot nem ismerem, de a gyári sony megéri.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
fz100 utángyártott akkukkal hogy álltok? patona ami van itthon és jónak tűnik, van vele tapasztalat? tudja azt ami rá van írva? 2db kijönne egy gyári árából, érdemes rámenni?
-
Gicz
addikt
válasz qnadam #38539 üzenetére
Előző gépem egy a73 volt, most van egy a7R4, és érzésre kb 2x jobban eszi az akkut. Eddig elég volt volt 1 gyári, de most megyünk jordániába 1 hétre, lesz sivatagban alvás is, ahol nincs áram, powerbankról tudom tölteni, de jó lenne ha kibírna a gép így többet. Ezért gondolkodom, hogy még egy gyári, vagy mondjuk 2 patona.
Érdekesség képpen, van 2db DSTE akksim amik 2200 mah-sak, és a73 nál érzésre is hoztak annyit mint a gyári. Most 7R4-nél kb felét hozzák. A gyrit ha lemerítem kikapcsolásig, akkor 6V-on van az akksi, a DSTE akkukkal kikapcsolásig csak 7V ig merülnek. szóval bennük hagy egy jó 30-40% akkuidőt.
Olyan töltőm van ami méri töltéskor hány mah ment bele, gyári 2 éves akksiba 2200-at tölt 6V-tól, DSTE akkukba 7-ről indulnak ott kapcsol ki a sony, és 1400 körüli megy beléjük mire tele lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz kovsol #38543 üzenetére
Igen, érződik rendesen, nem gondoltam volna, hogy ennyire fog. Pedig én úgy használom a gépet, hogy ki van téve a kuka gombra kereső/monitor váltás, és 99%-ban a keresőt használom, így ha keresőre van állítva és leveszem a szemem elöl, akkor nem megy sem a kereső, sem a monitor.
-
Gicz
addikt
válasz forceberg #38594 üzenetére
Ugyan az a szenzor van mindben, tehát iso teljesítményben és dinamikában nem lesz semmi különbség. Mindegyik iso 400-nál kapcsolja a 2. erősítőt.
6400 és 6600 a 2 újabb modell, ezek tudják a real time tracking AF-et, én ezt a funkciót egyébként kifejezetten szeretem, nekem emiatt megérné a 6400 6600 a régebbiekkel szemben.
Mi lesz a sonynál az aps-c vonallal? ezek a frissebb modellek is 2019-es gépek.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz kovsol #38687 üzenetére
szerintem is logikusabb tc helyett egy R váz, mert akkor azért mégis ott a lehetőség, hogy ha közel vagy, nem kell crop, és ott a nagy felbontású kép, hanem kellene egy 1,4 TC? akkor meg ott a crop, vagy apsc-mód, ahol a 61MP fullframe croppolva 26MP lesz, kb mint egy eleve apsc váz. Persze még ott van az a kombó, hogy TC+crop, de ott meg bejön az optika felbontóképessége a képbe. Lehet hogy ott már elég soft lenne a kép, plusz ha ekkora gyújtótáv kell, akkor valsz messze is vagy a témától, akkor meg bejön a levegő meg a por/pára amin keresztül nézel.
-
Gicz
addikt
válasz kovsol #38692 üzenetére
Most voltunk egy hetet jordániában, és egyébkéknt iphone 14 pro-val rawban, meglepően kurvajó volt fotozni a7RIV mellett is. Pl nightmode-ban a beduin táborban a sivatagban éjjel, olyan képet lőttem kézből 10 sec alatt, hogy nem volt kedvem bajlódni, előszedni az állványt a hidegben, tök elégedett voltam vele, mint emlék kép.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
-
-
Gicz
addikt
válasz kovsol #38737 üzenetére
Ha dpreview-n megnézed az iso performance chartokkat, ott sajnos csak egész stopponként lehet váltani, de látszik, hogy 1 stoppal nagyobb ison jobb az a7iii mint a 6400, 2 stoppal feljebb tolva már zajosabb az a7iii mint a6400, szóval az igazság ez alapján is kb 1,5 stoppnál lehet. Semmiképp sem jobb 2 stoppnál, ez egyértelműen látszik a képeken.
-
Gicz
addikt
válasz Dißnäëß #39056 üzenetére
Egy sigma art sehol sem spórol, csak a haszonkulcson. Használok a7Riv vázon sigma 24-70 2.8 dg dn art obit, es hibátlan. Nagyon minőségi a tuvbus, a gyűrűk mozgása, AF sebessége, pontossága, és élességre felbontásra veri a sony 24-70 GM első verzióját, tesztek szerint hozza a 2-es verrziót 925% ban, jóval olcsóbban. Használok még sony 85 1.8 obit, AF ugyanolyan pontos és gyors mint a sigma.
Az a7II azért nem mai darab, abban nem csak kontraszt alapú AF van kizárólag? -
Gicz
addikt
-
Gicz
addikt
válasz GlitterJohan #39524 üzenetére
Sigma 24-70 2.8 dg dn, a direkt milcre készült verzio. Tesztek szerint is 95% ban hozza a sony 24-70 gm-et féláron. Nekem is van egy, RIV-en használom, szeretem
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Persze, lehet, de pont ugyanennyi eséllyel kapsz te is hibás példányt. Nem szeretem az olyan teszteket viszont ahol elmondják h jobban rajzol, de sehol nincs két lab-kép egymás mellett a tesztben. Sajnálom, mérnök vagyok, amit labban reprodukálhatóan ki lehet mutatni, annak hiszen, nem annak amit a termékkel kapcsolatban egy tesztelő érez. Plusz ez a fehér papiron fekete minta, ez extrém eset, ez jol megmutatja mire képes az obi, olyan hibákat is, amiket egy erdőt fotózva sose látnál, pedig ott van a képen.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Persze, egyetértek nekem a 24-70 2.8 dg dn sigma van, mert kellett utazához valami zoom, de alapvetően a fixeket szeretem, olcsóbban sokkal jobb a rajzuk, nyilvánvaló okokból. Én a használt de garis obi vásárlást szeretem, főleg azért mert így eladáskor minimálisat fogok bukni rajtuk. Vázat is használtan vettem, obikat is
-
Gicz
addikt
Persze, ez igaz, ha én végezném ezeket a teszteket akkor mondjuk 3 példányt beszereznék az adott obiból, és akkor elkerulheto lenne a " rossz példányt fogtam ki"
Nem volt még gm obim, sonyból amiket próbáltam, az az 55mm 1.8, 28mm f2, 85mm 1.8. Ezekkel siman pariban van a sigma 24-70. Nemrég voltam jordániában, a7riv meg a sigma, sivatag, eso, volt minden, jól bírta, és AF-et is szinte tökéletesnek éreztem.
Én 99% csak folyamatos af-et használok, bacbutton módszerrel. Amikor nem, akkor állvány és manuális.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Túrom a netet, de egyelőre nincs jó találat...
tudja valaki hol tudok extra tépőzáras elválasztó izéket venni fotos hátizsákba?
-
Gicz
addikt
Nekem van, tényleg drága, de brutál jó minőség, "örök darab" .
Szerintem megéri, én szeretem nagyon, hogy könnyen fel le csatolható a cucc. Az is nagyon jó, hogy állványmenetbe tekerhető rögzítőt is kapsz, én vállon úgy hordom, hogy jobb oldal+alul, mert úgy tök kényelmes szögben áll a gép - lefelé áll az obi nem lifeg előre hátra mintha a két oldalán lenne felakasztva.
Szóval szerintem vedd, jó cucc!
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz kovsol #39776 üzenetére
Amennyibe ezek az obik kerülnek, 400-800k siman, szerintem elvárható lenne egy tervezett levegőzés bennük, ahol szűrő szivacson megy át a levegő, nem beenngedve a port. Van canon 50mm1.8 obim. Az újan volt 30-ezer. Na az oké hogy porosodik, teljesen nyitott a hátulja, tele is lett 10 év alatt. De egy drága G-s vagy sigma Art, szerintem elvárható lenne a szinte tökéletes porszigetelés.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Én is ezt hittem, meg mindenki más is, de igazából csak maga a szenzor méret számit, nem az, hogy hány megapixel.
Ahonnan ez jön, az az, hogy minden évben elmondják a gyártók, hogy pl "az idei iphone-nak 1,2 ről 1,4 mikronra nőtt a pixele, és emiatt jobb a low light performance". De igazából azért nagyobb a pixel, mert nagyobb lett a szenzor területe.
Több video is van erről, itt van egy: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Dißnäëß #40022 üzenetére
ISO 50 egyébkénkt nem valós iso, szóval ha maradsz 100-on és manuálba beállítod az 1 stoppal hosszabb záridőt, majd postban visszahúzod az expot 1 stoppot, ugyanazt kapod mint iso 50-en lőtted volna. 1 stoppal kevesebb zaj, 1 stoppal kevesebb dinamikatartomány, hiszen elveszik 1 stopp highlight.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz kovsol #40028 üzenetére
Igazából a dinamika az alap zajszint emelkedése miatt csökken. Szóval főleg a zaj a különbség. A beillesztett képeden látszik a A7RM3-nál, hogy 100 és 640 a két natív iso. Gyakorlatilag iso 640-en kevesebb a zaj emiatt mint 500-on, hiszen 500-on még ugyanazt az erősítőt használja a szenzor mint 100-on. A7R4-en a két lépcső 100 és 320.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz deny330 #40055 üzenetére
Én szoktam csöpögő esőben haszánlni A7R4-et, sigma 24-702.8 DG DN obival, minden probléma nélkül. Tegnap is esett egy picit, semmi baja nem lett a se a váznak se az obinak. Tegnap egy 135mm f1.8 volt rajta amit tegnap újítottam délután.
Az A7II ha jól tudom nem tartalamaz fázisdetekciós AF pontokat, a 7III már igen. Emiatt mozgó témánál ég és föld az AF. A Sony 85mm 1.8 sztem nagyon jó, nekem is van egy, az mondjuk nem időjárás álló, azza nem próbálkoznék csöpögő esőben sem.
Én is street fotozni szoktam, BP-n. Ha van kedved összehozhatunk közös túrákat a városban
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung WB800F digitális fényképezőgép + 16 GB SD + töltőkábel
- Sigma 16mm f1.4 (Sony E) (sn: 52678671) doboz, napellenző, papírok, sapkák + FILTEREK
- Olympus OM-D E-M5 II (Mark 2) (sn: BHEA30947) doboz, gyári tartozékok, 3 akksi OLVASS LEÍRÁST
- Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary (Micro 4/3)
- 60x optikai zoom Lumix FZ72 (sn: WJ6FA007859) doboz, töltő, nyakpánt, papírok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs