- Windows 11
- Mikrotik routerek
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobilinternet
- Padavan firmware
- Netflix
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vihartigris
őstag
válasz
FearFmRadio #35857 üzenetére
Kölcsönözz ki egy 1,4-es üveget, fotózz vele sokat 1,4-en és 1,8-on.
Ezután eldöntöd, hogy kell-e neked az 1,4 mosása vagy elég az 1,8 is.bármi reciproka a semmi
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
FearFmRadio #35857 üzenetére
A fotózás hobbyként olyan mint a házkörüli barkácsolás. A fotóztandó témák, vagy házkörüli feladatok jelentős része megoldható egy Parkside szintű géppel. Pl akkus fúrógéppel. Mégis sokan megveszik a Makita, Bosch, DeWalt cuccokat- azért mert birtoklási vágyuk van, megtehetik.. meg különben is.
A fotós termékek pont ilyenek. Az F1.8 és F1.4 közötti fényerő sok dologban eltér. Az a 2/3 Fé sok váznál életmentő egy fotós számára- ha profi. Ha meg hobbysta akkor teljesen mindegy. Ahogy a háttérmosás mértékét sem csak az határozza meg hogy 1.8 vagy 1.4 hanem pl a tárgytáv is. Ha az F1.8-as obit közelebb tolod, akkor akár mosottabb hátteret is kaphatsz mint a másikkal.
Súlytöblet. De jobb af képesség. Elvben tartósabb konstrukció... meg leehtne sorolni az eltéréseket. Pl rajzolatban a különbség azért nem releváns, mert hobbyból fotózva nem lesz mellett egy F1.4-es üveg is és nem fogod összehasonlítani. Sem a becsillanás, sem a ca sem más egyéb eltérést.
Szükséged van 1.4-es üvegre? Vagy úgy általában bármely hobbystának? Kétlem. Mint ahogy sok profinak sincs- ha nem olyan területen fotózik. Pl aki stúdiózik ott javarészt szűk rekesz van használatban. Ott meg potn mindegy F8 -nál hogy mi van a vázon (szinte mindegy). Ha pedig megveszed, úgyis megválsz tőle pár év múlva. És ekkor fog lecsapni rá a bolti árnál jóval olsóbban egy profi akkinek számít a beruházás mértéke is -
B1T3
addikt
válasz
FearFmRadio #35857 üzenetére
Én úgy gondolom, 35mm-n minden extra jól jön, ha cél a háttértől való szeparálás.
Én a Sigma 35mm f/1.2-n gondolkodom régóta, de ott már tényleg mérlegelni kell, hogy az az 1/3 Fé megér-e +70% árat és +70% súlyt, főleg, hogy nem csak drasztikusnak hangzik a súlytöbblet, de már meg is haladja a lélektani 1 kg-os határt. (Esetedben a Sigma 35mm f/1.4 640 g-ja még nem lenne vészes, és +2/3 Fé pluszt is kapnál.)Ezt a problémát valószínűleg egyelőre megoldja majd számomra, hogy a kezdeti tesztek elolvasgatása után tervezek beruházni az új Tamron 35-150mm f/2-2.8-ra, ami szintén böhöm nagy, de legalább nagy átfogást nyújt nagy fényerő mellett.
-
kovsol
titán
válasz
FearFmRadio #35857 üzenetére
Ha csak hobby akkor azt is vedd figyelembe, hogy mennyire lesz kedved cipelni a nehezebb felszerelést?
Egy A7+35/85 f1.8 kombó elfér egy pici oldaltáskában is. Használni is élvezet, mert jól harmonizál súlyban, méretben a vázzal az objektív.May the Force be with you!
-
Bullitz
aktív tag
válasz
FearFmRadio #35857 üzenetére
Épp tegnap jutottam hozzá használtan végre egy 35mm 1.8-hoz. Az ára 22%-a volt az 1.4 GM-nek, kilehet számolni a több százezres különbséget. Biztos vagyok benne, hogy jobb lencse, de hogy ekkora felárat nem ér meg nem hogy egy hobbifotósnak az biztos, de sok profi is mai napig az 1.8-al rohangál. (pl. a mi esküvőnk jó részét is azzal fotózta a fotós, és nem lehet belekötni.)
Az első dolog volt amit kimondtam mikor felraktam a vázra és kézbe vettem, hogy úristen de jó fogása van és milyen könnyű az A7III-mal együtt. A Tamron 28-75 sem egy extra nehéz lencse, de mind a 85 /1.8 mint a 35 /1.8 sokkal kényelmesebb és jobb.
Szerintem ne szórd a pénzt egyelőre drága GM üvegekre, teljesen fölösleges
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
válasz
FearFmRadio #35857 üzenetére
én is csak azt tudom mondani, hogy kérj kölcsön vagy bérelj, ha van lehetőséged. én elmondhatom, hogy a canonos sigma art 1,4 után 1,8-as samyangot vettem, mert úgy gondoltam, hogy ez egy teljesen jó kompromisszum nekem súlyban és árban, attól még neked lehet, hogy kell az a plusz fényerő.
istálló? gazemberség? hupákolás?