- Mikrotik routerek
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobilinternet
- Padavan firmware
- Netflix
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Amúgy ha kellene a hosszabb vége, a crop valamennyit hoz rajta, 75 ekvivalenssel (vagy hagyom fullframe-en és kézi crop szoftverbôl). Persze, bokeh-t bukok, az amúgysem acélos f/4-bôl, de az is igaz, hogy nem ez az ideális portréüveg.
Érdekes, elolvastam Dustin Abbott-ot róla + másokat, szimpi.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
Van még olyan is, hogy Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN Contemporary.
Ráadásul elég jó is lett.. ezt egy 28-on kezdődő Tami alá be lehet tenni pl.
ReviewAmúgy fun fact: "ijesztő", mennyire be lehet látni budai oldalról a Duna túlpartján lévő Intercontinental szobáiba este
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
Pontosan. Védelem miatt UV filter max arra jó, hogy rontja a képminőséget, meg extra becsillanás lehetőség.
Egy ND1000 vagy CPL stb alapvetően hozzá ad a képi világhoz azért használja valaki szelektíven céllal, nem pedig fixen felrakva a gépre.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
JohnyBlue azt hazudta hogy egy 35-150 mindenre is jó, fôleg turistázni..
Viccet félre, ez már világos, hogy én uwa-buzi vagyok, koccan 28-on mindig az obi
Nem csak annyi, hogy belefér-e most a téma vagy sem (úgy egyáltalán), hanem erre jobban feláll, mint a 75-ös végére
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
Sony 85 1.8 AF teljesítményére nem lehet panasz amúgy, főleg nem azon a szinten ahova pozícionálva van. Én fotóztam vele már futó kutyákat is, és nagy eséllyel az A7III előbb lesz kevés, mint a 85 1.8
Még az A9III 120FPS módot is támogatja, annyi, hogy 60FPS felett blende értéket nem lehet módosítani már sorozat közben, fixálja a kezdő értékre. Mondjuk úgy érzem ez nem akkora érvágás mégMay the Force be with you!
-
nfsu17
veterán
Nekem pont jó ez így. És a Tamron zavar, mert nekem az van fordítva.
Ugyanis én Kánonról jöttem és ott minden obim úgy forgott, mint ez a Sigma, viszont az egyetlen Tamron a lencséim között meg pont fordítva mozog.
De tudom, hogy a natív sony lencsék (pl 70-200) is Tamron módra mozognak...szóval innen nézve valóban fordított a felállás. -
Gaben92
őstag
Én a bajonettel járok így mindig... Sony A7III mellé van itthon két Nikon FE és pont ellentétes irányba forognak a bajonettek. A Sony valahogy természetesebb (szemből nézve ugye righty tighty) szóval mikor szedem le a Nikonról az obit az esetek legalább felében rossz irányba tekerem.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
kovsol
titán
Apple most hozza majd be, hogy oda rakod a kis ikonokat ahova akarod.
egy mobiltelefonon!
Szerintem jobb ha inkább a kamerákat nem viszik el ilyen andoridos vonal felé, mert majd annyi bugot fejlesztenek bele, hogy professzionális felhasználásra nem lesz megfelelő ha nem elég stabil.
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
Amikor kreatívot lődöztem, ott nem is volt gond. Feltettem a 35-150-et, minden cucc a kocsiban volt, kimentünk a várba, szőlőbe, ez-az, úgy nincs is probléma. Tökéletes.
Ha viszont megyünk várost nézni, sétálni, gyerek kabátja, fagyi, jegyek, ez-az, hosszú séta, esetleg erdei kirándulás, az ovis fiam felül a nyakamba, stb, ott inkább "útban van".
Igen, tudom, vigyem a telefont, de nekem a fotózás erról is szól, sőt inkább erről szól.És tudom, hogy pl az A7C + 20-40 kombó annyira nem lenne útban.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Tök jó lenne egy workshop ahol meg lehetne próbálni, a különböző rendszerek a gyakorlatban mennyire jók egymáshoz képest.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Én is azt a PP használom. Talán még én adtam neked is anno
meg sokaknak a videós topicban.
Egyébként feldobok egy témát akkor ha szoba jött a PP.
Szoktatok esetleg film szimulációt használni? Mint a Fuji esetben itt is adott az opció JPEG képek ilyen módú testreszabasara. Fuji színek is megoldhatók.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
Persze, kivétel mindig van és legit is. El is hiszem.
Megítélni ? Hát én mivel általánosítottam (bár még azt sem, mivel tényleg csak magamról beszéltem) -> statisztikailag is kb. ez jönne ki, bár tényleg megnéznék egy ilyet, hogy akinek van egy RV-je, vagy A7C R-je, vagy töööökmindegy milyen Sony-ja, legyen akár egy A7 II-III-IV, annak komolyan MINDEN kell belőle ?
Hiszen fizetni viszont mindenért fizetünk, amikor megvesszük, a gyártó beleteszi és elkéri a pénzt érte.
Nem fontos megvitatni, nagyon elmegy filozofiai irányba szerintem, csak behoztam mint aspektust
Még a Fujit is nézegetem, vagy Sony APS-C, de komolyan, 1-2 lányka, egy kis táj, utazáskor ne tépje le a nyakam, ..... halál elég egy m4/3 de még abból is a régi OM-D szériás kisvasak egyike (E-M10 AA filter nélküli butított E-M1, az M5-ökön van filter, az M1-ek pedig "nagyok" m4/3 létükre, a PEN-ek meg már kényelmetlenek, M10 aranyközépút, tele tekerővel, gombbal, tárcsával, ergonómiából brutálcsillagosötös, imádtam a kis szart.. ). Új OM is lehetne, ott már az AF is javul, van pdaf a cdaf mellé, bealudták-bekésték, de továbbra is a "minek" - annak tükrében, amire nekem kell.
Kicsit még nézelődök.
Igazából a paraméterek balanszán, újraelosztásán van a hangsúly ilyen váltásoknál, nem ?
Vannak a szempontok, hogy:
- méret/súly (váz, obik, együtt)
- obi paletta
- zajtűrés
- dinamikatartomány
- bokeh
- AF
.
.Ezek formálják a képet, mint végeredményt.
Képzeljétek el őket oszlopokként, egymás mellett.
Ki-ki mint mikor beállít hifiben egy EQ-t, mikor melyik csúszkára ad többet, hogy abból neki ott több kell.
És kijön a végén egy "valami", ezek módosított, igényre szabott rajzolata. Egy beállított "EQ".
Elmegyünk utána a boltba, árukereső, dpreview, satöbbi és igyekszünk megtalálni azt, ami hozza a számunkra magasra húzott paramétert/paramétereket.
Aztán vagy kapunk olyat, hogy hozza azt, de többet nem nyújt, vagy olyat kapunk, hogy hozza a kívánt magas értéket 1-2 paraméterben, de egyéb értékekben szintén, amiért viszont én nem akartam-akarnék többet adni, mert minek.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Formula-1
- Akvarisztika
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Battlefield 2042
- SSD kibeszélő
- Robogó, kismotor
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...