-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Uzi74
senior tag
Jól értem, hogy CDAF esetén front focus-back front-focus nem lehetséges elvileg? Mi a helyzet az 5R-ben levő PDAF-el?
Azért kérdezem, mert tegnap gondoltam mielőtt letesztelem decenter ellen a 16-70z-t csinálok egy fokusztesztet és arra jutottam mintha nem találná el mindig rendesen - a célvonal mögött tovább volt éles mint előtte (a vonal is benne volt azert az élességtartományban).
Még egy furcsaságot tapasztaltam - a középpontban levő tárgy hangyányit életlenebb volt, mint a vele egy síkban levő 2 szélre tett...
Még csak egy gyors tesztet végeztem, még továbbiak várnak rám. Melyik teszteket ajánljátok még elvégzésre?P.S: Egy 55-210 is volt nálam és meglepően jó képeket készített
-
Uzi74
senior tag
XAVC-S kodeket továbbra is csak az A5100 tudja az A6000 pedig nem?
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
Az 1/2.8 OSS nélkül sok helyzetben 1/4.0 zommnál is kevesebb játékteret enged, nekem ezért cserélődött a sigma 30 sel35-re - igazi low lightra nem vált be a sigma. A sigma 19-et megtartottam, de talán ha 3x tettem fel mióta megvan. 16-70 és a sel35 mellett nem nagyon viszek mást magammal.
Amúgy is csak a six-sigma a minőség garanciája
-
Uzi74
senior tag
Jól lehúzták, de ha a kiteknél jobb zoom kell nincs nagyon más... Annyira nem találom rossznak, a 35f1.8-t szinte csak rossz fényviszonyok között teszem fel a zeiss helyére
konyi79: A 16-70 kétszáz alatt van eléggé kiszámíthatóan, 666 Eur szokott lenni rendszeresen időközönként német amazonon[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
"200k alá kellene árazni, hogy szeretni lehessen." -ra reagáltam, hogy valójában oda van már árazva.
Az árát lehet sok oldalról nézni, tény hogy nem olcsó.
Az induló 1000 Eur-hoz képest jó ár a 666, a 16-50 350 Eur-ról indult, most 240 Eur körül van.
2-3x többe kerül, persze nem 2-3x jobb - így nézve drága, de jóval többet nyújt mint a 16-50 és nincs konkurenciája - innen nézve is túlárazott, de nem annyival -
Uzi74
senior tag
Nekem a legtöbbet a 16-70 van fent a gépen (ember/nyaralás témánál), néha el lehet csípni 200K alatt újonnan. Nem világbajnok obi, de nagyon sokoldalú, lefedi nagyrészt a témáimat. Ahol vigyázni kell - embercsoportnál a szélén álló emberek könnyen megnyúlnak nagylátó állásban...
Az 55-210-ben kellemesen csalódtam, leginkább állatokat fotózni és videóra pl. lovasversenyen használom.
Sel35f18 egyre kevesebbet van fent, az is beltérben leginkább. 16-50 mióta megvan a 16-70 meg annyit sem.
Sigma 19-et már nem is emlékszem utoljára mikor volt fent (meg manuál üvegek is ritkán kerülnek fel)[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz Ipadipad #6982 üzenetére
Szerintem nem rossz, persze attól függ mire kell. Nyugodt, közepesen messze levő állatokat szépen le lehet kapni vele ha van elég fény f1/8-hoz, de a fókuszt nem árt néha kézzel korrigálni. Agilisabb állatra nem feltétlen elég gyors/pontos.
Emberre nem szoktam használni -
Uzi74
senior tag
Nex-5r után A5100/A6000-en gondolkodom - főleg az autófókusszal nem vagyok kibékülve sportfotóknál.
Az A6300 ilyen szempontból jelentősen jobb lenne (az A6000-hoz képest)? - nagysebességű videó is, csábítana még, de az annyira nem létszükséglet
-
-
Uzi74
senior tag
válasz p_adam #11084 üzenetére
A6300-at rendeltem végül, egy kiállított példányt most induló garanciával (amit visszaküldhetek ha valami nem stimmel vele) - ebayPlus próbatagság további 100Eur kedvezményt adott
Shutter count-ot hol tudom megnézni? http://tools.science.si/index.php úgy látom még nem támogatja...
Van más amivel probléma szokott lenni és érdemes ellenőriznem? -
Uzi74
senior tag
A korosodó Transcend Extreme-Speed SDXC 64GB Class 10 már lassú lesz (15 MB/s írási sebessége van kb. ) már lassú lesz a 100Mbit-es XAVC-S-re? Ideje újabbat vennem?
-
Uzi74
senior tag
Köszönöm a válaszokat, ezek alapján berendeltem egy Transcend U3-as kártyát is biztos ami biztos, amire konkrétan írta valaki hogy 6300-ban használja - beszámolok a tapasztalatokról remélhetőleg még a héten, mi a helyzet a régi kártyával - legfeljebb lesz egy tartalék
Az 5r-ben egy eye-fi kártyát használtam gyakran, mert azzal wifi átvitel nem volt olyan nyögvenyelős, de u3-as vagy gyorsabb nem létezik ahogy látom. Remélem itt javítottak a wifi használhatóságán...
-
Uzi74
senior tag
Köszönöm!
Transcend 64GB U3 is működik, megerősíthetem.
A régi class 10-est viszon már menüből sem hagyta 4K-ra állítani, pedig a legújabb 1.10-es FW van a 6300-on.Tetszik a gép elsőre, főleg a fókusz tűnik meggyőzőnek - de majd kipróbálom terepen is
Video autofókusz sebesség állításra is nagyon tetszik
Lehet majd a canon-ra való EF-500-as vakum is rápróbálom meg a commlite ef adaptertA gép elvileg kiállítási darab volt 1500 expóval, viszont patona akksi volt a dobozban! Azért még rájukpirítok.
-
Uzi74
senior tag
Jó tudni, majd figyelek hogy ki legyen kapcsolva. Vettem a bátorságot és rátettem egy tamron 28-75F2.8-as obit az adapterrel, működött és meglepően gyorsan. Néha nem talált csak fókuszt, de többnyire pontosan ráállt...
A canonra való (sigma) vakut viszont nem sikerült elsütnöm, én bénázok vagy ez nem működik?
-
Uzi74
senior tag
NTSC vagy PAL beállítások között hezitálok éppen (váltáskor meg kártyaformattálás kell):
-30/60/120fps praktikusabbnak tűnik
-de (főleg 4K alatt) csak PAL beállításnál van full sensor readout, különben crop és -1 FE...
Nektek mire van állítva?P.S: miért nem mondta nekem senki korábban, hogy az Eye-AF ekkora királyság? Érzésre a Nex-5r-el nem annyira jól sikerült fotóim nagy hányada emiatt készült az 35f18-al, túl nagy volt a fókuszpont a szemre, ha nem közelről készült a kép
-
Uzi74
senior tag
válasz rumos14 #11316 üzenetére
Azért gondoltam praktikusabbnak, mert a legtöbb ember kijelzője 60Hz-en megy, ezért ott jól jönnek ki az ntsc frame-ek - de azt hiszem én is visszaállok PAL-ra - lassításnál meg 4x-re lassítok úgy is,
5R-en valahogy nem bíztam az arcfelismerésben annyira a kezdeti próbálkozások után, inkább flexible spot-ra állítottam - és sokszor nem találtam el a szemet, lehet user error volt a részemről. A6300-nál gombnyomásra látom, hogy tényleg megtalálta a szemet sokkal megnyugtatóbb - meg hogy ezt AF-C alatt is tudja - van még néhány speciális szituációtól eltekintve az AF-S-nek egyáltalán szerepe, ha nem akarok manuál fókuszálni (tracking AF-el kombinálva)?
-
Uzi74
senior tag
válasz Premium Prod #11685 üzenetére
Nekem 1670z van a 6300-on túlnyomórészt, ha kevés a fény 35f18. Ha ritkán tele kell sel 55210
Meg vagyok elégedve alapvetően a zeissal és a kapott eredménnyel - sokoldalúan/rugalmasan bevethető, de a fixnek ezért sokkal élesebb a képe (gondolom ezzel nem okoztam meglepetést).
sel50f18-on gondolokdom még néha a sorba, ha majd jön egy jó ajánlatNem hasznaltam A6000-et, ezért ezekhez nem tudok szólni, de a sebességgel nem volt bajom - amíg menti a puffert nincs visszanézes, azt a A6500 tudja csak
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
A6300-on 4K-ban 25 percnél megerősíthetem a szenzormelegedési ikon megjelent nekem is, de utána percekig ment tovább és bírta addig, amíg kellett, nem jött shutdown a 28. percnél még.
Egy rokon eskövőjén pont a gyűráhúzás rész jött, amikor elkezdett villogni az overheat ikon, de végül kibírta - csak az én idegeim rongálta az eset
Arcfelismerés, dupla arcfelismerés szuperül működött végig, respect a sonynak
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz Radomer #11755 üzenetére
A6500-nál fejleszettek a dolgon, ha a Auto PWR OFF Temp High-ra van állítva állítva akkor nem lövi le a felvételt
Nálam most volt az első és talán az utolsó, hogy előjött ez a limit, nem szoktam ilyen hosszú videókat készíteni.
p_adam köszi a tippet, majd a power bankosat lehet kipróbálom
-
Uzi74
senior tag
válasz Radomer #11757 üzenetére
Akkor örülj, hogy hatásos volt a fejlesztés
Körülmények: kb 18 fok, kézből, 1670z-vel, oss aktív, 4K@25 100mbit, face detection aktiv, autofokusz, Transcend TS64GSDU3E SDXC 64GB UHS-I U3 kártya.
Persze nem volt statikus a kép, ahol tesztelik a melegedést sokszor kaleidoszkóp megy a tv-n és azt videózzákMeleget én sem éreztem a házon ahol fogtam, de nem tapogattam, mert próbáltam stabilan tartani
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #11900 üzenetére
A hozzászólás minden szavával egyetértek, 16-70z ok, de nem annyira mint illene neki - de nincs továbbra sem jobb zoom a tartományban/méretben - ezért marad
Sel35-el készült képek sokkal ütősebbek, mint a zeiss-al, ha beltéri témára megyek azt teszem fel -
Uzi74
senior tag
Ha nem akarsz cserélgetni üveget sajnos még mindig a 16-70z adja legjobb minőséget, kifizetnék G-Master árat is egy hasonló méretű/átfogású/oss üvegért, ami jobb minőséget ad.
Hiába adná vissza valaki a 666Eur-t amibe a zeiss került, nem tudnék mást venni helyette ez a probléma... -
Uzi74
senior tag
Mi a fene történt a sel50f18 árakkal, hiányzik nekem a sorból, gondoltam várok egy jó akcióra erre csak drágábbak lettek. Visszanézve a fórumot 50%-al drágultak... Ebay-en is 200 Eur fölött vannak használtan is..
Ez szerintetek csak rosszabb lesz vagy korrigál majd kicsit? -
Uzi74
senior tag
Egy fene, elhoztam egy 50-est a boltból- ez azt jelenti jövő héten tutira olcsóbb lesz
Úgy érzem összeállt a sor:
sigma 19, sel35f18, sel50f18 meg a sel 1670z és a sel55-210 van natív obinak.
OSS-t tartalmazó fix 85mm környékén nincs is, jól látom? (A6300 és video miatt érdekes az OSS) -
Uzi74
senior tag
válasz #31733248 #13147 üzenetére
Szokásos család képek, videók mellett lovak/díjugratás a téma - csarnokban volt határeset az 1670 fényereje meg több szeparálás hozzáadna a látványhoz, a 35mm meg sokszor rövid volt ha nem álltál 3 méteren belül az akadálytól, remélem az 50-es már elég lesz
@McDuglas: Sony SEL90M28G tippet köszönöm, már kellemesebb az ára
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
SEL50F18-al lőttem párszáz képet lovas témában - már régen meg kellett volna vennem ezt az obit
A tipikusan komponált fotón amikor ló és lovas is teljes alakban látszik, a 16-70z-vel lőtt képen a lovas feje nagyon nincs a középpontban, ott meg annyira nem teljesített jól az obi, itt frankó.
A szeparálás is jól működik, igaz f1/2.0-nél zártabb nem lehet a blende - 2.8-on már nem olyan erős a szeparálás ekkora téma-távolság esetén - aki sigma/sony között hezitél - tudom a sigma 60f28 10 mm-el hosszabb, de ott már tutira nem lenne így szeparálva - mert annyivel messzebb is kell legyek - több mint 2x-es dof az eredmény -
Uzi74
senior tag
válasz sszemtelen #13168 üzenetére
Ide feltettem pár random képet különösebb válogatás nélkül, [link]
@KawaBazsy: pont így voltam a sigma 30-al, igaz kicsit korábban. 2012 novemberében adtam vissza, miután a sel35f18-t megvettem....
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
Lőttem egy Neewer NW320-as vakut magamnak - az nem tudom minek de olcsó volt , gyors próba alapján működik az A6300-on. Viszont a vakupapucs része mintha műanyagból lenne (csak az érintkezős részek fémek) és elég nehéz felcsúsztatni. Érdekes módon a dobozon levő képen fém az egész vakupapucs. Sony vakuk könnyebben felrakhatóak vagy az elején mindegyik szorul?
Ettől eltekintve minőségi benyomást ad a vaku
-
Uzi74
senior tag
válasz konyi79 #13600 üzenetére
Végülis tudok élni a 16-70-el, kültéri videóra nagyon kedvelem, ha ilyen szituáció van relatív kevés fénnyel mint pl. itt:
[link] (f1/1.8-on készült sel50f18-al)
teljesen a pálya szélére kell állnom, ezért gondolkodtam a sel85-ön.. De akkor stabi nélkül hanyagolom míg nem lesz másik vázam. Az 50-es kézből még szuperül kezelhető oss-el megtámogatva, de akkor az más történet.... -
Uzi74
senior tag
válasz Nippon #14683 üzenetére
Mindenesetre eddig újonnan ez volt a legalacsonyabb, amennyiért láttam. - alig volt több mint a 18105.
Nehéz megmondani mennyir ér, ha a kit után ebben a rendszerben nincs más alternatíva erre a méretre-átfogásra.
3 éve vettem az enyém és nem bántam meg, főleg ez volt a gépen, hiába volt mellette pl. a sel35f18 és egyebek.
Ok, max 5 centtel többe került egy képem mintha a kittel lőttem volna. -
Uzi74
senior tag
Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC-esről mi a véleményetek aps-c-n? AF Alternatíva 3x annyiba kerül ha jól látom, MF-el ha kibékülök portréra és a háttértől jobban szeparált lovasfotókra lenne használva.. (16-70z, és sel35f18, sel50f18, sel55-210 mellé )
214 Eur szállítással:
[link] -
Uzi74
senior tag
válasz #31733248 #17006 üzenetére
"Volt, ilyen obim, de eladtam. Komoly a bokeh, de nyitva erősen CA-zik."
Tényleg elég komolyan látszik a CA
1/1.8-on is ennyire rossz a helyzet, összevetve pl. a SEL85F1.8-al? Mit vettél helyette?
Inkább győzzem meg magam hogy sel85-öt vagy GM-t vagy sigma art 85-öt akarok?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen