- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz konyi79 #30802 üzenetére
Ez igaz, viszont a Tamron zoom jobb áron van. Decemberre várjuk a kisbabánkat , emiatt nem lesz annyi időm objektíveket cserélgetni, és bármennyire imádom a Sigma soromat és az a6500-at, ha beltérben fényképezni szeretnék, az egy jó minőségű zoommal sokkal könnyebb lenne. Vakuzni meg nyilván nem fogok
Viszont nem szívesen dobok bele 1000-1100 eurót a 16-55 f2.8-ba, akármennyire jó is, mert ennyi pénzt nehéz beletenni az APSC rendszerbe erre az obira nyugodt szívvel, ki tudja, ha egyszer el akarom adni, lesz-e vevő rá.
És a Tamron 28-75 f2.8 + FF szenzorral azért sokkal bentebb lennék, mint az APSC + 16-55 f2.8-al, ami DOF-ban valójában f4, és az 1 stop előnye a FF szenzornak simán megvan ISO-ban is. Árban meg közel van a kettő egymáshoz.
Viszont az APSC váz rangefinder-style kialakítását sokkal jobban szeretem, ezért vártam / várom nagyon az A7c-vázat, mert úgy néz ki, így fogják hívni.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Akit érdekel az új 70-350 akciós, 737 EUR a FotoKoch DE-nél.
Ennyiért nem rosszAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
cenzor
tag
A MySony regisztrált felhasználói augusztus 31-ig 20% kedvezménnyel vásárolhatnak Sony zoom objektívet a Fotoplus, 220V, Sony Center üzletekben. Így a 289.900 Ft-os ár helyett ~232e Ft-ért meg lehet venni itthon, ÁFA-s számlával, garanciával a 70-350-et. (A központi szalon akciós 279.900 Ft-os árából nem tudom, hogy lehet-e érvényesíteni a kupont.)
Ugyanígy a 16-55 is olcsóbban vehető, bár a 400e Ft-os listaárból a kuponos 320e még mindig elég combos
-
Neck
veterán
válasz cenzor #30805 üzenetére
Akkor ezek szerint lesz ez még olcsóbb is Németországban, ahogy nézem, ez az ár inkább az ÁFA csökkentés eredménye (16% jelenleg év végéig.)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Sordoran
addikt
válasz cenzor #30810 üzenetére
Ezt jobb lett volna holnap látnom, így még ma estig ezen töprengek majd, hogy vegyem-e meg a 70-350-et.
Idén már nem akartam új obit, de hát így veszélyes, főleg hogy már megjött a fizu ma.Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #30812 üzenetére
Max azon kell töprengeni utána mit mond az ember az asszonynak, hogy mire kellett az n+1. objektív.
May the Force be with you!
-
Sordoran
addikt
válasz kovsol #30813 üzenetére
Szerencsére (?) nekem nem kell asszonnyal egyeztetni, csak a saját lelkiismeretem és pénztárcám az ellenség . Este még számot vetek és kiderül.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
deny330
aktív tag
válasz Bogyó bá' #30791 üzenetére
+(#30792) Rapid136 Köszi srácok a magyarázatot, sokat segített.
(#30793) csacsi77 A hispan oldal linkért külön köszi, olvasni fogok itt pár cikket még úgy érzem. Találtam egy ilyen "ultimate lens" listát mind APSC, mind FF vázakhoz időközben. Én azt hittem, hogy sokkal kevesebb natív lencse van Sony FF gépekre, eddig azért nem is nézegettem ezeket.
Az az A7RII fent van jófogáson is, már át nyálaztam az itteni topicot és a cserélhető objektíves gépek topicát is, meg egy halom YT videót is néztem róla. Őszintén szólva nekem nagyon tetszik, csak a 400k-s árával nehezen tudok megbarátkozni, illetve azzal, hogy 80mb körüli fájlokat csinál tömörítetlen raw módban. Az a baj nincs igazán szükségem ekkora méretű és felbontású fájlokra. Okés, lenne tárhelyem ezeket hova rakni, a croppolás miatt jól is jönne néha, de ha több expóból akarok összerakni egy éjszakai képet a csillagokról (pl) , akkor az csúnyán megenné a PC-t. Photoshopban így is csak egyszerre 20-25 képet tudok megnyitni (a mostani 20mb-os raw fájlokkal számolva), és azokat mentegetem le külön PS fájlokká, majd húzom be egybe. Ilyen 90-100 képig nagyjából el tudok menni így, de utána elfogy a ram a fájloknak, és nem tudja hova tölteni. Ez 80mb-os fájlokkal értve nem tudom mekkora erőforrást igényelne, de sejtem, hogy nem picit.
Bár a DDR3-as ramok elég olcsó pénzért mennek most, szóval nem feltétlen lenne probléma bővíteni a mostani 16gb-ot, de áh, a gép ára is bőven túl mutat a keretemen, nem szívesen vacakolnék még a PC fejlesztésével is utána - pláne úgy, hogy objektív nélkül értendő a 400k-s ára.
(#30794) kovsol "Az eredeti megfogalmazással még a végén azt hiszi valaki, hogy csak a sony -t lehet használni átalakító nélkül, de egy E bajonettes Sigmát már nem."
Igen, én konkrétan ezt is hittem, amíg nem írtátok le nekem részletesen, hogyan is működik ez.(#30803) Neck Lehet nevetni fogsz, de ugyan ez a bajom az APS-C-vel. Nem szívesen dobnék bele több százezret a lencsékbe tudván, hogy később szinte biztos, hogy fogok venni egy FF gépet a kézből tartott esti/éjszakai fotók, a "true" látószög, illetve a méretük miatt. Ha már itt tartunk, erősen szemezek szintén a 28-75 2.8-al, bár én biztos, hogy A7II-vel párosítanám eleinte, hogy maradjon lencsére is.
-
papaya
senior tag
válasz kovsol #30813 üzenetére
Nekem az az érvelésem, hogy ha van megtakarítás, és nem kell azonnal venni valamit, akkor inkább obiba "tárolom", mert a szekrénybe csak romlik +a bankba sem adnak rá semmi értelmes kamatot, aztán ha még is pénzé kell tenni, sokat úgy sem fogok bukni. Aztán persze dehogyisnem...
-
Neck
veterán
válasz deny330 #30818 üzenetére
Miért nevetnék? Ha elég sok zsé benne van, szerintem több ember elgondolkodik ezen.
Nekem annyi a bajom az egésszel, hogy az a7II-t én már visszalépésnek élném meg az a6500-al szemben. Hiába jobb a FF szenzor, ha az AF, a kezelhetőség etc egyszerűen nincs ott. Az A7III, és ezek szerint az A7c meg túl drága hobbi fotósnak (szerintem)[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
deny330
aktív tag
Mert nem rég még az APS-C-s Sony gépekkel kapcsolatban dobtam be ide egy sor kérdést, majd miután megnéztem, hogy nagyjából mi az a 4-5 obi amit mindenképp meg akarok venni a rendszerhez, rá is jöttem, hogy ez igazából így sem sokkal olcsóbb, mint az emlegetett FF váz, FF obiparkkal. És ha már ennyire temetni akarom idén a pénztárcámat, lehet, hogy ebből FF lesz.
A6500 után valószínű én sem vennék A7II-t, de nekem a jelenlegi RX100 IV után gyanítom egy sima A7 is nagy ugrás lenne.
-
Neck
veterán
válasz deny330 #30822 üzenetére
A FF így is sokkal drágább... Az egyetlen kombó, ami "olcsón" kijöhet, az a váz + f2.8 zoom kombó, a Tamron 28-75 erős ár/érték aránya miatt - illetve főleg amiatt, hogy nincs 3rd party f2.8 zoom APSC-re.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz kovsol #30824 üzenetére
Ez igaz, viszont FF + f2.8 zoom az azt is jelenti, hogy van egy "APSC f1.8" prime-od minden gyutávon, az azért elég király Nekem kb pont erre kéne, fényerő, bokeh, rugalmassággal együtt.
Aztán majd mindjárt jönnek az elitisták, akik jól megmagyarázzák, hogy de nem, pedig a gyakorlatban igen
Bogyó bá': Az nagy előny, viszont a powerzoom és a súlytöbblet meg hátrány. Kinek mi
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Egyébként a 18-105 -t is lehet zoom gyűrűvel használni, nem muszáj a gombbal zoomolni.
Ami idegesítő az az, hogy minden kikapcsolás után visszaáll 18mm állásba. (legalábbis számomra ez volt a fő negatívum használat közben.
Nekem a 16-70 f4 a legszimpatikusabb, de azt max használtan lehet kifogni értelmes áron, vagy szürkén.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz kovsol #30829 üzenetére
Sajnos annak is elég jó ára van. Igaz, nem volt hozzá szerencsém, viszont több tesztet is átnyálaztam, azok alapján nem valami átütő a teljesítménye, a 18-105 (és gondolom emiatt a 18-135 is) élesebb.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Bogyó bá'
nagyúr
A 18-105 kiváló - kültéren, világosban. Egy épület belsőben azonnal elvérzik a fényszegénysége miatt, legalábbis a6000-rel. Remélem, hogy az a6400 jobb érzékenysége egy "egész rekesznyi ISO-t" meg fog engedni azonos zajosság mellett. Nagyon remélem....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #30831 üzenetére
Nem néztem utána, de ha jól tudom, nincs nagy különbség az A6000 és az újabb vázak szenzora között. Részben ez is a bajom az új APSC vázakkal, hogy ugyanazt a szenzort használják, mint az a6300 - ami nem rossz, de még mindig ugyanaz.
Háát. Szerintem nincs meg az 1 FÉ. Szerintetek?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PNP
őstag
válasz cenzor #30805 üzenetére
Kösz a tippet! Hoztam egy furcsa döntést (eddig ugye FF-re kerestem telét) és megvettem a 70-350-et. Úgy voltam vele, hogy így legalább ki lesz használva az A7III mellett porosodó A6500 (ami eladni már nem lenne ésszerű), ennyiért kár lett volna nem kipróbálni. Annyira azért nem estem tőle hasra, mint 1-2 review (amik alatt persze általában ott az affiliate link, szóval mindennel kapcsolatban lelkesek), de lényegesen olcsóbb, mint bármi más, furcsa módon nálunk a 70-300 is sokkal drágább. Viszont úgy emlékeztem, hogy az A6500-nak jobb az autofókusza, tele végén (f6.3) nem mindig találja el az élességet.
[ Szerkesztve ]
-
andrisms
aktív tag
válasz andrisms #30782 üzenetére
Helyzetjelentés: Az újracsomagolt Emagos obi hibás. Holnap viszem vissza, ha újra feldobják, meg ne vegyétek.
/Közben lett A7III vázam is/
Teljes áron nem venném meg a 70-200GM-et, így marad alternatívaként a SONY 70-200 f4 és a Tamron 70-180 f2,8. Előnyök/hátrányok esetleg? a 180 vs 200 nem érdekes, azon kívül képminőség, AF gyorsaság, stb...
-
Ixion77
őstag
-
kovsol
titán
Közben bemutatták a Sony LA-EA5 A-Mount to E-Mount Adaptert.
[link]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
-
_q
addikt
-
Rapid136
őstag
Van vázba épített és van objektivbe. Az előbbit szokták mechanikusnak hivni.
A digitális meg hülyén hangzik, az a szervomotoros, objektivben lévő.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
válasz kovsol #30843 üzenetére
Ez szemét dolog a Sonytól. Mi az, hogy csak az a6600 és az a7R4 tudja maximálisan kihasználni? A vadonatúj a7SIII, vagy mondjuk az AF monster a9II nem tudja? Az a6600 és az a6400 ugyanaz, csak szoftveres különbség van az af-ben. Akkor most direkt szoftveresen herélnek? Nem kéne Canonba átmenni...
És mi az, hogy az a6500 nem támogatott egyáltalán?Ha ki lenne futtatva az összes régi váz, megérteném, hogy a régi asztalláb-támaszok nem támogatottak, de az összeset lehet kapni újonnan! Még az a7 IS kapható, és sehol nincs a marketing anyagában leírva, hogy régi dög, ne vedd meg, mert úgyse támogatja semmi cucc már! Ha viszont lehet kapni, mert ez a Sony üzletpolitikája, akkor viszont igenis legyen támogatás is hozzá!
Nem mintha vennék ilyet, pláne ennyiért.
Helyezzék fel oda, ahová gondolom.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Most mit kevered itt a dolgokat. Csak te mondtad, hogy digitális. Rapid136 meg is mondta, hogy az hülyén hangzik, hiszen az objektívben van mozgató motor.
Screw Drive: egy kis csavarhúzó szerű dolog mozgatja a vázról az objektívben a lencséket. (erre volt a mechanikus szó használva)
SSM/SAM: az objektívben van a motor, és a váz csak digitális jelet ad az objektívnek, hogy az miként fókuszáljon.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest