- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20600 üzenetére
hoppá, na ez nekem nagyon értékes infó, lehet akkor át is írom, mi legyen akkor a wan résszel? állítsam vissza autóra? vagy hagyjam úgy már? azt akkor a wan részben is meg a dhcp részben is legyen custom dns server? amúgy ez nem a google,hanem a level3 egyébként akkor ezzel végrehajtom a "router tehermentesítését?" akkor ezután már nem kell mókolnom a windowsban ugye?
egyébként írtad hogy sokkal erősebb hardware van ebben a tplinkben de gondolom nem csak ennyivel tud többet, mármint routereknél csak a nyers hardver jelenti a sebességkülönbséget? vagy a rajta lévő firmware is számít?! gondolom igy közvetlenül elég nehéz összehasonlítani két totál más gyártó routerét
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20601 üzenetére
Ha a kliensek közvetlenül fordulnak a DNS szerverhez, a routert kihagyva, akkor teljesen tök mindegy, hogy mit írsz a WAN részbe, de maradhat ott is a custom szerver! Windows-ban nem kell semmit mókolni!
Nyilván a szoftver (firmware) is rengeteget számít, illetőleg a hardvert sem lehet csak MHz alapján hasonlítani, ahogy ez igaz PC-k esetén is, mert mondjuk egy újabb ARM procis router MHz-ben esetleg csak 1,5x-ese egy korszerű MIPS vagy MIPSEL alapúnak, ennek ellenére mégis akár 3-4x-es különbség is lehet köztük teljesítményben, illetve a RAM méret sem egyenesen arányos a teljesítménnyel, mert itt is lehet DDR, DDR2, stb... technológia!
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20602 üzenetére
okés! nagyon köszönöm a sok-sok helpet, sokat okosodtam!
nem csalódtam ebben a fórumban sem, szokásos ph-minőség -
g.killer
aktív tag
válasz Intruder2k5 #20597 üzenetére
Igen régi. Akkor megpróbálom ezt a megoldást! Köszönöm a pontos, kielégítő valdzokat!
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20604 üzenetére
amilyen jó kedvem volt este, olyan mérges voltam most reggel :S
látszólag minden rendben volt vele, viszont tegnap este is eldobta magát egyszer mikor konfigoltam( ekkor szemet húnytam felette), elérhetetlen lett majd ma reggel is egy tápkábel kihúzással kellett kezdenem mert elérhetetlen volt, ilyenkor az config felületet sem érem el. direkt fel lett frissítve a legfrisebb gyári firmwarere, azért elég tré lenne minden reggel ezzel kezdeni
mitől csinálják ezt a routerek? vagy ez ilyen tp-link betegség ? vagy lehet nem használtat kellett volna vennem ?
lehet ASUS RT-N16 lesz a vége, csak ennyit nem akartam rászánni, de úgy látszik rohadt nehéz megbízható működésű routert venni, ami nem fagy ki sohaaaaaa; ha az se segít akkor külön beköttetek egy netet csak magamnak
-
BeLucZ
addikt
válasz BeLucZ #20606 üzenetére
illetve az normális dolog, hogy tegnap miután felfrissítettem a "legújabb" gyári firmwarere; 3.9.12-ről 3.12.8-ra, a configfelület jobb felsősarkában a modelltípus wr941ND-ről átváltozott wr940N-re?
pedig innen szedtem le ami a hivatalos oldala a routernek, ez nekem elég nagy bakinak tűnik -
bisiz
tag
válasz Intruder2k5 #20587 üzenetére
Noh, most valahogy visszajött az 5g, de ahogy a mellékelt ábra mutatja, valamiért jóval gyengébb jele van most mint a 2.4g-nek. Mondjuk olvastam is, hogy gyengébb, de tisztább jelet ad az 5g, viszont azért ennyire nem gondolom, hogy gyengének kellene lenni. Legújabb ASUS firmware még változatlanul. Érdemes lenne megpróbálni tomatot vagy ezen ez nem segít? :S
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
bisiz
tag
válasz Jedster #20599 üzenetére
Igen, nekem is feltűnt, hogyha sokáig nyomom a resetet, akkor nem történik semmi, csak elhalványodnak a LEDek. Viszont az N53 topikjában írták, hogy 5sec-ig nyomta a srác a resetet, és úgy jött vissza neki az 5g.
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
Pulay
csendes tag
Sziasztok!
Gondom akadt itt a cégben a routerünkkel. Adott egy ZyWall USG 200-as ezt használjuk routerként. Na most a problémám az lenne, hogy időnként - teljesen random - a CPU kihasználtsága felugrik 97-99%-ra. Ilyenkor szinte teljesen meghal a hálózat és nem is javul meg amíg újra nem indítom a routert. Újraindítás után minden tökéletes, a router 20-30% körül pörög.
Próbáltam elkapni a logban, hogy mi lehet, esetleg valami támadás éri a routert, de semmi nem utal támadásra. Annyi még, hogy hétvégente sosincs ilyen probléma. (Ilyenkor nem dolgoznak a kollégák)
Esetleg valakinek van ötlete, hogy ez mitől lehet?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20606 üzenetére
Hát, most erre mit mondjak...? Ha követted esetleg régebben is a fórumot, akkor tudhatod, hogy személy szerint utálom a TP-LINK-et mint a bűnt, és ezt már sokszor sok helyen le is írtam, csak nem akartam itt flame-be kezdeni tegnap megint! Az oka többek közt a megbízhatatlansága, amit ezek szerint Te is tapasztalsz!
-
BeLucZ
addikt
NEM kellett volna? amire figyelmes lettem, hogy magától visszaállított dolgokat, mint pl a QSS-t amit kikapcsoltam fm frissítés előtt...
ez ennyire fontos? amúgy a factory defaultsra gondolsz?ez a factory def megegyezik a reseteléssel ? mármint ugyanazt a hatásért érném el a konfig panelből történő gyári visszaállítással mint ha a router háta mögé settenkedek egy gombos tűvel és hosszan benyomom?
firmware témára visszatérve akkor megnyugodtam hogy nem rosszat raktam fel... antenna ügy engem nem izgat, mert bár cserélhető ezen, de jó lesz a gyári, elég kis területet kell csak lefednie és ezt elég jól teleszórja
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz BeLucZ #20614 üzenetére
akkor biztos nem olvastad el, de hidd el, nem véletlenül tettek egy leírást is a letöltött csomagba a firmware állomány mellé, amiben van néhány feltétel és javaslat, például internet explorer alól javasolják a firmware frissítését, illetve utána system tools -> factory defaults ajánlott, hogy a frissítés minden új eleme érvényesülhessen...stb.
ja, és a frissítés idejére ajánlott minden kapcsolatot leoldani a routerről, csak a lan(1) porton lógjon az a munkaállomás, amiről a frissítés történik, a wan és a többi lan port üres legyen, illetve wifi útján sem kapcsolódjon rá semmi.
a reset is jó, csak ha már frissítettél és az adminisztrációs felületen vagy, akkor egyszerűbb a menüből, és úgy még látod is grafikusan a folyamatot, hogy mikor okés a vége.[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
áhám, okés
hát ebből több dolog sem teljesült
eleve chromeal nyomtam, a net kábel be volt dugva(internet alatt volt a rendszer), igaz csak én csatlakoztam a routerre lanon keresztül ,más eszköz nem volt rajta wifin és még factory defaultsot sem nyomattamremélem nem érte károsodás a routert van értelme még factory defet nyomni? vagy már késő?
-
kali
legenda
-
kezdő
senior tag
Hi!
Olyan kérdésem lenne, hogy valaki velősen össze tudná foglalni mi a különbség az Open-WRT és a DD-WRT között?
Azért érdekelne a dolog mert jelenleg egy TP-LINK WR841N és egy WR842ND routert használok Gargoyle fw-el, ami ugye OpenWRT alapú.
Tökéletesen működnek az eszközök, csak a nyomorult Intel AC 7260 Dual Band wifi kártya dobálja el a netet állandóan, ha komoly igénybevételt (videó, torrent) kap. A gyári fw-el is ez a helyzet.
Új routert nem akarok venni, valószínűleg veszek majd egy USB nano wifi sticket, de egy utolsó próbát szeretnék tenni DD-WRT-vel is, hátha az megoldja a gondom. (sok helyen lehet olvasni, hogy ez a kártya nem szereti a TP-Link routereket, főleg Win8.1 társaságában, drivereket már végigpróbálgattam)Gargoyle fw-re simán rá tudom tenni a DD-WRT-t vagy először gyári állapotba kéne hozni a routereket?
-
Jedster
tag
válasz Intruder2k5 #20612 üzenetére
jó, de neked felső kategóriás Asus routereid voltak.
-
kali
legenda
válasz Jedster #20620 üzenetére
volt neki valamikor egy tl-wr1043nd (v1), az nem jött be, azóta ez van...
mondhatni megszokott dolog, ezért is nem személyeskedés szintjén írom/írjuk az ilyesmit.
bennem is jobban megmaradnak azon negatív vélemények, amely gyártókat/termékeket kevésbé preferálok, bár nem írom le minden esetben, inkább elengedem a lehúzás lehetőségét és segítek - szintén nem félreérteni, ő is erő felett teszi sokszor - ha tudok, bár a hibalehetőségeket gyártótól/típustól függetlenül leírom mindig. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Jedster #20620 üzenetére
Én nem az ASUS-hoz hasonlítottam, olyat szándékosan nem írtam, hogy az jobb, sehol sem vetettem össze a kettőt! Egyszerűen csak nekem többségében negatívak a tapasztalataim a TP-LINK-el, illetőleg itt a fórumon is azt látom, hogy az átlagosnál több a panasz a TP-LINK-re! Persze tudom, erre is megvan sokak magyarázata, olcsóbb, sok van belőle kézen, így nyilván a nagy számok törvénye alapján a panasz is több, de mindegy is, ez sem vitaindító hsz akar lenni, csak a véleményem írtam le, ha már megint így előjött a dolog! Ettől függetlenül próbáltam segíteni tegnap, meg máskor is, meg a jövőben is fogok ha tudok, és egy szóval sem írtam le, hogy ipari hulladéknak tartom, de látod kijött ez nélkülem is!
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20623 üzenetére
hoppá el is siklottam a hozzászólásod felett, amit még előtte írtál hát olcsón akartam jót nem akartam majd 20 ezret adni egy routerért.... azért annyira nem tragikus a helyzet, ha nem napi szinten csinálja majd ezt
de most hogy megy, legalább nincsenek rejtélyes oldal be nem töltődések, nem szakad meg a net, megy stabilan, jelentem, veri a netgear 824vpnv2-t
(#20625) Intruder2k5: gondolod hogy attól megoldódna a baj?
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20626 üzenetére
oksa ha gáz lesz, lehet megpróbálom
az én routeremhez melyik a legfullosabb custom firmware? lehetőleg a legfrissebb is?
ugyanugy kell frissíteni mintha egy gyári FM lenne? csak betöltöm a menüben azt csókolom?amúgy annyit megjegyeznék, hogy szomorú hogy az embernek custom megoldáshoz kell nyúlnia, mert a gyártó aki csinálja a hardwaret, képtelen normális szoftverrel ellátni, vagy legalábbis olyannal ami kiaknázná teljesen az erőforrásokat és stabilan vezérli a készüléket
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20627 üzenetére
Igen, ennyi a csere is, csak egy sima flashelés!
Szomorú vagy se, ez van! Sokáig az ASUS-hoz is elég puritán fw volt, bár ott már az újabb ASUS-WRT azért sokkal dizájnosabb is, illetőleg funkciókat tekintve is gazdagabb! Egyébként meg jellemzően a custom fw-k jobban fejlődnek, gyorsabban reagálnak az esetleges biztonsági hibákra, stb...
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20628 üzenetére
aha, akkor a végső megoldás úgyis az lesz,
az enyémhez tudsz ajánlani valami jót ? létezik hozzá? -
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20630 üzenetére
miben jobb a gargoyle mint a utóbbi kettő ? amúgy nagyon köszi
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20631 üzenetére
Az alap rendszert tekintve a Gargoyle és az OpenWrt ugyanaz, ez a kettő csak a webes felületben különbözik, szerintem a Gargoyle felhasználóbarátabb, bár ez szubjektív dolog, mindenki döntse el maga! DD-WRT-ben sokkal sűrűbben vannak bugok, olyanok is, amiket hosszú időn keresztül nem javítottak, de volt olyan is, ami brickelte is a routert mindjárt flashelés után! A 1043-mas topikban régebben gyakrabban esett szó erről...
-
Jedster
tag
@kali @Intruder2k5
Talán a TP-nél nem olyan erős a minőségbiztosítás. Ezt ugyanúgy látni a többi kínai elektronikai terméken. Több a polcokra kerülő selejt, és nem annyira kiforrott, mint a tajvani/japán/amerikai tervek alapján gyártott termékek. Viszont nagyon jó áron vannak. Környéken van több TP-link. Amikor találkozok velük, 3 számjegyű szokott lenni az uptime. Maga az Atheros chip, amikkel mennek, szerintem jobb mint az entry level Broadcom.
-
Jedster
tag
válasz Intruder2k5 #20632 üzenetére
Egy hete feltettem a legújabb DD-WRT buildet a v3.5-ös 941ND-mre. Ezzel tökéletesen fut. Régi DD-WRT-vel én is szívtam. Valahogy nem volt stabil. Mondjuk a v4-es 941ND szerintem nem a legjobban sikerült vas.
Én azért választottam a DD-WRT-t, mert hihetetlenül egyszerű telepíteni, visszaállítani, és a kezelőfelületben sem veszik el az ember, mint egy RouterOS-ben.
Gargoyle-nél nem találtam visszaállító firmware-t, de azt hiszem a DD-WRT-s visszaállítóval rá lehet tölteni a gyárit.
-
kali
legenda
válasz Jedster #20633 üzenetére
ár/érték arányban jók, és jellemzően csak az olcsóságukból adódó jelentős számú eladott darabok miatt olvasni a neten is sok(nak tűnő) hibát ezen gyártós eszközökkel kapcsolatban, illetve sok a felhasználói hiba is.
százas nagyságrendben telepítettem le cifrábbnál cifrább helyekre tp-link eszközöket (is), és nem több a panasz azokkal kapcsolatban, mint arányában nézve bármelyik másik/jobb gyártósokkal.
nem csúcskategória - ahogy az ára is mutatja -, de nem is annyira rosszak, megfelelő beállításokkal elmennek azok szépen.
akkor fogom a fejem, ha eleve úgy hívnak valahová, hogy már megvették a routert, kiérkezve pedig látom, hogy a 80/25 digi alá ott figyel egy tl-wr340gd, mert a #&@}<> áruház "műszakis" eladója szerint 100-as router, így vinni fogja a vevő által említett 80-as netet, így rásózta a gyanútlan és hozzá nem értő vevőre a nagyon régi, elavult, gyenge hardverrel rendelkező típust...
ilyen esetben még nekem kell külön elmagyaráznom - jobb esetben csak az ügyfélnek, de arra is volt már példa, hogy mentem a tulajjal az üzletbe, és "képzett" eladóval kellett harcolni, hogy cseréjen már olyan típusra, ami ténylegesen képes átvinni a 80-as netet -, hogy nem a tp-link &@{>, hanem egyszerűen csak nem megfelelő az a típus a gyors net alá, mert egy régi vackot sóztak rá.
igen, 2014 és tl-wr340gd az áruház polcán, mert néhány éve hatalmas mennyiségben bevásároltak belőle...
amennyiben rám bízzák a típus meghatározását, és a kompromisszumos elvárások mellett csak tp-link fér bele, de abból (szerintem) megfelelő típus, akkor bátram megveszem és bekonfigurálom, és nem szokott miatta többször csörögni a mobilom, mint a jobb asus...stb típus miatt, hogy probléma van vele.
régen elfelejtettem volna már a tp-link gyártót - ahogy tettem már azt másikkal -, ha annyira problémás lenne, mert nem vagyok a magam ellensége, ahogy az ismerősöké és ügyfeleké sem! -
Jedster
tag
"eleve úgy hívnak valahová, hogy már megvették a routert"
A piros áruházban vették az ősrégi routert? Ott még talán AGP-s riva TNT2 is lapul valahol a polcok között, 30-ért.
Ez mennyire egy tipikus jelenség ebben az országban. Én már meg sem lepődöm az ilyesmin. Ez a 10 millió szakember országa. Itt még gyakran az is jobban meg akarja szakérteni a dolgokat, aki áthív segíteni. Ami engem zavarni szokott, hogy valami "szakember" telebeszéli orbitális hülyeségekkel a fejüket, utána sehogy nem tudom elmagyarázni nekik, hogy miért nem jó. Főleg akkor kellemetlen, amikor az eladó hülyeségeire hallgatnak inkább.
[ Szerkesztve ]
-
LámaZ
addikt
Volt már szó erről a problémáról, de – ha jól emlékszem – a javaslat új router-firmware telepítése volt.
Probléma: torrentezés annyira lefoglalja a PC-t, hogy böngészni sem lehet, hiába van beállítva a μtorrentben, hogy az elérhető sávszélességnek csak a felét vegye igénybe.
Megoldás: A kapcsolatok számát levettem 200-ról 150-re, és mintha javult volna a helyzet.
Még láttam olyant is, hogy:
Run: gpedit.msc
Felhasználó konfigurálása
A Win. beállítása
Házirend alapú QoS→ (Jobb klikk) → Új házirend létrehozása→ DSCP→Kimenő adatátvitel
Na, itt elakadtam, mert fogalmam nincs, hogy mit kell a DSCP-hez beírni.
Mondjuk, ennek az utóbbi trükknek az az előnye, hogy nem függ a μtorrenttől, így kevésbé rafinált felhasználók nem tudják módosítani. ☺[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Egy érdekes kérdést szeretnék feltenni kíváncsi lennék kinek milyen ötlete lenne.Röviden felvázolva: Adott egy ismerősöm akinek internetkapcsolata van és én tőle 100m távolságra lakom az lenne a lényeg hogy tőle a jelet eljuttassuk hozzám. Megoldható lenne hogy akár a mi lakásunkban is legyen wifi kapcsolat?
Arra gondoltam hogy egy erős antennát egy routerre kapcsolnék ami az én lakásomban van és esetleg veszi a jelet 100méter távolságból,majd jelismétléssel továbbítanám a jelet és úgy osztanám meg a wifit a lakásban viszont nemtudom hogy ez kivitelezhető lenne e? Az is lehet hogy az elméletem óriási baromság, ezért is szeretnék segítséget kérni, hogyan tudnám kivitelezni ezt? Remélem hogy nagyjából érthető hogy mit szeretnék. Előre is köszönöm Üdv Áki!
3dfx, gone but never forgotten...
-
Topikgazda
-
akos86
aktív tag
válasz Gubek-Einste #20640 üzenetére
Kanyarban lenne, határeset a tiszta rálátás de ha pl a tető felé helyezném el az antennát akkor meglenne a rálátás biztosan,
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
3dfx, gone but never forgotten...
-
Topikgazda
válasz akos86 #20641 üzenetére
A 100 méter önmagában semmit sem jelent, ha meg van a tiszta rálátás a két helyszín között akkor, a akár tetőre szerelt árboccal is. akkor vidáman összejöhet a kapcsolat.
A legalkalmasabb ide egy pár panel antennás AP vagy antennával egybe épített kültéri AP lenne.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
akos86
aktív tag
válasz Gubek-Einste #20642 üzenetére
Értem és köszönöm a segítséged. Arra van e mód hogy tegyük fel hogy fogom a jelet szépen azzal az AP antennával, és én ezt szeretném megosztani a lakásban hogy akár okos eszközökkel rácsatlakozhassak
3dfx, gone but never forgotten...
-
LámaZ
addikt
válasz Claude Leon #20638 üzenetére
Tessék!?
Épp ellenkezőleg, a rúterem kifekszik néha. ☺Legyen minden jó!
-
Jedster
tag
A routereddel lesz a gond. Valami régi darab, ugye? Nem szokták bírni a sok kapcsolatot. Annyit tudnál csinálni vele, hogy utorrentben mégjobban visszaveszed a kapcsolatok számát, és fel/le irányban is sebességkorlátot adsz meg. A routerben, ha lehet, akkor csökkentsd le a tcp/udp timeoutot. Vagy lehet, hogy port lease time, vagy ilyesmi néven van. Ezzel azt állítod be mennyi idő után zárja be a kapcsolatokat. p2p sok kapcsolatot nyit, és gyakran nagyon rövid időre kellenek, viszont a túl alacsony érték a chat és hasonló programok szakadozásához vezet.
Vagy veszel egy új routert.
-
bisiz
tag
Sziasztok!
Most kicsit utánaolvastam ennek a firmware frissités dolognak és láttam, hogy wifin keresztül nem ajánlatos frissíteni. Namost én ezt eddig így csináltam és hát most megy a router meg minden, de eléggé döcög. 5ghz-en a 80-as net 5-10mbit-et hoz sajnos.
ASUS USB N53 wifi adapterem van, ez tudja a 2,4-5g-t, de ennek is utánajártam, hogy az eredeti driverénél jobb a Ralink drivere, mert Ralink chipset van benne és azon az oldalon frissebb illesztőprogramok vannak, ennek megfelelően azt tettem fel.
Akkor most frissítenem kellene a firmwaret UTP kábellel?
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
Jedster
tag
Biztonsági okokból szokták így csinálni. Ha úgy érzed nem sikerült jól, akkor próbáld újra. Frissítés előtt hozd gyári állapotba. Használj Internet Explorert. Frissítés után várj 5 percet, és próbáld meg elérni a routert. Ha nem jön be a kezelőfelület, akkor várj még 15 percet, majd reset, kihúz, reset, és úgy próbáld. Csak 1 db kábel legyen bedugva az 1-es portba, amivel frissíted. Ez a bolondbiztos eljárás, de ettől még sikerülhet wifin is, használat közben, csak több a hibaforrás.
-
bisiz
tag
válasz Jedster #20647 üzenetére
Köszi!
Végülis a firmware frissítés sikerült, de az USB adapteremmel nem jó valami, mert 2,4g-n jobb speedtestet hoz mint 5g-n. Mondjuk 5g-n valamiért 54mbps a jelerősség, pedig 40mhz-en van a sávszélesség beállítva a wifin.
[ Szerkesztve ]
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
martinkahhw
csendes tag
Sziasztok!
Nézzétek el, hogy nem olvasok vissza minden beszélgetést sajnos az időmből nem telik ki. Az lenne a problémám, hogy van egy TP-LINK TL-WR740N routerem amit kb 1honapja vettem, az első két-három hétben jó is volt kihasználta a 40megás netet szóval jött 4,5-5megával, igaz közben az usb-s hálókarit ledobálta. Most annyira romlott a helyzett h max 1,5megával tölt és továbbra is ledobálja. A csatornákat megnéztem mit nem használnak beállitottam, 20mhz-re is. Most sem jó a letöltés mi lehet a gond szerintetek? Vegyek valami másikat? Esetleg usb-s hálókarit cseréljek? a hálókari pedig pont hozzá passzol TL-WN722N
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest