- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Geller72
veterán
Lehet alulfeszelni és frekizni is a GPU-t. A foldingnál lehet szabályozni a GPU terhelést is. Nem tetszik nekem az, ha vagy 0, vagy full..ez ilyen terhelést lehessen szabályozni. nem ismerem a milky-t, de nem hinném, hogy a usereket kitennék ilyen veszélynek (Mert ugye alapból fullon kezd.) És egy user1 esetén gyári szellővel ilyen terhelés mellett mondjuk egy 26 fokos szobában nulla bvelső szellőzésű ház mellett könnyen a másvilágon lehet egy GPU. Szal csak van vmi opció. Szintén a foldingnál lehet külön a CPU-ra is kérni creditet, ezt egy másik kliens progi végzi, de ezt is, ahogy a GPU foldingot, lehet szabályozni százalékos arányban. Azt azért szögezzük le, hyog jelen állás szerint a CPU/Watt jobb arányban van a GPU/Wattal szemben. Azaz, hiába teljesít jobban egy GPU, ahhoz a megnövelt teljesítményhez többet is eszik. A mi pénztárcánk környékén ezek az arányok nem a GPU javára döntik a mérleg nyelvét. egy 3 GHz-es C2D /vagy X2 IGP-s deszkával vagy 64-128MB-os sima PCI-os vga-val lazán 70watt alatt tartható full loadon. Egy GPU fogyasztása (és akkor még a gép többi részét nem számoltuk) ennek a duplájánál kezdődik. Itt most nem akarok kitérni minden egyes karira, csak nézzük azt, hogy egy VGA mit kér. PCI-Ex 2.0 esetén a laptól kap 150W-ot. 6 tűs csatinkként +75W-ot kap. De ugye vannak már 8-as molexek is. Nem véletlenül. Azaz, kijelenthetjük, hogy full loadban ezek biza 300+W-ot kajolnak + a gép többi részegysége. De a GPU-Z elvileg meg tudja mondani. Legalábbis ebből a stringből ez derül ki:
IDS_VOLTAGE_VDDC "A GPU VDDC feszültség értéke."
IDS_VOLTAGE_VDDCI "A GPU VDDCI feszültség értéke."
IDS_VOLTAGE_VDDC_OFFSET "A GPU VDDC feszültsége mennyivel lett megnövelve a normál állapothoz képest."
IDS_VOLTAGE_MVDDC "A GPU memória MVDDC feszültség értéke."
IDS_VOLTAGE_MVDDQ "A GPU memória MVDDQ feszültség értéke."
IDS_SENSOR_VDDC "A GPU VDDC feszültség értéke."
IDS_SENSOR_IDDC "A GPU jelenlegi fogyasztása."
IDS_SENSOR_VPHASE_TEMP "A feszültségstabilizátor aktuális hőmérséklete."
IDS_SENSOR_IMDDC "A GPU memória jelenlegi fogyasztása."
IDS_SENSOR_IDDC_OVP "A GPU jelenlegi fogyasztása a maximális feszültséghez (túlfeszültség) képes."
IDS_SENSOR_IDDCI "A GPU VDCCI jelenlegi fogyasztása.."
Köszönöm, ebből nem kérek... -
Geller72
veterán
válasz kingabo #3155 üzenetére
Nem LOL. Én elolvastam. Nem ilyen VGA-ra gondoltam... Most mondjam azt, hogy nem ennyire nyuszi? Nem akarok senkit megsérteni. De ha te is elolvastad volna, akkor írtam is, hogy nem akarok típusra kitérni, hanem a tápellátás szerinti maximális fogyasztásokat ecseteltem, amik elmételileg-értékek. Lássuk be, napjainkban nem egy vga lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt, mint egy 4850. Ismét megjegyzem, ezt nem fikázásnak szánom, hanem azt akarom vele mondani, hogy ahol lényegesen nagyobb a teljesítmény, ott a fogyasztás is az.
De ha már annál a hsz-nél tartunk, felhívnám a figyelmed erre a két sorra:
"Fogyasztás milkyway full proci-full GPU: 183 W
Fogyasztás milkyway proci ~ idle-full GPU: 168W"
Ebből is azért lejön, hogy a GPU nem egy HTPC ready Low Energy klasse... De ha neked ennyi kottád van?..[ Szerkesztve ]
-
ZCoyote
őstag
válasz Geller72 #3157 üzenetére
Nem sértődök meg, tényleg vannak ennél már lényegesen brutálabb kártyák. Mivel itt még nem voltak ilyen gpu-s számolással kapcsolatos adatok és dutsh kollégát érdekelték ezért a rendelkezésemre álló konfiggal mutattam be hogy hogyan alakul milkyway alatt a fogyasztás és a számolási teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
kingabo
őstag
válasz Geller72 #3157 üzenetére
Najó, de akik tudnak 100k+os vga-t venni azok relatív kevesen vannak és kibírják, ha sokat eszik a gép. Viszont a 4850 szerintem már emberi(bb) áron van és mint látható gyors és nem kell neki egy fél Paks sem.
Elöbb egyáltalán nem akartalak megsérteni, csak itt átlagemberek vannak és nem fog senkit sem érinteni egyhamar a 300+W-os vga. Remélem érthető mire akarok célozni. -
Brae
őstag
válasz Geller72 #3154 üzenetére
"Azt azért szögezzük le, hyog jelen állás szerint a CPU/Watt jobb arányban van a GPU/Wattal szemben. Azaz, hiába teljesít jobban egy GPU, ahhoz a megnövelt teljesítményhez többet is eszik. A mi pénztárcánk környékén ezek az arányok nem a GPU javára döntik a mérleg nyelvét."
Így igaz Amíg egy mezei olcsó X2/C2D-vel meg lehet oldani tök egyszerűen, hogy az egész gép 70W (sőt ezt még lejjebb lehetne vinni egy 95%+ hatásfokú Pico PSU-val, ami ráadásul full passzív) alatt fogyasszon loadba, addig nem alternatíva semmilyen egyéb megoldás, mert egyszerűen túl sokat fogyaszt 24/7-re.
-
Geller72
veterán
válasz kingabo #3159 üzenetére
Na végre, eljutottunk a dolog lényegéhez.... Itt a probléma nem (csak) az, hogy ki engedhet meg magának egy 100+k-s VGA-t, hanem az, hogy akinek van egy relative olcsóbb vga-ja, - ami elfogadható teljesítményt ad - sem tudja ilyen projectekbe hosszú távon benevezni, mert ahogy láttuk, load 183W 24/7-ben űber brutal számlát generál.
(Havi 122946W=122,946KWh x 53Huf=6517Ft/hónap...x 12=78.212Ft/év..khm.)
Az egész irományommal nem okoskodni akartam, csupán az arányokat szerettem volna érzékeltetni.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz ZCoyote #3162 üzenetére
. Nem muszáj elhinni, számoljátok ki... Még anno a notim számoltam ki cca 41W-al. Annak jött ki évi ~19K fogyi...
Ha rendeződnek a munkahelyemmel kapcsolatos problémáim, egy i7-920-al szeretnék kisérletezgetni. Annál is inkább érdekes a dolog, mert egy jobb példány 1.1V körül 3800Mhz-et tud. Ami nem semmi, tekintve a 8 szálat, ami 8 rozit jelent... A max TDP-t 130W-ban adták meg, de ez nem jelent semmit, mert ugye, tudjuk, hogy az itteni Q6600-aknak is load több van megadva gyárilag. De alul feszelve szerintem nagyon le lehetne venni egy mATX lappal, IGP-vel. És egy i7-920 ugye nagyon csúnyán tud menni. elég megnézni a TOP COMPUTER listet is. A két utas két darab quad xeonos gépeket alázza. Úgy kezdődik, hogy a top gépek közül a 1011. kapásból egy i7-920 a maga 4000+ fölötti RAC-ával. És ezt teszi a két procis xeon verdák közt, amik ugye, mint említettem, szintén legalább quadok....
[ Szerkesztve ]
-
ZCoyote
őstag
válasz Geller72 #3166 üzenetére
Hááát, nem tudom. Vajon hogy viszonyulna egy kis procis mini-itx-es géphez amiben van egy kisebb fogyasztású de cuda-s stb. vidkártya. Szerintem lenyomná az i7-et mint a csikket.
Persze olyan projektben amiben van gpu-s számolás.És a fogyasztásban is ott lenne kb.
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
Geller72
veterán
Ebben a pdf-ben le vagyon írva a (főleg régebbi) cuda képes vga-k listája, Az újabbaknál ez, ugye nem téma....
-
Geller72
veterán
Ahogy utánaolvastam, nagyon úgy néz ki, hogy igaz az, amit itt is többen említettek, hogy azért sem csinálják meg, vagy pont azért nem, mert nem lehet megoldani. A GPU-k is csak egyszerűbb műveleteket tudnak qrva gyorsan megcsinálni, komolyabbakat egyáltalán nem. Persze, ez nem ilyen egyszerű, de a lényege ez. Valszeg kivitelezhetetlen. Így marad a CPU. Azért ez a front is sokat fejlődött. Épp nézegettem egy log fájlt. 2000 környékén készült, programozó mérnökként dolgoztam az egyik hazai multinál. Az akkori 566Mhz-es cerkámmal fejtettem meg egy jelszóval kódolt tömörített állományt. Kevés karakterből állt, és nem tartalmazott semmi extra karaktereket. Akkor, azzal a géppl hat hét kellett hozzá. (Ha még egy karakter lett volna pluszban, akkor több, mint egy évre lett volna szükség) Egyik nap rápróbáltam ismét (megvolt, mert egyik mentésem tartalmazta ) mert a kezembe akadt - szanáltam a régi backupjaim - és kíváncsiságból nekimentem ismét... Nem volt 8 perc.... Ez még nekem is naon kevésnek bizonyult és ha nem is volt ekkora difi a két gép közt, azért nagyon érezhető a különbség. Ha ebből indulok ki, akkor valóban mai ésszel felfoghatatlan fejlődésnek leszünk még mi is tanúi. Még akkor is, ha csak a következő 10 évet nézzük. És ahogy látom, a kutatásokban is egyre több szerep jut a számítástechnika adta teljesítménynek.
-
lyzzard
aktív tag
kiröhögnétek, ha azt mondanám, hogy a munkahelyemre, ahol van kb 3500 c2d gép nemrég írtunk kollégával pályázatot, hogy mennyivel lenne érdemesebb atom 330-as konfigokat használni? évi 20 milla spórolás jönne ki a teljes géppark cseréjével, egy gép esetén meg valami évi 15 ezret számoltunk és úgy, hogy egy gép csak 9 órában megy naponta 40 oldalnyi bullshit lett, de a pályázaton elnyerhető díjért (félmilla HUF) megéri
@geller: pontosan, én hasonló módon, de ugyanerre jutottam. első DVD-met valamikor 2002 körül játszottam le az akkori K6-2 500-as gépemen. Mivel nem volt jobb dolgom, ezért le is kódoltam aviba. Az akkor nagyjából 9 órát vett igénybe, de csak single pass módban, ratyi minőségben. Ha two-pass módszert alkalmaztam, akkor 20 óra lett belőle. Most a videokártyámmal (HD4670) ugyanannak a DVD-nek a lekódolása two-passban 34 perc... szóval hmm
[ Szerkesztve ]
-
Brae
őstag
válasz Geller72 #3173 üzenetére
"Egyik nap rápróbáltam ismét (megvolt, mert egyik mentésem tartalmazta ) mert a kezembe akadt - szanáltam a régi backupjaim - és kíváncsiságból nekimentem ismét... Nem volt 8 perc...."
Nem lenne az egy perc sem Nem csak a hardverek gyorsulnak, a módszer is változik, bruteforce helyett szivárványtábla módszer
-
kingabo
őstag
Csak nálam, jelentkeznek validációs hibás csomagok? Most volt egymás után 2 is(1, 2), meg 1 hete is. Annál mindkettőnk számolására ezt adta, a mostaniaknál még a "társak" nem végeztek. Még jó, hogy a miért érdemes csatlakozni részbe ott van, hogy hibás csomagokért is jár kredit, ha már dolgozott velük a gépem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz ZCoyote #3142 üzenetére
köszi pont ezekre a dolgokra voltam kíváncsi
amúgy hogyan tudnék a milkyw@yhez csatlakozni, ha ki szeretném próbálni?
a fogyasztásra visszatérve HD5670 61W 620gigaflops és a jelek szerint rendesen használja a cuccos a GPU-t[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Geller72
veterán
válasz kingabo #3177 üzenetére
Az egyik unitnál 19 órát dolgozott már az egyik mag, amikor még csak cca 19%-on állt. És vissza még cca 39 óra volt. Na akkor mondtam azt, hogy Mega...m... A 24 órás csomagokat levettem 1 órára, mert a gép nem fog menni 24-ben, hanem csak akkor, amikor az asszonyék bekapcsoljék és pont addig is, amíg kikapcsolják. 24-es csomagoknál mindig veszítenék százalkot, de így max egy órás unitnak egy részét. És lényegesen kevesebb a hiba nekem is. Hetente egy-kettő nekem is beugrott. És azért 85 ezer mp meló után több, mint 500 creditet elveszteni nem volt igazán poénos... Mivel csak ez az egy gépem maradt, most már nem olyan nagy ügy. Dolgozik 100%-on, amikor megy. Ha megy. A semminél ez is több lesz...
-
-
TTomax
nagyúr
válasz Geller72 #3085 üzenetére
Szivesen látunk a magyar folding csapatban,de nem csak téged hanem bárkit... bár nem szeretnék "eltoborozni" senkit sem mert nem szép dolog.Az biztos,hogy én nem tudok rossz dolgot mondani a foldingról,megy és stabil.Bár ati vonalon sajnos gyenge a támogtás de ennek több oka van...
A magyar csapat aktulis statja..
Bárkinek szivesen segitek aki kedvet érez...sajnos a folding topic finoman szólva is haldoklik...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
lyzzard
aktív tag
egyébként nem azért... de mikor lesz vajon vége a rosettának? szóval.. hány variációt kell kiszámolni, hogy jussanak valamire? értitek amire gondolok? mert ez ugye nem seti, ahol aztán tényleg végtelen az űr, hanem fehérjék. én annak örülnék a legjobban, ha lenne EGY projekt, amit MINDENKI számol, mert már kezdem magam úgy érezni, mint egy linuxos... csak ott a disztrókból van ennyi
-
kingabo
őstag
válasz lyzzard #3185 üzenetére
Nem tudom a pontos számokat ezért csak egy példa: van 1000 molekulád, az 1000! (ahol pl a 4! = 1*2*3*4 = 24) sorrendben tud egymáshos kapcsolódni lineárisan... És akkor még ennél is több féle képpen, ha térbeli alakzatokká kapcsolódnak. (ld: képernyő kímélőben) Szóval szerintem kb a csillagok számát közelítheti a lehetőségek száma, már ha jól értem a problémát.
(#3161) Geller_1972 : ez a számolás akkor igaz, ha ZCoyote gépe eddig be se volt kapcsolva, de ha használta is, akkor csak a (full cpu + vga) - (full cpu) fogyasztásbeli növekedést kell nézni, ami közel sem annyira drasztikus: 131<-> 183.
(#3184) TTomax: a folding miben másabb, mint a rosetta? Azt látom így gyors honlap átfutás után, hogy nem boinc-ra épül, támogatottak a vga-k meg a ps3. Szintén betegségek még jobb megismerése a cél. (ha ugyanazt kutatják miért nem együtt? )
[ Szerkesztve ]
-
válasz ZCoyote #3187 üzenetére
az ciki, mert ezeken, már túl vagyok, és én úgy látom nem igen számol
melyik Catalyst van fent neked?a GPU teljesen külön csomagokat kap, vagy ugyanazt számolja, mint a CPU?Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Geller72
veterán
Over Success Done 3,366.72 17.57 15.02
Over Success Done 8,556.64 44.66 6.60Elég érdekes a fenti elszámolás..cseppet sem mondanám fairnek..
-
-
-
-
válasz Geller72 #3196 üzenetére
arra a sorra gondolok, ahol a VGA-ról ír
ha felismeri, meg még a számolási teljesítményét is tudja akkor miért nem használja
mi lehet vele a gondja[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Geller72
veterán
válasz kisza25 #3197 üzenetére
" NEWS:
Need a sample app_info.xml
Some of our users have said that they're having problems using the ATI application on an anonymous platform; when they have settings that specify no cpu, and no nvidia gpu work, and only ATI gpu work. If anyone is having this problem please post your app_info.xml so I can send it to the boinc_dev mailing list to get it debugged. thanks! --Travis"Ez a milky főoldalán volt....
-
-
Geller72
veterán
válasz kisza25 #3199 üzenetére
Nagyjából azt, hogy néhány ATI usernek problémája van. ez ugye, csak ATI usereknél jelentkezett, platformtól függetlenül. Ezért kérik, hogy akinek gondja van, az a levelező listán azt az xml fájlt, amit kérnek csatolja már fel, hogy elemezni tudják, és megpróbálják kihámozni, hogy WTF (ezt a 3 betüst is leírjam?.).
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen