- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobilinternet
- Windows 10
- Milyen routert?
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
-
IT café
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
leslieke
Jómunkásember
-
asdf_
veterán
Hmmmmm, na akkor ezért nincs tele ezzel minden. Becsülgetünk.
Az új rendszer bevezetése miatt lesz külön elszámolás?
NEM.
Külön elszámolás nem történik, így nem lesz elosztói leolvasás sem.
Ugyanakkor ún. számlamegosztás történik becsült érték alapján, amely értelmében a 2022. július 31-ig elfogyasztott és a 2022. augusztus 1-jétől elfogyasztott földgáz mennyisége külön soron lesz feltüntetve a számlán.
[ Szerkesztve ]
-
Sz.L.
aktív tag
Én nem hagynám ki az indító profilt. Számos előnye van. Pl.: 1. A felső szigetelésbe alulról nem tudnak bemenni a rágcsálók, kártevők. 2. Javítja annak esélyét, hogy ne legyen ferdén felrakva az EPS, így csökkentve a hőhidak kialakulását stb.
Ez a hővezető alumínium lemez, azért nem egy helyiségbe benyúló betonpárkány.
Az indító profilok költsége eltörpül a teljes beruházás költségei között.
De természetesen ez csak az én véleményem.Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
kiir
tag
Ez egy ablak, lehúzott redőnnyel (őszi éjszakai kép, kint kb. 5 °C van, bent megy a fűtés). Felül szökik a hő a redőnytokon, az ablakpárkánytól pedig indul az indítóprofil vonala:
Ez ugyanaz kicsit messzebbről. A ház előtti piros csík a járda, mivel a hőszigetelésem nincs a járdaszint alá bocsátva, illetve az is jól látszik, hogy a szomszéd fala szigeteletlen:
Szerintem nem az indítóprofil a fő ellenség -- feltéve persze, hogy nem egy passzívház a cél.
-
Sz.L.
aktív tag
Ezt amúgy hogy tennék, ha két teljes csík ragasztón kellene ehhez keresztülmászniuk?
Személy szerint sok mindent láttam már, pl könnyű szerkezetes épület külső "tetőteréből" kilógó fél tyúkot is, amit egy nyest vitt be. Egyébiránt, valaki már találkozott olyan esettel, mikor a rágcsáló kárt tett a homlokzati szigetelésben, úgy hogy alulról jutott be a kártevő. Nem hiába került bele az indító profilok leírásaiba.Mert ugye hátul telibe van kenve az XPS, meg felette az EPS is.
Tudomásom szerint, felrakáskor nem szokás telibe kenni a lapokat.
De ahogy korábban írtam, ez csupán az én véleményem. Mindenki azt, és úgy rak fel, amit és ahogy akar.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
Értem, hogyan gondolod, de nem hátulról a ház falától kifelé mehet be a rágcsáló az elmélet szerint, hanem alulról. Tehát a feltevés szerint, az XPS-t kaparja ki és indul felfelé a homlokzati szigetelés felé, és ott állítja meg az indítósín zárt oldala. Ez az elmélet.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
amargo
addikt
Csináltam télen egy hőkamerás felvételt és nálam ott van az alumínium inditóprofil. Remekül látszik a felvételen a -5 fokos környezethez képest azon a vékony sávon kb 0-1 fok között van a hőmérséklet.
Ma már én is műanyagot tennék oda is, tehát indítóprofil kell csak ne fémből.
#8110 Sz.L.
Nálam a lábazat szintben van a homlokzattal, de leginkább a pince miatt lett így, arra készülj, hogy rendesen megdobhatja a költségeket, főleg ha be is van ásva rendesen. Austrotherm XPS TOP P-lett rakva és kb 40m2, pedig csak 6x11m az alapterülete a háznak.Nálam padlófűtés van, a lábazati szigetelés viszont vastag kb 18 cm, ezzel lett szintezve is.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
AssAssynn
őstag
Egyből le is kapcsolnak? Kemény.
Írtam nekik emailt, ott megindokoltam, hogy mi a bajom, és beleírtam azt is, hogy emiatt nem vagyok hajlandó kifizetni. Ilyenkor is él a 30 nap, vagy ilyenkor "eljárás alá" kerül az ügy, és húzódik?"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
félisten
Ezt én eltörölném.
tökre nem fogom a végeredményként kapott 2674 kHw nappali meg 1622 kWh éjszakai fogyasztást megszorozni 38-cal meg azt se tudom mennyivel, majd még ezt a két számot összeadni,
Gondolom azt se vennéd észre, ha az addig, az áramért fizetett összeggel kevesebb lenne a számla.Szerintem arra játszott, hogy megúszhatja. Mondjuk egy részét meg is úszta.
-
veterán
Ezzel egyetértek. A fogyasztást természetesen ki kell fizetni, ez jogos, viszont már csak praktikus okokból sem lenne értelme sok-sok évre visszamenőleg követelni. Az 1 évet tisztességes kompromisszumnak tartom.
És még mielőtt valaki félreérti: ez a fogyasztón kívülálló, nem bűncselekmény jellegű esetekben van így. Ha te lopod az áramot, akkor nem csak 1 évet vernek rád.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem szeretnék okosabb lenni, mindössze másként vélekedek erről. Egyébként szerintem te másik jogszabályról írsz. Itt nem tartozás elévüléséről van szó. Maga a számla volt hibás, emiatt kaptak 40 db sztornó számlát. Alap esetben havonta számláznak, tehát minimum 3 évnyi számlát töröltek.
-
Doki16
addikt
A rajzos példaként említett oldalon olyan vastag betonjárda van a szomszédnál( ami az övé), hogy nem töröm fel. Itt ez van sajnos. A ház többi részén 30 centit már körbeástam, mert ott föld van.
Ez a beásás dolog is. Annyit vitatkozom mindenkivel, de még szakemberrel is, mindneki azt mondja, hogy hülyeség és minek. Nem tudom megértetni a kőművessel sem. Ebből lett elegem, hogy mindenki csak gyorsan le akarja tudni és nem szabályosan. Szakember is azzal érvelt, hogy az összes házat csak föld szintig szigetelik és jó az úgy. Tőlem kérdi, hogy minek beásni, mondom nem tudom de ez a szakszerű előírás. Mi az ok, hogy be kell ásni a földbe? Most már érdekel, hogy tudjak értelem választ adni
Tavaly is hívtam szakit, hogy segítsen szigetelni, de alapvetően én mondom meg, hogy hogyan csináljuk. 10 percig veszekedtem vele, hogy miért nem csak két pogácsát teszünk a hungarocell tábla közepére. Szembe szomszéd házát is néztem ahogy egy hét alatt flerakták 2-3 pogácsával és középre a táblába két dübel azt szevasz. Tény, gyorsan kész lett.
Tehát ezért kérdezek sokat, egyszerűen senkire nem merem rábízni.
[ Szerkesztve ]
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Doki16
addikt
Logikusan én is fagyhatárral magyaráztam, persze le lettem hülyézve. Nálam a garázs és a pince is a ház alatt van és az bent a földben. [kép] (nem találtam jobb képet ) A garázs csak részben, de a pince teljesen. 2-3 méter mélyre meg nem szeretnék leásni és szigetelni
Az eredeti lábazati XPS elhelyezési mintára milyen választ tudnátok adni?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
amargo
addikt
-
Doki16
addikt
A mai szabályok szerint sok mindennek nem így kellene már lennie. De hol volt 79-ben hőkamera meg energetika. Kap a beton támfal majd egyébként 3-4 centi XPS-t.
Kerítés betonalapot tegnap bontottam el mindkét oldalán a háznak ameddig tudtam.#8413 amargo Nem ugyanaz a két kép. Csak az 50cm lábazati magasság fix. A tábla elhelyezése változik. Egyiken az egész táblák a lábazati magassághoz vannak igazítva míg a másikon a beton járdához.
[ Szerkesztve ]
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
balojazz
aktív tag
Úgy értem, ha lenne valós piaci kereskedése a hmke-nek (infrastruktúra szállításra átépítve, valósidejű piaci nemzetközi árakkal), akkor Napelem Nándor a napközben termelt áramát nem tudná eladni (máskor meg nincs mit eladnia), ahogy olyankor exportálni sem tudnak az európai országok, mert van elég mindenhol. Ellenben ő is méregdrágán venné este meg éjszaka meg szar időben meg télen meg későősszel meg koratavasszal. Így viszont, ahogyan van, agyrém. Az éves szaldó nettó baromság, szembe megy a józan ésszel, veszteséges üzemeltetés. Buknak az üzleti felhasználók stb, mindenki, aki él, kivéve azt a 100-200 ezer háztartást, ahol ilyen van, illetve aki el tudja használni. Az elektromos hálózat itthon akkumulátorként nem használható. Sem a fizika nem engedi, sem a gazdasági megfontolások, csakis a politika. A hmke-k által termelt energia szinte teljesen értéktelen, csak ott és akkor van használati értéke, ahol megtermelik és el is fogyasztják. Sőt jelentősen drága többletköltség mindenkinek, akinek nincs, aki termel, üzemeltet, felhasznál áramot. Tehát negatív értéke van. Pénzbeli értéke akkor lehetne, ha lehetne exportálni, vagy a zsínórárami erőműveknek érdemben csökkenne a terhelése vagy a valósidejű kényszerű rendelkezésre állási ideje, ezáltal csökkenne a termelési díj és az importnak kitettség.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Doki16
addikt
-
balojazz
aktív tag
Egy (közel) ideális országos elektromos hálózat, ahogy egy rendszerirányító/-üzemeltető elképzeli, valahogy úgy néz ki, hogy a zsinóráram egy jelentős részét lassú, rugalmatlan erőművek állítják elő, legyen a jelük LE (pl atom, szén), a maradékba mehetnek a HMKE-k, napelemfarmok, egyéb időjárásfüggő megújulók, továbbá az ellátásbiztonság miatt a legfontosabb elemek: a gyorsindítású, rugalmas gázerőművek (GyE).(A kivétel a vízerőmű, amely elég rugalmas, alkalmas tárolásra, de nem mindenhol van, aszályban meg az is gyengül, ahogy az atom is lassul). Ezek biztosítják az ellátást, vagyis azt, hogy annyi legyen elhasználva, mint megtermelve. Vész esetén ott az import/export, de az bizonytalan, és sokszor költséges. A mostani elektromos hálózat olyan, hogy erőműtől/nagyfesz szállításról többlépcsős lefelétranszformálással eljuttatja az áramot a végfelhasználókhoz úgy, hogy az utolsó alállomással a fogyasztók viszonylag szűk körét latják el. Ez a hálózat egyszerűen nem alkalmas országos, sőt régiós elosztásra sem, amennyiben a hmke-k betermelését nézzük. Nem alkalmas a hmke-áram (sőt semmilyen áram) eltárolására, pláne nem éves szinten. (Ezért valósidejű a szabályozása.) Egy ilyen hálózaton minél több időjárásfüggő megújuló (pl HMKE) jelenik meg, annál több méregdrága GyE kell (vagy akku, de az is méregdrága), miközben az LE-t is fenntartaani/fejleszteni kell, vagyis a HMKE-k közvetlenül DRÁGÍTJÁK az áramot, MIKÖZBEN még több fosszilis erőműre van szükség (pont azért). Ez jól látszik a német piacon, ahol az atomerőművek lekapcsolásával és a megújulók jelentős térhódításával 2020-2021 fordulója óta folyamatos drágulással 2-2.5-szeresére nőtt az áram ára az előző időszakhoz képest, és jelenleg Európa legdrágábbja. Ha a trendet erősítő háborút tekintjük, csak az ellátás sebezhetősége lényeges ott is, vagyis hogy a hálózat nem készült fel nemcsak a nyugodt és olcsó piaci ellátásra, hanem a sokkokra sem (természetesen). Ekkor persze az ottani háztartások még inkább rákényszerülnek a HMKE-re, mert drága az áram. Annyira, hogy ott már az erkélynapelem is megérős lehet, mert 30-50 cent/kWh esetén már azok a ratyi cuccok is 6-9 év alatt megtérülnek. De akkor persze még több drága GyE kell, mert éjszaka meg télen meg hirtelen romló időjárásban meg aszályban is (atom és víz) ezekkel gyorsan és pontosan kell tudni kapcsolni és szabályozni a zsinóráramot.
Na ezért gondolom, hogy a jelenlegi hálózatra sok (nem szigetüzemű) HMKE-t kapcsolni hiba, állami támogatásuk tévút, az éves szaldó meg agyrém. Ez igaz Németben meg itthon is. Ha mégis ezt akarjuk, barátkozzunk a drága fosszilis erőművek terjedésével, ezáltal az áram drágulásával, hosszabb távon a brutálisan drága hálózatfejlesztéssel és az ez általi további drágulással. Ezt a Jürgenek és Dajcsland ki tudja nyögni, de a Tibik és Szittyaföld nem.
Egyénileg a napelem tehát megérős lehet, de csak egyénileg és támogatással (telepítési költség és/vagy éves szaldó), tehát csak az adófizetők miatt. (Németben meg a magas áramárak és magas jövedelmek miatt.) A társadalom nem nyer, a gazdaság nem nyer, az állam nem nyer, a környezet nem nyer (vagy utóbbi esetleg csak nagyon keveset, azt is aránytalanul nagy áron).
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
koko52
veterán
Így van, az atomenergia az egyik legolcsóbb. De hát ott a
zöldekmegmondták, hogy a szén az jobb lesz."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
balojazz
aktív tag
Az a púp szép, és ha csak ilyen napok volnának az évben, talán nem is lenne gond (de lenne: éjszaka), de van borult ég meg van tél is. És a HMKE-k a zsinóráramot drágítják, nem a pillanatnyi piaci árat: a hálózat működtetését, fenntartását, amit mindenkor, alacsony piaci árak esetén is meg kell fizetni, SŐT akkor fáj igazán (ha úgy tetszik: a VALÓS rendszerüzemeltetési/hálózatbiztonsági költséget drágítják). Nem napi/napszaki szinten drágítanak, hanem azzal, hogy minél több HMKE lóg a hálózaton, annál több gyorsindítású gázerőmű kell (és/vagy akkufarm, de ez álom) a termelés/fogyasztás egyensúlyának megtartására: gyorsan és pontosan kell kikapcsolni/bekapcsolni, leszabályozni/rátermelni igény szerint. És ez a rohadt drága. A több hmke közvetlenül maga után vonja a több gázerőművet. A német példa azért jó, mert ott lekapcsolták az atomot, sok a megújuló. Nyilván egy Pakssal nem lesz ennyire pregnáns a példa, itt csak mondjuk 1.5-2-szeres költség volna, nem 2-2.5-szeres, de a folyamat ugyanaz. Amúgy a németek elektromos hálózata is az olcsó orosz gázra alapult anno, és ők is ösztönözték államilag a hmke-ket. Összegezve: a 2023-ban elérhető kezdetleges fejlettségű, alacsony hatásfokú napelemek nem alkalmasak egy 20. századi elektromos hálózatra, ahogy a drága, gagyi, alacsony energiasűrűségű, sérülékeny és tűzveszélyes lítiumos akkuk sem alkalmasak igazán tárolásra és közlekedésre. Majd 20-50 év múlva lesz a hmke, a tárolási és elosztási technológia elég fejlett, hogy üzletileg is meg mindenhogyan megérje, meg végre zöld is legyen. Most még drága és fekete. Na és ezt a helyzetet fokozzák azzal a teljesen valóságidegen dologgal itthon, amit úgy hívunk: éves szaldó.
A félreértések elkerülése végett nem a szőlő savanyú, nem is vagyok a napelemek ellen, sőt mindig is kacérkodtam velük, de 2 ok miatt nem telepítettem eddig: az egyik, hogy éves átlagban havi 170-190 kWh áram és havi átlag 45-46 m3 gáz mellé luxus lenne, tök fölösleges, másrészt pedig mindig arra fogadok, hogy politikailag saját lábonlövés volna bármely kurzusnak a német lakossági árakat bevezetni itthon. Ha ez a kb négyszeres ár mégis bekövetkezik, ráérek akkor földobni a tetőre, addig nem kell, és még lehet, hogy akkor sem érné még meg. Ez pedig tehát a saját, önös gazdasági szempontom.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
Azzal kezdtem, hogy 2 órányi napfényre van Lisszabon Budapesttől (termelés), de csak egyórányi időzónára (fogyasztás).. Ezt hogyan írhattam volna érthetőbben? Hát úgy, hogy ha nálunk 20 óra van, akkor ott az itteni 18 órai napsütés termel, de mivel 19 óra van ottan, mindjárt ott is fogyasztási csúcs van, de ezt is leírtam. Mi nem érthető ebben? Amúgy az egész hülyeség, csak mese, mert az ottani nem létező többletáram sosem érhetne ide, ha volna sem.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Samott
addikt
Na de a napelem csak ugy er valamit ha a teton van es uzemel. Az hogy a raklapon olcsobb, nem segit. A teljes rendszer arat kell nezni, nem? Es igen, igazad van, ha osszeborul minden, akkor csak a dragan telepitok maradnak meg.
Meg hat a napelem dollaert/euroert jon, ha elszall a forint pont nem lesz olcsobb.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
balojazz
aktív tag
Eszembe jut egy vicces sztori. Ismerős fél éve napelemet akart, egyelőre egy kb 20 paneles, 8kWp körülit. Mondtak neki fél évet meg közel 6 misit szumma (inverter, szerelés stb). Mondja nekik, ő nem akar áfázni, nem állami támogatásos, hanem azonnali kápé. Ja, akkor az más, 3 millából megvan, hétvégén feltesszük. Úgy is lett. A hivatalos bekötésre ugyan fél évet várt, de sumákban hajtotta rendesen, átállt teljesen villanyra mindennel. Mivel brutálisan estek a panelárak, ma ez kijönne 2.5 millából, vagy ugyanennyiért 10-12 kWp. A pluszköltség az infrapanelek meg a bojlerek voltak. 10 évi éves szaldóval simán megtérül, mert sok lakó, 2 generációs ház. Neki megérte. Basztatott rendesen, hogy csináljam meg én is, de évi 150-170 ezerből megvan a hmv, fűtés, villany a családnak. Mondtam is neki, az én napelemem a 30 centis ytong a 20 centis szigeteléssel.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Sz.L.
aktív tag
"...úgy rakja az XPS-t, ahogy kellene/jó lenne (állítva, 70 centi le, 50 centi kilóg)..."
Tudomásom szerint, nincs erre vonatkozó előírás. A korábbi kommentem a talajszint feletti állapotra vonatkozott.
"Tehát ott a feketét a talajszint alatt nem fúrkáljuk át soha."
Bízom benne, hogy mindenki számára evidens dolog, hogy normál esetben, vízzáró rétegeket/anyagokat nem fúrunk át.
A képeken látható szigetelést én személy szerint nem tartom szükségesnek.
[ Szerkesztve ]
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
GEPESZ66
veterán
Így van, ahogy írod!
Ezért kerülne légáteresztó fólia rá.
Volt egyszer, hogy nagyon finom hó hullott, s szál is volt, így pár vödör hó bekerült a padlásra.
Az egész padlást nem akartam volna belécezni, hogy pallót rakhassak rá.
A feljáratnál egy kis részen gondoltam járhatóvá tenni, ahol a tágulási tartály is van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik
- Elden Ring
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen