-
IT café
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atirag
őstag
Valóban vannak ilyenek amik értelmezhetetlenek számomra. Mert én miért nem rakhatom a fa szekrénybe? Ez csak költői kérdés.
Viszont ettől függetlenül ha nagyon olcsó minden ez is és még minimum két klíma akkor sem áll meg szereléssel együtt 800k alatt. Mert azért csak be kell szerelni ezeket a dolgokat. Persze ha béke idő van akkor minden lehet ilyen olcsó mint amit írtam. Az elmúlt hónapokban ez kb 20-30% felár volt. Amit nem tudtál kivédeni mert hát senki nem szólt,hogy az oroszok elindulnak. (véletlenül sem ezt akarom kiemelni).vzsryl : Igen ez egy reális számítás.
asdf_ : Melyik hónapban volt ennyi a kvóta érték?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Megjött az első gázszámlánk, ami emelt díjat is tartalmaz. 6x e Ft, 180 m³-re. Ez a klasszik rákúrták a fél hónapra nem időarányosan a piaci árat story? Mert energiamennyiségre 2:1 arányban áll, amit kiszámláztak, miközben ez simán lehetetlennek kéne legyen, hiszen a fogyasztás mindössze 30%-nál kevesebb része az, ami a havi 141 m³-en felül van, ha felszorzom az energiamennyiség arányával, 259 m³-es fogyasztásnak kellett volna lenni ekkora összeghez. És akkor abba még bele sem mentem, hogy a m³-ben megadott limit fiaskója miatt nálunk az a havi 141 m³ az valami 141*35/28 vagy mennyi lenne havonta, az meg százhetvenvalamennyi lenne.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ja, és mivel éves elszámoló utáni első számla, és a legelső, amin piaci ár szerepel, amiatt sem történhetett volna meg ez, mert augusztus óta él a 141 m³ limit, azaz 4 hónap óta görgetek valamennyi még limit alatti kedvezményes mennyiséget, ha normálisan számláznának, először azt kellene elkoptatni.
-
asdf_
veterán
141 a limit és 185 m³ fogyasztás van a számlán. A kettő hányadosa 1,31.
4200 limit alatti meg 2300 MJ limit feletti van energiamennyiségnél bontásban. Annak ettől eltérő az aránya, kb. 2:1. Így nem jön ki a matek, a kettő aránynak egyeznie kéne, ha normálisan számolnak.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Ráadásul én most fogom csináltatni a H-t, de átmeneti tavaszi-őszi időszakon kívül nem klímával fűtök, mert gázzal sokkal kényelmesebb, tehát a kedvezményes időszakon túlnyomó részt kívül esek. Amolyan ellátásbiztonsági okokból csináltatom meg, ha esetleg nem lesz egy darabig gáz az ismert okok miatt, vagy teljesen megszüntetik a kedvezményes keretet. De nyáron jól jön az ezzel járó dupla kedvezményes keret hűtésre is, ill előbb-utóbb úgysem úsznám meg a villó szabványosítást és olcsóbb úgysem lesz.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
-
pyxystyx
tag
Mi is átalányt fizetünk, az előző évi fogyasztás alapján havi 149 köbmétert. Az elszámoló számla utáni első részszámlán a havi 149 köbméter gázra valami 32 eFt körülit számláztak ki.
A trükk ott van, hogy 26 napra szól az az első számla, amire a teljes havi fogyasztást (149) számolták el, viszont a kedvezményes keretet időarányosan 26 napra adták meg (kb. 126), az afeletti részt fizethettük piaci áron.
A második résszámlán már helyreállt a rend, mindkét mennyiséget teljes hónapra számolták, így 22 eFt. lett a számla vége, ami reális. -
asdf_
veterán
válasz pyxystyx #6364 üzenetére
Novembertől decemberig van mindkét tétel, a csökkentett meg a piaci is. Tehát a kedvezményt is mindkettőre érvényesíteni kell(ene). Részarányosan. Ezzel csak az a baj, hogy tök fölöslegesen fogok 2 órát a telefonon lógni, az ügyfélszolgálatosnak meg lesz egy bassza meg, már megint egy elcseszett számla ügye. Tök fölösleges az egész, ráadásul július végétől decemberig igazán leprogramozhatták volna végre rendesen. Hadd ne én hitelezzek már nekik 35-40 ropit 11 hónapra.
[ Szerkesztve ]
-
pyxystyx
tag
Nem is mondom, hogy korrekt ahogy számolnak, mert furcsamód mindig az ügyfél kárára "tévednek". Abban is biztos vagyok, hogy ez a módszer nem tévedés, ez direkt van így számolva. Ha van ideje és türelme majd reklamál a delikvens, akkor esetleg módosítanak a számlán. Ha nem, már kasszában a pénz.
Aztán a végelszámolásnál majd meglátjuk, hogy sikerül egyenesbe hozni a dolgokat...
Biztos, hogy a két időpont (a rezsicsökkentett keret július 31-i és a valós éves elszámolás időpontja) eltérése miatt fogunk még látni cifra dolgokat. -
addikt
A bojler témához. Nálunk is egy hasonló gyártmányú, csak 80 literes Elnett ENSH 80 típusú van felszerelve, külön vezérelt körön. Ketten használjuk úgy, hogy állandóan itthon vagyunk, főzés, mosogatás, fürdés, stb. Most konkrétan megnéztem az egy éves fogyasztását, decembertől decemberig, ami 1556 kWh volt azaz, átlagban havi 130-ra jött ki. Téli időszakban, a hidegebb víz felfűtése miatt több, nyáron kevesebb, mert amúgy is kevesebb melegviz kell.
2013-ban lett felszerelve, egy-két tapasztalat.
1./ Sajnos ez a típus, minőség szempontjából, a villanybojlerek alja, pl. a hőszigetelés szempontjából. Téli időszakban, amikor a konyhában(oda van felszerelve) olyan 16-18 fok van csak(ott nem fűtünk), teljesen felfűtött állapotban, ha a kezem rárakom, a külső köpenye konkrétan langyos.
2./ Én már eredetileg is, egy normális, jobb szigetelésű Hajdu Z ErP típusú bojlert szerettem volna felrakatni, de ez egy társasházi szintű beruházás volt (épület külső hőszigetelése, nyílászárók cseréje, elektromos hálózat bővítése, stb,), és a jóváhagyott tervekben ez a típus szerepelt az összes lakásnál, ettől emiatt nem lehetett eltérni. A következő mindenképp a Hajdu lesz.
3./ Mivel nekünk is azonnal feltűnt még újkorában, hogy lényegeseben többe fog kerülni így a melegvíz előállítás, mint a korábbi gázbojlerrel, én is próbáltam valamit kitalálni. Konkrétan, amikor reggelre teljesen felfűtött a bojler, a vezérelt kör kismegszakítóját lekapcsoltam, így nappal nem fűtött, este lefekvéskor meg felkapcsoltam. Tény, hogy valamit csökkent ugyan a fogyasztás, viszont így, egy komolyabb sütés-főzéses, mosogatásos, takarításos nap után, az esti fürdést gyorsra kellett venni.
Egy idő után már idegesítő volt, az esti langyos-hideg víz, így azóta nem kapcsolgatunk semmit.
Szóval, én azt mondom, hogy fogadd el, hogy azzal a típussal nem fogsz tudni csodát tenni fogyasztás terén, a megoldás valamilyen komolyabb, akár okos villanybojler, vagy vissza gázra, ha az megoldható, nálunk sajnos már nem.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
atirag
őstag
Igen akár maradhat változatlan bár akkor is legalább azt megnyerjük,hogy a kóklerek kieshetnek. De a jövő eldönti mennyire lesz munka. Hiába az infláció ha kevesebb munkáért többen versenyeznek.
És legyen is. Mert ami az elmúlt években ment,hogy ténylegesen csak az aktuális szakember arcán lévő bőr volt a határ. Konkrét rablás ment sokszor. -
atirag
őstag
válasz pendre54 #6367 üzenetére
Igen ezeken gondolkozom most. Szerencsére sok dolgot eleve ugy csináltam,hogy variálni lehessen. Most az első,hogy rakok be egy időkapcsolót. majd utána a konyhai kört le tudom választani is rakok be egy 20-40literes bojlert amit csak este engedek fűteni 2 órát.
Nálam a gáz is megy mert ha szökő évente egyszer fürdeni akarunk akkor átkacsolom a cirkóra és az csinálja a vizet.
Én a kis bojlertől várom a fő változást utána meg a vezérelt bojler hozhat még egész sokat.Gézengúz
: Ezt már hallottam. Ez miért hoz csökkenést? Hisz kevesebb víz marad fürdeni mert kevesebb hideget keverek hozzá. Elfogadom ,hogy mondják csak nem értem a miértjét.[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
próbáltam kis bojlerrel, nem lett jobb ugynaannyit fogyaszt az 50L mint a 120L csak épp kevesebb a melegvíz.
rejtély.
talán -szinte biztos - a hőszígetelés és vagy a fűtőszál energiahatékonysága lehet a különbség.
ha kisebbre cserélsz nagyon jól meg kell válaszani a gyártót, típust. -
addikt
Azért javasolják a víz hőmérsékletének a csökkentését, mert így kevésbé fog vízkövesedni a fűtőszál. A szakik szerint, az ideális érték valahol az 50-55 fok környékén lenne, de cserébe viszont igaz, hogy jobban kell sakkozni, a napi melegvízfelhasználást illetően.
A nálad, illetve a nálam lévő típusnál, ha lebontod az alján lévő műanyag burkolatot, akkor hozzáférhetővé válik a hőfokszabályzó, ami egy alig 1 cm átmérőjű, kis piros gomb. Öt fokozat van, a hármas, vagy a négyes az ajánlott, mi négyesen használjuk. Így kb. 3 évente cseréljük a fűtőszálat, meg az anódot."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
atirag
őstag
Nem cserélek. Csak a konyhai körre teszek egy külön kis bojlert. A fürdőre megmarad a 120 literes. szerencsére van hely ott ahol a mostani van. Csak sajnos sok utat tesz meg a víz mire odaér a mosogatóhoz. Ezzel hallgatólagosan olyan gondolatom is van ami ráveszi a párom ,hogy kevesebbet mosogasson kézzel
pendre54 :
Igen ezt mondjuk értem. Csak mivel nekem új korától csinálja így idővel egyre többet fog fogyasztani
Pedig több okból is komfortosabb a bojler mint a cirkó.Így maradnék annál ha meg tudom oldani.[ Szerkesztve ]
-
Gézengúz
addikt
Alacsonyabb hőfokú víznek kevesebb a hővesztesége.
Azért mondtam, hogy csak addig húzd le amíg még nem lesz túl hideg, szóval amire azt mondod, hogy még jó.pendre54
3 évente fűtőszál csere?
Azt, hogy ? A 40 év körüli Hajdúnkban még sosem volt cserélve. 2 évente szedem szét vízkőteleníteni, anódot is csak 4 vagy 6 évente cserélek. 100literes.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Akkor viszont (ha eleve kevesebbet fogja használni, és persze előre megjósolhatatlan időpontokban a konyhai melegvizet) megfontolandó egy átfolyós elektromos vízmelegítő csaptelep, ha bírja a hálózat (14-15A)
Az csak akkor fogyaszt, ha szükség van rá, míg a vízmelegítő tartályból még egy kicsi, 10 literes is elvisz min. nap 0.5 kWh-t használat nélkül is csak a melegen tartásra. Ráadásul egy hosszabb mosogatáshoz már nem is elég (vagy akár rövidebbhez sem, ha már közel az újramelegítés ideje) -
addikt
válasz Gézengúz #6376 üzenetére
Pedig úgy van, ahogy írtam. Kb. 3 év után, amikor fűteni kezd a bojler, hallani lehet ilyen sustorgó hangot, amit új fűtőszál esetében nem. Ez a hang biztos jelzés arra, hogy cserélni kell. Ilyenkor, mivel ez a szar típus ún. kompakt kivitelű(azaz javítani nem lehet, vegyél újat), tehát a bojler alján, csak akkora nyílás van, amin épp befér a fűtőszál, viszont így 3 év után, a már rárakódott vízkő miatt, alig lehet onnan kicibálni.
Gyakorlatilag esélytelen egybe, épen kiszedni, a vízkőtöl letakarítani, majd újra visszarakni, mert a kicibálás során durván elferdül, sérül."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
atirag
őstag
válasz Degeczi #6377 üzenetére
Igen az átfolyóson is gondolkoztam ,de azok csökkentett nyomással működnek ami persze víz megtakarítással jár Viszont nem tudom melyik fogyasztana többet. Egy kb 30 literes ariston ami 1 óra alatt fűt 45 fokra , De legyen másfélóra és akkor 50 fok fölé megy. Akkor mondjuk kb 2kW egy nap ha naponta 3-5ig engedem fűteni. Mert általában este szokta csak használni a vizet. Míg az átfolyós 4-6kW-ot fogyaszt.
Ráadásul a bojlerhez tudok vinni b tarifás vezetéket az átfolyóshoz amit a mosogató alá kell rakni viszont nem. Igaz a többlet áram használat már csak 10 forinttal olcsóbb mint a nappali áram,de az is pénz[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Dehogy! 2.5-3.5 kW egy átfolyós teljesítménye, ami azt jelentené, h egy órán át folyamatosan mosogatva lenne ennyi kWh a fogyasztása. Valójában 10-15 percnél aligha mosogattok többet egy nap kézzel, így messze 1 kWh alatt marad a fogyasztása, vagyis kb. a fele, mint amire egy tárolós bojlernél lehet számítani.
Az persze tény, h nagy vízmennyiséget nem tud melegíteni, de mosogatáshoz pont elég, a fej kialakítása is olyan (sok pici sugárral jól mossa le a maradékot)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz pendre54 #6378 üzenetére
a bojler alján, csak akkora nyílás van, amin épp befér a fűtőszál, viszont így 3 év után, a már rárakódott vízkő miatt, alig lehet onnan kicibálni.
Gyakorlatilag esélytelen egybe, épen kiszedni, a vízkőtöl letakarítani, majd újra visszarakni, mert a kicibálás során durván elferdül, sérül.Konklúzió: nem 3 évente kell vízkőtleníteni, hanem, évente. És akkor ki is lehet venni, meg a fűtőszál sem döglik meg. Bónuszként még kevesebbet is fog fogyasztani.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Nálam pici a ház, az éves gázkeret harmada körüli fogyasztással, de egyrészt szintén messziről érkezik a konyhába, másrészt kombi a gázkazán, ahol azért megérzi az ember ha zuhanyozás közben kezd vki mosogatni, de hazaérve is komfortosabb, ha nem szünetel a ház fölfűtése egy konyhai melegvízhasználat közben (de persze a váltószelepnek is jobb, h nincs folyton nyúzva, csak fürdőszobai használathoz) ha elektromos vízmelegítő van a konyhában.
atirag: alább már szó volt róla, h tárolóssal 1.5-2 kWh-ra számíthatsz átlagos használatban, egy átfolyóssal kb. ennek felére.
[ Szerkesztve ]
-
beers
addikt
Sziasztok!
Gipszkarton (és kőzetgyapot) felett mennyire ajánlott eltávolítani a régi vakolatot a fa födémről? Azt rebesgetik, ha marad átvizesedik idővel a gyapot!M&N
-
asdf_
veterán
válasz N.otorious #6391 üzenetére
Igen, csak ha olyan jól szigetelsz belülről, hogy belülre kerül a fagyhatár, a páraáteresztő szigetelés meg folyamatosan szolgáltatja a párát, akkor az ott esetleg jól megfagy, aztán a nyakadba omlik a födém. Ha ez nem, akkor meg simán csak egy penésztelepet alakítasz ki a mennyezet belső felén. Legalábbis nálam sokkal jobban hozzáértők ezzel rémisztik a népet, és józan paraszti ész alapján valószínűleg nem alaptalanul.
[ Szerkesztve ]
-
beers
addikt
válasz dellfanboy #6394 üzenetére
M&N
-
313313
addikt
December elején megvolt a leolvasás, 1284m3 gáz volt az éves fogyasztás, előtte két évig 1500-1600m3.
Nem lett semmi változtatva, csak az utolsó év előtt átlett mosva rendesen oldószer+levegős nyomatással az összes kör a padlóban. A tisztítás hozadéka lett még a melegebb padló is....HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen