Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • naja

    aktív tag

    válasz codec #24930 üzenetére

    Köszi szépen mindkettőtöknek. Azért ha lejjebb megyek 10600-ra vagy 10500-ra már elfogadható lehet a felállás?

    Nincs konkrét CPU, ami kellene. Csak valami bestbuy upgrade-et szeretnék. Most egy 3470 van (77W TDP, 90W max). A 10600 65W TDP (150W csúcsokkal) nincs olyan nagyon messze. Rendben, a 10700 a 200-230W max-al már tényleg túlzás, és igazából nagyon szükségem sincs rá. Bár ha annyira jó áron találok egyet, akkor lövök egy tápot is hozzá. Bár lehet, hogy amúgy sem sem úszom meg a táp vásárlást is.

    Amúgy most egy Gigabyte GE460 (nem is 480W-os, rosszul emlékeztem). Úgy olvastam, ennek kb. 380-400W a max leadott teljesítménye.
    Alaplapnak az Asrck H470M-HDV, Asrck H470M-HVS, Gigab H470M-H jöhetne szóba, mert a közkedvelt-keresőoldal ezeket mutatja kaphatónak. Használtan semmi értelmes nincs, Z4/590-et meg nem veszek annyiért.
    Mértem egy gyorsat, csak úgy mezitlábasan, egyszerű gyerek fali fogyasztásmérőjével:

    furmark: hwmon: cpu 38% – gpu 99% – psu 250W/260VA
    cinebench23: hwmon: cpu 100% – gpu 0% – psu 90W/95VA
    idle: hwmon: cpu 5% – gpu 0% – psu 44W/50VA

    Egy-két játéknál mértem még fogyasztást: 60-70% átlag cpu használat, és 100% gpu mellett sem ment 240W fölé, a basic fogyasztásmérő.

    Eredeti kérdésre visszatérve: jól értem, hogy normál módban a K-s procik nem nagyon esznek többet? Csak a 10700-ról írtatok mindketten, engem meg inkább általánosságban érdekel a dolog. Hogy ha épp nincs normál (nem K-s) proci használtan, viszont K-s jó áron, akkor megvegyem-e? Még nem tudom, h pontosan mit szeretnék, ezért az általános kérdés. Amúgy max a 10gen-re gondolnék. Eredetileg a 10600-at néztem ki, csak a 10700 nem tűnt sokkal éhesebbnek. Bár az is igaz, h nem néztem elég alaposan utána. Csak a TDP alapján gondoltam.

Új hozzászólás Aktív témák