Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
moonman
titán
"8-10 óra elteltével megnyitom a tálcáról és úgy rakja össze az ablakot, mint a legót, 5-6 másodpercig akadozik."
"Megnyomom a Windows gombot megnyílik 1-2 másodperc múlva, majd elkezdek gépelni, megjelenik a szöveg 1 másodperces késéssel"
elképzelhető, hogy vissza kéne kapcsolnod a lapozófájlt? de te biztos okosabban gazdálkodsz a rammal, mint a Windows memóriakezelője.
"http://itcafe.hu/hir/vista_evtized_legnagyobb_it_bukasa_time_wall_st.html"
aha, tehát egy újságíró azt írta, és ezzel egyetemes tényként kijelenthetjük, hogy a Vista szar. jólvan."még sokszor én magam sem tudom mikor mit fogok elindítani, nem még egy algoritmus."
te tényleg, komolyan azt hiszed, hogy okosabb vagy a superfetch-nél?[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Nem én vontam párhuzamot a piaci részesedés és az erőforrásigény között."
pontosan érted, mire gondoltam, nem kell a nagyképűsködés, anélkül is lehet érvelni."Ha be van kapcsolva akkor van így."
akkor nálad valami nagyon gáz azzal a géppel. pont a superfetch lett kitalálva az általad leírt, ún. "ebédszünet-szindróma" ellen."látom, mikor kilapoz olyan futó programokat, folyamatokat, amikre szükségem lenne éppen"
ööö izé, vagyis szóvalhogy, he?miért van az, hogy itt rajtad kívül nagyjából mindenki másnak tekerés, lapozás és legózás nélkül működik a rendszer, még gyengébb gépen is? tapasztalatom szerint mindig azokkal a konfigokkal van probléma, ahol a tulaj jobban akarja tudni, és széttuningolja a rendszert, hogy "optimálisan" fusson, aztán csak néz.
-
moonman
titán
"És ha minden nap máskor van az ebédszünet?"
ez nem így működik, ez csak az elnevezése a jelenségnek, mert legtöbbször munkahelyen, ebédidőben otthagyott, majd fél, egy óra múlva ismét használatba vett gépeknél figyelhető meg. Vista óta ez nincs, mivel a superfetch folyamatosan memóriában tartja a legutóbb/leggyakrabban használt programokat, ráadásul a lemez-cache sem kicsit intelligensebb, így egy üresjáratban lefutott defrag, víruskeresés, nagyobb másolás, stb. nem okoz traumát, rögtön pörgősen tudja folytatni a munkát. ezt tapasztalatból is megerősíthetem, a több napig nem használt XP-be ha bejelentkezek, 3-4 perc, mire eléri a rendes sebességet, a Vistában (még csak nem is 7) ezzel sosem találkoztam, még soktíz GB másolása közben is válaszkész marad a rendszer, míg az XP "not responding".
-
moonman
titán
ezzel a képpel több dolog is sántít. egyrészt programkód sosem kerül kilapozásra, csak adat, így az exe-t hiába nézegetjük, másrészt pedig ez csak a private working set, tedd ki a commit size-t és ámulj.
"penge: ha te ennyire irtózol ettől a szerencsétlen Windows-tól, akkor miért nem használsz Linuxot?"
erre szerintem mindannyian tudjuk a választ. -
moonman
titán
átlagfelhasználói szemszögből talán igazad van, de az is igaz, hogy eddig akárhány embernek mutattam meg, pár nap múlva visszaülve az XP elé az első reakciójuk kivétel nélkül az volt, hogy "ez de fapados". és itt gondolom nem az Aero-ra gondoltak. (a kereső pl. világbajnok)
hálózatban felügyelni, karbantartani őket viszont el sem tudnám hirtelen mondani, mennyivel egyszerűbb és automatizáltabb, az XP-n már nagyon látszik az idő...
Lenry: mennyi ram van a gépben?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Amúgy hogyhogy nem ez az alapértelmezett?"
sokminden van, amit én sem értek, így döntöttek és kész. nekem elég sokminden kint van, hogy lássam, ha kell.az üresjáratban hagyott gépnél egyébként érdemes elindítani egy resource monitort is, abból többminden kiderül, mint a task managerből, ilyen tekintetben a task manager elég buta. vagy akár egy sysinternals-os procmon-t beállítani naplózásra, ha nagyon utána akarsz járni.
"Amúgy az miért van, hogy lapozófájl kikapcsoláskor/átméretezéskor újra kell indítani, visszakapcsolásnál pedig nem kéri?"
pontosan nem tudom, de ilyen a mechanikája, kikapcsoláskor ki kell flush-ölnie mindent a fájlból, és egyáltalán nem biztos, hogy épp rendelkezésre áll annyi fizikai ram. bekapcsoláskor meg ugye nem történik semmi, csak lehasít egy szeletet és befűz pár plusz memóriacímet a managerbe. -
moonman
titán
válasz vehement69 #95 üzenetére
Spotlight több szempontból is butább, mint a Windows Search. keress rá neten, találsz több leírást arról, hogy miért. (tipp: Mac-es blogban keresd, ne Windows-osban )
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autós topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Dacia topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari