Új hozzászólás Aktív témák

• #71 Hi!King őstag nyisziati #68

  Új Válasz 2020-02-04 10:24:13 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz nyisziati #68 üzenetére

  Pont azért jó hasonlat az egészségügy, mert tisztában vagyok vele, hogy hálapénzzel együtt is drágább lenne tisztán magán rendszerben. Egyébként nem is az amerikai rendszert tartom optimálisnak, hanem egy hibridet, magán és állami szereplőkkel egyaránt, de ami a legfontosabb, tisztán átláthatóan, hogy mit mikor és milyen arányban támogat a biztosítás, legyan az állami vagy magán, és miért mennyit kell teljesen fehéren fizetni. Drágább lenne, de kapnál is érte szolgáltatást, és a rendszer egészében hatékonyabban működne. Csak az emberek hinni akarnak az ingyenesség illúziójában, holott az egészségügy korlátozott erőforrás, soha sehol nincsen olyan, hogy minden állampolgár mindig minden szükséges ellátáshoz hozzájut. Ha a piaci motivációkat kiölöd, akkor a kapcsolati háló és a kerülőutak alakítják a rendszert, csak sokkal rosszabb hatékonysággal, és valójában még sokkal kevesebb embert lát el így a rendszer.

  Az Artisjus nemléte esetén is drágább lenne a tartalom, csakhogy közvetve az Artisjus létével többször annyit kifizetsz, és nem, ez alatt nem a termékdíjat magát értem.

Új hozzászólás Aktív témák