- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kriza
őstag
Biztosan nem ezt mondaná, ha a cége vírusirtókat fejlesztene.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Azért mond valamit. Ha valamelyik használt szoftverben kritikus hiba van, amire rosszindulatú kód is létezik és megjelenik hozzá a javítás, nem rakhatod fel akármikor - és most a legjobb esetről beszélünk. Üzleti partnereknek nem mondhatod, hogy "bocs, most nem tudom fogadni a megrendelést, vagy teljesíteni azt, mert éppen újraindítjuk a szervert patchelés miatt"...
https://www.coreinfinity.tech
-
Winner_hun
félisten
ahol 73 000 ember dolgozik
Le lehetne így írni?: ahol 73,000 ember dolgozik
Számomra kicsit zavaró a sortörés miatti szétválás.[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
L3zl13
nagyúr
73000 emberre nem kell 73000 vírusírtó.
Csak le kell korlátozni a júzereket, hogy ne tudjanak lokálban vírust rakni a gépre. A hálózaton keresztüli terjedést meg központi vírusírtókkal korlátozni.Aki hülye, haljon meg!
-
dabadab
titán
válasz Winner_hun #3 üzenetére
"Le lehetne így írni?: ahol 73,000 ember dolgozik"
Nem, mert nem hetvenharom egesz nulla ember dolgozik ott (Helyesen: 73.000 ember.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WN31RD
addikt
-
dabadab
titán
-
-
Esetleg valaki a témához???
SzVSz elég meredek kijelentés, de annyi alapja van, hogy manapság a támadások másfélék, mint amire a hagyományos védelmi rendszerek számítanak. Pl spyware-ekre, adware-ekre (ok, valaki azt mondja, h ők nem vírusok - ettől függetlenül kárt okoznak és irtandók) kevésbbé vannak felkészülve...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
dabadab
titán
válasz t72killer #12 üzenetére
Azert a virusirtok sem ugy neznek ki, mint husz eve (mar csak azert se, mert az eltelt idoben a virusok gyakorlatilag kihaltak, wormok vannak meg rengeteg trojai). Pl. a proxykent mukodo irtok eleg jol vedenek az internetrol osszeszedheto vacakok ellen, meg szurik a spamet is, szoval fejlodnek.
DRM is theft
-
Erasmus
őstag
jó lesz nekünk a
nálam nem tört a szám, azért nem került bele eredetileg.
kösz.
-
moonman
titán
az antivírust azoknak találták ki, akik nem képesek felmérni a kockázatot, és minden szarra rákattintanak. nem túl proaktív védelem, de hatásos, céges környezetben szerintem egyértelműen szükséges.
az más kérdés, hogy a saját gépemen hosszú évek óta nyoma sincs és persze nem is lett semmi baj.
-
-
Fooler89
őstag
Céges környezetbe, az aki a munkáját csinálja, hogy jut rá vírus? Mert ha cégektől akkor azok komoly cégek lehetnek...... De világosítsatok fel!
Normális felhasználás mellett szerintem minimálisra csökkenthető a veszély.[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Érdekes elgondolás, és igaz is, hogy ha nem nagyon járunk "veszélyes terepen", nem nagyon kaphatunk vírust. Csak az a gond, ha mégis bekapunk egyet, akkor meg azért lesz a rinyálás.
-
ebx
aktív tag
1. Mert a munkatársak nem mindig ellenőrzött forrásból töltenek le (csak az idő 99 százalékában ellenőrzőtt dolgokat)
2. ez is csak egy védelmi vonal3. Az igazi megoldás az lenne, : no net.
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken
-
Alchemist
addikt
Privát netes előfizetők vonatkozásában is hasznos dolog a központi - az ISP oldali - vírus/spam szűrés, esetleg beállítható IP cím blokkolás... és ez a szükségtelen forgalmat is csökkenti.
A user gépén pedig legyen valamilyen minimalista alapállású biztonsági rendszer, ami nem zabálja az erőforrásokat.
(soha nem volt a gépemen "rezidens" vírusirtó és nem is fertőződtem meg)Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Jhonny06
veterán
Ez egyébként rohadtul igaz. Eddig még mindig tökrement a win, ha vírusírtó volt rajta, tényleg vonzza az ilyen szarokat. Mostmár egy jó ideje nem használok és semmi baja.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
Amúgy céges környezetben nem hülyeség amit a fószer mond. A használt appokat fehérlistára, minden mást tiltani, oszt' jóvan.
Ami a munkához kell, az mehet, a többire meg esélyt sem adni
Bár ez elég nagy kitolás a rendszergizdával, mert így bármi kell pluszban, lehet vele külön-külön szenvedni...
bár Linuxos oldalról nézve mindig mókásak ezek a vírusos hírek -
doc
nagyúr
micsoda? az hogy minden egyes app miatt tököljön meg hegesszen? szép is lenne...
(főleg nálunk, 200 gépen)
az én értelmezésem szerint a rendszergazda feladata az, hogy a rendszer működését biztosítsa, az informatikai problémákat elhárítsa, stb.
valami kicsit hasonlót csinál egyébként az fsecure tűzfala, ami pl. a kimenő kapcsolatok indításánál vagy akár egy registry-írási kísérletnél megkérdezi, hogy most ezt tényleg szabad-e
a gond ott van, hogy szerencsétlen user meg sem nézi hogy milyen ablak ugrott neki fel, kapásból rányom valami gombra ami éppen kézre esik, "biztos jót csináltam, mert eltűnt" alapon, aztán meg nem érti hogy miért nem megy ez vagy az, vagy hogy miért jönnek be a virnyákok...
(mondjuk az fsecure mint vírusirtó nagy kalap sz@r, meg más gondok is bőven vannak vele )[ Szerkesztve ]
-
Sianis
addikt
Én úgy gondoltam, hogy az a feladata, hogy megcsinálja amit meg KELL csinálnia. Ha a főnök azt mondja, hogy ez a követendő példa, akkor csinálni kell, vagy "majd más megcsinálja".
Véleményem szerint egy vállalatnál egy jó proxy sokat foghat, mivel sok buta felhasználó nem fog MSN-ezni, nem vállalati e-mailt olvasni és sok hülye honlapot böngészni. Persze enailt meg kell szűrni, de utána már ok a dolog.
Sianis
-
copin
őstag
A vírusíróknak van szóvivőjük.
-
gliskard
senior tag
fehér lista egy szürési elem lehet, de kétlem, hogy magában elegendö. Bár elsö körben lehet, hogy az IE sem kerülne fel a listára! :-) Ma már a böngészökön keresztüli támadás/fertözés komoly rizikó faktor. Itt a virus keresö ha nem is 100%os de azért megolás, akár lokális akár a proxy-ra ültetve. A másik jelentös probléma manapság az "azonnali üzenet küldök" használata, sok cég esetében már bevett szokás a napi munka intézéséhez is és nem csak a magán csevejek esetében, viszont ezek részben potenciális veszély források.
Office csomag sem az a kökemény, kikezdhetetlen bástya, és köszönhetöen az user-ek trehányságának a macro virusok tarolnak. Intranet megoldásokban elég gyakori az ActiveX ami szinén rizikó faktor.Tehát vannak olyan alkalmazások amelyek szvsz nem igazán kerülhetnének a fehér listára, ellenben az üzletmenethez vagy legalább is egy részéhez szinte már szükségesek. Ezért akár tetszik akár nem több lépcsös biztonsági megoldásokat kell épiteni a cégeknek. Persze a legtöbb helyen elkezdték a másik végén is szigoritani a dolgokat. USB letiltva, optikai drive kiszedve, stb. igy csökkentve a külsö file-ok bevitelének kockázatát. Ez is egyfajta lehetöség, de csak fél megoldás.
Az intel,cisco és még sokan mások már évek óta igyekszik megoldást találni a válalati pc park könnyü és magas szinten automatizált felügyeletére, nem lennék meglepve ha a cisco rövid idön belül elöálna egy kártyával vagy valami hasonlóval ami a win esetében a futási szinten ellenörzi a jogosultságokat, ha az adott process-nek nincs központi hitelesitése, akkor el sem indulhat illetve megszakitja a futását a cucc. Persze ez is csak abban az esetben lehetne megfelelö védelem, ha az egyéb futattó környezeteket is hasonlóan tudnák védeni/korlátozni pl.: java, visual basic scriptek, stb.
Lehet, hogy a cisco-nak már van valami hasonló megoldása és ennek kezdik elökésziteni terepet...Majd meglátjuk.
-
virkir
veterán
Na erre lesz egy jó teszt.
Még pár hétig Win ME használok egy PII-es gépen amiben egy kicsi HDD van nem igazán fér fel semmi felesleges program.
Nincs fent se tűzfal se vírusirtó már 2 hete megy és még él a rendszer, pedig néha most is betévedek olyan oldalakra ami itt ugye elítélendők.
A végén ha már nem lesz rá szükség felerőszakolok valami irtót és átnézem a teljes rendszert."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
moonman
titán
elég rosszul látod a dolgokat. pont, hogy ebből a szempontból az IE a legjobb, mert az csoportházirendből lehet felügyelni, megmondhatod, hogy mely ActiveX-ek települhetnek, melyek nem, meg úgy kb. az összes beállítást vezérelheted központilag. úgy lezárom neked, hogy max szöveget tudsz benne elolvasni.
Office dettó. jók jók a 3rd party-k, csak nem nagyon lehet velük mit kezdeni felügyelet szinten.
USB-t se kell letiltani (hogy nyomtatsz, szkennelsz, stb?) elég - szintén csoportházirendből - megmondani, hogy mely típusú pendrive-ok mehetnek, illetve storage eszközök úgy, ahogy vannak kilőve.
[ Szerkesztve ]
-
delacct
tag
meg a bios-t jelszavazd,a gépházat pontheggesztéssel zárd le.
Egyébként szart se ér az egész.
Ismim netkaféját 12 perc alatt boritottuk fogadásból negyvenkettő darab gép.
Backup felment persze negyedóra alatt újra álltak a gépek,node kérem:
[Ez sem gyenge]postázni nem postázok semmit
-
moonman
titán
physical access baz, hagyjukmá.
http://www.microsoft.com/technet/archive/community/columns/security/essays/10imlaws.mspx
-
Lortech
addikt
Nem a videóval van gond és nem is az oprendszerrel, hanem azzal, hogy látszólag nem tudod helyén kezelni, értelmezni a látottakat. Ha majd arra járok, beugrok a kóláért, és fél perc alatt bebootolok a linuxodba rootként jelszó nélkül, ha ez ilyen csoda számba megy nálatok.
Ez nem minősíti a rendszert, mert ha nincs titkosítva a lemezed tartalma, akkor azt csinálsz amit akarsz, elvileg se lehet kizárni ezeknek a "hackeknek" a lehetőségét, max elbonyolítani.Thank you to god for making me an atheist
-
dabadab
titán
Azert neked eges, mert te linkeled ugy, mint ha barmirol is szo lenne abban a videoban, ami az elmult harminc evben titok lett volna.
#40: ugyan ez a hack mukodik XP-n is (nemileg kulonbozo filenevekkel) na meg persze Linuxon is lehet hasonlot produkalni, meg Solarison, meg barhol.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
Akkor már bebootolok egy Hiren CD-ről (vagy ugyanaz USB-ről) és onnan kinullázom valakinek a jelszavát. Ha hozzáférsz a géphez, akkor bármit.
Ekkora erővel már nekiállsz a netcaféban szétszedni a gépet és biost resetelni
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
attila9988
őstag
Ha ez nem tervezési hiba akkor semmi
Ez így nem igaz. Én vagysok az utolsó aki védené a vista -t, hondolom ez már kiderült, de ne állítsunk róla valótlan dolgokat. Ha egy hdd nincs titkosítva, fizikailag hozzáférsz a géphez, betülthetsz egy másik oprendszert, akkor már bármit megtehetsz. Innentől kezdve egyáltalán nem nagy trükk ha felülírsz egy rendszerfile -t, amit pl hálózatról történő támadás esetén nyilvánvalóan nem tudnál megtenni, egy megfelelően védett rendszeren. Sőt! Ha már hozzáfértél a rendszerlemezhez, eleve teljesen felesleges ez a bűvészkedés, hiszen az állományokat linux alól is lemásolhattad volna. Vagy nem?
Ha linux -od van (titkosítástól mentes filerendszerrel) akkor szintén betülthetek akármilyen másik linux -ot, majd root -ként felcsatolhatom bármelyik partíciódat. Ez vajon nagy csoda lenne? Nem. Ahogyan a videóban látottak sem azok.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
delacct
tag
válasz attila9988 #52 üzenetére
+1 noob.
Kedveseim egy működő rendszer felett irányítás lett átvéve...
Adatok lementéséről mozgatásáról szó nem volt wazzgszerk: Ebben a tekintetben az XP biztonságosabb rendszer.
[ Szerkesztve ]
postázni nem postázok semmit
-
doc
nagyúr
most már csak belepofázok én is...
ahhoz hogy ez működjön, kapásból újra kell indítani a gépet, egy másik oprendszerrel bebootolni, egy file-t kicserélni egy másikra (jó, ugyanolyan néven odamásolni, tökmind1), majd ismét újraindítani
ha biztonságról van szó, tök alapvető hogy amihez fizikai hozzáférésed van, az NINCS biztonságban, kvázi egyszerűen és könnyen törhetőszóval az, hogy "egy működő rendszer feletti irányítás lett átvéve" nem igaz
ezt a rendszert előtte le kellett állítani, meg kellett túrni -
delacct
tag
ez természetesen igaz.de mindezektől elvonatkoztatva:
mi a pék fasyáért nem azt olvassátok amit irok?
miért kell a bor áráról és az aktuális épgazdasági helyzetről beszélni amikor egy konkrét ügy van dokumnetálva videón?Én is mondhatok hatalmas igazságokat a cserebogarak rajzási és nemzési képességéről holnap estig...
postázni nem postázok semmit
-
attila9988
őstag
Ebben a tekintetben az XP biztonságosabb rendszer.
Szerintem pedig a te megközelítésedben gyakorlatilag nem létezik biztonságos rendszer..
Maradjunk a linux -os példánál. Betöltök egy live változatot, (vagy feltelepítem egy másik hdd -re, az is kb ugyanolyan nevetséges megoldás lenne) root -ként felcsatolom a rendszerpartíciódat, törlöm a jelszavakat, (persze titkosítástól mentes hdd -ről van szó, ezt nem győzüm hangsúlyozni, éppen ahogy a videóban látott rendszer esetében) esetleg módosítom a rendszerfile -okat, ahogy nekem tetszenek, (vagy rátelepítek egy másik rendszert, a te megközelítésedben az is "működő rendszer feletti irányítás átvétele lenne? .. ) és reboot.... A tökéletes hack..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
doc
nagyúr
?
nem értem mi bajod, meg hogy jönnek ide a bogarak meg a gazdasági helyzet
mindenki a témához, ON módon szólt hozzá
adott a video, igen
ezen látszik, ahogy vki egy másik oprendszerrel bebootol a gépen, matat a vinyón, majd a machinációk után a módosított rendszert elindítva mutat egy kiskaput
és?
ezt magyarázzák már nem tudom hányan itt a totyikban, hogy ebben semmi szenzáció nincs, onanntól hogy fizikailag hozzáférsz a géphez (amire nyilván szükség van ahhoz, hogy egy live Linuxot bootolj) semmiféle védelem nem ér semmit (kivéve persze a titkosított fs-t, stb)
a világ bármelyik oprendszerébe pillanatok alatt be lehet rakni hasonló kiskaputmegoldás persze lehetne ez ellen, pl. a windows ellenőrizhetné a fontosabb file-ok sértetlenségét, stb
[ Szerkesztve ]
-
delacct
tag
válasz attila9988 #56 üzenetére
Most vagy a kerités marha alacsony,vagy én nem vettem reggel be a gyógyszeremet.
postázni nem postázok semmit
-
attila9988
őstag
Nem érted? Ha betölthetek egy oprendszert, és módosíthatom a rendszerfile -okat, akkor BÁRMIT MEGTEHETEK. Ettől a rendszer nem lesz kevésbé biztonságos, mivel belenyúlhatsz, a másikat használva. Ha ezt sem érted, akkor tényleg menj orvoshoz.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
delacct
tag
válasz attila9988 #59 üzenetére
Igazold XP-n.Ird át a root pass-t.Ha megteszed és elinditod a rendszert majd szólj.
postázni nem postázok semmit
-
moonman
titán
szerintem már nincs is olyan live CD, amin nincs NT password reset. megy 2000-n, XP-n, Vistán és kb. minden Windows-on. az, hogy te még nem láttál jelszóresetelt XP-t, egyéni probléma, ettől még nem kéne hüjének nézni a fél világot és ekkora arccal beközlekedni egy fórumra.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"megoldás persze lehetne ez ellen, pl. a windows ellenőrizhetné a fontosabb file-ok sértetlenségét"
Hogyan? Aki hozzafer a rendszerhez, az modosithatja az ellenorzeshez szolgalo adatbazist is, sot, az egesz ellenorzo rutint felulirhatja NOP-okkal.
Egyebkent fizikai hozzaferes eseten eleg nehez megakadalyozni backdoor telepiteset, csak a tamado elszantsagatol (meg a hozzaferheto tooloktol) fugg a dolog.
Ha letitkositod a particiodat, akkor meghekkeli a kernelt. Ha a bootloader titkositott kernelt tolt be, akkor meghekkeli a bootloadert. Ha ATA jelszoval leveded az egesz HDD-t, akkor meghekkelei a firmware-t. Ha lejelszavazod az egesz BIOS-t, akkor forraszt.DRM is theft
-
sztikac
őstag
"Ha letitkositod a particiodat, akkor meghekkeli a kernelt. Ha a bootloader titkositott kernelt tolt be, akkor meghekkeli a bootloadert. Ha ATA jelszoval leveded az egesz HDD-t, akkor meghekkelei a firmware-t. Ha lejelszavazod az egesz BIOS-t, akkor forraszt."
ahol olyan adatokat tárolnak hogy ilyen védelemre van szükség ott ha fizikai hozzáféréssel próbálkozol, simán lelőnek -
formatnál úgysincs jobb vírusírtó... és ingyenes is
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Az a rendszer van biztonságban, ami 20 méteres vasbeton bunker mélyén, ami 2km-rel a felszín alatt van, ezt hermetikusan lezárták, EMP ellen védetté tették, le van kapcsolva, ki van húzva a konnektorból, mozgásérzékelős automata gépágyúk őrzik, és netkábelnek még a nyomát sem látni. Ez a biztonságos rendszer. Csak éppen használhatatlan.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Vladi
nagyúr
Mondjuk nem hülyeség ez a fontosabb fájlok ellenőrzése. Persze nem lokális adatbázisból...
De még mindig ott az ellenőrző rendszer hekkelése. Akkor legyen egy kicsiny titkosított partíció. Az bootol először. Ellenőrzi a legfontosabb rendszer fájlokat. Ha ok bootol, ha nem javít. Ha bootolt, az ellenőrzést és javítást már a felállt rendszer végzi. Amíg nem végez, addig mondjuk egy védett "nouser" üzemmódban fut. Ha minden ok feláll a teljes rendszer. Jöhet a vírusirtó stb...
Kicsit paranoidnak és macerásnak hangzik, de szerintem van benne logika...
Mindenesetre a formatcénél jobb.
Főleg, hogy a format tuti adatvesztéssel és/vagy kártevő mentéssel jár. Plusz vannak olyan aljas kis dögök, akik még a formatot is túlélik.Fizikai hozzáférés ellen meg jó a kalcsnyikov.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
doc
nagyúr
annak nem rossz, de ez is olyan mint az autós lopásgátlók:
ha egyszer a mókus hozzáfér fizikailag a cucchoz, maximum nehezíteni lehet, megakadályozni semmiképp
mondjuk autóknál még annyiból szerencsésebb a szitu, hogy kellő mennyiségű/minőségű védelemmel felszerelve az autót (rendszámok az üvegekben, UV-festékkel a kárpitban, ilyen-olyan lopásgátlók, stb) már nem éri meg elvinni, de egy servernél könnyen meglehet, hogy "minden pénzt megér" a rajta levő adat
persze ott már lehet hogy tényleg hadsereg kell a közelébe jutáshoz -
doc
nagyúr
elég hatásos, főleg ha mondjuk a karosszériaelemekre is felfestik
csere nélkül nem lehet leszedni, a full kárpit+karosszéria+üveg (beleértve a lámpákat) csere meg bőven többe kerül mint amennyit egy akármilyen járgányért kaphatnának
persze ez csak akkor működik, ha a tolvajjelölt tudja, hogy ilyen van az autó(ba)n, nem hiszem hogy feltörés előtt uv-lámpával körbeszaladná -
moonman
titán
"Akkor legyen egy kicsiny titkosított partíció. Az bootol először. Ellenőrzi a legfontosabb rendszer fájlokat. Ha ok bootol, ha nem javít. "
ez a BitLocker, annyi különbséggel, hogy a bootpartíció ott sincs titkosítva (dabadab említette, miért nem), javítani meg nem javít, hanem nem bootol.
-
WN31RD
addikt
"tényleg ekkora noob vagy?
Nem bírja csöpp eszed felfogni a külömbséget mi?"
Az ehhez hasonló személyeskedésre semmi szükség itt, légy szíves, tartózkodj tőle a továbbiakban! Köszönöm az együttműködést.[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
P.H.
senior tag
SZVSZ megfelelő támogatással nem elveszett ötlet.
"In addition, the VIA Isaiah Architecture contains some new (and unique to VIA) features for a very specialized “secure execution mode”. These include a secure on-chip memory area, encrypted instruction fetching, and more."
"A “volatile secure memory” (VSM) area exists that can be loaded or stored with special x86 instructions (available only in a new “secure execution” mode). Data in this area has its own address space and never appears on the bus or in the caches. This is a unique VIA Isaiah Architecture addition to the x86 architecture, intended for use by a specialized “secure code” monitor."
Innen Arról egyelőre nincs infó, hogy konkrétan milyen felhasználási területre szánták ezt, de akár a fentiek is benne lehetnek.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
WN31RD
addikt
Ez ilyen formában, amellett, hogy technikailag megvalósíthatatlan, még értelmetlen is lenne, akkor már inkább offline boot kód (pl. CD). Az sem tökéletes védelem minden ellen, de hozzáértő kezekben (!) viszonylag "olcsó" és hatékony eszköz lehet bizonyos típusú támadások ellen.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
bambano
titán
Egy cégnél, céges pénzen vásárolt gépnél egyszerűbb előírni, hogy mit nézhet meg és mit nem. Triviálisan pl. semmit. Floppy, cd, usb letiltva, korlátozott user, ad-ből korlátozva, stb. Oda kisebb eséllyel mászik be egy vírus, mint egy otthoni gépre, ahol se szakértő support, se korlátozás, se semmi nincs.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Alchemist
addikt
Érdekes, az én ISP-m talált hozzá vasat - most a mailszűrésre gondolok! Évek óta nem kaptam vírusos emailt és hetente csak 1-2 spamet, pedig legalább 1-2 tucatnyi levél bejön naponta. És amit a vasra költenek, bejöhet a felszabaduló sávszélességen.
Másrészt ezt a ficsört a user ki is kapcsolhatja...Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
bambano
titán
válasz Alchemist #84 üzenetére
Az eredeti hsz-edben isp általi központi vírus/spam szűrés szerepelt, ebből nekem nem derül ki, hogy a web forgalmat nem gondolod szűrni.
Sok gigabitnyi web forgalom realtime vírus szűrésére még nem láttam működő példát.
Arra sem láttam még példát, hogy az user konfigurálhatta a központi web proxyt, hogy akarja-e vagy sem.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
- Amazfit Bip 5 okosóra, krémfehér, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen