Új hozzászólás Aktív témák
-
bugger
tag
-
bwoay
nagyúr
-
DarkByte
addikt
Nálam MP3-ból mostmár csak a V1 vagy V0 Lame kódolások játszanak, vagy LC-AAC Nero Encoder-rel Q1 beállítással. Egy HPM-70 szerű agybadugós fülessel elég kevés környezeti zaj jut be, és ott már igenis észrevehető. Aki viszont egy Q1-es AAC és az eredeti CD között meghalja a különbséget az már tényleg audiofil, DSP analizátorral néztem és szinte észrevehetetlen jelromlás van a forrás CDn található PCM és az AAC között.. mindezt ~400kbit/s -en. Márpedig ebben a 32GB ra "csak" 106 óra fér fel.
Egyébként tippeltem hogy vajon mekkora lehet az a nagy.. és bejött a 32GB.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Ezért írtam hogy "csak". Egyébként lehet kevés. Ha egy rakás zenét folyamatosan elléptetsz, mert éppen rá sem akarsz hederíteni, gyorsan elfogy egy 1-2GB os lejátszón is a hallgatható zene.
#11: kéretik nyelvtan tanároknak nem erre nézni. Keveset aludtam.
#12: ez jó
[ Szerkesztve ]
-
bwoay
nagyúr
egyrészt ahogy REDeath írja, áramfelvétel szempontjából
nem lehet a kettőt egy napon említeni.
másfelől: én sem látom értelmét a 80, 160 GB-os lejátszóknak.
illetve inkább úgy mondom, hogy nekem nincs igényem ekkora tárhelyre.
viszont a 40 GB nem olyan sok, ha mp3 helyett
tömörítetlen anyagot tárol rajta az ember.
melyik a több, 4 GB mp3 vagy 40 GB wav?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]