- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz Alchemist #116 üzenetére
Tehát ezt most kijelented más hw-vel kategorikusan.
Már bocs, de ez hülyeség. A win8 jóval gyorsabban bootol. HDD-vel főleg látványos, de SSD-vel is mérhető.szerk: Persze attól függ mivel nézi az ember, fast boot, egyebek...
De eltérő hw-nél a klasszikus bios boot is igencsak odatehet.Nálam pl. Asrock lap UEFI lassabban indul mint sima bios-szal. ODD-t berakva kb. 2x a bootidő.
A Samsung laptop UEFI-vel 2 maggal köröket ver a húzott asztali i5-re ugyanazzal az SSD-vel (és login képernyőig, tehát a programok nélkül, bár azok is hasonlóak a két gépen.).De fast boot-tal Pentiumon HDD-vel is volt 15s körüli bootidő win8.1-el. Ehhez hasonlót se láttam win7-en. SSD-vel talán meg lehet közelíteni.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Alchemist #124 üzenetére
Látom nem sikerült megértened.
Nyilván úgy van értelme mérni ahogy te írod.
Összevetni meg úgy is értelme van ahogy én írtam - sőt, valószínűleg pontosabb, mivel nincs benne semmi extra, ami más lehet két konfigon (telepített progik). Úgy is lehet, ahogy te írod, de akkor kicsit "tudományosabban" kéne, azonos konfiggal, azonos környezettel. Ha utóbbi nincs meg annál jóval pontosabb a loginig mérés is.Olvasd el légyszi újra amit írtam és próbálj meg arra válaszolni, hogy mi a gondod vele:
Tehát login képernyőig a két rendszer teljesen más bootidőket ad. Ebből akkor miér tnem derül ki melyik a gyorsabb eleve?[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest