Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Az, hogy káros lenne, sztem így kontextusból kiragadva bár furcsa, de a hivatalos levél nagyon jól megmagyarázza a helyzetet. Kár, hogy a cikk írója ezt csak pelyvának tudta értelmezni. Jó dolog persze, ha olyan a szellemiség, meg a légkör/környezet, hogy a kutatókat és a vállalkozásokat is segítik és nem ilyen ügyek születnek mindig, amitől az ember kényelmetlenül érzi magát, hogy mi folyik itt. De azért az is kiérződik a dologból, hogy a Puli-s vállalkozó a szakma szigorú kritériumait megkerülve akar előre törni. Ha van egy sor, akkor azokat, akik előre akarnak beállni, és amikor még szólnak is nekik, hogy ezt nem kéne, akkor még ők vannak felháborodva... Nem a legszimpatikusabb figurák

  • válasz xmaas #22 üzenetére

    Az, hogy a Puli-s fazon akarta benyomni magát az előbbiek rendezvényére. Nyilván van ahhoz közük, hogy ők kit akarnak megjeleníteni. És ezután kezdett el nyílt levelet írogatni a Puli vezetője, amiben elpanaszolja, hogy ő nem jelenhet meg.
    Nem látok bele, lehet neki van igaza, nem is akarom nagyon játszani itt az ördög ügyvédjének szerepét. De ha a hazai szervezet, aki ismeri az űriparban meglévő kiválasztási szabályokat és feltételeket, azt mondta lecsekkolták, és nincs mögötte az ipari standardeknek megfelelő tartalom, akkor lehet, hogy el kéne gondolkodni az ő érveiken is.
    Mert a Puli részéről látjuk, hogy erős a marketing, meg van egy gépük, ami a földön a homokban képes egész jól haladni. De valóban képes földön kívüli körülmények között is megállni a helyét? Átmenne azokon a teszteken, amikről az ügynökség írt? Valóban képes arra, amit a hype mutat? Ha igen, akkor nyilván nagy baklövés volt az ügynökség állásfoglalása. Ha nem, lehet, hogy akkor sem, í]y kellett vonla hozzáállniuk a dologhoz. De azért úgy látom, hogy a Puli-s fazonnak sem kell a szomszédba mennie egy kis szarkavarásért :)

Új hozzászólás Aktív témák