- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Windows 11
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Dare2Live #154 üzenetére
Én azt nem értem amd részről, hogy hol a francba van az x nélküli 5600 vagy akár úgy konkrétan az r3 széria.
Egy 12400 (vagy ha 100k körül lenne 12700) eredményre majd kíváncsi leszek, hogy az mit tud gurítani, mellé egy b660 lap ddr4 rammal. Ott biztos nem lesz gond se a hűtéssel, se a fogyasztással általános otthoni felhasználás mellett.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dare2Live #154 üzenetére
Ha ez így lenne mint a linken, akkor nem építik be azt a thread dircetort a semmiért. Továbbá friss telepítést csináltak, így W11 alatt alapból aktív volt a VBS, W10 alatt meg olyan nincs, szóval az összehasonlításuk nem korrekt.
A magam részéről én az érkező V-Cache-el feltápolt Ryzenekre leszek kíváncsi. Egy olyan 5600X az extra cache-el lenne a fasza nekem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Gyuri27
félisten
válasz Dare2Live #176 üzenetére
Nyilván igy van. Az hogy te nem érted az irónia mögötti tartalmat az nem hozzá nemértés hanem ...
Na de legyen neked. Sose lesz amd-nek erősebb jobb procija mint az 5950. Mert te értesz hozzá az amd meg nem.
A személyeskedést és sértegetést be is fejezheted. Ha nem megy segitek siveszen.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
sb
veterán
válasz Dare2Live #182 üzenetére
Én azt írtam már nem zabálnak többet AVX alatt (mert már anélkül is zabálnak ).
Az, hogy az AVX hatékony nem kérdés.Most nézd meg a maradék 99 grafikont és fogyasztást, hogy ugyanúgy az egekben lesz AVX nélkül is. Itt erről volt szó, hogy lehet-e maxra terhelni a procit vagy az csak irreális, béna tesztekben jön ki.
-
opr
veterán
válasz Dare2Live #194 üzenetére
Pedig nincs. [link]
Hacsak nem az intel rosszul tudja, de valahogy erre nem látok hatalmas esélyt.
Instruction set: Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Nincs listázva az avx512. 11900k-nál ott van külön az is.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #207 üzenetére
Aszem jobban kell végignéznem és több tesztet.
Sok esetben egy jobb DDR4el gyorsabb mint DDR5el. Van ahol nem mindegy a DDR4/DDR5 sebessége sem.
A P/E core nagyon megkeveri a dolgokat. 99%ban mindegy, hogy W10/W11 vagy linux de 1%ban nagyon nem.Ez nem a szokásos átolvasuk anandot és tudunk mindent proci. És baromira látszik még az, hogy kell még egy-két FW lapoknak, update W10/W11nek is. Az AVX512 dolog meg különösen vicces, nem lepne meg ha minden biosban automatice enabled lenne nemsokára mindenféle hátrány nélkül.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Chaser
titán
válasz Dare2Live #217 üzenetére
mondjuk ilyenből személy szerint szeretnék egy 65w-os tesztet is látni, de akár egy 100w-osat is, úgy hogy alakul a történet - hwu-t nagyon várom lapok terén is -
ha ott érdemit mutatna intel az mondjuk meglepne
ez pedig csak egy sw, sok vágó van, rengeteg folyamat van ami kimeríti a munkát, ennyi azért elég karcsú, gameből sem eggyel tesztelik a vga-t ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #226 üzenetére
biztos, hogy nem, mert nem skálázódik.
1-2 magon fut, így hiába tennél mellé egy 64 magos epyc-et, azzal se lenne gyorsabb.
Ezért nem is gyorsabb sokkal 12900K-n, mint 12600K-n
2021-ben ez az adobe szégyene, de abban igazad van, arra a munkára jobb az intel, ha már ilyen szarul van megírva.dehogy megy ellene. az 5600X megjelenés óta túl van árazva, én 1600X-el kezdtem, az még első napokban se volt annyi, mint az 5600X.
Nem volt ellenfele, most lett, reméljük esnek majd az árak.A 12900K és a 5950X az kb egál, ha nem 1 magos tesztet nézünk.
tömörítésbe pl fényéveket ver az AMD az intelre még most is.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #228 üzenetére
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_12900k-vs-amd_ryzen_9_5950x
nekem valahogy nem látszik az a hatalmas előny...
az a szöveg, hogy biztos hibás a program, mert nem az intel nyer.. hát no comment.okoskodom, tehát vagyok
-
Rayyy
senior tag
válasz Dare2Live #217 üzenetére
Adobe programokkal tesztelni kétoldalú: egyrészt iszonyú sokan használják őket az egész világon, ilyen szempontból egyértelmű, hogy kell... másrészt viszont erőforrások kihasználása tekintetében híresen rosszak az iparban. Tehát ez sem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.
Nyilván az sem elvárható, hogy mindenhol minden szakmának az egyedi tesztje egyből elérhető legyen... nekem az lesz mérvadó, ha összeengedik a legújabb Corona engine-nel, mert arra kell minden energia (még az elülső elhárító pajzsoké is, Ártu!)Minden a legnagyobb render!
-
veterán
válasz Dare2Live #207 üzenetére
Szerintem ennek nem kis köze van ahhoz, hogy adobe-nál mostanában tanultak meg hasonló felépítésű CPU-ra optimalizálni, lásd Apple M1.
Ennek tükrében viszont nálam is érdekes lehet a váltás, mint opció. Vár őszintén szólva a PS-t is elég ritkán látom a 8 magot fullra pörgetni, szóval ez inkább a szokásos optimalizáció hiánya játék lesz...
[ Szerkesztve ]
-
paprobert
senior tag
válasz Dare2Live #423 üzenetére
"??? gondolom 4K@60ról beszélsz ott meg konzolnál nem vga limit van?"
Persze, most. Mivel jelenleg az összes játék cross-gen, a PS4-ben lévő Jaguar magok vannak megcélozva. Az új konzolok a CPU erejük 25-50%-át, ha kihasználják.
Manapság ezért hallod a "mire nem elég egy R5 3600, azért vegyek jobbat, hogy 130 helyett 170 fps-em legyen?!" jellegű kommenteket, egyszerűen alacsonyan van a léc.Amikor jön majd egy stúdió, aki azt mondja, hogy nincs PS4 és XB1 verzió, mert egy olyan bokalefosós next-gen világot készítettek, amiben szükség van a PS5 minden CPU ciklusára a 30fps eléréshez, akkor a parlagon heverő 75-50%-ot is befogják majd.
Effektíve felezve, negyedelve a PC-n, CPU-val elérhető képkockaszámot. Azaz egy ilyen címben a négyszeresére is ugorhat a jelenlegi CPU limit, mindez felbontástól, grafikától függetlenül.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Picco
addikt
válasz Dare2Live #475 üzenetére
100w fogyasztas kukonbseggel jo hogy egalban vannak...milyen szep lenne ha ez sem sikerult volna
12900k szerintem egy presztizs proci, hogy intel mutogathassa a grafikonokat hogy bezzeg...A 12600k pedig jo lett...sokkal racionalisabb ermek a nagytesonal, nem kell extreme hutes, jol teljesit. En attol feltem hogy itt is megszalad a delej hogy hozza a szuksegeset, de szerencsere nem veszes.
Remeljuk "veletlenu" nem pont a ddr4es b560akhoz lesz valami alkatresz hiany kitalalva es elerhetoek lesznek normalis aron.**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Gyuri27
félisten
válasz Dare2Live #480 üzenetére
Szerintem érdekli a vásárlókat a +100 watt. Buldozer idején is érdekelte. De érdekelte pentium d és p4 időben is. Hogy pár példát hozzak fel.
Azért nem mindegy, hogy 550-es táp helyett 650-700 kell venni. Nem mindegy, hogy 8-10k-s hűtő helyett 25-35k-ért kell venni. És a nagyobb magasabb hűtő jobb szellősebb magasabb ház + pénzért. Ha a proci + 100 wattot eszik jobb lap kell. Ez is + pénz.
Persze elő lehet ezt adni ahogy te csinálod. Mint ha otthon a 40-es izzó helyett 100-at tekernék be és ennyi. Örülünk a sok sok fénynek.
De hát az ilyen apró ferditések és lényegtelen részek elhanyagolása részedről már megszokott.Amd - Radeon - Ryzen
-
Aprósólyom
addikt
válasz Dare2Live #480 üzenetére
Az AMD designja adja, hogy idle és light loadon nem lesz optimális a fogyasztása, de ez már azóta így van, hogy megjelent a Zen.
Az kicsit irónikus, hogy míg az intel fogyasztásán siránkozunk, 2 olyan fehasználási mód van (gaming, light load hétköznapi feladatok), ahol jobb teljesítmény/fogyasztás mutató produkál az AMD-nél. Azoknak érdemes AMD-t venni, akiknek a prioritás a munkán, milti-thread performance/fogyasztáson van. És jóformán ez igaz mióta a Zen piacon van. Egyedől az a rövid időszak más, mikor megjelent a Zen 3 és vitt mindent, ha elnézzük neki az idle/light load kissé rosszabb szereplését.
Ha jól rémlik, mintha Linus videójában tettek is volna utalást arra, hogy akik gamingre vettek 5600x-t, azok most kaptak egy "pofont", hogy csak pár hónapig volt top gaming CPU-juk.Azon szoktam igazán megdöbbeni, mikor friss, 1-2 hetes/pár hónapos arukeresős értékeléseknél, Zen 2 prociknál írják azt, hogy gaming miatt vett AMD. Hát?! Pedig vagy Zen 3-t vagy Intelt kellett volna vennie, ha tényleg a játék lett volna neki a prioritás. De hát az informáltság, a tömeghatás ugye...
Jevons paradox
-
jocobacsi30
csendes tag
válasz Dare2Live #537 üzenetére
Ebben a táblázatban én pont azt látom, hogy, hogy az AMD és az intel eddig is a teljesítmény szerint árazott. Ebbe látszólag belekavar az 12xxx, azért csak látszólag mert rendszerszinten egyelőre nem olcsóbb (talán mikor ezt írom még nem).
Az AMD meg elöl előz, középen meg felzárkózik majd a zen3+ kiadásakor - és az árakat is igazítja majd.De az intelnek saját magával is kell versenyeznie, a 11xxx kapható még, azt sem lehetetlenítheti el. Ez az egész nem játékos kedvű fiatalok meggyőzéséről szól, hanem a termékek profitábilis eladásáról. (Az intel 7 kisebb csíkszélessége olcsóbbá tette a gyártást 11600 <> 12600, iszonyú különbség teljesítmenyben, árban, teljesítmény/ár-ban.)
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz Dare2Live #560 üzenetére
Az biztos, hogy a raktárak üresek mindkét gyártónál, ebből nem lesz gondjuk. VGA esetén főleg.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
opr
veterán
válasz Dare2Live #726 üzenetére
Desktopban szerintem üthetett volna nagyobbat is, én annyira nem vagyok lelkes, amíg nem látom, milyen a teljesítmény valami tényleg olcsó lapban, addig maradok szkeptikus de reménykedő vonalon. Illetve amíg nincs valami tényleg érdemleges platformszintű ár/érték teszt. Az lesz a döntő. De az még nagyon messze van, simán lehet fél év is, mire kapunk ilyet, annyi előfeltétele van szegénynek.
Notiban viszont... Huh bakker, mekkorát tudna ez ütni. Bevallom őszintén, iszonyatosan szkeptikus voltam az egész koncepcióval szemben mielőtt jöttek a tesztek, viszont most noti oldalon nagyon látom a potenciált. Igazából nekem az abszolút nedves álom egy 10w-os i3 lenne, egyetlen P(+ht), meg vagy 4 E maggal (tehát 5c 6t), iris xe grafikával. Az egy átlagos felhasználásra valami hihetetlen pörgős rendszert tudna adni, nagyon alacsony fogyasztással és ennek megfelelően minimális hűtési igénnyel, igazi kis univerzális ár/érték bajnok lehetne belőle, egy legenda, amiről évek múlva is lenne miért beszélni.
Sajnos az eddigi hírek alapján 99%, hogy ilyen az AL generációban (még?) nem lesz."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Napelem
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Politika
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...