Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
őstag
Ja, csak ha az ember csupa szarul fejlesztett cuccot lát Javara, akkor előbb-utóbb összeköti a dolgokat. Nálunk az Abev pld, rendszeresen akart másik nem létező kijelzőn megjelenni és törölgethettük a konfig fileokat, hogy észhez térjen. Most egy másik cég teljesen másik alkalmazása is ugyanezt csinálja. Egyszer csak meggajdul.
-
Jahno
őstag
válasz Gargouille #71 üzenetére
És akkor használjon nagyobb cég ilyet, ahol sok 100 kisebb céget kiszolgálnak aztán a sok nyomtatványtól csak bedugul az egész, akkor könyvtárakba rendezzük, ide toljuk, oda rakjuk a beküldött cuccot. Amit majd 3 év múlva elő kell szedni.
De ha az Abev izé programozásilag el van kefélve az sem túl jó indok, mert sok más cucc jól néz ki és használható.
Aztán a tanúsítványokat főleg bírom, van itt olyan ügyfél aki 60 banknál kezel számlát, idehaza a Giro/BISZ kreténségek, jajjvaze.
-
Jahno
őstag
Én is ott tekergetem, aztán méretezzünk, hogy ki mekkorában és mennyit szopolik? Igaz akad olyan gép, amiről csak egy szem Java alapú rendszert használnának, de két külön felhasználóval. Nyilván ott is a rendszer szar, ha szopolok vele. És nem értek hozzá. Meg az összes többi Javashoz is. Mondjuk valamelyik nagyon kritikus frissítés után pont egy bank merte nekem azt mondani, hogy tegyem vissza a lukas régebbi verziót, mert akkor lesz jó. A másik programomnak meg a legfrissebb kellett, mondván haladni kell a korral és vigyáznak az adataimra, ha már a Java így adta ki. Én sem úgy keltem fel egyik reggel, hogy utáltam a Javat, aztán igazából ezt kikövetelte belőlem az élet.
-
Jahno
őstag
válasz Dr. Akula #127 üzenetére
Pld. a ./ könyvtárakra, amit törölni kell ha fennakad a szeme. Aztán létre hozza, és érdekes, hogy Abeven kívül sok más is csinálja, itt fent pld. a kijelzőkkel említettük. Elkúrja a a felbontást, vagy olyan képernyőn jelenne meg, ami nincs is. Kilép, töröl, indít. Tök jó
-
Jahno
őstag
Nálam elég lenne, ha egy felhasználónál működne. Aztán mondhatjátok, hogy én basztam el, de vannak örökölt rendszerek meg olyanok is, ahol ezzel szopnak de ez a fajta szopolás nem az én feladatköröm. Szóval az Abev mindenhol jó, csak pont a környékemen nem értenek hozzá és biztos szar a körítés :-D
-
Jahno
őstag
válasz Dr. Akula #171 üzenetére
És bitzos kiválthatom saját cuccal? Igaz emlegettem a saját fejlesztéseket is, amiben pont olyan hibák és megoldások vannak, mint az Abevjavánál. Egyik fejlesztőt már megkérdeztem, semmi köze a Pillérhez, nem dolgozott az Abevjaván sem és állítólag nem netről szedte a kódot Itszamedzsik.
-
Jahno
őstag
Meg mondom, nem csak az ÁNYKval van baj, hanem úgy saccperkábé mindennel ami Java. Szájbavert telközpont is addig működött értelmesen, míg webes volt. Bár annak meg örültem, hogy az alap szoftverkörnyezete Linuxos lett, csak ezzel együtt jött a Java menedzsment. Értem én, hogy azok is elbaszták és én sem értek hozzá, de megint ott vagyunk, hogy ami nem Javas azt ennyire konstans módon nem basszák el és még lehet értünk is hozzá. Vagy piros. Ha X a program neve és egyszerűen csak nem indul, akkor Java cache törlés, mambójambók, felhasználó könyvtárában a /.x törlése, amit indításkor létre is hoz, de futni fog. És ha holnap a gyárban lesz egy teljesen ismeretlen program, aminek Y a neve, de ez a hiba és Javas, "tegnap még működött", akkor /.Y letöröl, futtat, megy. Míg meg nem áll :-D
Abevjavanál csak a frissítések keresését tiltom le és időnként visszaáll... Az más.
-
Jahno
őstag
válasz Dr. Akula #204 üzenetére
Jahh, az a több millió adófizető ezt lehet nem is látja, vagy szaragép, szaravindóz, felének van egy darab sima alap monitorja és évi egy darab nyomtatványa. Ott a hibák is kaevésbé hatványoztottan jönnek elő. Talán kérdeztem, hogy mekkora méretben és hány nyomtatvánnyal használod, de ha elfelejtettem mert sügér vagyok, akkor megkérdezem újra. És visszaolvasok, hátha megválaszoltad :-D
-
Jahno
őstag
válasz Dr. Akula #212 üzenetére
De a pár millió sem Nálad csapódik le és nem tudunk róla semmit. Újraindítja, anyázik, nemmegyezaszar és igazából azt sem tudjuk mit nem tudunk. Aztán valaki valahogy bevarázsolja. Nem mérvadó. Meg ha mittomén, minden ezredik indításnál van baj? Még megnyomja kétszer oszt bikicsunáj.
Giro jahh, azokkból kiindulva alig mertem ezt a bankot is felhívni, hogy valami bajom van, mert már kis híján szétvertem a gépet, nekem meg júzerek ugráltak a nyakamon, hogy oldjam meg, mert nagy lesz a baj. Tippelhetünk. Annyira nem Java, de valami ilyesmit köpött ki a Giro is, szóval mi lehet a hiba?
Ilyen baromságok jönnek állandóan. Öreg vagyok én már a fassághoz.
-
Jahno
őstag
válasz Dr. Akula #212 üzenetére
És egyéb Java kapcsolatos idegrángásaim:
"Az aláírás hiba oka, hogy valami a környezetben rosszul van beállítva.
Jellemzően akkor fordul elő, ha a java befrissül és elállít több mindent.
Azt javasoljuk, hogy telepítsék újra a környezetet a leírásban (KHR vékonykliens telepítési segédlet 3.0) megadott módon, azokkal az elemekkel, amelyekkel a rendszer ki lett tesztelve.
Tapasztalatunk szerint gyorsabb újratelepíteni az egész környezetet, mint egyenként cserélni a komponenseket.
Kiemelten fontos, hogy mind java-ból, mind internet explorerből a 32 bites változatot használják.
A KHR Vékonykliens telepítési segédletet innen a Helpdesk Rendszer alól le tudják tölteni (Dokumentációk > KHR informatikai dokumentációk menüpont alól).Kérjük, ha sikeresen újratelepítették a környezetet, jelezzék részünkre.
""ennek a hibának az oka a helyi telepítési környezet beállításaiban van. Hogy ha korábban működött, akkor ezt mi váltja ki konkrétan az már többféle lehet, de éppen emiatt szoktuk a teljes újratelepítést javasolni, mert az gyorsabb, mint keresni az eltéréseket. A java automatikus frissülés csupán egy gyakori ok, de nem állítottuk és nem is állítjuk, hogy ez lett volna a kiváltója a helyzetnek. Annyit azonban meg tudok erősíteni több év tapasztalata és több száz eset alapján, hogy az aláírás hibák oka 100%-ban (szó szerint 100%-ban) a helyi telepítési környezetben (illetve annak megváltozásában) volt mindig.
A hibaüzenet egyáltalán nem ismerős, elsősorban azért nem, mert firefox-al nem teszteltük a környezetet - persze ettől még működhet és sok helyen használják is így. Amit a hibaüzenetből ki tudunk olvasni az az, hogy a tanúsítványlánccal van problémája a böngészőnek, azaz nem tudja hitelesíteni a web oldalt. Ennek szintén több oka lehet, de első közelítésben én mégis azokat a kérdéseket tenném fel, hogy:
1.) Miért nem lehet pontosan a segédletben leírt módon telepíteni (IE és nem FF stb.)? Lehet, hogy van oka, de lehet, hogy található lenne vmi kerülő megoldás...
2.) A környezet telepítésekor használ elemek ellenőrzése (itt most elsősorban a tanúsítványokra gondolok: GIROLOCK_CA... ROOT_CA és maga a kártyán lévő tanúsítvány is...)Lehet még több felvetés is, azonban javasoljuk - hogy ne húzódjon feleslegesen hosszan az ügy, hogy amikor legközelebb a rendszergazda a gépnél van és tud vele foglalkozni, akkor hívjanak fel bennünket telefonon, hogy gyorsabban tudjunk tisztázni kérdéseket... ha pedig ez valamiért nem megy, akkor ahhoz, hogy segíteni tudjunk, szükség lenne néhány képernyőképre (a java két containerének a lista nézete, ahová a tanúsítványok be vannak importálva, ugyanez a böngésző szempontjából, a tanúsítványok adatai (pl windows intézőből), ahol látszik a fájl mérete, dátuma, neve..., a kártyán lévő tanúsítvány adatai (ezt az AWP-ből - Authetic IC Manager tudják megnézni...). Elsőre ezek lennének fontosak.
"Aztán egy offline gépnél értem én, hogy hülye vagyok, nem értjük, piros. Főleg mert ha Firefoxos alapokkal nem tesztelték, akkor a telepítési doksiban miért szerepel és miért működött majdnem 1.5 évig rendesen. Amúgy azért van rá szükség, mert 2 külön cég cuccát csak úgy bírtuk összereszelni, hogy két külön böngésző.
Persze ez is lehet akármi, de megint valaminek köze van a Javahoz, ami egyszer csak szétborul és szopolunk.
-
Jahno
őstag
válasz lionhearted #220 üzenetére
Azt mondtam, hogy hasonló. Itt amúgy júzer vagyok, csak a két támogatói környezetet próbáltam összehasonlítani. Ezek szerint nem jött össze. Itt tudták a választ. A másik esetben meg csak a "szarul van beállítva, telepítsem újra". Hátköfi, ezzek sokra megyek.
Mondjuk júzerként és félig szakemberként is elhagyod a hajad, hogy mi volt a nyűg a fenti hibaüzenetnél. Szerintem kicsit másképp is tudomásunkra lehetett volna adni. Én megjegyeztem, csak most más kolléga támogatja, majd fél év múlva Ő is megjegyzi :-D
-
Jahno
őstag
Jut eszembe: Index fórum akkor szopni fog. FireFox alatt jó ideje zűrös a flash miatt, most akkor remélem átalakulnak.
-
Jahno
őstag
válasz SchumiBácsi #294 üzenetére
Lesz egy csomó alternatív lejátszó, böngésző kiegészítő, ésatöbbi: