Új hozzászólás Aktív témák

• #103 sziliv43 csendes tag Dark Archon #94

  Új Válasz 2014-09-02 20:26:03 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziliv43

  csendes tag

  válasz Dark Archon #94 üzenetére

  Hella! A kis képet az óra feletti xy belépett-nél nem mutatja. Van csoportos beszélgetés csak épp az azonos betűstílus, méret miatt összefolyik az egész. Nem értem mért felesleges az msn testre szabhatósága nálad és a felsorolt opciók. Mellesleg az msn-en be lehet állítani felülírja a partnereid által használt stílusokat. A naplózás pedig egy chat kliensnél a legalapvetőbb dolog egyike.

  Zolee11
  Teljesen egyetértek. A skype az msn lebutított és visszafejlesztett változata. Eszméletlen ronda és idegesítő a Win8-at idéző felület, amibe még annyi fantázia sincs mint annó a Win98-ba. (Win8-at akkor se használnék ha hozzám vágnák gépestül, inkább XP vagy Win98)

  shteer
  Nem mindenki (köztük mi se) használja azt az ótvar pofakönyvet. Ami annyira de annyira jó még e-mail cím nélkül is feltörhető, elég hozzá a pofakönyves usrer-name, ami elrejthetetlen mert a profil url címébe benne van. Hja és itt 1 vidi [link] milyen könnyű a pofakönyvön más nevébe írni feltörés nélkül. És még nem is említettem az iwiw is amiatt a sz.... pofakönyv miatt zárt be, ami rohadt bosszantó.

  1tom
  A skype telefonálásra webcamozásra van eleve kitalálva, nem chatelésre, míg az msn alapfunkciója a chat. Az msn és a skype így nem is ugyan arra lett kitalálva.

  Cathfaern
  Az msn-t többek közt a pofakönyv miatt építették le, mert egy helyen könnyebb megfigyelni az embereket. Az se lepne meg ha fizetőssé válna a webcam/hangal beszélgetés a skypen, vagy a csoportos chatelés vagy a chat is korlátozottá válna.

Új hozzászólás Aktív témák