2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Váratlanul kiadta az Intel az új négy- és nyolcutas Xeon generációt
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #31 Oliverda félisten lenox #30
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Oliverda

    félisten

    válasz lenox #30 üzenetére

    SP: Scalable Processors

    Egyébként tök mindegy, hogy SP vagy P szerepel a kódnévben. A feljebb beszúrt roadmapen egyértelműen látszik, hogy a Cascade Lake helyét a 4-8 utas rendszerekben a Cooper Lake, az 1-2 utasoknál pedig az Ice Lake veszi majd át.

    [ Szerkesztve ]

    "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

  • #35 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #30
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #30 üzenetére

    Nem igazán építettek belőle. A piacnak elenyészően aprócska része igényel ilyen rendszereket. 1-2% körüli. Ráadásul a Cascade Lake-SP nagyon rosszul skálázódott már négyutas szinten is, mert elképesztően korlátozta a működést a kevés UPI. Emiatt növelték ezek számát.
    Az Intel a fejlesztéseinél alapvetően szétválasztotta a 1-2- és a 4-8-utas irányokat. Az 1-2 volt a Scalable, míg a 4-8 volt az Advanced. Ez szándékos volt, az Advanced sorozat mindig több UPI-val dolgozott per tokozás.

    Igazából, ha az útitervből nem akarod látni, akkor ezt hiába magyarázom neked. Felépítettél egy álomvilágot magadnak, amiből nem akarsz felébredni. Én a valóságtagadással nem tudok mit kezdeni, nincs meg szakképesítésem arra, hogy segítsek.

    (#33) thgergo: Az Intel mondta a briefingen, hogy magát a Cooper Lake-P-t 4/8-utasra fejlesztették, és kétutas csinálható belőle, de korlátozott az UPI-k összeköttetése, stb. Direkt felhívták a figyelmet rá, hogy ide majd az Ice Lake-SP jön.

    Nem lett volna itt eredetileg baj, ha az UPI is terv szerint fejlődött volna, csak Krzanich lelőtt egy csomó projektet anno, így megragadt a link egy igen korlátozott teljesítményen. Így vált limitálóvá ezek száma. De ha végigviszik anno a projekteket, akkor most is elég lenne kevesebb UPI, mert egy link már legalább dupla olyan gyors lenne. Valójában a Krzanich-érában egy csomó mindent elpereceltek, és most kezdenek el hiányozni azok a fejlesztések, amelyeket lelőttek. Innentől kezdve már minden termék egy kényszermegoldás, amiből az új CEO okosan lövi le az eladhatatlanokat.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák