Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz #32839680 #33 üzenetére
Ezt a hibát már javították: link ebben a hsz-omban, a többi XP-ről való véleményemmel együtt. Kiegészíteném annyival, hogy 32 bites XP-t csak azok használnak - már amennyiben eljutnak addig, hogy megtudják nézni, mennyi RAM-ot lát az OS-ük -, akiknek a VRAM+ RAM mennyiségük együtt sem éri el a 4 GB-ot.
-
#41133696
törölt tag
Hsz-od első kérdéséhez: ha tudná, nem írta volna azt amit írt
(#60) vinibali válasza:
Szerk: amúgy a Linuxra való átállás egyik legnagyobb problémája -azon felül, hogy teljesen más a kezelése az átlag felhasználók szemében -, hogy rengeteg fajta disztribúció létezik belőle.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
"A megoldás az lenne, ha a weboldal üzemeltetők beraknának egy kódot, ami lecsekkolja, hogy milyen rendszert használunk, és ha XP-t észlel, akkor nem tölti be. Természetesen úgy, hogy nem lehessen átverni. Főleg a bankoknál kellene alkalmazni, de a Facebook/Hotmail/Gmail is használná, akkor drasztikusan csökkenne az XP-t használók száma."
Ezzel szemben:
-
#41133696
törölt tag
Hát anno 2004 és 2008 között időről időre tettem vele próbát, de 2005-től kezdődően két kulcs Hardveremhez sem volt megfelelő driver támogatottság. Na meg ameddig megvan a legújabb Windows 8.x rendszerem is a híres akció keretében 29,99€-ból no meg a gép is alá 8 GB RAM-mal addig nem is érdekel a váltás. Tényleg azoknak az XP-s motorosoknak lenne alternatíva, akiknek gyengébb gépük van (de mint látjuk ők vagy kitartanak a támogatás megszűnése után is az XP mellett, vagy másik Windowsra állnak át -, mint például szomszédom, áttért Vistára egy 6 éves laptomon, meg a szintén a fiától örökölt iPad-re.
Amúgy a Chip magazin 2014/02. számának 104 oldalán foglalkozik a témával, igaz érdekesen közelíti meg
-
#41133696
törölt tag
A féreg akkor is bemegy a nem frissített rendszerre ha csak a Vatikán oldalát nézed. Ebből is látszik, hogy sajnos nem érted a dolgot
(lásd Conficker, vagy a 2004-es Sasser/Blaster)
Extrém példákat hozol fel, amik nem is elterjedtek. Értsd: nagyon lámernek kell annak lennie, aki egy naprakész rendszert szét fertőz. Alap, hogy az rendszergazdai jogokkal tolja, UAC védelem nélkül, és olyan oldalakat látogat, illetve olyan programokat telepítget az op.rendszerére amik nem megbízható forrásból valók.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Köztudott, hogy a pornó és warez valamint torrent oldalak tekintetében magas a fertőzési ráta. A hülyeséget, meg megint nem kellene terjesztened neked sem. Hozol három példát - ami vagy úgy volt, vagy nem enem ellenőriztem -, de néha megesik, ugyanakkor millió olyan példát lehetne hozni, ahol pornó és warez oldalakon járt emberek gépei fertőzödnek meg. Az általad említett példáknál meg ha nagyon ritkán elő is fordul, pár órán belül megszüntetik a "szórást".
Szerk: eddigi pályafutásom során egyszer szívtam be egy férget, 2004-ben. Frissen telepített Windows XP (jogtiszta), AVG fent volt, mondom Windows Update-ről lefrissítem gyorsan (a sasser/blaster elleni tapasz egy CD-n is ki volt írva), hát tévedtem, pedig már akkor ADSL-em volt, gyorsabb volt a féreg, mint ahogy a 384 kbps-os netemen lejött volt a számos többi javítással a kritikus tapasz is. Szóval ennyit arról, hogy itt egyesek azt írják, hogy mindenféle javítás nélküli XP-vel meg más OS-szel szaladgálnak a neten. Legfeljebb nem tud a fertőzésről, mert már nem feltétlen az a cél, hogy kikapcsolja a gépet, hanem az, hogy észrevétlenül zombihálózat tagjává tegye.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #32839680 #100 üzenetére
Hát most éppen Nexus 7 táblagépen vagyok szóval kicsit körülményes lenne megnézni azt a hozzászólásomat, de most nekem csak Libreoffice van fent Windows 7 és 8.1-en is, a levelezést Windows Live Mail illetve Windows 8 beépített Modern UI segítségével oldom meg. Pontosabban írni webesen írok. A két program pedig remekül kezeli az Outlook. com-os címeinket is (nagyszülők is ezeket használják nálunk), a Mozilla Thunderbird ez utóbbit nem képes kezelni. A CCleaner meg nálunk a regisztrációs adatbázishoz nem nyúlkál. MSSE - t Vistán használtam aláírásomban is látható, hogy egyik gépen Norton 360 + Malwareybte's Anti-Malware van a másik esetében pedig Norton Antivirus + Agnitum Outpost Firewall PRO :-)
Ja és a Windows 8.x 2012.évi telepítés a Windows 7 SP 1 pedig májusban lesz egy éves. Stabil és gyors mind a két operációs rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #32839680 #108 üzenetére
Alkalmazások esetében is volt, hogy nálam közbelépett illetve weboldalnál is Amúgy a mostani egyik NMS-em a Szocsi téli olimpia féle promocióban ingyen volt :-)
-
#41133696
törölt tag
Valószínűleg be tudod állítani manuálisan, mert androidon nekem is be van konfigurálva a Google féle E-mail klienssel. De minek kínlódtam volna vele, ha ellentétben az Androidos eszközökkel, PC-n még annyira sem számít a RAM fogyasztás? WLM+ Posta, és megy mint a karikacsapás.
(#130) sh4d0w: Majd rákeresek, de elég neves oldalak ezek ehhez, szóval szkeptikus vagyok kicsit. Azonban a lényegen nem változtat ha így is volt. Sokkal de sokkal kevesebb a valószínűsége annak, hogy ott beszívjon valamit az ember, mint egy notorius pornó függő esetében. Mellesleg, akinek frissített Windowssza volt (ha csak nem 0 napos sebezhetőséget, vagyis rést használtak), és az illető nem is rendszergazdai fiókkal netezett, plusz használt UAC-ot is, meg normális virnyák kergetőt, akkor erősen konvergál a nullához annak az esélye, hogy bármilyen fertőzést összeszedjen.
Ami még kavarhat, ha Adobe PDF, Flash, vagy Java kódon keresztül küldték a szmötyit. Mondjuk nálam már JAVA sincs
Szerk, alaposan vissza kellett lapoznom a Nortonos topicban, mikor volt utoljára támadás...
Igaz ebbe véletlen futottam bele...
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
+1
Eleve helytelen a megközelítés... általában aki XP-zik az hozzászokott a Windows egyébként is könnyen megismerhető fájlrendszeréhez, mappa stuktúrájához, kezeléséhez, azokhoz a programokhoz amiket használt rajta, a telepítés mikéntjéhez stb. Ha Windows XP-ről vált valaki 8.1-re (nyilván nem 10+ éves gépen) az is sokkal közelebb áll a zökkenőmentességhez, mint bármelyik Linuxra, ahol sem .exe-t nem lehet elindítani, a fájlszerkezetét külön tanulmányozn i, ami bonyolultabb sokkal mint egy Windows esetében.
Úgyis mondhatnám, hogy aki Windows XP-ről képtelen átváltani Windows Vista, 7, 8.1 -re mert nem ismeri ki rajta magát, az ettől a Linux Mint féle rendszertől szörnyethal.
Anno pár éve a szomszédom próbálkozott Linuxszal nem tudta megszokni, pedig 54 éves gépészmérnök (akkor még csak 50 volt). Most, hogy lejár az XP támogatása a 2003-as konfigurációján amit használ 1.5 GB RAM-mal választhatta volna megint a Linuxszot. de nem tette. Olyan problémái voltak Linux rendszeren, mint, hogy a CRT monitorán dual bootban el volt csúszva a Linuxos kép a Windowsoshoz képest, na meg ugye nem volt MS Office sem.
Egyébként mondta, hogy az XP mellé felrakott magának egy 32 bites Windows 7-et, amit rutinosan kezel, szóval ha jósolni kellene, akkor kb az XP repülni fog nála és marad nála a Windows 7 (aminek a 1.5 GB RAM-ja pont megteremtette a feltételeket, hogy a gépe ne legyen lomha), illetve van neki még egy 6 éves laptopja is (de az hibás, sokszor perceikig kell rá várni, mivel a fia nem volt vele túl kíméletes és az új HDD-t is érdekesen kezeli) amin van egy legális Windows Vistája, valamint egy iPad. Egyszó mint száz Linuxot nem igen fog feltenni.
Nem is linkeltem be neki, nehogy véletlen tegyen vele egy próbát
Igazából tényleg nehéz definiálni kiknek is szól ez a cikk, mert a geek aki rávetődne, annak nem 10 éves gépe van jellemzően, ráadásul annak nem is kell szájába rágni, nem a cikkből fog megvilágosodni, hogy jé ilyet is lehet. Akinek ilyen erősen korlátozottak az anyagi lehetőségei, az meg, ha legális OEM verziója van, akkor használni fogja azt tovább saját felelősségre. Ha meg virágboltba jár, akkor már régen váltott.
Az idősebb korosztály, meg eleve kiesik, vagy megsem probálja, vagy ahogy írták itt páran, hívja a szervízt és pár ezer Ft-tal még szegényebb lesz.Ami másik nagy hiányosság, hogy részben magára hagyja a felhasználót az új rendszerrel. Nincs elmagyarázva, hogy az IE 8-ból, hogyan és miként vigye át a kedvenceit például Mozilla Firefox, vagy Chrome alá, hogy majd Linuxon is tudja használni. Ugyanez igaz az Outlook Express-re, van egy kép a Thunderbird-ről, de kész tényként kezeli, hogy XP-n is azt használta.
A LibreOffice jó, de nincs megemlítve, hogy az MS Office fájlformátumaival nem 100%-os a kompatibilitás.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Op.rendszereként van kettő védelem. Nem akadnak össze, stabil és gyors a rendszer. Magyarázat: Az MBAM PRO és az Agnitum Outpost Firewall PRO Lifetime licenszes termékek. Két PC van itthon az egyik a Norton 360 mellett az MBAM PRO, a másikon pedig a NAV mellett az Agnitum tűzfala. Nem az a típusú fickó vagyok, aki ha megvesz valamit azt nem használja
Mellesleg a másik gépet már a nagyszüleim használják, így nem is árt az extrabiztosítás
Ja ha már felhozódott, az is majdnem 10 éves gép ASUS A8N-SLI alaplap, két magos 4200+-os AMD processzor, rá licencelt Windows XP x64 Edition- mivel akkor még nem volt kész a Vista, aztán szintén OEM Vista, és OEM Windows 7. Jelenleg már csak a Windows 7 SP1 van használatban, kapott egy 2011-ben vásárolt SSD-t, a TRIM működik, az AHCI meg az NCQ nem mivel egy 2004-ben tervezett lap esetében ez nem várható el... van 3 GB RAM is benne még a DDR I-ből ugye, és kellemesen gyors a rendszer. A Nagyiéknak otthonosan berendezve az IE 11 és a Google Chrome, levelezéshez pedig Windows Live Mail 2012. Ennyike
-
#41133696
törölt tag
"A linuxra váltásnak akkor van értelme, ha valaki nem akar pénzt költeni windows-ra, de biztonságosabbat szeretne az XP-nél."
A baj csak az, hogy Magyarországon az ebbe a körbe tartozók igen jelentős része az XP-ve is így volt. Arra sem költött, nem érdekli a jogállás. Szóval az nem Linuxot fog feltenni az XP helyett...
"Esetleg azoknak, akik azt sem tudja, hogy mit jelent az, hogy XP, vagy Win7, stb, és csak klikkel egy ikonra és beírja a gugliba, hogy mit szeretne."
Szerinted miután belőtte nekik valaki, aztán otthagyta őket, azok akik next-next-et nyomgatnának csak, ki fognak tudni igazodni rajta? Már eleve a fájlstruktúrájánál elvéreznek. Mit hova ment, hol kell keresni?! Stb.
Szerk: közben látom szerkesztetted a némi tanulás résszel. Hát azt nem hazai sulikban fogja elsajátítani max autodidakta módon
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Használtam anno is Linuxot, meg ugye az Android is hasonló alapokon nyugszik, nekem más könyvtárakba is kellett mászkálnom (igaz nem csak netezésre meg levelezésre használtam. Voltak extra igényeim, és azokra vagy volt megoldás vagy nem.
Értem én, hogy azoknak akiknek olyan gyenge gépük van, nyilván nincs Logitech G15 billentyűzetük, meg X-FI videókártyájuk, illetve Avermedia H727-es TV kártyájuk. Nekem viszont vannak ilyen HW-eim is és pont emiatt is esik ki a Linux. Meg mert számomra PC-n felesleges. Táblán, és okostelefonon nem WP-t használok hanem Androidot. A routereimen is GPL-es szoftver fut.
Amiket felhoztál gépeket... vannak akik tojáskeltető kategóriának minősítik. Racionálisan nézve, azok a régi gépek, többet fogyasztanak, mint az űrtechnikás régebbi gépem. Nem veszik vissza az órajelet használaton kívül, fixen konstans értéken pörgetik a CPU-t a ventilátorokat, meg mindent ami bennük van... nem lehet őket alvómódba küldeni, de még hibernálni sem, a maximum a készenléti mód ami kb annyi, hogy a képernyőt kikapcsolja. Szóval éves szinten egy Windows árát pluszban kifizeti simán a használója csak éppen nem a Microsoftnak hanem az áramszolgáltatónak.
Pont ezen mosolyogtam a szomszédom legöregebb gépe esetében is
(#163) Bici:
"És akkor ez így jó, nem is érdemes alternatívát keresni, javasolni?"
Az adott ember személyiségétől és korától függ. Ha fiatal vélhetően játszik. Ha régi a gépe akkor DX 9.0c-s játékokkal, illetve XP-nél eleve csak azzal. COD2 régi gépen is szépen elfut, ellenben Linuxra nem igen van portolva.
"Félreértetted. Azokról beszéltem, akik Windows-on sem telepítettek semmit. Fájlokat lementeni és utána megtalálni meg pont ugyanolyan egyszerű linux alatt is, mint Windows alatt."
0-ról indítani van értelme, ez evidens.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Na megint megérkezett egy radikális linux fan Áruld már el, miért ilyen fantasztikus a Linux piaci részesedése a PC piacon... Ja honlapodat elnézve, amiről csöpög az OpenSource, már nem is lepődök meg...
(#166) hcl
"Mikor is használtál Linuxot? "Hát úgy 6 éve. Mert egyébként PC-n minek, ha a legtöbb hardveremhez nincs még driver sem hozzá? Pedig nem noname szarok. Logitech, Creative stb...
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #173 üzenetére
Hát egyrészt az Audigy régebbi darab mint az X-FI XtremeMusic.
Audigy 2 topicja 2002-ben indult itt a fórumon.
Az én XtremeMusic kártyám is még PCI-os és 2006-os, aztán van hozzá Windows 8.x gyári Creative Driver. Lehet persze, hogy Windows 9-hez már nem készítik majd el. Amúgy az rémlik, hogy már a Vistánál gond volt az Audigy kártyákkal.
3D/EAX hangzás Windows Vista rendszeren
Na most nem tudom mennyire ismered az X-Fi XtremeMusic-ot. Ez az a kártya ahol Windows alatt van egy ilyen:
"Mielőtt a Windows rendszerhangjain kívül bármit meghallgattunk volna az X-Fi-vel, szemügyre vettük az üzemmódváltó kapcsolót, amely újdonságként jelenik meg a Creative hangkártyakínálatában. Az X-Fi annyira bonyolult processzor, hogy programozók az erőforrások megfelelő csoportosítása érdekében kénytelenek voltak a különböző feladatköröknek megfelelően paraméterezni. Ennek megfelelően jöttek létre az „Entertainment”, „Audio Creation” és „Game” üzemmódok, melyeket egy látványos panelen keresztül kapcsolgathatjuk kedvünkre."
Linuxon ez sem volt elérhető (legalábbis amikor néztem)
Királyok zenésze, zenészek királya
(#170) hcl:
"Avermedia H7..- akárhányas hibrid kártyát én is próbáltam, de azt az Avermedia se tudta beazonosítani, és windózon sem volt hozzá olyan driver, amivel a digitális része ment volna 7 alatt."
Hát nem mindegy hogy melyik, én azt hiszem csak 8 alatt próbáltam ott nem volt vele gond. HDMI-n keresztül jön be neki az STB jele.
"Na meg ha neked vannak olyan hardverid, amire a gyártó nem adott ki drivert, akkor nem annyira az OS a hibás ám..."
A gyártók általában azért nem készítenek Linuxra saját drivert, mert a PC-s piaci részesedés alapján úgy ítélik meg, hogy nem gazdaságos. Ha meg is teszik, kiadnak egy forráskódot, aztán úgy fordítja rá a felhasználó ahogy akarja.
A 6 évet az alapján írtam, hogy kb mikor volt nálam dual-bootban rendszeresen fent. Utána még telepítgettem a szomszédnak
-
#41133696
törölt tag
válasz petipetya #175 üzenetére
Ember, rajtad kivül mindenkinek egyértelmű,hogy nem a home könyvtárral van a gond.
Az aki PS-t használna már nem lehet átlag ember?
https://petermolnar.eu/linux-tech-coding/photoshop-cs5-under-linux/ -
#41133696
törölt tag
"Attól még lehetne support ozzá. Linuxra sem írt senki drivert rá, mégis működik vele."
Lehetne, de ilyen már csak ez a fránya kapitalizmus. Nincs üzleti érdeke. Általában amúgyis az olcsóbb kártyák supportja szűnik meg.
"Ettől még nem az OS hibája, hogy nincs, a MS rendszerekre sem a MS írja a drivereket. "
Most mindegy, hogy az OS-é, vagy a nép tömegeké akik miatt nem tudott magának akkora részesedést elérni, hogy a gyártók rá legyenek kényszerítve arra, hogy megírják a drivereiket rá. Ha ugyanannyi PC-n lenne Linux mint Windows, szerinted nem lenne minden valamire való hardverhez driver? Dehogynem.
De nincs,és ennek oka van. A Netbook láznál volt egy kis remény, hogy majd megdobja.
Tulajdonképpen arról van szó, hogy nincs piaci PC-s részesedés, nincs driver... nincs driver, van helyette elégedetlen és kiábránduló felhasználó, vagyis az sincs, mert megpróbálja aztán utána hagyja a picsába.
"Aha, meddig?"
Hát fent volt hónapokig tartalék rendszernek csak nem nagyon használtam. Ja a Mandrivánál volt az, hogy az X-FI XtremeMusic, szólt. Sztereóban. Nyilván azért vettem, hogy 5.1 helyett 2.0-ban szóljon
"Hát mondom, ami nálam volt, arra konkrétan az Avermedia magyar képviselete is csak nézett, hogy ez mi."
Ez több dolog is lehet, pl ilyesmi, mint az alaplapi PCI-E slot nem volt jól illeszkedően benne a kártya, vagy egyszerűen Hardver hiba.
Igaz, nem Windows 7-en hanem Windows 8.x-en (jelenleg 8.1)
Ha friss Windows-nál isaz volt a helyzet és még garanciális is volt, mehetett volna vissza a szervízbe.
(#180) tomtyi : Jó igaz, de volt annó a Vista idejében ez a forgatható kocka effekt, na ahhoz is kellett mókolni (most nem jut az eszembe már a neve, elég régen volt). Mondjuk megcsináltam
(#178) CPT.Pirk : Nem mindegy milyen X-Fi, mert például az X-FI XtremeAudio hardveres gyorsításra képtelen hulladék volt.
(#183) cadeyrn: Rendben így van, az drága program. Viszont sok munkavállaló van rákényszerítve, hogy MS Office dokumentumokkal dolgozzon. Na most az Office 365/2013 már képes OpenDocument fájlformátumba is dolgozni, de a legtöbb helyen még Office 2007/2010 van amik nem. Ha meg valahol Office 2013/365 van akkor előszeretettel használják a saját Microsoft féle fáljformátumot, mert maga a választóképernyő is erre ösztönöz. Hazamegy a fickó, LibreOffice-ban meg neki kezd alkotni aztán látja, hogy megnyitni megnyitja csak formázási meg egyéb stilisztikai gondok vannak, és mindjárt elbizonytalanodik, hogy ezt most akkor így folytassa, vagy inkább majd a munkahelyen túlórázik.
-
#41133696
törölt tag
Ja elolvastam a Chipes "Használjuk tovább az XP-t" beharangozójú ,amjd a 104. oldalon Mindörökké XP című írást!
A kedvencem, hogy a borítón ez áll: "A Microsoft magára hagyta. Így lesz mégis naprakész!"
Na most ez egy Nejlonos újság. Az újságosnál valszeg ki sem lehet bontani, láma megnézi ezt megveszi, aztán otthon a 104. oldalon rögtön letaglózzák, mert közlik vele, hogy "Félreértés ne essék: a Windows XP-t biztonsági frissítések nélkül használni életveszélyes". Az pedig ugye áprilistól nem lesz, akkor miről beszélünk ?
Utána megy egy kis terkó "XP - de biztonságosan!" címszó alatt, hogy a következő oldalon már ékes nagy betűkkel ez álljon: "Masszív védelem"
Kitér rá, hogy Avira, Eset, Kaspersky, Symantec és maga az MSSE is még egy évig támogatja, így azt a látszatot kelti mintha a biztonsági frissítések nélkül is ezzel, meg a "kizárólag megbízható szoftverek" bekezdésben taglaltak biztonságot nyújtanának. Kevés ilyen ellentmondásos cikket olvastam. Egyik bekezdésben felépít valamit, másikban meg lebont...
A csoda fegyver pedig ez: biztonsági kockázatok csökkentésére szolgáló Enhanced Mitigation Experience Toolkit eszközkészlet
-
#41133696
törölt tag
válasz #40553216 #188 üzenetére
Vagy ha olyan cég áll mögé mint a Google (Chrome OS és Android). Csak a Google a Chrome OS-t nem teszi széles körben elérhetővé, és bár volt pletyka, hogy a két rendszerből egyet csinál, egyelőre azt is cáfolták.
Aztán ott van még a SteamOS, ami szintén Linux alapú, de olyan HW követelményei vannak jelenleg (•- UEFI bootolás támogatása) aminek még a korszerűbb gépem alaplapja sem felel meg
Az OpenDocument fájlformátumok elterjedése az olyan hátrányos helyzetű országokban, mint amilyenek a Kelet-Közép Európai országok is, kívánatos lenne. A Hajdú-Volánnál már OpenOffice-t (is) használnak.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Egy picit félreértetted: Nem arra írtam, hogy a Linuxnak nincs üzleti érdeke, hanem arra, hogy a HW gyártóknak nincs ilyen érdekük abban, hogy Linuxra kiadjanak drivert, mert azt mondják, hogy a driver írás is pénz.
A specifikációkat meg nem fogják nyilttá tenni, ettől függetlenül vannak zárt gyártó driverek, pl AMD driverek, de anno a Leadtek TV Tuneremhez nem volt.
(#202) dabadab:
Ja igen, ami még fontos, akkoriban volt az, hogy a JAVA hiába települt OpenSuse alatt a Yast 2-ben, nem minden böngésző alatt működött automatikusan, hanem mókolni kellett, (Sym.link), hogy például a Firefox alatt működjön is ha már egyszer fel van telepítve. Na most azóta változhatott a helyzet, én akkor is megcsináltam, de kérdem én, hogy egy olyan akinek ez a cikk is szól, vagyis vélhetően laikus, mit évő lenne? Valszeg elintézné, hogy á szar, megyek vissza a másik rendszerre. Mert ott ugye már egy picit lletve konzolt is kellett használni amiről azt sem tudta, hogy mi valamint a SU-ról sem volt lila gőze sem.
How do I download and install 32-bit Java for Linux Platforms?
"A Photoshop valamiert mindig az ultimate erv szokott lenni a Windows mellett, de nekem vanegy olyan erzesem, hogy nem, az atlaguserek egyaltalan nem hasznalnak PS-t, vagy ha megis, akkor is sokkal jobban jarnanak valami massal."
Van egy haverom, aki használja, de geeknek nem mondanám, amolyan hobbi felhasználó, pedig mondtam neki, hogy van GIMP is a világon, ami nem egy PS, de amire ő használja a PS-t szerintem az is megtenné. Sőt van egy másik is, de az fotós. Igaz egyik sem telepít Linuxot még rémálmában sem.
(#183) cadeyrn:
"( Programot meg ne lopj, azok az idők már nem menők )"
Ezzel tökéletesen egyetértek, egyébként pont egy Linuxos átportolt Gimp 2-t használok Windows 8.1-en.
(#195) cadeyrn :"Az Office file-formátuma egy zárt, bináris szar. Szerinted a nyugat-európai hivatalok viccből állnak át egytől egyik opendocumentre?"
Voltak pár éve erről hírek, hogy bizonyos városok / tartományok főleg Németországban átálltak, még olyan is, hogy az OS-t lecserélték, aztán abba maradt az ilyen hírek születése.
Szóval nem beszélek én le senkit a Linuxról, csak ha valami ismerősének feltelepíti, és az tényleg nagyon alapszinten tolja, akkor számítson arra, hogy sűrűn fog hozzá fordulni kérdésekkel. Sőt, én szomszédomnak azt javasoltam, hogy amit összerakott még régebbi konfigot 512 MB RAM-mal (valami P4 Celeron), arra tegyen egy ubuntut, de azt mondta, hogy ő sem tudott vele megbarátkozni, akkor majd a 80 év körüli szüleinek (akik egyébként addig semmilyen gépet nem használtak, tehát XP-t sem) fogja pont felpakolni... Pedig a biztonságot mint releváns tényezőt említettem. De azt mondta, hogy az XP-vel is gondjai lesznek az apukájának, de ha telefonál, ott legalább tud fejből is segíteni, mert ismeri.
-
#41133696
törölt tag
válasz petipetya #238 üzenetére
" a végén pedig előfordul az is, hogy le kell állítani a gépet a maradék településéhez"
Ott elég nagy gubanc van, ha le is kell állítani
Ebben a topicban: Windows 7 (kiemelt téma) nyugodtan kérdezz rá, hány embernél fordult már ez így elő.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
"Ha az XP user úgy dönt, hogy lecseréli hőn szeretett rendszerét és ehhez az MS vonal legújabb oprendszerét választja, akkor a fenti mondat telitalálat lesz, csupán Linux helyett a Win8.1-re."
Az XP user ne Windows 8.x-re frissítsen ha régebbi típus a gépe, hanem Windows 7-re (a régebbin nem P4 meg hasonló kukába való vackokat kell érteni, hanem mondjuk egy 7-8 éves gép max). Bár mint mondottam volt, ASUS A7V8X-X LAN (2003-as deszka) is elfut a szomszédban a Windows 7. A Windows 8.0 nem menne fel rá, mert olyan CPU utasításkészletek követel meg, amik akkoriban még nem is léteztek, a 8.1 pedig még rá is tesz egy lapáttal.
Amúgy a Windows 8.x kezdőképernyője egy kibővített, átgondolt start menü, amit bármikor lehet lecserélni, hagyományosra, igaz harmadik fél műhelyéből származóra: A Windows 8.x hetesítése
-
#41133696
törölt tag
válasz MaxxDamage #248 üzenetére
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #215 üzenetére
Azért van két jó eszköz, hogy a felhasználónak ne legyen erre sem gondja. Az egyik a lemezkarbantartó, ez az XP-ben is benne van, de a Windows 7-től kezdődően komfortosabb.
A másik az XP-re is elérhető CCleaner: mielőtt bárki azzal jönne, hogy reg.adatbázis berhelészés stb... tud olyat is, de alapból nem piszkálja, csak külön kérésre. Alapértelmezés szerint csak takarít, és azt is biztonságosan.
-
#41133696
törölt tag
válasz #19617792 #275 üzenetére
Konkrétan mely mappákra gondolsz, amiket ezen két program figyelmen kívül hagy, és jelentős mennyiségű "szemét" keletkezik bennük?
Windows 7-től kezdődően már nem csak a szervizcsomagok után ,de a havonta esedékes Windows Update felesleges fájljai után is takarít. A funkció a Windows 8.x-ben debütált, később pedig a Microsoft elérhetővé tette Windows 7 rendszereken is (Vista és annál régebbi rendszereken nem)
A CCleaner pedig takaír azösszes alternatív böngésző után is.
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #317 üzenetére
"Elég tipikus hogy ha uninstallálsz valamit akkor a kulcsok fele ottmarad a regeditben és pár mappa is a rendszer partíció eldugottabb helyein."
1. Az én gépeimhez, csak az én családtagjaim férnek hozzá, idegen nem.
2. A kulcsok 90% Steam és Origin kulcs, amik már aktiválva vannak a fiókomon
3. Nem néztem utána, hogy registryben nálam mennyi van bent, de a második évét taposó Windows 8.x rendszeremen szinte valamennyi eddig telepített program aminek kulcsa van, az most is telepítve van a rendszerre.
4. A reg.adatbázis mérete, töredezettsége, stb nem a kulcsok számától nő, hanem a programok egyéb felesleges bejegyzéseitől, amik ott maradhatnak. Viszont ez is csak HDD-nél számít emberi érzékszervekkel is mérhetően. SSD-nél nem veszed észre.
5. Szoftverteszt: IObit Advanced SystemCare PRO 6 – 1. rész - IObit Uninstaller például erre is való ( Ezt én csak Windows 7-en használom)
6. Időnként a Norton 360 automatikusan elvégzi a reg. adatbázis karbantartását is úgy ,hogy mielőtt bárki írná, hogy nem engedné a Windows közelébe egyik harmadik féltől származó programot sem, mert megborulhat az OS, ettől nem fog. -
#41133696
törölt tag
Na és ugye kellett rá várni több mint 4 évet. Mivel az SP1 után telepített frissítések már több GB többlet adatot jelentettek a rendszerpartíciókon, ami eredetileg úgy lett volna kipucolva, hogy jön az SP2. Viszont nem jött, és a jelek arra mutatnak, hogy a Windows 7 lesz az új XP.
Érdekességként a Windows Vista tulajdonosok már nem kapták meg ezt a lehetőséget, sőt náluk parancssorból kell az SP-k után is takarítani: Takarítás a Windows Vista Service Pack 1 & 2 telepítése után
Illetve Vistán és egyébként az összes ezen a vonalon fejlesztett rendszerre igaz, hogy van egy kényelmetlenebb "kézi" megoldás is Windows\SoftwareDistribution Folder Cleanup Automation
XP-nél is lehet kézzel törölni a sok szemetet. Amúgy az XP nyugdíjazásának egyik legnagyobb hozadéka, hogy az IE 8 is kikopik végleg. Marad a 9/10/11 támogatva
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #327 üzenetére
2. Azt kellett volna írni, mert voltak/ vannak olyan programok, (pl Battlefield 2), ami a termékkulcsot is beírták a reg.adatbázisba. Orignnel nem tudom mi a bajod, szerintem korrektek annak ellenére, hogy Amerikában méltatlan módon megszavazták őket zsinórban kétszer a legrosszabb társaságnak (ahol a COD kiadó érdekes módon nincs mögötte sem meg előtte sem). Battlefield sorozat miatt nekem amúgy sem kerülhető ki
3. Ez most nem az @ polirozós verseny, de:
4. Nekem bőven elég az, hogy a hanyag programozók ide vagy oda, a rendszer évek után is gyors és stabil. Ebben oroszlán része van az MS-nek, a Norton-nak, A CCleanernek és nekem is
6. A Norton 360 nekem ingyenben volt, illetve az egyik 4k-ért, olcsóbban jutottam hozzá mint a NIS-hez, és mivel úgyis Symantec védelmi programokat használok, így nekem plusz program telepítését nem jelentette, csak a NIS helyett az N360 települt, amit nagyon megszerettem, és a jövőben is N360-at fogok használni a fő gépemen. Persze lehet, hogy marad egy pár elárvult bejegyzés, de tudod mikor számított ez? Az egy magos rendszerek korában a 2000-es évek első felében, meg amikor a Vista eleve lassú volt (az akkori HW technológia kezdetlegessége miatt) és az MS is szenvedett a Ready Boost meg hasonló cuccokkal. Az SSD-k előtti időben.
Értem én, hogy szerinted nem így van. Szerintem meg igen
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #334 üzenetére
6. Idézek innen: "Linuxon ez kevésbé probléma, mert ott ha azt mondod egy csomagkezelőnek, hogy pl. --purge akkor ~semmi nem marad utána. vagy pl. --autoremove --autoclean és teljes takarítás is el van végezve. (Debian vonal apt-je, Arch vonal pacman-je esetén asszem -rscn a kapcsoló ehhez)
na ezt csinálja utána egy Windows ilyen nemes egyszerűséggel."Kérdés: a nem Linux guru felhasználó, akiknek ez a cikk szól például, szerinted kitudja majd adni ezeket a parancsokat?
Esélyesebb,hogy nem, aztán max a az applikációkat a különböző disztribuciók csomagkezelőiben aminek annyi neve ahány féle, grafikus felületen leszedik, a dzsuva meg ott marad.
Ellenben leülteted példának okáért a nyugdíjas mamikát egy Windowszos géphez, amin ott van egy ilyen Iobit vagy N360, aztán a beavatkozása nélkül is levégzi ha nem is 100%-osan a feladatát. Vagy megmutatod neki, hogy nézd csak ott van a CCleaner ikonja hetente egyszer indítsd el mami az ingyenes verziót (a fizetős automatikusan takarít megint).
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
A CCleaner sem kötelező. Személy szerint én arra használom, hogy minden hónap második keddjén esedékes foltozó kedd alkalmával az egyik SSD-mhez ajándékba adott (komolyan a szoftver megért ennyit ) Acronis True Image HD-vel végzett komplett mentésben ne legyen a négy fiók által generált több GB böngésző szemét, sem Chrome, sem IE sem Firefox miatt. Kényelmesebb sokkal mint egyenként a böngészőkből kiűríteni a gyorsítótárat... és gyorsabb is.
(#327) CPT.Pirk: Egyébként nekem sincs minden feltelepítve, és 1 TB-os HDD-m sincs, 2 SSD van, meg 2*640 GB HDD+ 1 db 500 GB-os HDD.
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #340 üzenetére
A többit hagyjuk most...
"Az SSD drága és nem éri meg, a következő cuccom HHD lesz."
De ehhez annyit, hogy 2014-ben, amikor tizenpár ezer FT-ért kapsz olyan SSD-t, amin kényelmesen elfér az OS azt mondani, hogy drága, tekintve az előnyeit... hát nem éppen osztatlan állláspont. Az SSD nem arra való, hogy a játékokat azon tároljuk.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #19617792 #548 üzenetére
2014. április 8-a után vajon meddig lehet letölteni az SP 3 óta megjelent frissítéseket? Azért mert fel bennem a kérdés, mert pár napja szomszédomat megkérdeztem, hogy hogyan tervezi a jövőt, és nem e akar egy korszerűbb Linuxot telepíteni... a válasza az volt, hogy azt inkább mégse, marad az XP-nél az utolsó kiadott frissítésekkel együtt. Amire aktív érdeklődést mutatott az ez :A biztonsági kockázatok csökkentésére szolgáló Enhanced Mitigation Experience Toolkit eszközkészlet
-
#41133696
törölt tag
válasz quailstorm #550 üzenetére
A Windows 98SE támogatása az 2006-ban szűnt meg, de persze ettől még lehetséges, hogy az akkori utolsó frissítések még most is lejönnek, ugyanez áll a w2k-ra is
(#553) hcl: De legalább a Google Play-t nem tiltja le mint sok más gagyi noname gyártó
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Találtam egy gyöngyszemet, bárki megnézheti a 2014 márciusi Chip 23. oldalán. A leghibásabb szoftverek:
Operációs rendszerek:
1.Linux Kernel 177 hiba találva benne
2. Windows Server 2008 - 98 hiba találva benne
3. Windows 7 - 95 hiba találva benne
4. Windows Vista - 92 hiba találva benne
5. Apple iOS - 90 hiba találva benne -
#41133696
törölt tag
válasz cadeyrn #1035 üzenetére
"Majd gyere vissza, ha megtanultál olvasni."
Akkor most olvasd el szépen az én posztomat újból, és értelmezd, mert nem írtam le a Linux szót, csak azt, hogy Windows Server változat nem érintett.
Az arcodból jó lenne ha egy picit visszább vennél
Egyébként a kommentelők egy része nem igazán hisz abban, hogy véletlen hiba volt. Ettől persze még lehetett.
(#1036) hcl : oké, csak hasonló és hasonló között is különbség van, például súlyosságát tekintve, ezt a legtöbb helyen az eddigi legsúlyosabbnak említik, csupán az érintett szolgáltatások és az azokhoz kapcsolódó tetemes mennyiségű email cím, és más jellegű fiók miatt is.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
+ Yahoo-t is. Sajna, és még várható, hogy bővül a lista. Igazából az a fárasztó benne, hogy a magamét még oké, de a család összesét nekem kell lecserélni, mert mindenki generáltat kap, amit majd a Norton IDS szépen elraktároz. Az a szép persze benne, ha agyon ütnének sem tudnám fejből megmondani egyik jelszavamat sem a Nortonos illetve az MS fiókos jelszavaimon kívül. Igazságszérummal a véremben sem
-
-
#41133696
törölt tag
válasz #40553216 #1047 üzenetére
"Az XP éppenséggel ugyebár azért gáz, mert ha default, azon már nem frissül. Kb. 400 millió gépen."
Na most válasszuk ketté. Ezek egyik része - és sejtésem szerint a nagyobbik része -, nem legális verzió, még a másik része igen. Az azért jobban akceptálható ha - mint például a szomszédom is -, egy legális Windows XP-hez kötődik a támogatás lejárta után is, mint egy virágbolti felhasználó XP fetisizmusa. Utóbbinál szokott lenni érv, hogy nincs $ rendszerre és/vagy nincs pénz hardverre sem.
A linux meg nem tetszik neki.
De fikszáljuk már le, hogy az informatikai eszközök, szoftverek az kis hazánkba sem egy alanyi jogon járó dolog, meg a világon máshol sem nagyon. Személy szerint én egyáltalán nem haragszok azokra akik legális kulccsal rendelkeznek és nem váltanak, de azt elmondom itt is és máshol is, hogy rendben van így döntöttek, ez a ti döntésetek, de veszélyes dolog. Mondtam én a szomszédnak is, hogy váltson Linuxra, még azt is felajánlottam neki, hogy ne a mikros 2 mbps-os netjével szenvedje le, hanem lekapom én neki a 12x gyorsabb VDSL2-vel. De azért nem fogok sírni, akinek amúgysem volt jogalapja a támogatás igénybevételére, most meg majd megfekteti a gépét valami féreg. Mert az belátható, hogy a kártékony kódokat fejlesztők, most nagy vehemenciával fognak a még mindig XP-t használók "számára alkotni". A Vistások 3 év múlva kisebb veszélynek lesznek kitéve, mert még XP-ből a világ PC-in huszonsok % fut, addig a kevésbé sikeres OS-ből a támogatási ciklusában is 8 % körüli ez az arány. Szóval nem lesz egy vonzó célpont ellentétben az XP-vel.Ja és van egy izolált csoport is, amit tudatosan lekapcsolnak az Internetről a pénzszűkében lévő intézmények, ezek tehát nem veszélyeztetettek.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LEGO klub
- Milyen routert?
- Ghost of Tsushima - Nem kell PSN fiók a PC-s változat sztorijához
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen autót vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen