Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"A Voyage-ban semmi értékes előrelépés nincs a Paperwhite-hoz képest."
1. visszaraktak ra a lapozogombokat (oke, ez csak a PW-hez kepest elorelepes, mert egeszen addig ez alap volt)
2. 300 dpi
3. novelt kontraszt
4: konnyebb, kisebbK4-em van, a PW nem erdekelt, viszont a Voyage meg nagyon, szerintem azt kerek a Jezuskatol
"dupla, összecsukható kijelző (mint egy könyv!)"
Na ez az, amit eleg sok user anti-feature-kent elne meg (en is).
"stabilabb és villámgyors sw, sokkal jobb dokumentum kezelés (finom nagyítás bármely formátumra), hipergyors konvertálás magán az olvasón"
Gyorsabb processzor: nagyobb fogyasztas, gyakoribb toltes. Kell a fenenek. Raadasul kit erdekel az, hogy az olvaso maga tud-e konvartalni?.... Mire jo az?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Degeczi
nagyúr
Itt nem a processzornak van lényeges fogyasztása, hanem a kijelzőnek, lapozáskor.
A proci teljesítménye sem elsődleges, mert egy-egy oldal rendereléséhez már az eddigiek is bőven elegendőek, a lapozások viszonylagos lassúsága (bár egyáltalán nem zavaró, és hagyományos könyvben sem gyorsabb semmivel) pedig a kijelzőből adódik, nem a processzorból.Konvertálni pedig tényleg nem az e-book olvasón kell, az mindig rosszabb eredményt ad, mint számítógépen - ahol egyébként is célszerű tárolni az e-könyvtárad fő példányát. Ott az ingyenes Calibre-ben teljesen automatikus, és hibátlan a konvertálás a készülékre másoló gombot használva, így tényleg lényegtelen szempont, melyik egy adott e-book olvasó natív formátuma a kettő nagy közül.
(nem utolsósorban pedig teljesen irreális e-pub konvertálást várni az Amazontól, amikor a saját könyvesboltjának nem az a formátuma - és ne feledjük, ez elsődlegesen ahhoz szánt eszköz!)dabadab (#47)
Ja, a feature nekem sem lenne fontos, sőt. Pont az a jó a mostani e-book olvasókban, h egyetlen kézben is kényelmesen tarthatóak, ez kétlapossal nem menne.[ Módosította: BomiBoogie ]