Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Az ugye megvan, hogy az utóbbi időszakban a BKK által ellenőrzött "jogkövető" taxisok 70%-a átb.ta volna az utast, és így adót se fizetett volna (természetesen egyiknek sem vették el a rendszámát). Gondolom az is megvan, hogy a taxis társaságok a bevételeik arányában szinte alig fizetnek adót.
Te is megeszed ezt a marhaságot, a szemedet meg nem veri ki a rögvalóság.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Ha sikerül összeadnod a két tényt, akkor talán kijön neked is a lényeg, hogy az über szabályosabban működött, mint a taxis szolgáltatás valaha. Nem tudom, hogy hol látod az ellopott pálinkádat.
Amúgy ha megnézed a multikat, a nem hazai gyökerű vállalkozásokat, egyik sem adózik úgy, ahogy pl egy nyomorult kisvállalkozó.
-
floatr
veterán
Az nem zavart, hogy "az uber üzelti modellje az adócsalásra épül"?
Igazából nekem az a legnagyobb fájdalmam, hogy ilyen maffiamódszerekkel egyik pillanatról a másikra duplájára nőttek a viteldíjak arra hivatkozva, hogy jogszabály, adózás meg ilyenek. Közben a fizetéskor eddig egyiknek sem jutott az eszébe magától, hogy bármilyen nyugtát, számlát adjon magától, holott mindig diszpécsertől rendeltem úgy, hogy bemondtam az úticélt.
És erre jönnek ezzel az agymosással, hogy az über azért nem, mert adócsal... bezzeg a taxisok. Egyszerűen mondták volna ki, hogy a piac nem létezik, fel van osztva jól tejelő felek közt, sakko nincsen dilemma, szóból ért az ember, jövőre megint duplázzák a díjat, és jöhet majd a 16eFt-os reptéri transzfer, meg az utasok száma szerinti tarifa.
-
floatr
veterán
A helyzet inkább az, hogy idejött, majd nemrég megváltoztatták a törvényt, hogy kiszorítsák. Az über szolgáltatása nem volt taxis szolgáltatás, nem vol leintés, nem volt diszpécser, nem volt droszt stb. Most hoztak egy olyan törvényt, hogy ha felveszel egy stoppost, és neadjaég beszáll a viteldíjba, téged is helyben kivégeznek. "Land of the free"...
-
floatr
veterán
Szerintem itt nagyon kevesen vannak, akik teljes vállszélességgel az über mellett vannak. Egyszerűen csak egy informatikailag innovatív és versenyképes dologról van szó, ami túl sok szinten odatesz egy maradi és maffiaszerű módszerekkel leszabályozott iparágnak.
De javaslom azt az összehasonlítást, ami az árbevételhez viszonyított adó mértékét hasonlítja össze az über és a taxis társaságok közt. Aki azt, hiszi, hogy adóügyi problémák vannak velük, az nagyon besz.ta a propagandát. Egy távoli ismerősöm másodunokatestvére szomszédjának a mostohanővére említette, hogy a volt barátjának a távoli rokonai próbálkoztak már korszerű informatikai megoldásokkal a taxis cégeknél évekkel ezelőtt, de abba a körbe nem lehet tisztességes úton bekerülni, és a beajánlott ötleteket ellopva megfelelő pozícióban lévő cégekkel csináltatták meg, ami most nekik van. De ez csak a pletyka, nem hinném, hogy ennyire gáz a helyzet, mert jogállam meg szabad piaci viszonyok vannak, ahol nem hoznak olyan törvényeket, amivel másokat egy tollvonással ellehetetlenítenek.
-
floatr
veterán
Szerintem két dolgot keversz. Az egyik az amikor több üzletág, cég között van keresztfinanszírozás, az valóban gáz, bár nem tudom mennyire lehet törvényileg belekötni. A másik a beruházás, amit vagy saját vagy a befektetők tőkéjéből finanszíroznak. Ebben nemhogy semmi kivetnivaló nincsen, de jó esetben így működnek a dolgok jól.
(#59) bambano feleslegesen hurkolsz bele több irányból is. Az semmiképpen nem jön ki egyik megközelítésből sem, hogy "mocskos adócsalók". Ha jól sejtem te ezt úgy fogalmaznád meg, hogy "nettó hülyeség"
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...