- OpenWRT topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Router gondok
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
M5Norbi
őstag
Hát igen. Aki becsületesen csinálja az hátrányba kerül a kiskaput kereső,adócsalókkal szemben.
Ez csak részben a rendszer hibája ez mentalitás kérdése is. Nyilván ilyen sosem lesz de ha valaki csak élősködik,nem fizet közterheket azt jobban kéne szankcionálni.
Sok ilyet ismerek ő nem adózik mert mindenki csinálja meg a politikusok,meg nem is úgy süt a nap...és ő megérdemli az A6.ost.
A rendszer ott rossz hogy a kisvállalkozó nyög a terhek alatt míg akinek megindul a szekér már mindent lehet....
És nem jó egy kalap alá venni egy falusi kis boltot 4 alkalmazottal egy 4 sofőrös fuvarozó vállalkozással mert egyik százezres a másik akár több milliós hasznot termel.
Kíváncsi lennék egy ilyet aki csak ingyen él a rendszerben egyszer szaladna az orvoshoz hogy ő/felesége/gyereke/akárkije haldoklik és a rendszer azt mondaná hogy ne haragudjon de a befizetett összegből a befizetőket látjuk el nem önöket hogy állna a szája.....Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
-
devil-k
nagyúr
"Ja, tök igazságos a rendszer, az hogy taxis legyen valaki kell 1 milló ft (és az autót nem számoltam bele, mer ugye az az uberhez is kell), meg rengeteg vizsga, idő és türelem, míg az übert brmelyik hülye csinálhatja mindenféle képzés nélkül"
Sajnos, a képzett taxisoknak egy része olyan buta és sötét, ráadásul idegbeteg, hogy régen abba kellett volna hagynia azt, amit csinálnak. Tisztelet a kivételnek itt is.
Egyébként szimplán csak alkalmazkodni kell az új rendszerhez és kész, aki nem veszi fel a versenyt, annak annyi. Debrecenben is van egy taxitársaság ahol megmondták, hogy "x" évtől fogva nem lesz CB-n címkiosztás, csak táblagépen, az erre szánt applikációval. Ennek használatát vagy megtanultad és elfogadtad, vagy lehúzhattad a rolót.
Azt is figyelembe kell venni, hogy a pénz az nagy úr. Nem azért mennek az emberek tömegközlekedéssel és "olcsóbb" Uberrel, mert jó móka, hanem mert ilyen pénzügyi helyzetnél ennyi az alternatíva. Ráadásul az Uber szolgáltatás nem fog félrevezetni, nem fog kerülőúton menni és nem fog neked többet kiszámlázni ezáltal. Egyébként tudok olyan taxisról aki Uber sofőr is egyben!
(#8) cintula187
Debrecenben pedig abszolút nincs is.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Megértem a taxisok álláspontját is teljes mértékben.
Viszont egy valamit ne felejtsünk el. Más 2015-ben taxisnak lenni, mint 1995-ben és más volt 1985-ben. De mondhatnám ezt a recepciós szakmára is. Ebből a két szakmából régen derekasan meg lehetett élni, tisztességesen. Ma már nem, s ez nem a taxisok (vagy a recepciósok) hibája, hanem a kialakult körülményeké, helyzeté. Sosincs olyan megoldás ami mindenkinek jó lenne. Törekvések azok mindig vannak....
- mozi bolondéria -
-
M5Norbi
őstag
Nézd én olyan helyen dolgozom ahol minden fillért leadózok.
Tetszik nem tetszik ez van. Nem bánom valahogy csak halad belőle az ország.Akik a leginkább szidják mindig az aktuális rendszert (engem egyik sem érdekel,se a politika) azok semmit nem tesznek érte.
De van mindenféle ismerősöm.
Kisvállalkozó: sokat nyögött,spórolt talán most kezd neki nyugalmasan menni a dolog
Őstermelő: nagyon keveset adózik nyugdíja se lesz a minimumot befizeti hogy dokihoz mehessen de így is épp megél. Ebben az ágazatban az EU pályázatos nagygazdáknak van jövőjük.
Nagyvállalkozó: igazi bűnöző.Pár éve egy rossz Simsonja volt és kocsmázott most vagy 3 Audi több ház és vagy 20 millió félretéve ügyvédre mert azért tudja hogy van baj.Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
-
Jhonny06
veterán
Tiszta fejjel nézve a taxizáshoz a jogosítványon kívül semmi nem kellene. Nem az Uber a hibás azért, hogy létrehozott egy modern, bullshit-mentes megoldást, ami megvédi az utasokat a hiéna taxisoktól meg a fölösleges lehúzástól.
Megpróbálják úgy beállítani, mintha valami életveszélyes dolgot csinálnának az Uber sofőrök, közben mint említettem, a jogsin kívül semmi nem kell ahhoz, hogy elvigyél valakit A-ból B-be, mint ahogy pl. egy haverodat elviszed. Nyilván lázadnak a taxisok, mert nem lehet többet lehúzni nagyon sok embert (főleg a gazdag külföldieket, akik a modern nyugatról jönnek és szívesen használják az Uber-t, mert ott már alap).
Ha jogsi nélkül akarna valaki Uberezni, akkor megérteném, de így teljesen alaptalan MINDEN, amit a rendszer ellen próbálnak felhozni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A taxizás fölött elrepült az idő. Ma már "mindenkinek" van jogosítványa és autója is, a helyismeretet pedig felülírta a technológia.
Semmi extrát nem nyújt a taxitársaság, de próbálnak úgy csinálni, mintha mégis.
Most következik egy pár éves vergődés és a lobbizás minden lehetséges módon, de a haladást úgysem fogják megállítani.
A taxisok többségére semmi szükség, persze könnyebb reklamálni, mint átképezni magukat.Aztán majd mekkora sikítozás lesz pár év múlva, amikor "közös tulajdonú" önjáró autók viszik az embereket...
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
tomazin
veterán
míg az übert brmelyik hülye csinálhatja
hát igen, szerencsére mindig intelligens, kultúrált, előzékeny taxisokkal találkozik az ember, akár utas, akár az úton közlekedik.
Abban a részében egyetértek, hogy irdatlanul lehúzzák a taxisokat, és sok embernek fáj, hogy a jó kis pénzkereseti lehetőséget (értsd a taxisok lehúzását) el akarja tőlük venni az über.
-
RexMaximus
aktív tag
Nem. A rendszer nem engedi. A taxisok maguk csinálták ki az iparágukat. Gyakorlatilag mindenhol rémes a megitélésük.
Az Uber rendszerében értékelni tudják egymást a soför és utasa. Így a rendszerből kiesnek a nem kívánt személyek. Ezzel nem tudják felvenni a versenyt a taxisok. Ez az iparág így megváltozott. Ha megnyeri a jogi csatákat az Uber, ha nem.
-
Cannabis7
senior tag
-
félisten
válasz MAXIMIZE #108 üzenetére
Neked milyen érdeked fűződik a taxizáshoz?
Mert fogyasztóként a versenynek kéne örülnöd, nem annak, hogy a 30+ éve bebetonozott elavult módszert erőltetik lobbin keresztül.
Amúgy az megvan, hogy a taxisok 100% elbukott a NAV razzián?
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
E770
senior tag
válasz MAXIMIZE #108 üzenetére
sosem egyformák a feltételek, pedig mindegyik személyszállítást végez:
Uber-Wundercar-Airportshuttle-oszkár-balbalcar-Fixshuttle-viptransfer-Limo-king-sárga bp-i taxiaz adózás elvileg teljesen más kérdés, ennyi erővel a pb-i sárga taxikat is be kellene tiltani, mert egyetlen egy hiéna sem fizet adót a beszedett pénzből és erre mérget vehetsz
a gyakorlatban pedig ha tűrik a nem adózó pesti sárga hiénákat, akkor egy szavuk sem lehet a többiről[ Szerkesztve ]
-
-
E770
senior tag
válasz MAXIMIZE #116 üzenetére
hátha segít az ismétlés:
szerinted melyik gépjárműben találsz pl. taxamétert
Wundercar-Airportshuttle-oszkár-balbalcar-Fixshuttle-viptransfer-Limo-king- ...és keress nekem kérlek egy pesti hiénát, aminek a taxamétere üzemszerűen működik!
Milyen nem akarod észre venni, hogy ez most egy Uber boszorkánykergetés éppen?
A többi nem taxi személyszállítási forma is bosszant vagy csak eddig nem tudtál róluk?[ Szerkesztve ]
-
E770
senior tag
válasz MAXIMIZE #119 üzenetére
látom te sem utaztál még hiéna taxiban - tudod mennyiszer láttam pl. külföldieket az első sarkon kiszállni a hiéna taxiból, az pedig az utcán veréssel fenyegette meg az utasokat, hogy 5 ezret azért mindenképpen adjanak
esélyed sem lenne, még neked se - fél percen belül ott lenne még 3 másik hiéna - és ez így megy már évtizedek óta, fix 'drosztokon' állnak meg tudod nézni őket (bár csak messziről)az összes többi személyszállító is nagyon régóta létezik - Uber még sehol sem volt, ja meg Wundercar sem
nem volt itt soha semmilyen egyenlőség a törvény előtt, azaz sem a jogalkotás sem pedig a jogalkalmazás nem teremtett egyenlő feltételeket - ezért abszurd pont az Uber kapcsán egyenlőségért kiáltani
-
E770
senior tag
válasz MAXIMIZE #123 üzenetére
nem adom fel, ismét kérlek nézz körül
ezrével végez itt számtalan formában személyszállítás az Uber-en kívül - még külföldre is, szinte bárhová, bármikor
senkinek nincs taxiórája, mert talán csak nem akar a buszsávban közlekedni
Nem a jogszabály kényszerít ki bármit is, a jogalkotás csak papírt gyárt
a jogALKALMAZÁS, pl. a rendőrök sz.rnak magasról a hiénákra, eltűri az összes hatóság az üzletükethidd el, amióta sárga a pesti taxi, az autón már szinte alig látod, hogy hiéna, sokkal nehezebb az autó alapján kiszűrni
ja, hogy az a megoldás, hogy telefonálsz?
kérlek próbáld majd meg december második felében pl. a kora esti órákban bármilyen diszpécsert telefonon elérni - látom még nem volt ilyen élményed: elárulom, nem lesz könnyű, sőt a BKV gyorsabb lesz -
-
Viktor77
titán
válasz MAXIMIZE #172 üzenetére
"Igen, és miért vannak hiénák??? mert azt a rengeteg sarcot (amit ugye az uberesek elcsalnak) be kell hozniuk valahogy"
Őőő, akkor az Uber elött minden taxis full legál volt?
Akkor én lophatok a boltban, mert a kormány akkora pénzt lop el tőlem adó címén, hogy valahol be kell hoznom?Csinálni kell. Kész. Pont.
-
zharkanyi
tag
válasz MAXIMIZE #183 üzenetére
A taxisok sokkal többet ártanak maguknak, mint az Uber maga:
- Tüntetés, amivel az emberekkel tolnak ki.
- Nyilatkozatok és egyéb videók olyan stílusban, amitől az ember kedve elmegy a taxizástól
- Agresszív válaszlépések: http://index.hu/belfold/2016/01/23/durvan_osszevertek_egy_uber-sofort/No ezek után én nem csodálkoznék, ha idén még 30%-ot esne a taxik forgalma.