- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hangyász2
aktív tag
Két új főverziót kapnak a Huawei flagshipek. Szóval még jövőre is kap. Sőt, tavaly volt és idén is lesz nyáron is EMUI verziófrissítés (9.1, 10.1) komoly új feature-ökkel.
Ez most nem nyert.
A biztonsági frissítés meg jön külön is egyébként a Google-től, nem csak a ROM-mal. -
hangyász2
aktív tag
Elég rosszul számolsz. Nagyjából december-januárban kapja meg az újat pár hónap késéssel. Így konkrétan majdnem 3 évig a legfrissebb rendszeren lesz, majd még kapja a biztonsági frissítéseket.
A középkategóriás Mate 20 Lite 8-on jött ki, és az is 10-én jár.
Nekem nincs is igényem 3-4 év-nél több támogatásra.
Iphone-ból se használnék annyi időset, bárki bármit mond, nagyon kompromisszumos már az is.[ Szerkesztve ]
-
hangyász2
aktív tag
válasz domerator #640 üzenetére
Szép és jó dolog a kicsi éhség és a megfelelő RAM-kezelés, és ebből adódóan a rendellenes működés elkerülése, de a normál újratöltögetésnek végső soron azért az egyetlen ellenszere a több RAM. És az újratöltés adott esettben ugyanolyan bosszantó lehet. Manapság (egy-két éve biztosan) viszont értelmezhető szint fölött droidon azért van elég RAM, így ez kevéssé helytálló érv.
Carasc0
Pl. 100-ért (egyébként még ennél is lehet néha szolgáltatónál listaáron olcsóbb hasonló droidot kapni) veszel egy Honor 20-at, ami napi használatra mindenre jó, meg se döccen.
[ Szerkesztve ]
-
hangyász2
aktív tag
válasz pető bá' #647 üzenetére
Nem egészen. A ház mérete sok mindent meghatároz, viszont a kijelző tetejét kell felül elérni egykezes használatnál, nem a készülékét. Tehát ugyanakkora telefonnál a kisebb kijelzőset könnyebb kezelni. Mondom ezt teljes kijelző pártiként, és kicsi készülék kedvelőként. De ettől még így van.
[ Szerkesztve ]
-
hangyász2
aktív tag
válasz pető bá' #656 üzenetére
A káva nyilván ahhoz kell, hogy beleférjenek az alkatrészek. Ha kisebb helyre kellene préselni, akkor ha meg is lehetne oldani, drágább volna, és a kör bezárult.
Mondjuk a mai napig nem értem, miért nem próbált meg valaki vastagabb teljes kijelzős kompakt készüléket gyártani. A sok azonos teló közül kitűnt volna. -
hangyász2
aktív tag
Látom, hogy a kulturális javak szabad hozzáférésének a híve vagy, még értem is, mert a 90-es években nagy divathullám volt. Az is világos, hogy az EU-ban Bulgária mellett itthon a legkisebb a lakossági fogyasztás. Viszont ha ennyire csórónak érzed magadat, miért nem kötöd meg inkább hardveren (is) a kompromisszumot lopás helyett (is). Az ingyenes változatok a te dolgod, bár nekem érthetetlen az is, hogy ilyen készülék mellett miért nem fussa egy szélesebb családnak (akár több háztartásban együtt) mondjuk 8 eurós 6 fiókos Spotify előfizetésre.
Tudod, az ember sok mindent ért a szegénységben, de iPhone-tulajdonos moralizáljon. Én elég jól keresek, szeretem is a telefonokat, számít a hardver, de nem költök ennyit magára készülékre (hűséggel se olcsóbban), és igen, én is szeretnék kompaktot. Viszont inkább veszek jobb mobil-előfizetést és kiegészítő szolgáltatásokat. Persze ezek az én preferenciáim, de őrült nagy pofátlanság prémium telefonnal alternatív megoldásokat emlegetni, ugyanis kötelező kockázatközösségben vagyunk. nem én választottalak, de én fizetek helyetted is. Pl. az adathordozókban stb-stb. Legalább szerényebben, ma már nem a Nmag-legend a király.[ Szerkesztve ]
-
hangyász2
aktív tag
válasz -Skylake- #1389 üzenetére
Ez már nagyon OFF. Az érintettek véleménye közgazdasági értelemben irreleváns, mert nem objektív. Elég régen jártam az egyetemre, de az akkori kutatások, tanulmányok szerint, illetve amit azóta a témában olvastam, a kiadók és az előadok a gyakorlatban nem veszítenek semmit. Akkor úgy jött ki a matek, hogy a letöltők közül később többen vagy inkább többet fizetnek a termékekért később, mint azok, akik ha nem tölthetnék le, akkor pénzért megvennék. Ez az előadások, fellépések reklámja is stb-stb. Tehát summa nem veszít a művészeti iparág. Remélem, érthetően fogalmaztam. Persze a makroszámok nem mentik fel az egyént, és nem is vigasztalja az előadót. Meg sok függ a piaci helyzettől, az adott ország lehetőségeitől, végtelen a változók száma.
És jegyezzük meg "a kulturális javak szabad hozzáférése" azért többet jelent a lopásnál. Hatalmas digitális értékmentés is folyik. Rengeteg olyan tartalom van korábbról, ami legáisan egyáltalán nem fellelhető ma már.
JoseGee
Nem, nem Apple-specifikus szerintem sem.[ Szerkesztve ]
-
hangyász2
aktív tag
válasz -Skylake- #1391 üzenetére
Na ez már filozófia kérdés is, mert a "kulturális javak szabad hozzáférése" szerint igenis jár a kultúra minden embernek. Pont ahogy a tiszta víz, a villany és ma már a net is. Egyébként szerintem is.
És ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy ezeket is lophatod. Hanem hozzáférést kell nyújtani mindenkinek, és aki nem tudja megvenni, azt meg az állam segíti. Röviden valami hasonlót fogalmaztak meg a net megjelenésekor. Viszont a rendszer akkor szinte egyáltalán nem épült ki a világ nagy részén, és még ma is messze van a tökéletestől. És nem a net, hanem a szolgáltatásokhoz, tartalmakhoz való hozzáférést illetően.
Nem fekete-fehér történet. Persze az az álláspont, hogy van két kilóm telóra, de szolgáltatásért nem fizetek, az egyértelmű.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest