Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Vicces az utasításkészlet rész CPUz-ben. Ki sem fér olyan hosszú a lista.
⭐ Stella
-
gyiku
nagyúr
ez 2 mag, az elozo rekord csak 1 volt, nem?
hüllő
-
toyone
őstag
LN2 vel érte el. Nem folyékony héliummal. [link] Ezért is durva ez az eredmény.
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
zoltanz
nagyúr
"kiválasztott processzor egy ES verzió volt, vagyis egy mérnöki minta, ami kereskedelmi forgalomba nem került sosem."
Valóban nem, de nem hivatalosan lehet, hogy találkozhatunk vele a boltok polcain, persze nem újként.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
atti_2010
nagyúr
Kíváncsian várom az FX-4170,FX-8170 verziókat, akkor azok menyit fognak menni? és a 4170-ben érdekelt is lennék.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Depression
veterán
Ilyen tempóval felér már egy celeron teljesítményével?
Sosem értettem ezeknek a hardcore tuningoknak az értelmét. Képes néhány másodpercig így működni. És?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Male
nagyúr
"CL 2-16-2-22"
CL2??? Nincs itt valami elírás? DDR3-al durva lenne...
Amúgy grat. hozzá, bár 2V-on utoljára talán a 366-os Celeronom ment, nem egy mai proci
-
subaruwrc
félisten
szerencse hogy andreyang nem 50 darabból válogatta ( minimum )
-
atti_2010
nagyúr
Elszállt az X3-720 meg garis, most kell válasszak egy másikat helyette, úgy nézem egy FX 6100 kapok érte, nem várhatok sokat, mellesleg a 4170-8170 már nem C0 stepping lesz?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
dokar
addikt
válasz Depression #10 üzenetére
Képes néhány másodpercig így működni. És?
És ebben ez a legszebb, hiszen ekkor minden áron a lehető legmagasabb csúcsot akarják kihozni.
Pl:
extra - SEXRay
-
moha21
addikt
Így is meredek a fogyasztása, hát ha azt is nézem, hogy a feszültséggel négyzetesen, közben az órajellel meg e.a nő a fogyasztás.. rekordnak szép, de 5 Ghz-es projekt már mikor videó ( Persze egy mag etc..,de az még asszem 90 nm )
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem azt jelenti. CL9-es memóriával is 40-50 ns körül van a késleltetés. Itt is akörül lehet. Az első paraméter azt határozza meg, hogy a memóriában egy oszlop kijelölése és az adatok kimeneti regiszterbe történő megérkezése között hány órajelnek kell eltelnie. Ez szimplán a memórián belüli érték.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#95904256
törölt tag
A 8429,38MHz-es eredmény fent van a hwbot.org-on is.
Ott az alábbiak szerepelnek a Memory Details-ben:
Product: Dominator GT
Cooling: Standard Stock Cooling
Type: DDR3 SDRAM
Clockspeed: @ 1 778MHz
Timings: CL9-9-9-27-1TEz sokkal hihetőbb.
-
Srodney
senior tag
grat!!!
-
Male
nagyúr
Igaz, a magyarázat nem lett jó, amit írtam...
A 40-50 ns az a memória késleltetés, ettől még a késleltetés kifejezés az jó, és bizony 2.2 ns-ot jelentene, ami szerintem nem lehet valós érték.DDR3-2000 @ CL7 igen jó már, és az is még 7ns (könnyű számok, nehogy megint elrontsam )... nehogy tuninggal ezt kevesebb, mint a harmadára le lehet faragni...
akosf: No, igen, ez már teljesen hihető... ...csak jól gondoltam, hogy hibás érték a CL2.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Ez durva, de a közel 2V is
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
lujó55
őstag
ez remek!
megoldja a fűtéskérdést is a lakásban -
Attix82
őstag
Sajna csak a Ghz marketing megy .....
-
subaruwrc
félisten
-
Attix82
őstag
-
moha21
addikt
Ugs -55C- on kisebb feszültség mellett veszi fel ugyanazt az áramot. Fejből meg nem mondom neked, hogy erre van-e matematikai képlet, de nem hiszem sokan -50 C-on használnák a cuccot Vízzel se nagyon lehet a 25 C-tól eltérő diagramott, munkapontot elérni.
Szerk: Ez mersze Mosfet-re ( meg Jfetre) igaz talán, ha jól emlékszem, ha nem nyugodtan írj.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
joshua7
veterán
válasz Depression #30 üzenetére
Jajjmár... Ez mindig x 2-t jelent. Szóval ez 906 x 2.
Nem hiszem el, hogy ez még mindig a téma, h ezt valaki komolyan gondolja, h cl2-ben ment. Jesus...
Semper Fi
-
darál0w
Jómunkásember
szép eredmény.
de ez "nekünk átlagfelhasználoknak" miért jo?
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
banhammer
veterán
Ez mind szép meg jó, de ettől függetlenül az AMD-nek újra nem sikerült megváltania a világot.
Hiába a hangzatos Bulldozer név, de a tesztekben egyszerűen nem remekel.
Az Intel meg röhögve akármikor kirázhat a kabátujjából egy újabb Core i7-2xxx (vagy akár egy Core i7-3xxx) zászlóshajot.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
atti_2010
nagyúr
Kezd unalmas lenni a sok OFF amit nyomatsz, néha nézz át a Sandys topikba is, bőven lenne ott is munka.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
Inkább leírom: Minél alacsonyabb a hőmérséklet, annál nagyobb az ellenállás és ezzel együtt a fogyasztás is. Nem azért hűtik a CPUkat -200 fokra, mert nem tudnák máshogy megoldani a hűtést.
mod: ->annál nagyobb
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
moha21
addikt
Ez oké -200 C-on, de a grafikonon amit linkeltél egy lineáris dolgot látok, holott a feszültség négyzetes, míg a frekvencia szintén lineáris.
Nyilván meg tudják oldani a hűtést levegővel is, de akkor azért nem ilyen a fogyasztás. Csak a levegővel tuningolók miatt voltam erre kíváncsi ( bár a sima víz is kb 25 C ).
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
subaruwrc
félisten
válasz Ricsiii1992 #48 üzenetére
ha nagyobb az ellenállás akkor nagyobb nehézség átjutni az elektronoknak a-ból b-be nem? ez szerintem többletfogyasztást eredményez és nem fogyasztás csökkenést..
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OpenWRT topic
- Jogász topic
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Apple notebookok
- Milyen RAM-ot vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-