Új hozzászólás Aktív témák
-
#35193216
törölt tag
válasz #25583896 #15 üzenetére
Dehogynem sunnyogták el. Azt nem vitatom, hogy előre tudhatták-e a hibát, olyat nem állítottam, hogy szándékosan tették bele. De mikor a szoftveres javítást megcsinálták, akkor már tudniuk kellett a hiba okát, és azt is, hogy szoftveresen ez nem javítható, csak ideig-óráig elfedhető. Ennél a pontnál a visszahívás lett volna a nem sunnyogás, ehhez képest máig árulják a hibás terméküket.
Igen, a Samsung élen jár az SSD-kben, ez tény, de itt most nem erről volt szó.
-
#35193216
törölt tag
"Még mindig jobb mint az olyan hibák más gyártók részéről, amikben a vezérlő elszáll a fenébe, vagy olyan FW hiba van, ami hozzáférhetetlenné teszi a meghajtót egy idő után stb."
Én úgy mondanám, bizonyos szempontból jobb, bizonyos szempontból rosszabb. Ugyanis a határozottan rossz terméket garanciálisan kicserélik, ha az egész széria hibás, perelhetek is miatta. Ha viszont jó is meg nem is, ráadásul kiadnak egy javítást, ami csak odébb tolja, de nem oldja meg a problémát, az sokkal nagyobb bizonytalanságot jelent.
-
#35193216
törölt tag
A Users mappában legfeljebb csak a beállításokat veszíted, amik még mindig reprodukálhatóak, ha az adataidat nem ott tartod, és egyébként miért kellene ott tartanod?
Másrészt laptopban is megoldható az SSD+vinyó felállás (én legalábbis nem vennék olyat, amelyiknél nem megoldható, tehát ahol se msata, se m2, se optikai meghajtó hely), emellett laptopról egyébként is jobban javallott a rendszeres biztonsági mentés.
De, van bizonytalanság, mert már a topikbeli kommentekből is kiderül, hogy nem egyformán érintette az egyes példányokat a probléma. Nem tudhatod, hogy a tied mikor lassul be. Ráadásul a frissítés is elhitette sokakkal, hogy a probléma megoldódott, aztán mégsem. Mi ez, ha nem bizonytalanság?
-
#35193216
törölt tag
"Aki nem azt mondja, hogy jelenleg nem a Samsungnak van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke, az kb. nem ért hozzá szint."
Én nem mondok arról semmit, hogy kinek van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke, mert nem tudhatom biztosan, nincs hozzá megfelelő statisztikám, azonban ezt a mondatot te sem gondolhatod komolyan, remélem csak poén akart lenni. Ha nem, akkor nálad nagyon nagy bajok lehetnek.
-
#35193216
törölt tag
De te olyannal vitatkozol, amit senki sem hangoztatott. Senki sem írta, hogy azért, mert hibás a termék, ezért soha többet nem vesz Samsung terméket. Ezt neked és több feltűnően márkahű embernek sikerült összehoznotok, és most ezzel a szalmabábbal vitatkoztok.
Én például írtam, hogy nekem két problémám van, egyrészt ahogy a Samsung kezelte a hibát, az nem volt korrekt, másrészt, ezt már más is leírta, hogy a bizonytalan hiba bizonyos értelemben rosszabb, mint a biztos. Ezzel pedig nem mondom, hogy soha nem vennék Samsung terméket, sőt vannak és lesznek Samsung termékeim (anno vinyó is volt, és nem volt vele bajom), az is lehet, hogy SSD-m is lesz, viszont ezzel a termékkel némileg megrendült a bizalmam. Pl. Kinston belépős SSD-ihez viszonyítva már nem éri meg a felárat úgy, hogy egyébként a Samsungnak egyértelműen jobbak a termékei. Nyilván idővel ezek a dolgok elfelejtődnek, és én el is hiszem, hogy a Samsung újra bizonyítani fog.
-
#35193216
törölt tag
"De nem is erről van szó egyébként hanem a korlátolt, töksötét általánosításról. Rasszizmus gyakorlatilag. Samsungnak híjják meg vót hibás cuccuk ezért a köv. 100 évben nem veszek semmit tőlük, se csavart, se mosógépet. Engem ez at egybites baromság zavar az összes 840 EVO topicban."
Ha ez zavar, akkor miért akarod mindig ezt mások szájába adni, hogy aztán egybites, korlátolt, töksötét általánosításnak nevezhesd, rasszistának gondolkodásra képtelennek nevezve azokat, akik egyébként ilyesmit még csak nem is állítottak? Ezen gondolkozz el!
-
#35193216
törölt tag
Lehetséges, hogy párhuzamos univerzumban élek, nálam az első komment így néz ki:
GIJoe:
"Nem tudom milyen marketinggel tudnának Samu SSD vásárlásra rávenni innentől.
Most pedig következzenek, a de nekem hibátlan és benne vagyok a mákos 75%ba kommentek: "Ez pedig nagyon nem az, amit a szájába akarsz adni. Mert nem a hibáról magáról volt szó (innentől - ez a cikk tartalmára utalhat), és arról sem, hogy innentől kezdve soha nem vesz Samsung SSD-t, csak azt, hogy nagyon nem valószínű.
"De léégyszi ha ebben a topicban meg az előzőben nincs ilyen jelenség amiről írok akkor mutasd meg nekem."
Őőő, azt mutassam meg, hogy nincsen. Mégis hogyan? Én eddig nem bukkantam rá, csak arra, hogy sokaknak nem tetszik a dolog, és ezt kifejezik, de olyan radikális véleményt még nem találtam, amiről te beszélsz. Neked kellene mutatnod olyat, ami ilyen, mert te rinyálsz habzó szájjal (ez enyhe kifejezés azok után, amit írtál egyesek értelmi képességeiről), hogy szegény Samsungot bántják. Az első komment speciel nem olyan volt.
Egyébként természetes dolog, hogy ha valami nagy nyilvánosságot kap, azt az emberek egy része túlreagálja. Legnagyobbat pedig az hazudik, aki azt állítja, hogy ezzel szemben objektívan tudja megítélni a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
#35193216
törölt tag
"Én EZZEL a jelenséggel vitatkoztam, nem vele. Ő csak belevaúzott, hogy rontottam egy totál mellékes dologban: nem az ELSŐ, hanem a a MÁSODIK hibája volt a Samsungnak. ÚÚúúááááá! De gáz és mennyire a témához kapcsolódott... "
Olvasd el, mit is írtál, amire ezt reagálta! Abban a kommentedben te hangsúlyoztad ki, hogy a Samsungnál ez volt az első SSD, amivel gond volt, és bezzeg a többi gyártó. Nekem speciel nem volt róla tudomásom, hogy mással is volt, mert annyira nem vagyok képben a hibás szériákkal modellekkel, de ha ő tudott másik hibás Samsung SSD-ről, akkor miért lenne az a gáz, ha ezt ő leírja a te kommentedre? Ha az ő totál mellékes dologban érvelt, akkor a te eredeti kommented is totál mellékes volt arról, hogy ez a Samsung első hibája SSD-k terén. Durva, hogy nem veszed észre, mekkora egy önellentmondás úgy minősítened ezek után az ő kommentjét, hogy off és mellékes.
-
#35193216
törölt tag
Nézd, én eredetileg nem neked írtam, hanem egy olyan kommentelőnek, akinek az állítása az volt, hogy a Samsung egyértelműen a legjobb SSD-ben, és hülye, aki ezt tagadja. Remélem érzed, hogy ez mekkora egy szűk látókörű egy hozzászólás. Te erre reagálva írtál a fikázókról általában. Én meg erre reagáltam, hogy olyan radikális véleménye egyik fikázónak sem, amit te ebben a kommentedben a szájukba adtál. Te hoztad példának az 1. kommentet a topikban, amiről meg írtam, hogy messze nem azt állította, amiről te beszélsz. Más példát meg nem hoztál, viszont éltél azzzal az érvelési hibával, hogy át próbáltad passzolni nekem a bizonyítási kényszert.
Az megint egy másik kérdés, és külön reagáltam ettől függetlenül arra, ami az aginor-ral folytatott vitád volt, és ott is rámutattam a csúsztatásaidra, és az ordító önellentmondásodra, mikor az egyik érvelésed megbukott, utána még te háborogsz, hogy az csak mellékes dolog. Lehet, hogy mellékes dolog, de attól még te hoztad fel érvként, nem ő, te tartottad fontosnak. Én már erről korábban leírtam a véleményemet, a Samsung esetében nem a hibák számával van a probléma, hanem ahogyan kezelték a dolgot, úgyhogy egyébként ezt én is mellékesnek tartom, hogy hány hibája volt a Samungnak és mennyi a többi gyártónak.
Nyilván te tévedhetetlen vagy, a te érveid mindenek felett állók, és csak más érvelése volt hibás...
-
#35193216
törölt tag
"Az a vicc, hogy a másik Asus, AMD, NV, Intel topicokban ugyanez van, csak a név cserélődik. "
Amiben az a vicces, hogy nekem az egyik kedvenc márkám a Samsung, és mégis most lassan én is Samsung fikázónak leszek itt beállítva, ahogy voltam már Intel fan és fikázó, AMD fan és fikázó, politikai fórumokon a szélsőbaltól szélsőjobbig a libsitől a konziig, antiszemitától zsidón át minden, attól függően, hogy a vitapartnerek mi mellett voltak elkötelezve. Csak általában maga a mondanivalóm maga az, ami a legtöbb vitapartnert nem érdekelte, csak a prekoncepcióik. Lehet nem kéne fórumoznom, mert csak felbaszom az agyam az ilyen dolgokon.