Új hozzászólás Aktív témák
-
Az übernél nem csak az önvezető rendszerrel vannak bajok...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Tommmysun #10 üzenetére
Ez így elég béna rendszer: utálom a szabálytalankodó gyalogosokat, de simán lehet más hasonló eset, pl az út szélén megmozduló negyedtonnás szarvasbikát is így elemezget? Annak senki se tanította, hogy mik az országúton való gyalogos átkelés szabályai, és ha benéz a szélvédőn, az meglehetősen nagy gond.
KRESZ-jogilag ebből a konkrét esetből akkor mosakodhatja ki magát az über, ha a sofőr is szándékosan szabályt szegett*, mert a szárazföldi közlekedésben tudtommal nem szokás osztani a felelősséget. De műszaki szempontból és a kormány mögött ülő humanoid kiválasztásánál komoly hibát vétettek, ezekután nekem hóttziher, hogy nem kéne überes önjáró kocsi.
*most olvasom, hogy facebookozott a csóka? Akkor mégis, mennyiben menti fel az, hogy az ütközés után rálép a fékre?
"a biztonsági sofőrök egy része nincs felkészítve, alulképzettek, alkalmatlanok a feladat ellátására." - nem spórolnának ezen is, b.k meg, mint minden egyében, és az út széléről összeszedett csóri "tudokvezetni" gyerkőcök helyett profi sofőröket alkalmaznának teljes bérezéssel, akkor ugye ez a probléma elkerülhető lenne.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz forumpista #17 üzenetére
Készterméknél ennek így semmi értelme. Akkor veszek önvezető autót, ha befeküdhetek hátra aludni vagy mozizni, míg elvisz 1000km-re családlátogatni vagy hazahozza a gyereket az óvodából.
ne keverd össze a vásárlóval a TESZTPILÓTÁKAT akik egy alfaverziós prototípus BETANULÓútjait menedzselik.
#21: pontosan. Az, hogy más szabálytalankodott vagy "nem tudhatta mivan" (elkószált kisgyerek, bicajáról leeső mami), még nem ment fel pl egy ittas vezetés, extrém gyorshajtás, vezetés közbeni telefonálás, stb alól. Persze mérlegelni kell a dolgot, nyilván ha 50 helyett 53al hajtva gázolom halálra az út közepére random beugró Manyinénit, és egyébként jó volt a fékreakcióm (=nem ittam/telefonáltam/szexeltem), akkor nem fogják velem elvitetni a balhét. Ugyanez 50 helyett 80as sebességnél már egy cseppet másképp néz ki (és nem is mondtam extrém diszkómajom esetet 120-al...).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz MasterMark #48 üzenetére
Ezt vajon az operátorral is közölték?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Önvezető autó még nincs a piacon, ennyi.. Nagyon remélem, hogy kevesebb, mint 10éven belül lesz.
#58: a konkrét perben természetesen lényeges, hogy a gyalogos is hibázott, és osztott a felelősség. Minket "vásárlókat" viszont az, hogy a gyártó csak 50(40, 60)%-ban vétkes egy halálos balesetben 100% helyett, nemigazán nyugtat meg. Az eset mutatja, hogy komoly bajok vannak a szoftverrel, ráadásul a menedzsment meg kispórolta a hozzáértő tesztpilótát is. A hatóság helyében az über minden ilyen tevékenységre vonatkozó engedélyét visszavonnám.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz MasterMark #72 üzenetére
A szoftver hosszú tökölődése mondjuk súrolja a hibás algoritmus fogalmát.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.