Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
válasz #68237056 #23 üzenetére
"Féljen az akinek takargatni valója van... "
Konkretan geciunalmas mar ez a mantra. Alapitsatok valami klubot aztan mondogassatok ott egymasnak ezeket a faszsagokat. Tudatlanok vagytok es raadasul meg kurva buszkek is eme csodas tulajdonsagotokra. Pont azert tart ott a privacy kerdes, ahol, mert ennyire nem fogjatok fel a korulottetek levo vilagot. Gratulalok nektek.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Just486
senior tag
válasz #68237056 #57 üzenetére
Kikérheted magadnak, de a féljen az akinek titkolnivalója van kijelentésed után tőlem nem kapod meg. Te itt olyan lehetőségeket próbálsz meg vázolni, amiktől egyértelműen nemcsak hogy elfelé tart a trend, hanem már évek óta egyenesen az ellenkező irányba megy minden.
Vicces hogy te pont az ellenkezőjét hangoztatod a szoftverekkel kapcsolatos biztonságnak is, mint ami az iparágban bevett megfigyelés (hogy bármit fel lehet törni), vagy akár a gyakorlat, hogy mindent fel is törnek. Sőt néha olyan primitív módszerekkel lehet adatot kinyerni távolról, névtelenül, feltűnés nélkül, hogy nem is tudom helyes-e még egyáltalán hackelésnek hívni ezeket.
Tudod te mondhatod, hogy nincs rejtegetnivalód, nem vagy bűnöző, de a totális megfigyelés bekövetkezte után a bűnözés tárgya szubjektívvé válik. Nekem sincs sok rejtegetni valóm, de ahogy mondani szokták, a lábméretem sem titok, mégsem kötöm mindenkinek az orrára. Na hát pont ez lenne a helyzet az anyutól kapott leveleimmel és az unalmas családi fényképeimmel is. Nem azért nem mutatom meg mert titok, hanem mert pont semmi közöd nincs hozzá.
That unconquered country we call the future.
-
MrCsiT
addikt
válasz #68237056 #57 üzenetére
Az alapkoncepciód hibás. (Lehet, nem is gond, hogy "felöltöztél" a nem teljesen neked szánt hsz-be, amit a fórumtárs írt: legalább elgondolkodsz kicsit. De tényleg.)
"Nem kell feltétlenül a zinternetre kötni mindent" - ha bárhol adatokat tárolnak, annak szinte 0 az esélye, hogy nem fog kikerülni a netre. Megdöbbentő számomra, hogy Te mint programozó, ezt épp Te kérdőjelezed meg?!
Ne kicsiben gondolkodj: CSAK azért, mert MA nem kötelező egy eljárás, lehet, hogy HOLNAP már az lesz.
..és ha akármilyen adatbázisban vagy, az az adat ellopható. (Hogy ezt neten teszik meg, vagy lefizetik/megzsarolják az egyik kollégát az adatokért, vagy a rendszer hozzáférési kódjáért, az másodlagos.)"minden programot meg lehet úgy írni, hogy ne lehessen feltörni, vagy ne érje meg" - no, ezzel sem tudok egyetérteni, és nekem is programozó az alapképzettségem:
- alapvetően senki se akarja a programot magát törni, az adatok kellenek csak.
- ha maga a program tegyük fel, valóban jól megírt - és hidd el, ha eléggé gyorsan kell "tegnapra" dolgozni, akkor már eleve az kizárt, hogy jól meg lesz írva - akkor majd feltörik a futtató keretrendszert, oprendszert, ha meg az nem megy, akkor marad a fentebb vázolt adatmegszerzési metódus egyike.Az alapprobléma az, hogy szép lassan elfogy a magánélet. Persze, vannak ennek társadalmi előnyei (ha mindent kontrollálsz, akkor valóban egy biztonságosabb világ teremthető) csak a kérdés mindig az lesz, hogy
- kik lesznek azok, akik a (kötelező) aalapnormákat lefektetik?
- mi történik azokkal, akik ezt a normát nem tudják/akarják elfogadni?update: azzal ne érveljetek, hogy "kamerák", meg "..már ma is" és "mobil" mert a cikkben felvetett chipes megoldás - ha nem csak opcionális - akkor az ellenőrzés egy következő szintje lesz, és EZZEL van nagyon nagy probléma..
Blizzardking ,#104 :
Alchemist:
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT