Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#712 #24737024 törölt tag borg25 #38

Új Válasz 2017-08-16 10:29:15 #712
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#24737024

törölt tag

válasz borg25 #38 üzenetére

Van egy 32 éves férfi és nő munkatársad. Melyik nem fog bejönni, ha megbetegszik a gyerek?
Erre az lenne a megoldás, ha a gyerekek nevelésében mindkét szülő egyformán kivenné a részét és nem kezelné a társadalom a gyereknevelést kizárólagosan női felelősségként. Bizonyos országokban az apának is ugyanúgy jár a 6 hónap / 1 év gyereknevelési szabadság, mint az anyának. Felváltva vagy akár egyszerre is élhetnek vele a szülők. Ennek fényében a munkáltatónak nincsen oka a nőket diszkriminálni, mivel a férfiak is ugyanúgy hiányoz(hat)nak 1-2 évre a munkából. Van norvég ismerősöm, aki minden egyes gyereke születése után élt a 6 hónap (?) "paternity leave" jogával. Ez szerintem nagyon rendben van így.

[ Szerkesztve ]
#718 #24737024 törölt tag MCGaiwer #717

Új Válasz 2017-08-16 11:08:16 #718
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#24737024

törölt tag

válasz MCGaiwer #717 üzenetére

a gyereknek jobb, ha az anyjával van.
Nem, a gyereknek az a legjobb, ha a szüleivel van. Így többes számban. Itt lenne az ideje túllépni azon a főemlősöktől örökölt világnézeten, miszerint a férfi kizárólag spermadonorként funkcionál, mint valami tenyészbika, a nemi aktus lezárását követően pedig minden, a gyerekneveléssel kapcsolatos teendő, kizárólag az anya feladata. Ez a hozzáállás maximálisan káros mind a gyerekre, mind a társadalom egészére nézve

[ Szerkesztve ]
#720 #24737024 törölt tag MCGaiwer #719

Új Válasz 2017-08-16 11:14:51 #720
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#24737024

törölt tag

válasz MCGaiwer #719 üzenetére

Ha el is olvastad volna amit írok, akkor láthatnád, hogy pont amellett érvelek, hogy ne kelljen választani. Létezhet egészséges tehermegosztás. Egyszer az asszony viszi el a gyereket az orvoshoz, más alkalommal elszaladok vele én. Többek között ezt jelenti apának lenni. Ugyannannyi felelősséggel tartozol azért a gyerekért, mint az anyja. Ha ezt nem tudod bevállalni, akkor jobb ha éles helyzetben inkább felhúzod azt a bizonyos gumit
Én éppen abban látom a probléma forrását, hogy a társadalmi beidegződések miatt sok férfinak derogál felvállalni a gyerekneveléssel járó teendőket. Nyugodtan elmondhatod a főnöknek, hogy beteg a gyerek és most a te sorod elvinni az orvoshoz, mert a múltkor a feleséged vitte el. Ha ezt minden apa megtenné, akkor a nők és az anyák elleni diszkrimináció okafogyottá válna.

[ Szerkesztve ]
#727 #24737024 törölt tag MCGaiwer #724

Új Válasz 2017-08-16 11:31:01 #727
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#24737024

törölt tag

válasz MCGaiwer #724 üzenetére

Ha mindketten otthon tudnak maradni, az lenne a tökéletes
Én is pont ezzel kezdtem. Bizonyos államok (pl. Norvégia) lehetőséget biztosítanak arra, hogy a gyerek születését követő kritikus időszakban (6 hónap / 1 év) mindkét szülő otthon maradhasson és kizárólag a gyereknevelésre koncentrálhasson. Részben ennek köszönhető az is, hogy a Skandináv országokban a közép-európaiakhoz képest lényegesen több gyerek születik, szóval a kormányzati narratívába is beleillene egy ilyen irányú lépés.

[ Szerkesztve ]
#742 #24737024 törölt tag Avicularia #732

Új Válasz 2017-08-16 12:35:51 #742
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#24737024

törölt tag

válasz Avicularia #732 üzenetére

Bár mindkettő a szinten tartáshoz való 2.1 alatt van, így a lakosságnak fogynia kellene.
Ehhez képest a svéd lakosság dinamikusan nő
Nincs ebben semmi misztikum. Egyszerűen többen vándorolnak be mint amennyi a természetes fogyás és a kivándorlás okozta veszteség. A 2.1-es ráta ahhoz kell, hogy a lakosság önerőből, azaz bevándorlás nélkül szinten tartható legyen. Ha sokan vándorolnak be, akkor elméletileg akár 0 termékenységi ráta mellett is nőhet a lakosság. Európában gyakorlatilag sehol nincsen reprodukciós szinten a termékenység, így ha valahol nő a lakosságszám (Svédország, Egyesült Királyság, Győr, Budapest, stb), az kizárólag a pozitív migrációs mérlegnek köszönhető.
UI: Az általad linkelt cikk meg is adja a választ. Kivándorlók: 45.000. Bevándorlók: 160.000

[ Szerkesztve ]
#782 #24737024 törölt tag Avicularia #772

Új Válasz 2017-08-16 16:25:41 #782
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#24737024

törölt tag

válasz Avicularia #772 üzenetére

a muszlim bevándorlók nem a svéd jobbikra (SD) fognak szavazni, hanem az őket segélyekkel tömő szociáldemokratákra
Azért a turbójobber pártoknak is jól jön a bevándorlás, ne legyenek illúzióid. Így van ellenség akire lehet mutogatni és akivel lehet riogatni. Meg persze a felelősséget hárítani: lám, "ezek" miatt nem működik az ország.
Magyarországra gyakorlatilag senki nem akar bevándorolni, egyes - itt meg nem nevezendő - pártok mégis szép kis szavazóbázist építettek a bevándorlásellenes hangulatra. Képzeld el mi lenne, ha - mint Svédországban - tényleg lennének bevándorlók.
UI: Míg a bevándorlóból teljes jogú választópolgár lesz, az a legengedékenyebb országokban is 5-6, de sok helyen inkább 10 év. Még a svédeknél sem osztják két marékkal az állampolgárságot. Ha tényleg ott élsz, akkor bizonyára tisztában vagy az állampolgárság megszerzésének a feltételeivel. Hamarabb mozgósítja a jobboldal a szavazóit bevándorlásellenes szlogenekkel, mint hogy a bevándorlóknak esélyük legyen a baloldalra szavazni. Na de ez nagyon off téma.

[ Szerkesztve ]
#849 #24737024 törölt tag Avicularia #800

Új Válasz 2017-08-18 09:57:22 #849
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#24737024

törölt tag

válasz Avicularia #800 üzenetére

Ellenben pld. Svájc Egész életében Svájcban élt a fiatal nő, mégsem kapta meg az állampolgárságot, mert nem tudta, hogy hívják a helyi kisboltot
Svájcban ha jól értem a helyi önkormányzat szeszélyeitől függ, hogy megkapod-e az állampolgárságot vagy nem. És inkább nem. Nincsen országosan egységes, törvénybe iktatott honosítási eljárás mint a legtöbb országban. Ha igaz amit írsz, akkor a svéd eljárás túl megengedő, a svájci viszont abszurd módon szigorú és kiszámíthatatlan. Én mindenképpen megadnám az állampolgárságot annak aki 5-10 évig legálisan az oszágban tartózkodott, donlgozott és minimum középszinten elsajátította az állam nyelvét. Ugyanakkor feltételül szabnám a korábbi állampolgárságról való lemondást, ahogy azt Ausztria vagy Hollandia teszi.
UI: Mellesleg magyar állampolgárságot is abszurd módon könnyű szerezni 2010 óta. Ha akarnám, el tudnám intézni, hogy az Erdélyben született, de magyarul egy szót nem beszélő barátnőm magyar útlevelet kapjon. Csak a szándék hiányzik hozzá

[ Szerkesztve ]