Új hozzászólás Aktív témák
-
-
azbest
félisten
megtaláltam, hogy mire emlékztem - rosszul.
A KEHTA az, ami derengett, csak nem volt meg a kontextus. Szóval tényleg nem az internetező ügyfeleket tiltanak le az internetről, hanem a központi cenzúráról szól.A lehallgatás/megfigyelés/eltérítés kapcsán a jogszábály hivatkozásoknál is leírtam, hogy nem fizikailag folyik át minden adat kis pista főtörzs asztalán, hanem jogilag folyik át a helyi hatóság kezein. Nem meglepő módon így kapcsolódik a cikkhez a kommentem, hogy naívság azt hinni, hogy a műholdas internettel kikerülhető az állami megfigyelés vagy a helyi jogszabályok ne vonatkoznának rá csak mert műholdas a szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Rosszul állsz hozzá. Legyen mondjuk havi 1M forint és akkor SRC azt tölt, amit akar. És akkor gyorsan kiderül, hogy valójában nem az a proléma, amit megpróbál előadni, hanem szimplán azt hiszi, hogy neki minden jár csak úgy, azért mert két fillért fizet a kábelért. Meg persze a szokásos ideológia, hogy miért nem futja 5-10 ezer forintnyi előfizetésre egy hónapban és miért mindig más a hibás a nyomoráért.
És ezzel be is zárul a kör - hogy fogalma sincs a gazdaságról. Hogy sok bevételhez fizetni is kell ám valakinek érte. Szóval a tipikus nyavajgás, hogy adott személynek minden ingyen járjon, miközben persze neki vezérigazgatói fizetés is járjon, eléggé hamar ellentmondásba torkollik.[ Szerkesztve ]
-
SRC
junior tag
Ezen az analógián minden videóblogger kezdhetne engem perelni, mert nem fizetek neki jogdíjat a videója után. Meg lehetett oldani, hogy nekem közöm nincs hozzá, hogy ő mennyit keres a csatornájával, videójával.
Megoldás mindig létezik, csak a nemakarásnak is mindig nyögés a vége. Nem érdekelnek a kifogások, pontosan átlátom, hogy jelenleg ki hogyan bújik ki és lesz a vége az, ami.
Értem, hogy ezren élnek és akarnak továbbra is jól élni abból, hogy egy barackfenekű tini elnyávog valamit. Értem, hogy lesz neki ebből luxusháza Kaliforniában, csak qrvára nem értek egyet azzal, hogy ez így oké, mert pár embernek érdeke, hogy oké legyen miközben millióknak nem érdeke.#44 azbest
Tudod mi az igazi trollkodás? Amikor valaki 3 másik szoftverből összeplagizál egy negyediket. Már az előző 3 is ugyanarra használható túlárazott értelmetlen szemét, majd a negyedik ugyanarra használható, túlárazott szemét tulajdonosa, miután összelopta az egészet elkezdni verni a mellét, hogy neki költsége van és ezért ennyi meg annyi az ára a szoftvernek. Menjél táncosnőnek öreg én azt mondom. Nem kell a sok szemét, ami meg jó és tényleg hasznos azt meg megveszik. Bőven elég sokan ahhoz, hogy rentábilis legyen .[ Szerkesztve ]
-
SRC
junior tag
A digitális az nem létezik, ergo nincs anyagköltség, szóval amikor drága az legtöbbször azért van, mert túl sokan akarnak túl jó élni belőle.
Lehet, hogy ámokfutás megkérdőjelezni 100 szoftverből 99 létjogosultságát, de ha csak egy szoftvert kell fejleszteni és nem százat még az is lehet, hogy kevesebb programozó elég, a végén jobb lesz a szoftver mert csökken a jó programozó ára és több felhasználója lesz a szoftvernek, mert kevesebb az alternatíva nem? Nehéz abban logikát találni minek ugyanarra 100 féle, de a 100 cég azt tuti kipiacozza, hogy mind a 100 egyformán drága, mert nekik költségük van és hát annak meg KELL térülni, mert nekik mindegyiknek ezzel KELL foglalkozni.
...pedig táncolhatnának is szerintem egészen nyugodtan. -
SRC
junior tag
Szerintem a "szolgáltatókat" rövidesen meghaladjuk. Persze lehet, hogy ettől még nálunk olyan lesz, mint a taxis, hogy annak lenni kell és inkább vesszen az Über, de biztos, hogy a világ nagyobb fele át fog állni.
Úgy értem, hogy ha a sávszélesség így is, meg úgy is elérhető könnyen lehet, hogy sokkal rövidebb válaszidőt lehet elérni, ha mindenki egy "szolgáltatónál" van és így kimarad egy raklapnyi router. Aztán ha ez lehetőséget teremt beindulnak a szolgáltatások, amiknek előfeltétele is a rövidebb válaszidő... öngerjesztő folyamatra számítok.Ez kft-ben huzalozzunk és akkor annyi a hálózati cucc a végére az USA-ig, hogy már beszélgetni sem lehet, mert nem tudod hol a mondat vége... Ki fog ezért fizetni ha lesz olyan, ami nem késik? Szerintem ennek vége lesz onnan már hamar, amikor már nem csak a lefedettségről fog szólni az új történet...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...